Straight-Down ( 5 août 2016) disait:
Et que si tu penses que d’être salarié c'est vachement mieux, bhen, faut pas te priver.
salarié du public alors
ok, je sors... Le métier de moniteur de ski est il dépasser?
salarié du public alors
ok, je sors... 
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
D'une part, tous les notaires ne palpent pas ça. D'autre part, je ne pense que quelqu'un ira nier que faire notaire ou médecin c'est quand même plus de boulot et d'implication que mono de ski ... ne serait-ce que les études de 5, 7 and ou plus... Et puis les responsabilités ne sont pas les mêmes ...
Non ils ne palpent pas tous ça, 200 000 net par an c'est le revenu moyen en 2014 (source INSEE) juste avant le projet de réforme des professions réglementées.
Alors il y en a surement à 100 000, mais il y en a aussi à 300 000€.
Et en terme de responsabilité c'est clair que c'est pas pareil de se retrouver avec des mômes à 2500 dans le jour blanc ou dans un bureau en train de signer un acte rédigé par un clerc (sortir 6 pages en 8 mois c'est pas la mine non plus...) Donc plus de boulot et plus de responsabilités franchement non je crois pas (j'ai pas pris cet exemple au hasard
Un médecin par contre c'est déjà un exemple nettement plus pertinent, tant en terme d'implication que de responsabilités.
Une moyenne ça ne veut rien dire. Prend un mec à un million et 3 à 10 balles, elle est où la moyenne? Et elle est représentative de quoi?
Un notaire ça ne fait que des vente de garage. Ca fait aussi des dossier d'utilité publique, des expropriations, des dossiers à des millions ...
Et sur ton achat de barraque, si le notaire se merde sur ton origine trentenaire, tu peux avoir de sérieux soucis, et lui aussi.
De toute façon, le boulot des autres à toujours l'air plus facile que le sien hein...
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
B'en comparé à ce qui s'est passé chez nos voisins en Europe on peut pas franchement parler de réforme...
Demande aux anglais ce qui s'est passé durant la décennie Thatcher (pendant que chez nous c'était la fête du slip.) Je pense qu'ils les ont senti passer les années 80.
Ouais si on a fait des réformes mais c'est pile poil ce qu'il ne fallait pas faire...
on a eut la meme chose en france, mais ça a été moins " médiatisé", demande dans le nord aux gens qui bossait dans l industrie textile ou metallurgie, si ils ont la meme vision de la fete du slip....
aux us, ya eu reagan, chez nous mitterand( a partir de 83: le fameux virage de la rigueur..), et tous ont participés a la desindustrialisation de leurs pays respectifs, puis surtout la derégulation de la finance...en gros le debut de la mondialisation ou la fete du slip( pour les banquiers et les multinationales...)
avec la petite cerise pour les frenchies: l E.U...
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Je ne parle pas des avocats, ce qui m'intéresse c'est le "cas" des notaires...
Pourquoi ça prend entre 6 et 9 mois alors que l'acte revient des hypothèques en 2 ou 3 mois max?
J'avoue qu'une réponse autre que "pour générer des intérêts" m'intéresse vachement... Juste pour que je me couche moins con hein
Parce qu'un avocat n'est pas formé pour ça. Parce que quand ton acte notarié te coutera 10 euros mais sera totalement faux, tu auras l'air bien con.
Pourquoi aucun gouvernement ne réforme? Parce que l'essentiel des frais de notaire qui te font chier quand tu achètes ta bicoque n'ont rien à voir avec le notaire: ce sont des taxes. Enlève les taxes et les frais de notaire, c'est zob.
Le notaire est collecteur de taxe pour l'Etat, voilà pourquoi on ne le réforme pas.
Sans compter que tout notre système de droit de l'urbanisme depuis bien longtemps repose sur les notaires et le système développé.
C'est bien beau de vouloir toujours payer moins cher, mais d'abord, ça ne favorise pas l'emploi, et ensuite, il y a la question de la qualité.
C'est comme la santé: tu préfères être bien soigné ou soigné pas cher?
Et quant aux délais, la plupart son délais légaux. Tu crois que tout coule doucement, mais c'est pas le cas. PArfois tu demandes des actes et tu ne les obtiens pas. Alors tu attends le délai légal.
Encore une fois, le métier des autres est toujours plus facile que le sien hein!
Après, rien ne t'empèche de faire les études et de devenir notaire de l'extrème qui fait les actes en 2h pour 4euros...
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Et b'en moi c'est tout l'inverse... Comme quoi... (mais j'ai jamais été commerçant, p'têtre que c'est du rêve en barre, je ne saurai jamais...)
Y'a juste un truc pénible quand t'es salarié c'est d'entendre certains collègues qui se plaignent parce qu'ils sont trop fatigués au bout de leur semaine de 39h quand pour d'autre 39h c'est le lundi mardi mercredi et qu'il y en a 39 autres qui suivent.
Chacun son truc...
Sauf que les gens ne sont pas des boeufs tous identiques.
Ce qui te parait facile ne l'est pas toujours. Ce qui est facile pour toi ne l'est pas forcément pour les autres. Et ce qui toi te parait compliqué paraitra simple à d'autres.
Y'a des facteurs qui supporteraient pas d'être avocats, des avocats qui supporteraient pas d'être soldats et des soldats qui supporteraient pas d'être facteur!
Tu peux aussi intégrer le fait que malheureusement, énormément de gens ne travaillent que parce qu'ils sont obligés de le faire. Y'a des gens qui travaillent sans passion, et même des gens qui détestent leur taf.
Mais bon, le travail des autres parait toujours plus facile hein!
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Je ne parle pas des avocats, ce qui m'intéresse c'est le "cas" des notaires...
Pourquoi ça prend entre 6 et 9 mois alors que l'acte revient des hypothèques en 2 ou 3 mois max?
J'avoue qu'une réponse autre que "pour générer des intérêts" m'intéresse vachement... Juste pour que je me couche moins con hein
Parce qu'un avocat n'est pas formé pour ça. Parce que quand ton acte notarié te coutera 10 euros mais sera totalement faux, tu auras l'air bien con.
Pourquoi aucun gouvernement ne réforme? Parce que l'essentiel des frais de notaire qui te font chier quand tu achètes ta bicoque n'ont rien à voir avec le notaire: ce sont des taxes. Enlève les taxes et les frais de notaire, c'est zob.
Le notaire est collecteur de taxe pour l'Etat, voilà pourquoi on ne le réforme pas.
Sans compter que tout notre système de droit de l'urbanisme depuis bien longtemps repose sur les notaires et le système développé.
C'est bien beau de vouloir toujours payer moins cher, mais d'abord, ça ne favorise pas l'emploi, et ensuite, il y a la question de la qualité.
C'est comme la santé: tu préfères être bien soigné ou soigné pas cher?
Et quant aux délais, la plupart son délais légaux. Tu crois que tout coule doucement, mais c'est pas le cas. PArfois tu demandes des actes et tu ne les obtiens pas. Alors tu attends le délai légal.
Encore une fois, le métier des autres est toujours plus facile que le sien hein!
Après, rien ne t'empèche de faire les études et de devenir notaire de l'extrème qui fait les actes en 2h pour 4euros...
mais ya le temps de skier un peu en étant notaire de l ' extreme?
par contre merci , pour les infos, ça calme un peu.... donc macron, c est du mytho?
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Non mais le plus grave c'est qu'on monte les gens les uns contre les autres (c'est le même topo entre privé et public) tout ça parce que personne n'a le courage de réformer.
On a un système quasi "parfait" mais on ne fait aucun ajustement par rapport à la réalité économique actuelle...
Leur solution "magique" c'est de charger de plus en plus (charger tout le monde hein), c'est pas viable quoi.
Ben ça à l'air de marcher hein! Entre les "notaires sont des incompétents surpayés" et les "gens aux 35h sont des fainéants qui se plaignent"...
Le système n'est peut-être pas parfait, mais il reste que je suis plutot content de vivre en France. Parce que on se plaint mais au final, on vit quand même vache de bien par rapport aux autres quand on voyage un peu.
Oui, on a un gouvernement de merde, mais le pays, lui, celui qui fonctionne que le président soit bon ou non, soit con ou non, il marche plutot bien.
C'est pas ce que j'ai écrit là?
Et j'ai pas fait mention d'un "gouvernement de merde" j'ai exprimé l'idée que depuis 30/40 ans tous nos gouvernements successifs font preuve de lâcheté.
C'est pas pareil...
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
On a un système quasi "parfait" mais on ne fait aucun ajustement par rapport à la réalité économique actuelle...
Et j'ai pas fait mention d'un "gouvernement de merde" j'ai exprimé l'idée que depuis 30/40 ans tous nos gouvernements successifs font preuve de lâcheté.
C'est pas pareil...
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Je ne parle pas des avocats, ce qui m'intéresse c'est le "cas" des notaires...
Pourquoi ça prend entre 6 et 9 mois alors que l'acte revient des hypothèques en 2 ou 3 mois max?
J'avoue qu'une réponse autre que "pour générer des intérêts" m'intéresse vachement... Juste pour que je me couche moins con hein
Parce qu'un avocat n'est pas formé pour ça. Parce que quand ton acte notarié te coutera 10 euros mais sera totalement faux, tu auras l'air bien con.
Pourquoi aucun gouvernement ne réforme? Parce que l'essentiel des frais de notaire qui te font chier quand tu achètes ta bicoque n'ont rien à voir avec le notaire: ce sont des taxes. Enlève les taxes et les frais de notaire, c'est zob.
Le notaire est collecteur de taxe pour l'Etat, voilà pourquoi on ne le réforme pas.
Sans compter que tout notre système de droit de l'urbanisme depuis bien longtemps repose sur les notaires et le système développé.
C'est bien beau de vouloir toujours payer moins cher, mais d'abord, ça ne favorise pas l'emploi, et ensuite, il y a la question de la qualité.
C'est comme la santé: tu préfères être bien soigné ou soigné pas cher?
Et quant aux délais, la plupart son délais légaux. Tu crois que tout coule doucement, mais c'est pas le cas. PArfois tu demandes des actes et tu ne les obtiens pas. Alors tu attends le délai légal.
Encore une fois, le métier des autres est toujours plus facile que le sien hein!
Après, rien ne t'empèche de faire les études et de devenir notaire de l'extrème qui fait les actes en 2h pour 4euros...
mais ya le temps de skier un peu en étant notaire de l ' extreme?
par contre merci , pour les infos, ça calme un peu.... donc macron, c est du mytho?
Macron n'est qu'une petite merde populo-arriviste.
Si tu veux baisser les frais de notaire, tu baisses les taxes et basta. Les émoluements du notaire sont une part minoritaire des frais de notaire.
Oui, chez les notaires, tu as des gros connards a la tête de méga études parisiennes qui branlent rien et laissent faire les clercs.
Mais y'a surtout des notaires qui bossent avec quelques collaborateurs, qui se farcissent des ventes à l'euro-symbolique et des successions à 20 balles.
Quel avocat dans un marché libéralisé ira passer 20h sur un dossier de vente à l'euro symbolique? AUCUN!
Et attendant, on baisse les frais et? Qui morfle? Ben les employés! Le notaire, il est pas con, s'il doit faire le même taf avec plus de concurrence et moins de chiffre d'affaire, il va juste virer du monde. Et il va pas virer du gros salaire, il va virer la jeunette fraichement arriver, l'assistante de 56ans qui retrouvera jamais de taf ...
Et même s'il avait raison et que les notaires se gavent, ca change quoi de baisser leurs frais? Tu vois souvent un notaire toi? En moyenne tu les vois 2 fois: pour l'achat d'une barraque et la succession familiale. 2 fois dans ta vie quoi...
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Non mais le plus grave c'est qu'on monte les gens les uns contre les autres (c'est le même topo entre privé et public) tout ça parce que personne n'a le courage de réformer.
On a un système quasi "parfait" mais on ne fait aucun ajustement par rapport à la réalité économique actuelle...
Leur solution "magique" c'est de charger de plus en plus (charger tout le monde hein), c'est pas viable quoi.
Ben ça à l'air de marcher hein! Entre les "notaires sont des incompétents surpayés" et les "gens aux 35h sont des fainéants qui se plaignent"...
Le système n'est peut-être pas parfait, mais il reste que je suis plutot content de vivre en France. Parce que on se plaint mais au final, on vit quand même vache de bien par rapport aux autres quand on voyage un peu.
Oui, on a un gouvernement de merde, mais le pays, lui, celui qui fonctionne que le président soit bon ou non, soit con ou non, il marche plutot bien.
ouais, c est vrai, moi je suis allez en lybie en vacances, moi qui croyais que c ' était le pays avec le plus haut niveau de vie en afrique!!! et ben je suis tombé de haut!! des trous dans les routes, des trous dans les murs , des gens a crever la dalle partout et à jouer a viens ici que je te coupes la tete...! on est quand meme dans un beau pays nous.....
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
C'est pas ce que j'ai écrit là?
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
On a un système quasi "parfait" mais on ne fait aucun ajustement par rapport à la réalité économique actuelle...
Et j'ai pas fait mention d'un "gouvernement de merde" j'ai exprimé l'idée que depuis 30/40 ans tous nos gouvernements successifs font preuve de lâcheté.
C'est pas pareil...
Mais ça, c'est de l'idéologie. Le courage de l'un est la lacheté de l'autre. Socialement ou économiquement.
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
C'est pas ce que j'ai écrit là?
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
On a un système quasi "parfait" mais on ne fait aucun ajustement par rapport à la réalité économique actuelle...
Et j'ai pas fait mention d'un "gouvernement de merde" j'ai exprimé l'idée que depuis 30/40 ans tous nos gouvernements successifs font preuve de lâcheté.
C'est pas pareil...
c est parce que t es trop gentil et trop naif, parce que c est effectivement des gouvernements de merde, et le mot est faible depuis plus de 40 ans!
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Quel avocat dans un marché libéralisé ira passer 20h sur un dossier de vente à l'euro symbolique? AUCUN!
Et après tu me reproches de faire des amalgames...
B'en aucun peut-etre mais pas aucune, puisque j'en connais au moins une qui est plutôt du genre Mère Thérèsa et qui passe pas mal d'heures à bosser pour la gloire
rico74 ( 5 août 2016) disait:
c est parce que t es trop gentil et trop naif, parce que c est effectivement des gouvernements de merde, et le mot est faible depuis plus de 40 ans!
Trop gentil non, trop naïf sûrement pas, mais qui essaie trop de respecter la charte skipass sûrement
Après pour le "pas de politique" on est pas dans les clous c'est sûr
rico74 ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
C'est pas ce que j'ai écrit là?
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
On a un système quasi "parfait" mais on ne fait aucun ajustement par rapport à la réalité économique actuelle...
Et j'ai pas fait mention d'un "gouvernement de merde" j'ai exprimé l'idée que depuis 30/40 ans tous nos gouvernements successifs font preuve de lâcheté.
C'est pas pareil...
c est parce que t es trop gentil et trop naif, parce que c est effectivement des gouvernements de merde, et le mot est faible depuis plus de 40 ans!
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
Biket
Le 5 août 2016 - 22:44
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Je ne parle pas des avocats, ce qui m'intéresse c'est le "cas" des notaires...
Pourquoi ça prend entre 6 et 9 mois alors que l'acte revient des hypothèques en 2 ou 3 mois max?
J'avoue qu'une réponse autre que "pour générer des intérêts" m'intéresse vachement... Juste pour que je me couche moins con hein
Parce qu'un avocat n'est pas formé pour ça. Parce que quand ton acte notarié te coutera 10 euros mais sera totalement faux, tu auras l'air bien con.
Pourquoi aucun gouvernement ne réforme? Parce que l'essentiel des frais de notaire qui te font chier quand tu achètes ta bicoque n'ont rien à voir avec le notaire: ce sont des taxes. Enlève les taxes et les frais de notaire, c'est zob.
Le notaire est collecteur de taxe pour l'Etat, voilà pourquoi on ne le réforme pas.
Sans compter que tout notre système de droit de l'urbanisme depuis bien longtemps repose sur les notaires et le système développé.
C'est bien beau de vouloir toujours payer moins cher, mais d'abord, ça ne favorise pas l'emploi, et ensuite, il y a la question de la qualité.
C'est comme la santé: tu préfères être bien soigné ou soigné pas cher?
Et quant aux délais, la plupart son délais légaux. Tu crois que tout coule doucement, mais c'est pas le cas. PArfois tu demandes des actes et tu ne les obtiens pas. Alors tu attends le délai légal.
Encore une fois, le métier des autres est toujours plus facile que le sien hein!
Après, rien ne t'empèche de faire les études et de devenir notaire de l'extrème qui fait les actes en 2h pour 4euros...
mais ya le temps de skier un peu en étant notaire de l ' extreme?
par contre merci , pour les infos, ça calme un peu.... donc macron, c est du mytho?
Macron n'est qu'une petite merde populo-arriviste.
Si tu veux baisser les frais de notaire, tu baisses les taxes et basta. Les émoluements du notaire sont une part minoritaire des frais de notaire.
Oui, chez les notaires, tu as des gros connards a la tête de méga études parisiennes qui branlent rien et laissent faire les clercs.
Mais y'a surtout des notaires qui bossent avec quelques collaborateurs, qui se farcissent des ventes à l'euro-symbolique et des successions à 20 balles.
Quel avocat dans un marché libéralisé ira passer 20h sur un dossier de vente à l'euro symbolique? AUCUN!
Et attendant, on baisse les frais et? Qui morfle? Ben les employés! Le notaire, il est pas con, s'il doit faire le même taf avec plus de concurrence et moins de chiffre d'affaire, il va juste virer du monde. Et il va pas virer du gros salaire, il va virer la jeunette fraichement arriver, l'assistante de 56ans qui retrouvera jamais de taf ...
Et même s'il avait raison et que les notaires se gavent, ca change quoi de baisser leurs frais? Tu vois souvent un notaire toi? En moyenne tu les vois 2 fois: pour l'achat d'une barraque et la succession familiale. 2 fois dans ta vie quoi...
L aide juridictionnelle...
KillaWhale
Le 5 août 2016 - 22:44
Pour ce genre de "débat" vous avez les commentaires Facebook de n'importe quel média, voire des topics "poubelles" dans blah-blah si vous tenez à le faire sur skipass...
D'autant plus dommage que le sujet soulevé par Flofi est intéressant et il y a de quoi dire avant de tomber dans les sempiternelles discussions de comptoirs...
D'autant plus dommage que le sujet soulevé par Flofi est intéressant et il y a de quoi dire avant de tomber dans les sempiternelles discussions de comptoirs...
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Quel avocat dans un marché libéralisé ira passer 20h sur un dossier de vente à l'euro symbolique? AUCUN!
Et après tu me reproches de faire des amalgames...
B'en aucun peut-etre mais pas aucune, puisque j'en connais au moins une qui est plutôt du genre Mère Thérèsa et qui passe pas mal d'heures à bosser pour la gloire
Et une fois qu'elle aura le taf des notaires et qu'elle bossera pour la gloire, permettant par son taf aux notaires concurrents de virer de l'employé à tour de bras "parce que c'est la crise ma bonne dame", elle mangera quoi Mère Thérésa?
La gloire, ca fait pas bouffer, et ça paie l'essence.
Alors au final, parce que j'imagine qu'ellle est pas con, elle ne travaillera pas que pour la gloire et parce qu'une journée ne fera jamais plus de 24h, elle devra bien arbitrer à un moment entre un boulot qui rapporte et un boulot qui coute.
Au final, le notariat, c'est un modèle qui marche. Et le gros du cout, c'est les taxes étatiques.
Par ailleurs, faut pas faire croire aux gens que le notaire pété de thune se fait son beurre sur ton achat d'apport miteux ou sur la succession de mamie Martine. Leur beurre, ils le font sur les méga dossier, sur les data room de rachat d'immeuble par exemple. Là, avec les clients professionnels, on parle d'émoluement si énormes que les notaires font des ristournes pour pas abuser.
Et d'ailleurs, pourquoi pas faire du réciproque? Pourquoi un notaire ne pourrait pas aller défendre un divorce ou s'improviser avocat d'affaire? Et puis pourquoi ma gardienne n'immeuble pourrait pas faire mono de ski? Et mon boucher pourrait faire policier et puis moi, tiens, demain je fais chirurgien ... ou mono de ski...
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
C'est pas ce que j'ai écrit là?
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
On a un système quasi "parfait" mais on ne fait aucun ajustement par rapport à la réalité économique actuelle...
Et j'ai pas fait mention d'un "gouvernement de merde" j'ai exprimé l'idée que depuis 30/40 ans tous nos gouvernements successifs font preuve de lâcheté.
C'est pas pareil...
c est parce que t es trop gentil et trop naif, parce que c est effectivement des gouvernements de merde, et le mot est faible depuis plus de 40 ans!
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
parce que la situation économique s "aggrave dramatiquement depuis 40 ans en termes de chiffres ....par contre partout et en tout temps, il me semble que tu oublies par exemple pour n en citer qu ' un, le grand pote de " adieu gary cooper"
ayais j ' ai atteint le point godwin!!! yes!!!
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
Biket ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Je ne parle pas des avocats, ce qui m'intéresse c'est le "cas" des notaires...
Pourquoi ça prend entre 6 et 9 mois alors que l'acte revient des hypothèques en 2 ou 3 mois max?
J'avoue qu'une réponse autre que "pour générer des intérêts" m'intéresse vachement... Juste pour que je me couche moins con hein
Parce qu'un avocat n'est pas formé pour ça. Parce que quand ton acte notarié te coutera 10 euros mais sera totalement faux, tu auras l'air bien con.
Pourquoi aucun gouvernement ne réforme? Parce que l'essentiel des frais de notaire qui te font chier quand tu achètes ta bicoque n'ont rien à voir avec le notaire: ce sont des taxes. Enlève les taxes et les frais de notaire, c'est zob.
Le notaire est collecteur de taxe pour l'Etat, voilà pourquoi on ne le réforme pas.
Sans compter que tout notre système de droit de l'urbanisme depuis bien longtemps repose sur les notaires et le système développé.
C'est bien beau de vouloir toujours payer moins cher, mais d'abord, ça ne favorise pas l'emploi, et ensuite, il y a la question de la qualité.
C'est comme la santé: tu préfères être bien soigné ou soigné pas cher?
Et quant aux délais, la plupart son délais légaux. Tu crois que tout coule doucement, mais c'est pas le cas. PArfois tu demandes des actes et tu ne les obtiens pas. Alors tu attends le délai légal.
Encore une fois, le métier des autres est toujours plus facile que le sien hein!
Après, rien ne t'empèche de faire les études et de devenir notaire de l'extrème qui fait les actes en 2h pour 4euros...
mais ya le temps de skier un peu en étant notaire de l ' extreme?
par contre merci , pour les infos, ça calme un peu.... donc macron, c est du mytho?
Macron n'est qu'une petite merde populo-arriviste.
Si tu veux baisser les frais de notaire, tu baisses les taxes et basta. Les émoluements du notaire sont une part minoritaire des frais de notaire.
Oui, chez les notaires, tu as des gros connards a la tête de méga études parisiennes qui branlent rien et laissent faire les clercs.
Mais y'a surtout des notaires qui bossent avec quelques collaborateurs, qui se farcissent des ventes à l'euro-symbolique et des successions à 20 balles.
Quel avocat dans un marché libéralisé ira passer 20h sur un dossier de vente à l'euro symbolique? AUCUN!
Et attendant, on baisse les frais et? Qui morfle? Ben les employés! Le notaire, il est pas con, s'il doit faire le même taf avec plus de concurrence et moins de chiffre d'affaire, il va juste virer du monde. Et il va pas virer du gros salaire, il va virer la jeunette fraichement arriver, l'assistante de 56ans qui retrouvera jamais de taf ...
Et même s'il avait raison et que les notaires se gavent, ca change quoi de baisser leurs frais? Tu vois souvent un notaire toi? En moyenne tu les vois 2 fois: pour l'achat d'une barraque et la succession familiale. 2 fois dans ta vie quoi...
L aide juridictionnelle...
ou le meilleur moyen d'être mal défendu par un mauvais avocat ...
hautezalpinette
Le 5 août 2016 - 22:51
klappaar ( 5 août 2016) disait:
et puis moi, tiens, demain je fais mono de ski...
skiator!!
c'est donc toi!
Biket
Le 5 août 2016 - 22:52
Flofli ( 5 août 2016) disait:
Bonjour à tous, je viens ici pour partager mon point de vue sur le cursus et le métier de moniteur de ski. J'ai 23 ans , Je suis dans le milieux du ski depuis toujours en temps que coureur puis dans le cursus du D.E et mes 2 parent sont moniteur en esf depuis des années . Métier qui pour moi à un mal fou à se remettre en question par rapport au monde dans lequel il vie.
Alors voilà je suis dans le cursus du DE de ski depuis deux ans pour ceux qui connaissent j'ai validé mon tronc commun (montagne) et je suis en attente d'être pris a la péda 1 et déjà je me dis que tous le système de l'enseignement du ski aujourd'hui est dépassés.
Au delà du fait que le nombre d'années est de mon point de vus beaucoup trop élevée pour pour valider ce diplôme, je pense aussi qu'il est mal penser je m'explique.
Pourquoi avoir pendant notre formation un livret de formation avec autemps de contrainte ? Chaque formation est valable trois ans si tu ne valide ton premier ou deuxième cycle suivant ou tu en est dans le cursus avant cette limite de temps tu ne peux plus enseigner. Ce qui pénalise beaucoup certains qui font de grosse études à coté et ou souhaite faire une formation anexe qui se déroule pour beaucoup en période scolaire et donc pendant l'hiver par exemple, qui si il ne peuvent pas se libérer peuvent mettre jusqu'à 10 ans pour validé le De .
Ne pourrait on pas imaginer une validation définitive de la péda 1 par exemple, avec une remise à niveau régulièrement. En quoi quelqu'un qui a été dans le cursus et qui pour des raisons diverses est varié n'a pas pus se présenter au épreuves dans le temps imparti est moins compétant que quelqu'un qui a sont BE depuis 10 ans sans jamais avoir su faire évoluer sa façon d'enseigner ou de skier avec l'époque où le matériel .
Je ne parle pas de tiré le niveau du D.E vers le bas au contraire je trouve que c'est bien d'avoir des moniteur avec un super niveau aussi et même plus en péda que techniquement. Mais de compartimenté le DE. Comme avec le diplôme de moniteur enfant avant . Il n'y a pas besoin je pense d'être formé à enmener les gens hors piste quand de 70 à 80% des cours ne dépasse pas la classe 2 .
Je pense personnellement que si il était possible de compartimenté le DE en plusieurs degrés avec pour chaque degrés des niveaux demander élevé, on aurait pas de plus mauvais moniteur et il y aurait certainement moins d'attente avant chaque période de formation.
La deuxième partie que je trouve réellement honteuse est ce n'est pas dans le diplôme mais la profession c'est le salaire. Est ce que quelqu'un peut m'expliquer en quoi un moniteur diplômé peut prétendre dans certaine station à un salaires plus élevé qu'un médecin ,avocat ou tous simplement qu'un autre moniteur de plongée ou de chute libre , parapente par exemple qui a au moins autemps de responsabilité qu'un moniteur de ski. Au moniteur qui dise qu'il y a de moins en moins de boulot je vous réponds que vous ne cherchez pas où il faut si votre rémunération passait de 30euro de l'heure à 13 ou 15 je peux vous assurer que les gens se précipiteraient en école prendre des cours . Je parle en l'appuyant sur le fait que j'ai travaillé en centre Ucpa comme moniteur et que tous les stagiaires français on le même discours tous l'hiver. Ils viennent pour le prix ! Le prix du stage tous inclus n'est des foi même pas le prix d'une location d'un appartement pour une semaine à val tho par exemple.
Alors voilà je ne viens pas ici critiquer comme nous sommes les champion du monde que nous sommes dans notre pays mais juste posé des questions pour essayer d'améliorer ce millieu qui pour tous ceux qui traîne sur ce site est une passion .
Je trouve triste personnellement que se millieu soit ralenti part quelques tête pensante assise tellement haut et tellement bien installé quel sont à des années lumières de ce qu'il pourrait se faire .
Personnellement l'hiver j'enseigne le ski en centre Ucpa j'ai 23 ans et en contrat pro je gagne entre 700 et 800 par moi et ceci me vas très bien car je vie de ma passion est je n'aspire pas à devenir millionnaire et 60 euro de l'heure à quelqu'un ce qui pour moi est du vole.
Je suis juste inquiet car il ne faut pas avoir bac +60 pour s'apercevoir Qu'il ne suffit plus d'une bonne saison d'hiver pour vivre toute l'année ( comme mes parents l'ont fait moniteur tous les deux ) mais il faut avoir 2 vraie métier et il est très difficile de se former pour d'autre métier quand on a déjà un diplôme si long et coûteux à avoir.
Il est impossible de pouvoir concilier deux passions. parce que la complexité et la durée de notre chère diplôme rapporte tellement de profit par la suite à la fédé au syndicat ect qu'il est impossibles pour certains de le voir changer.
Il y a une devinette l'hiver qui dis : qu'elle est la différence entre dieux et un moniteur de ski ?
Dieux ne se prend pas pour un moniteur.
Et bien c'est vrais je pense que certains dans le millieu de l'enseignement se prennent pour ce qu'il ne sont pas et redescendre sur terre ne nous ferait peut-être pas de mal .
Continues ton cursus, commences a fideliser les clients de tes parents pour la suite, essayes de te demarquer du reste des indep en proposant des services differents!
Regardes pour un cursus DE pour les sport d ete etc....
Ou tu fais comme moi, tu va vivre dans un pays ou l enseignemet dans le ski et le milieu de l outdoor te font prendre 4 mois off easyyy!!
@+
Bon courage
KillaWhale ( 5 août 2016) disait:
Pour ce genre de "débat" vous avez les commentaires Facebook de n'importe quel média, voire des topics "poubelles" dans blah-blah si vous tenez à le faire sur skipass...
D'autant plus dommage que le sujet soulevé par Flofi est intéressant et il y a de quoi dire avant de tomber dans les sempiternelles discussions de comptoirs...
merdoum, dommage, ya pas de notaires dans le troquet en bas de chez moi....
moi je propose de parler de la chasse aux baleines en antartique par les japonais!! killawhale tu valides ...?
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
mais voter et en parler , c est faire de la politique!!!
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Et même s'il avait raison et que les notaires se gavent, ca change quoi de baisser leurs frais? Tu vois souvent un notaire toi? En moyenne tu les vois 2 fois: pour l'achat d'une barraque et la succession familiale. 2 fois dans ta vie quoi...
B'en souvent oui et non, j'dois pas être dans la norme: 3 fois avant 40 piges c'est beaucoup ou c'est pas beaucoup?!
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
Parfaitement! En admettant que ne soit pas corrompu et le reste, tu changeras quoi? Tu changeras tes colères. Uniquement celles la. Et parce que tout le monde n'a pas les même, ben tu joueras sur cette masse pour pas qu'ils t'emmerdent ...
Y'a 40ans ... mouais tu idéalises. C'était Giscard, et il a fait de sublimes conneries qu'on paie aujourd'hui. Pompidou? De Gaulle. Mouais, la croissance construite sur les gens qui se sont fait défoncer par oncle Adolf, ok, c'est facile mais c'est pas glorieux. Et puis les guerres de décolonisations, c'est lui.
Le pays politique est un échec je crois, le pays administratif est lui un succès. Et sans être une tronche en histoire, il me semble qu'on le doit pas mal à Napoléon .... que les gens de l'époque on du finir par ne plus pouvoir blairer avec ses guerres à la con
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
par contre penser , que les mecs sont déconnectés ou a l ouest, c est etre un peu a la rue a mon avis...
Biket
Le 5 août 2016 - 22:57
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Biket ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Je ne parle pas des avocats, ce qui m'intéresse c'est le "cas" des notaires...
Pourquoi ça prend entre 6 et 9 mois alors que l'acte revient des hypothèques en 2 ou 3 mois max?
J'avoue qu'une réponse autre que "pour générer des intérêts" m'intéresse vachement... Juste pour que je me couche moins con hein
Parce qu'un avocat n'est pas formé pour ça. Parce que quand ton acte notarié te coutera 10 euros mais sera totalement faux, tu auras l'air bien con.
Pourquoi aucun gouvernement ne réforme? Parce que l'essentiel des frais de notaire qui te font chier quand tu achètes ta bicoque n'ont rien à voir avec le notaire: ce sont des taxes. Enlève les taxes et les frais de notaire, c'est zob.
Le notaire est collecteur de taxe pour l'Etat, voilà pourquoi on ne le réforme pas.
Sans compter que tout notre système de droit de l'urbanisme depuis bien longtemps repose sur les notaires et le système développé.
C'est bien beau de vouloir toujours payer moins cher, mais d'abord, ça ne favorise pas l'emploi, et ensuite, il y a la question de la qualité.
C'est comme la santé: tu préfères être bien soigné ou soigné pas cher?
Et quant aux délais, la plupart son délais légaux. Tu crois que tout coule doucement, mais c'est pas le cas. PArfois tu demandes des actes et tu ne les obtiens pas. Alors tu attends le délai légal.
Encore une fois, le métier des autres est toujours plus facile que le sien hein!
Après, rien ne t'empèche de faire les études et de devenir notaire de l'extrème qui fait les actes en 2h pour 4euros...
mais ya le temps de skier un peu en étant notaire de l ' extreme?
par contre merci , pour les infos, ça calme un peu.... donc macron, c est du mytho?
Macron n'est qu'une petite merde populo-arriviste.
Si tu veux baisser les frais de notaire, tu baisses les taxes et basta. Les émoluements du notaire sont une part minoritaire des frais de notaire.
Oui, chez les notaires, tu as des gros connards a la tête de méga études parisiennes qui branlent rien et laissent faire les clercs.
Mais y'a surtout des notaires qui bossent avec quelques collaborateurs, qui se farcissent des ventes à l'euro-symbolique et des successions à 20 balles.
Quel avocat dans un marché libéralisé ira passer 20h sur un dossier de vente à l'euro symbolique? AUCUN!
Et attendant, on baisse les frais et? Qui morfle? Ben les employés! Le notaire, il est pas con, s'il doit faire le même taf avec plus de concurrence et moins de chiffre d'affaire, il va juste virer du monde. Et il va pas virer du gros salaire, il va virer la jeunette fraichement arriver, l'assistante de 56ans qui retrouvera jamais de taf ...
Et même s'il avait raison et que les notaires se gavent, ca change quoi de baisser leurs frais? Tu vois souvent un notaire toi? En moyenne tu les vois 2 fois: pour l'achat d'une barraque et la succession familiale. 2 fois dans ta vie quoi...
L aide juridictionnelle...
ou le meilleur moyen d'être mal défendu par un mauvais avocat ...
Comment tu fais de l amalgame, c est foufou!!et de mauvaise fois vouaille...
Tout cela pour dire que notre amis ne dois pas baisser les bras pour vivre de son metier de moniteur de ski.
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Et même s'il avait raison et que les notaires se gavent, ca change quoi de baisser leurs frais? Tu vois souvent un notaire toi? En moyenne tu les vois 2 fois: pour l'achat d'une barraque et la succession familiale. 2 fois dans ta vie quoi...
B'en souvent oui et non, j'dois pas être dans la norme: 3 fois avant 40 piges c'est beaucoup ou c'est pas beaucoup?!
Plus qu'énormément de gens ... notamment ceux qui n'ont et n'auront jamais les moyens de payer une maison ...
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
Parfaitement! En admettant que ne soit pas corrompu et le reste, tu changeras quoi? Tu changeras tes colères. Uniquement celles la. Et parce que tout le monde n'a pas les même, ben tu joueras sur cette masse pour pas qu'ils t'emmerdent ...
Y'a 40ans ... mouais tu idéalises. C'était Giscard, et il a fait de sublimes conneries qu'on paie aujourd'hui. Pompidou? De Gaulle. Mouais, la croissance construite sur les gens qui se sont fait défoncer par oncle Adolf, ok, c'est facile mais c'est pas glorieux. Et puis les guerres de décolonisations, c'est lui.
Le pays politique est un échec je crois, le pays administratif est lui un succès. Et sans être une tronche en histoire, il me semble qu'on le doit pas mal à Napoléon .... que les gens de l'époque on du finir par ne plus pouvoir blairer avec ses guerres à la con
de gaulle, son bilan etait quand meme pas mauvais! en comparaison....
rico74 ( 5 août 2016) disait:
par contre penser , que les mecs sont déconnectés ou a l ouest, c est etre un peu a la rue a mon avis...
Ah mais il a de tout, il y a sûrement les gros calculateurs cyniques mais il y a aussi les mecs vraiment dans leur bulle. J't'assure, des gonzes vraiment très a l'ouest.
Biket ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Biket ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
Je ne parle pas des avocats, ce qui m'intéresse c'est le "cas" des notaires...
Pourquoi ça prend entre 6 et 9 mois alors que l'acte revient des hypothèques en 2 ou 3 mois max?
J'avoue qu'une réponse autre que "pour générer des intérêts" m'intéresse vachement... Juste pour que je me couche moins con hein
Parce qu'un avocat n'est pas formé pour ça. Parce que quand ton acte notarié te coutera 10 euros mais sera totalement faux, tu auras l'air bien con.
Pourquoi aucun gouvernement ne réforme? Parce que l'essentiel des frais de notaire qui te font chier quand tu achètes ta bicoque n'ont rien à voir avec le notaire: ce sont des taxes. Enlève les taxes et les frais de notaire, c'est zob.
Le notaire est collecteur de taxe pour l'Etat, voilà pourquoi on ne le réforme pas.
Sans compter que tout notre système de droit de l'urbanisme depuis bien longtemps repose sur les notaires et le système développé.
C'est bien beau de vouloir toujours payer moins cher, mais d'abord, ça ne favorise pas l'emploi, et ensuite, il y a la question de la qualité.
C'est comme la santé: tu préfères être bien soigné ou soigné pas cher?
Et quant aux délais, la plupart son délais légaux. Tu crois que tout coule doucement, mais c'est pas le cas. PArfois tu demandes des actes et tu ne les obtiens pas. Alors tu attends le délai légal.
Encore une fois, le métier des autres est toujours plus facile que le sien hein!
Après, rien ne t'empèche de faire les études et de devenir notaire de l'extrème qui fait les actes en 2h pour 4euros...
mais ya le temps de skier un peu en étant notaire de l ' extreme?
par contre merci , pour les infos, ça calme un peu.... donc macron, c est du mytho?
Macron n'est qu'une petite merde populo-arriviste.
Si tu veux baisser les frais de notaire, tu baisses les taxes et basta. Les émoluements du notaire sont une part minoritaire des frais de notaire.
Oui, chez les notaires, tu as des gros connards a la tête de méga études parisiennes qui branlent rien et laissent faire les clercs.
Mais y'a surtout des notaires qui bossent avec quelques collaborateurs, qui se farcissent des ventes à l'euro-symbolique et des successions à 20 balles.
Quel avocat dans un marché libéralisé ira passer 20h sur un dossier de vente à l'euro symbolique? AUCUN!
Et attendant, on baisse les frais et? Qui morfle? Ben les employés! Le notaire, il est pas con, s'il doit faire le même taf avec plus de concurrence et moins de chiffre d'affaire, il va juste virer du monde. Et il va pas virer du gros salaire, il va virer la jeunette fraichement arriver, l'assistante de 56ans qui retrouvera jamais de taf ...
Et même s'il avait raison et que les notaires se gavent, ca change quoi de baisser leurs frais? Tu vois souvent un notaire toi? En moyenne tu les vois 2 fois: pour l'achat d'une barraque et la succession familiale. 2 fois dans ta vie quoi...
L aide juridictionnelle...
ou le meilleur moyen d'être mal défendu par un mauvais avocat ...
Comment tu fais de l amalgame, c est foufou!!et de mauvaise fois vouaille...
Tout cela pour dire que notre amis ne dois pas baisser les bras pour vivre de son metier de moniteur de ski.
Oui c'est un peu de la caricature, mais pas tant que ça. Tu connais beaucoup d'affaires gagnées par un avocat sous aide juridictionnelle contre un "ténor du barreau" payé des blindes??
Et c'est normal, c'est pareil pour tout le monde. Si j'ai 2 dossiers à traiter en 2h et que chacun prenne 2h. Ben je vais donner la priorité à celui qui me nourrit sur celui qui me coûte ... c'est juste normal
C'est pas pour rien qu'on mange mieux dans un 3 étoiles que dans un mcdo...
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
Parfaitement! En admettant que ne soit pas corrompu et le reste, tu changeras quoi? Tu changeras tes colères. Uniquement celles la. Et parce que tout le monde n'a pas les même, ben tu joueras sur cette masse pour pas qu'ils t'emmerdent ...
Y'a 40ans ... mouais tu idéalises. C'était Giscard, et il a fait de sublimes conneries qu'on paie aujourd'hui. Pompidou? De Gaulle. Mouais, la croissance construite sur les gens qui se sont fait défoncer par oncle Adolf, ok, c'est facile mais c'est pas glorieux. Et puis les guerres de décolonisations, c'est lui.
Le pays politique est un échec je crois, le pays administratif est lui un succès. Et sans être une tronche en histoire, il me semble qu'on le doit pas mal à Napoléon .... que les gens de l'époque on du finir par ne plus pouvoir blairer avec ses guerres à la con
de gaulle, son bilan etait quand meme pas mauvais! en comparaison....
Sans faire un ébat d'une heure que de toute façon je ne serai pas assez intelligent pour tenir: en contextualisant, je ne suis pas sur.
Economiquement? sûrement, mais en même temps, lui, c'était les 30 glorieuses.
Socialement? Peut-être mais il n'avait pas à gérer le problèmes d'immigration, de salafisme, ...
Mondialement? La décolonisation, il s'est quand même chié dessus dans une mesure largement comparable à comment aujourd'hui on se chie dessus face a 3 trouducus sodomiseurs de chameau dans le désert syro-irakien ...
Donc peut-être, mais en contextualisant ... pas sûr!
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
par contre penser , que les mecs sont déconnectés ou a l ouest, c est etre un peu a la rue a mon avis...
Ah mais il a de tout, il y a sûrement les gros calculateurs cyniques mais il y a aussi les mecs vraiment dans leur bulle. J't'assure, des gonzes vraiment très a l'ouest.
c est marrant, moi je vois juste une bande de traitre qui est un train de foutre le pays en ruine pour le vendre a la decoupe au usa, qatar, chine et saoudiens....contre des comptes bien garnis dans les iles caymans...
Et pour revenir au métier de moniteur: le métier n'est certainement pas dépassé, mais je tends à croire que son organisation l'est et qu'à terme, les verrous mis vont sauter d'eux-même en mode Uber.
Et puis si ça continue comme ça, les gens n'auront peut-être plus la thune pour skier et même plus envie de skier d'ailleurs ...
Et puis si ça continue comme ça, les gens n'auront peut-être plus la thune pour skier et même plus envie de skier d'ailleurs ...
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Plus qu'énormément de gens ... notamment ceux qui n'ont et n'auront jamais les moyens de payer une maison ...
Tu vois les choses de manière très détermiste manifestement.
Moi je crois plutôt que la vie c'est des choix, des sacrifices, de l'investissement, des risques et donc que quasiment tout le monde peut changer de cap s'il s'y consacre pleinement.
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
Parfaitement! En admettant que ne soit pas corrompu et le reste, tu changeras quoi? Tu changeras tes colères. Uniquement celles la. Et parce que tout le monde n'a pas les même, ben tu joueras sur cette masse pour pas qu'ils t'emmerdent ...
Y'a 40ans ... mouais tu idéalises. C'était Giscard, et il a fait de sublimes conneries qu'on paie aujourd'hui. Pompidou? De Gaulle. Mouais, la croissance construite sur les gens qui se sont fait défoncer par oncle Adolf, ok, c'est facile mais c'est pas glorieux. Et puis les guerres de décolonisations, c'est lui.
Le pays politique est un échec je crois, le pays administratif est lui un succès. Et sans être une tronche en histoire, il me semble qu'on le doit pas mal à Napoléon .... que les gens de l'époque on du finir par ne plus pouvoir blairer avec ses guerres à la con
de gaulle, son bilan etait quand meme pas mauvais! en comparaison....
Sans faire un ébat d'une heure que de toute façon je ne serai pas assez intelligent pour tenir: en contextualisant, je ne suis pas sur.
Economiquement? sûrement, mais en même temps, lui, c'était les 30 glorieuses.
Socialement? Peut-être mais il n'avait pas à gérer le problèmes d'immigration, de salafisme, ...
Mondialement? La décolonisation, il s'est quand même chié dessus dans une mesure largement comparable à comment aujourd'hui on se chie dessus face a 3 trouducus sodomiseurs de chameau dans le désert syro-irakien ...
Donc peut-être, mais en contextualisant ... pas sûr!
c est un petit moins simpliste et scolaire que ça.....
a commencer par le premier argument: tu as oubliés les dettes, le plan marshall etc...ç ' était pas la fete du slip non plus!
apres c est surtout des mesures mises en place
juste un exemple: la nationalisation de la banque de france.
et aussi politique inflationniste qui a permis de rembourser plus vite les us...
2eme argument: la france colabore au salafisme
3: on se chie dessus devant poutine, les trouducs on les finance...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par rico74, 05/08/2016 - 23:20
ah bon?! Moi je pensais que c'était une sombre histoire de rouges trop payés qui prennent de la coke en écoutant Justin Bieber et tabassent des oursons.
Les mêmes problèmes que les notaires qui prennent de la coke en écoutant god save the queen et tabassent les parents des oursons quoi... Enfin... Ils les tabassent pas ils prélèvement pour le compte de l'état. Nuance...
Les mêmes problèmes que les notaires qui prennent de la coke en écoutant god save the queen et tabassent les parents des oursons quoi... Enfin... Ils les tabassent pas ils prélèvement pour le compte de l'état. Nuance...
Non mais JLO tu vas pas re-balancer de l'huile sur le feu , puisqu'on te dit que:
youtube.com
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Plus qu'énormément de gens ... notamment ceux qui n'ont et n'auront jamais les moyens de payer une maison ...
Tu vois les choses de manière très détermiste manifestement.
Moi je crois plutôt que la vie c'est des choix, des sacrifices, de l'investissement, des risques et donc que quasiment tout le monde peut changer de cap s'il s'y consacre pleinement.
"quasiment". lol. Ben ouais, et le meilleur moyen de se payer un costard c'est de travailler.
Sauf que quand tu nais dans une famille nombreuse, au milieu de nulle part, avec pas une thune, des parents qui n'ont pas les réseaux ni les connaissances pour t'orienter, ben au final, tu finis par faire un job manuel qui gagne pas bcp a 16ans parce que à la maison, on a besoin de thune et pas de quoi payer des études.
Chacun peut réussir, c'est du théorique americano- macronesque pour privilégiés.
Non, il ne suffit pas de vouloir et de se donner la peine pour y arriver. Y'a plein de gens qui veulent, se donnent la peine et n'auront jamais les moyens de se payer une maison.
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
Parfaitement! En admettant que ne soit pas corrompu et le reste, tu changeras quoi? Tu changeras tes colères. Uniquement celles la. Et parce que tout le monde n'a pas les même, ben tu joueras sur cette masse pour pas qu'ils t'emmerdent ...
Y'a 40ans ... mouais tu idéalises. C'était Giscard, et il a fait de sublimes conneries qu'on paie aujourd'hui. Pompidou? De Gaulle. Mouais, la croissance construite sur les gens qui se sont fait défoncer par oncle Adolf, ok, c'est facile mais c'est pas glorieux. Et puis les guerres de décolonisations, c'est lui.
Le pays politique est un échec je crois, le pays administratif est lui un succès. Et sans être une tronche en histoire, il me semble qu'on le doit pas mal à Napoléon .... que les gens de l'époque on du finir par ne plus pouvoir blairer avec ses guerres à la con
de gaulle, son bilan etait quand meme pas mauvais! en comparaison....
Sans faire un ébat d'une heure que de toute façon je ne serai pas assez intelligent pour tenir: en contextualisant, je ne suis pas sur.
Economiquement? sûrement, mais en même temps, lui, c'était les 30 glorieuses.
Socialement? Peut-être mais il n'avait pas à gérer le problèmes d'immigration, de salafisme, ...
Mondialement? La décolonisation, il s'est quand même chié dessus dans une mesure largement comparable à comment aujourd'hui on se chie dessus face a 3 trouducus sodomiseurs de chameau dans le désert syro-irakien ...
Donc peut-être, mais en contextualisant ... pas sûr!
c est un petit moins simpliste et scolaire que ça.....
a commencer par le premier argument: tu as oubliés les dettes, le plan marshall etc...ç ' était pas la fete du slip non plus!
apres c est surtout des mesures mises en place
juste un exemple: la nationalisation de la banque de france.
et aussi politique inflationniste qui a permis de rembourser plus vite les us...
2eme argument: la france colabore au salafisme
3: on se chie dessus devant poutine, les trouducs on les finance...
Je sais que c'est simpliste. Mais ça l'est aussi de dire "c'était mieux avant". On peut prendre mille exemples: je suis pas sûr que l'appelé du contingent qui est allé se prendre des balles dans le cul en Algérie ou en Indochine trouvait que c'était si top que ça.
Peut-être aussi que les gens étaient moins exigeants à l'époque. C'est bien d'être exigeant aussi parfois.
Au final, Hollande est un tas de merde et un menteur, mais De Gaulle était-il moins menteur quand il dit "je vous ai compris" puis ... les abandonne?
JLO ( 6 août 2016) disait:
Bon et finalement alors..
Ces pauvres notaires (au sens propre comme au figuré
Nan paskelà j'ai envie de pleurer pour eux quoi
Lesquels? Les grosses études de centre ville, notamment parisiennes?
Ou la masse des notaires de campagne ou de banlieue?
On prend en compte le prix de rachat de la charge et l'emprunt à rembourser ou on en tient pas compte?
C'est comme dire "les fonctionnaires branlent rien". On parle du pignouf du ministère des finances ou de l'infirmière aux urgences, du bidasses au Mali ou du pompier qui ramasse des bouts de corps à Nice?
klappaar ( 6 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
rico74 ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
winstonsmith ( 5 août 2016) disait:
klappaar ( 5 août 2016) disait:
Même si je suis d'accord, le truc c'est pourquoi s'arrêter à 40ans? Tu penses que les français d'il ya 50, 90, 150 ou 400 ans kiffaient leur gouvernement?
L'histoire de la politique partout dans le monde et en tous temps, c'est juste une poignée d'arrivistes qui flattent des lobbys, des monopoles et des corps intermédiaires pourtant minoritaires, juste pour se mettre au pouvoir et avoir leurs tronches de cons dans les livres d'histoire.
C'est la force de la "République": diluer les multitudes de colères dans la multitudes des électeurs. Le nombre lisse les opinions et permet, voire oblige à gouverner "mou"
ah mais je suis entièrement d'accord, les 30/40 ans c'est une référence à un moment où le système était encore à peu près à l'équilibre.
Le fait qu'on soit gouvernés par des blaireaux complètement déconnectés de la réalité on est d'acc ça date pas d'hier, mais ça j'en prends ma part de responsabilité, certes je vote depuis que je suis en âge de voter (et je n'ai jamais raté une élection) mais si je voulais que ça change vraiment je ferais sûrement de la politique... Je n'en fait pas comme la plupart d'entre nous, donc j'ai pas tellement matière à me plaindre et à ouvrir ma gueule quoi.
Mais si je faisais de la politique est ce que je serais pas moi aussi totalement à l'ouest?
Parfaitement! En admettant que ne soit pas corrompu et le reste, tu changeras quoi? Tu changeras tes colères. Uniquement celles la. Et parce que tout le monde n'a pas les même, ben tu joueras sur cette masse pour pas qu'ils t'emmerdent ...
Y'a 40ans ... mouais tu idéalises. C'était Giscard, et il a fait de sublimes conneries qu'on paie aujourd'hui. Pompidou? De Gaulle. Mouais, la croissance construite sur les gens qui se sont fait défoncer par oncle Adolf, ok, c'est facile mais c'est pas glorieux. Et puis les guerres de décolonisations, c'est lui.
Le pays politique est un échec je crois, le pays administratif est lui un succès. Et sans être une tronche en histoire, il me semble qu'on le doit pas mal à Napoléon .... que les gens de l'époque on du finir par ne plus pouvoir blairer avec ses guerres à la con
de gaulle, son bilan etait quand meme pas mauvais! en comparaison....
Sans faire un ébat d'une heure que de toute façon je ne serai pas assez intelligent pour tenir: en contextualisant, je ne suis pas sur.
Economiquement? sûrement, mais en même temps, lui, c'était les 30 glorieuses.
Socialement? Peut-être mais il n'avait pas à gérer le problèmes d'immigration, de salafisme, ...
Mondialement? La décolonisation, il s'est quand même chié dessus dans une mesure largement comparable à comment aujourd'hui on se chie dessus face a 3 trouducus sodomiseurs de chameau dans le désert syro-irakien ...
Donc peut-être, mais en contextualisant ... pas sûr!
c est un petit moins simpliste et scolaire que ça.....
a commencer par le premier argument: tu as oubliés les dettes, le plan marshall etc...ç ' était pas la fete du slip non plus!
apres c est surtout des mesures mises en place
juste un exemple: la nationalisation de la banque de france.
et aussi politique inflationniste qui a permis de rembourser plus vite les us...
2eme argument: la france colabore au salafisme
3: on se chie dessus devant poutine, les trouducs on les finance...
Je sais que c'est simpliste. Mais ça l'est aussi de dire "c'était mieux avant". On peut prendre mille exemples: je suis pas sûr que l'appelé du contingent qui est allé se prendre des balles dans le cul en Algérie ou en Indochine trouvait que c'était si top que ça.
Peut-être aussi que les gens étaient moins exigeants à l'époque. C'est bien d'être exigeant aussi parfois.
Au final, Hollande est un tas de merde et un menteur, mais De Gaulle était-il moins menteur quand il dit "je vous ai compris" puis ... les abandonne?
ok, deja l indochine, c etait que des volontaires...
l algerie , on est d accord....par contre faudrait peut etre se demander d ou est venue soudainement cette vertu décolonatrice chez les usa qui ont clairement soutenue nos colonies....une envie de diminuer encore plus la france? ww2 n avait pas assez fait le boulot?
peut etre que le pq etait moins doux aussi...par contre la volonté politique c etait quand meme autre chose!!!
meme si j ai pas dit que de gaulle etait le messie, mais a coté des traitres qui ont suivi, c est quand meme autre chose...
je vois mal flamby envoyer des bateaux de guerre a washington pour recuperer notre or!! ( idem pour sarko qui lui a vendu notre or pour soutenir le dollar!!)
je vois mal degaulles etre le 2eme contributeur de l EU ET 3EME de l otan, alors qu on est endetté a mort
ou depenser des milliards en syrie pour faire plaisir a israel et aux usa....
Message modifié 1 fois. Dernière modification par rico74, 06/08/2016 - 12:48
klappaar ( 6 août 2016) disait:
Non, il ne suffit pas de vouloir et de se donner la peine pour y arriver. Y'a plein de gens qui veulent, se donnent la peine et n'auront jamais les moyens de se payer une maison.
B'en écoute je sais pas quoi te dire... Mon père est maçon, j'ai 2 frangins, j'ai commencé à bosser avec mon père à genre 10/12 ans, j'ai toujours bossé pendant mes études et je crois pas avoir fait une fois dans ma vie une semaine de 35h, vu que j'ai longtemps cumulé 2 jobs.
Donc si: là où il y a une volonté il y a un chemin.
A moins évidemment d'avoir un handicap lourd, de te traîner les dettes de tes parents ou des trucs glauques du genre.
inscrit le 06/02/03
91K messages