L'actualité du ski alpin

pageta ( 9 juil.) disait:

C'est surtout que les JO, surtout d'hiver, coûte extrêmement cher et que plus personne n'en veut en Europe. Les populations sont contre donc les politiques ne veulent pas se mettre l’électorat à dos.

Et pour des stations qui n'ont que peu de chance de l'avoir, le dossier de candidature est très complexe et cher aussi ...

tcsa (10 juil.) disait:

pageta ( 9 juil.) disait:

C'est surtout que les JO, surtout d'hiver, coûte extrêmement cher et que plus personne n'en veut en Europe. Les populations sont contre donc les politiques ne veulent pas se mettre l’électorat à dos.

Et pour des stations qui n'ont que peu de chance de l'avoir, le dossier de candidature est très complexe et cher aussi ...

Certes ça coûte cher.
Mais c'est une occasion de politiques d'aménagement non négligeable.
Pour info les jo de Rio ont été financé à hauteur de 1,5 milliard de dollars...

squier (10 juil.) disait:

Habari Gani (10 juil.) disait:

Et là il faudra un jour que le CIO se pose au moins la question du bob.

Tant qu'Albert sera Président de sa fédération, c'est cuit
ibsf.org

Etant jeune, Brigitte Bardot s'est faite tatouer ses initiales sur chacune de ses fesses
Et son mari lui demande : "c'est qui ce BOB ?"

Prince Albert II of Monaco, President of the Monaco Bobsleigh, Skeleton and Luge Federation, celebrates his 60th birthday

IBSF - International Bobsleigh & Skeleton Federation

tcsa (10 juil.) disait:

pageta ( 9 juil.) disait:

C'est surtout que les JO, surtout d'hiver, coûte extrêmement cher et que plus personne n'en veut en Europe. Les populations sont contre donc les politiques ne veulent pas se mettre l’électorat à dos.

Et pour des stations qui n'ont que peu de chance de l'avoir, le dossier de candidature est très complexe et cher aussi ...

Certes ça coûte cher.
Mais c'est une occasion de politiques d'aménagement non négligeable.
Pour info les jo de Rio ont été financé à hauteur de 1,5 milliard de dollars...

disait:

Pour info les jo de Rio ont été financé à hauteur de 1,5 milliard de dollars...

ak disait:

Mais c'est une occasion de politiques d'aménagement non négligeable.

Blacksite (10 juil.) disait:

Pour des aménagement qui pour la plupart n'ont servi à rien une fois les JO terminés.

Blacksite (10 juil.) disait:

disait:

Pour info les jo de Rio ont été financé à hauteur de 1,5 milliard de dollars...

Euh non… Le montant était de 9,4 milliards de dollars prévus, et les dépenses réelles ont été de 16,5 milliards.
Pour des aménagement qui pour la plupart n'ont servi à rien une fois les JO terminés.

ak disait:

Mais c'est une occasion de politiques d'aménagement non négligeable.

Il faut aussi qu'il y ait un réel besoin de ces aménagements. Ca peut se justifier pour des villes peu développées qui veulent profiter de l'occasion pour se bâtir une solide infrastructure qui leur fait défaut, mais n'a pas d'intérêt pour une région déjà bien dotée comme c'est le cas de la plupart des pays européens.

bonagva disait:

Pô du tout, ils sont réutilisés par la faune locale:
Elle est pas belle la vie ?

vonderberg (10 juil.) disait:

Blacksite (10 juil.) disait:

disait:

Pour info les jo de Rio ont été financé à hauteur de 1,5 milliard de dollars...

Euh non… Le montant était de 9,4 milliards de dollars prévus, et les dépenses réelles ont été de 16,5 milliards.
Pour des aménagement qui pour la plupart n'ont servi à rien une fois les JO terminés.

ak disait:

Mais c'est une occasion de politiques d'aménagement non négligeable.

Il faut aussi qu'il y ait un réel besoin de ces aménagements. Ca peut se justifier pour des villes peu développées qui veulent profiter de l'occasion pour se bâtir une solide infrastructure qui leur fait défaut, mais n'a pas d'intérêt pour une région déjà bien dotée comme c'est le cas de la plupart des pays européens.

Outre que tu cites des propos de TCSA et non d'AK (tu vas te faire taper sur les doigts par ce dernier, là ! ), je pense que le 1,5 milliard de dollars auquel il fait référence correspond à la contribution du CIO, pas à celle de l'Etat brésilien qui s'y est ajoutée.
Même dans les pays européens, y compris leurs grandes villes, il peut y avoir des besoins en terme d'aménagement. Ex. : les J.O. de Londres qui ont servi à réaménager tout un secteur ouest de la ville ; les J.O. de Paris qui sont l'occasion de faire avancer le projet du Grand Paris Express ; les J.O. d'Albertville qui ont permis d'améliorer la desserte autoroutière de la Tarentaise et, en conséquence, l'accès aux stations de ski.

disait:

Outre que tu cites des propos de TCSA et non d'AK (tu vas te faire taper sur les doigts par ce dernier, là ! )

disait:

Je pense que le 1,5 milliard de dollars auquel il fait référence correspond à la contribution du CIO, pas à celle de l'Etat brésilien qui s'y est ajoutée.

disait:

Même dans les pays européens, y compris leurs grandes villes, il peut y avoir des besoins en terme d'aménagement. Ex. : les J.O. de Londres qui ont servi à réaménager tout un secteur ouest de la ville ; les J.O. de Paris qui sont l'occasion de faire avancer le projet du Grand Paris Express ; les J.O. d'Albertville qui ont permis d'améliorer la desserte autoroutière de la Tarentaise et, en conséquence, l'accès aux stations de ski.

vonderberg (10 juil.) disait:

Blacksite (10 juil.) disait:

disait:

Pour info les jo de Rio ont été financé à hauteur de 1,5 milliard de dollars...

Euh non… Le montant était de 9,4 milliards de dollars prévus, et les dépenses réelles ont été de 16,5 milliards.
Pour des aménagement qui pour la plupart n'ont servi à rien une fois les JO terminés.

ak disait:

Mais c'est une occasion de politiques d'aménagement non négligeable.

Il faut aussi qu'il y ait un réel besoin de ces aménagements. Ca peut se justifier pour des villes peu développées qui veulent profiter de l'occasion pour se bâtir une solide infrastructure qui leur fait défaut, mais n'a pas d'intérêt pour une région déjà bien dotée comme c'est le cas de la plupart des pays européens.

Outre que tu cites des propos de TCSA et non d'AK (tu vas te faire taper sur les doigts par ce dernier, là ! ), je pense que le 1,5 milliard de dollars auquel il fait référence correspond à la contribution du CIO, pas à celle de l'Etat brésilien qui s'y est ajoutée.
Même dans les pays européens, y compris leurs grandes villes, il peut y avoir des besoins en terme d'aménagement. Ex. : les J.O. de Londres qui ont servi à réaménager tout un secteur ouest de la ville ; les J.O. de Paris qui sont l'occasion de faire avancer le projet du Grand Paris Express ; les J.O. d'Albertville qui ont permis d'améliorer la desserte autoroutière de la Tarentaise et, en conséquence, l'accès aux stations de ski.

vonderberg (11 juil.) disait:

C'est pas bien d'entretenir comme cela de faux espoirs chez nos amis belges (ils ont une équipe de ski alpin ? performante ?), c'est pas bien !

vonderberg (11 juil.) disait:

L'Italie reste dans la course pour les J.O. d'hiver 2026, mais avec 3 candidatures qu'il sera probablement difficile de départager, l'une (Milan) ayant la préférence du comité national olympique italien, tandis que les deux autres (Turin et Cortina d'Ampezzo) pourraient compter sur le soutien de l'un des partis au pouvoir (Mouvement 5 étoiles pour Turin, Ligue du Nord pour Cortina d'Ampezzo) : ledauphine.com
A mon avis le feuilleton à rebondissements de l'attribution des J.O. d'hiver 2026, qui n'en est qu'à la saison 1, celle de la sélection et de la validation des candidatures, est loin d'être fini (est particulièrement attendu l'épisode de la candidature turque, qui devrait économiquement et financièrement se singulariser comme dans tout régime autoritaire qui se respecte) !

JEUX OLYMPIQUES . JO 2026 : l’Italie reste dans la course

De l’autre côté des Alpes, les Jeux olympiques et paralympiques 2026 sont toujours d’actualité mais il est urgent d’attendre.

Turin les a eu en 2006 et tout n'est pas rose:
rts.ch
letemps.ch

Blacksite (11 juil.) disait:

@ TCSA

Oui, l'organisation des JO permet parfois de réaliser des choses intéressantes c'est clair.

Le probème est que le calcul coûts/bénéfices qui doit être fait sérieusement pour savoir à quoi on s'engage est très souvent biaisé et ça ne rassure logiquement pas les citoyens.

Habari Gani (11 juil.) disait:

Blacksite (11 juil.) disait:

@ TCSA

Oui, l'organisation des JO permet parfois de réaliser des choses intéressantes c'est clair.

Le probème est que le calcul coûts/bénéfices qui doit être fait sérieusement pour savoir à quoi on s'engage est très souvent biaisé et ça ne rassure logiquement pas les citoyens.

Nous sommes tous d'accord sur ce point. L'objet c'est de prendre en compte tous les impacts et pas seulement les charges et les produits de la saison des JO (qui aboutit évidemment à un "trou". Si on regarde le nombre de journées skieurs avant 1992 nous étions en dessous de 40 millions. Depuis et avant la baisse amorcée ces cinq dernières années ça a augmenté pour frôler les 58 millions. Et je pense que les infrastructures notamment routières y sont pour quelque chose ... au moins pour la Tarentaise. Combien d'emplois ont été créés / préservés sur place. Qu'est ce que représente la possibilité pour une famille de rester dans la vallée et y vivre avec un emploi au lieu de s'exiler à Chambéry-le-Haut et pointer à Pôle Emploi?
C'était quoi l'Oisans avant les JO de Grenoble ?
Il n'y a pas beaucoup d'activités qui permettent d'éviter l'exode rural en donnant quelques perspectives aux locaux grâce à des recettes qui proviennent pour plus de 30% de touristes étrangers.

squier (11 juil.) disait:

Nos condoléances à la Belgique

Vous prendrez votre revanche sur les français cet hiver en ski alpin

bonagva (11 juil.) disait:

Turin les a eu en 2006 et tout n'est pas rose:
rts.ch
letemps.ch

Jeux olympiques de Turin 2006, quel héritage, quelles leçons?

La candidature de Sion pour les Jeux Olympiques d’hiver 2026 divise. Faut-il voir dans ce projet une chance pour l’économie et la société ou une montagne de dettes laissées aux contribuables? Pour mieux comprendre l’impact d’un tel événement, Quinze Minutes se rend à Turin, qui a accueilli les JO d’hiver 2006. 11 ans après, qu’en disent les Turinois? Quelles sont ses retombées en termes d’infrastructures ou d’image? Les stations environnantes en ont-elles bénéficié autant que la ville? L’organisation des JO, est-ce une bonne affaire?

article | rts.ch

L’héritage immatériel des JO 2006 a transformé Turin

L’ancien adversaire de Sion est de retour au front vingt ans après, davantage motivé par ce que les Jeux olympiques d’hiver ont changé dans les cœurs des Turinois que dans les rues de la ville

article | Le Temps

ak (11 juil.) disait:

Habari Gani (11 juil.) disait:

Blacksite (11 juil.) disait:

@ TCSA

Oui, l'organisation des JO permet parfois de réaliser des choses intéressantes c'est clair.

Le probème est que le calcul coûts/bénéfices qui doit être fait sérieusement pour savoir à quoi on s'engage est très souvent biaisé et ça ne rassure logiquement pas les citoyens.

Nous sommes tous d'accord sur ce point. L'objet c'est de prendre en compte tous les impacts et pas seulement les charges et les produits de la saison des JO (qui aboutit évidemment à un "trou". Si on regarde le nombre de journées skieurs avant 1992 nous étions en dessous de 40 millions. Depuis et avant la baisse amorcée ces cinq dernières années ça a augmenté pour frôler les 58 millions. Et je pense que les infrastructures notamment routières y sont pour quelque chose ... au moins pour la Tarentaise. Combien d'emplois ont été créés / préservés sur place. Qu'est ce que représente la possibilité pour une famille de rester dans la vallée et y vivre avec un emploi au lieu de s'exiler à Chambéry-le-Haut et pointer à Pôle Emploi?
C'était quoi l'Oisans avant les JO de Grenoble ?
Il n'y a pas beaucoup d'activités qui permettent d'éviter l'exode rural en donnant quelques perspectives aux locaux grâce à des recettes qui proviennent pour plus de 30% de touristes étrangers.

alors qu'après!

Blacksite (11 juil.) disait:

La candidature turque est à prendre au sérieux : le pays est une destination de sport d’hiver, c’est un pays « émergent », la Turquie dispose de solides moyens de pression sur de nombreux pays et les encourager à « bien » voter et Erdogan à grand besoin des Jeux pour se refaire une virginité sur la scène internationale.

Après, l’euphorie économique du début des années 2000 est terminée, mais ce n’est pas un problème pour ce type de gouvernement.

A surveiller de très près.

squier ( 5 avril) disait:

vonderberg ( 5 avril) disait:

Sinon, puisque l'on parle de J.O., les choses s'améliorent du côté des candidatures : le CIO a déjà reçu les candidatures de 9 villes pour les J.O. d'hiver de 2026 (Graz en Autriche, Calgary au Canada, Cortina d'Ampezzo et un dossier commun Milan-Turin en Italie, Sapporo au Japon, Stockholm en Suède, Sion en Suisse et Erzurum en Turquie)
ledauphine.com

Une petite pièce sur Erzurum pour 2026 : c'est à 290 kms de la Syrie donc aucun risque

JEUX OLYMPIQUES. JO-2026 : déjà neuf villes candidates !

Deux mois après les Jeux Olympiques de PyeongChang, la course à l'organisation des JO d'hiver 2026 a déjà débuté. Neuf villes se sont manifestées.

black... t'es passé à côté de cette info!!!


lematin.ch

Blacksite (12 juil.) disait:

AK et Bonagva vous avez suivi la Coupe du Monde ?

ak (12 juil.) disait:

black... t'es passé à côté de cette info!!!
lematin.ch

Blacksite (12 juil.) disait:

AK et Bonagva vous avez suivi la Coupe du Monde ?

Blacksite (12 juil.) disait:

Ah c'est une bonne nouvelle ! Si ça la rend heureuse tant mieux.

Blacksite (14 juil.) disait:

Au fait il faudra dire Lara Behrami maintenant ?

Hellsass (17 juil.) disait:

Elle mange des krisprolls aussi ?