Schumacher dans le coma!

Cl3m (31 déc. 2013) disait:

Since99 (31 déc. 2013) disait:

Bon, venant d'un alsacien, des collabo avant l'heure, faut pas s'attendre à mieux.

le peu de crédit qui te restait vient de s'envoler...

Skiator n'a jamais eu aucun crédit, il contribue seul à son ridicule…

Son ego surdimensionné fait qu'il confond moqueries avec dénigrement, il est si parfait qu'il ne comprend pas…

Enfin bref, inclinons nous devant le seul moniteur de ski diplômé de Centrale et titulaire d'un MBA… la messe est dite, c'est notre dieu à tous….




Plancton: un pisteur m'a dit exactement la même chose sauf pour la coulée.

vu les circonstances qui eprouvent très durement plusieurs familles, se permettre de deblatérer içi ou dans le post du port du casque un tas d'anneries est trés mal placé et dénote un manque d'humanité ou dignité évident.

un peu de respect pour ces familles ou ces vies disparues ou en détresse c'est le minimum.

merlinm ( 1 janv. 2014) disait:

vu les circonstances qui eprouvent très durement plusieurs familles, se permettre de deblatérer içi ou dans le post du port du casque un tas d'anneries est trés mal placé et dénote un manque d'humanité ou dignité évident.

un peu de respect pour ces familles ou ces vies disparues ou en détresse c'est le minimum.

+1000 bordel

Since99 (31 déc. 2013) disait:

C'est dur d'intervenir sans avoir Fastnico qui me lèche le cul et me suce la roue.

Chacun est libre de porter ou non un casque. Je 'ne porte pas. Et d'ailleurs Fastnico, ta remarque ironique est vraiment pas très pertinente car 99% des moniteurs en activité ne portent pas de casque.

Maintenant, le port du casque n'empêche pas les morts. Il y a plusieurs milliers de mort par accident domestique, donc FastNico fait la cuisine avec une combi intégrale et une dorsale, au cas ou...

Et je pense que compte tenu de mon niveau de ski, je suis bien moins dangereux pour les autres et pour moi même que la majorité des pseudos freerideurs qui déboulent avec des fats à 80 km/h sur les pistes en grands virages dérapés ou tous les touristes qui ne maîtrisent ni trajectoire ni vitesse.

En résumé, c'est un peu comme sur la route, quand on a un accident, c'est qu'on perdu le contrôle de son véhicule par défaut de maîtrise

Et toi gros connard tu viens d'ou ???

Traiter les alsaciens de colabo , t'as rien d'autre comme cliché débile ??
C'est marant quand tu écris ca doit être un peu comme quand tu parles , ca pue la haine (ca doit aussi puer tout court ).

FastNico ( 1 janv. 2014) disait:

Cl3m (31 déc. 2013) disait:

Since99 (31 déc. 2013) disait:

Bon, venant d'un alsacien, des collabo avant l'heure, faut pas s'attendre à mieux.

le peu de crédit qui te restait vient de s'envoler...

Skiator n'a jamais eu aucun crédit, il contribue seul à son ridicule…

Son ego surdimensionné fait qu'il confond moqueries avec dénigrement, il est si parfait qu'il ne comprend pas…

C'est pour ca que tu es venu pleurnicher pour me demander des infos pour ton boulot. Ca t'a vexé que je ne t'aide pas ou quoi?

Fastnico écrivait en MP le 27/09 :

Comme t'es un ancien Carrefour, et que DIA demande à un de mes intervenants que je fabrique pour eux des produits "ethniques" à marque Dia, tu penses que c'est des sérieux, à potentiel ? je connais pas du tout en fait, c'est neuf pour moi.

Réponds si t'as envie, hein ? pas d'obligation...

tschuss

Le mec il me dénigre et m'insulte en permanence sur le forum, mais par derrière, il vient pleurer pour de l'aide pour son taf. Aucune fierté! Fastnico, pour son business et son pognon, il est capable de ravaler sa fierté bien profond et de retourner sa veste.

des produits ethniques ? un rapport avec des films de cul ??

sans espoir.

pour vous etriper les MP ça ne vous suffit plus.

désolant de se donner autant en spectacle...

ayrton ( 1 janv. 2014) disait:

Traiter les alsaciens de colabo , t'as rien d'autre comme cliché débile ??

Ce n'est même pas un cliché. C'est juste de l'ignorance.

Au fait état stable aujourd'hui!!!!

J'ai même lu que ça s'améliorait.

JLO ( 1 janv. 2014) disait:

des produits ethniques ? un rapport avec des films de cul ??

Oui, je pense, c'est pour ca que je n'ai pas donné suite )))

2014...les baltringues sont toujours là.

Vous êtes taré!!!!

JLO ( 1 janv. 2014) disait:

des produits ethniques ? un rapport avec des films de cul ??

Non, mais vu la réponse sans doute un gros "pét'au casque " comme on dit….

triskell (31 déc. 2013) disait:

Et quel est l'intérêt de passer autant de temps sur l'état de santé de Schumacher sur un forum de ski????
Faut ouvrir un sujet sur un forum de F1, non ? Ou à la rubrique "faits d'hiver" .
Conclusion pour le ski: ne pas skier au milieu des requins. Merci, on le savait déjà.

A l'aube de cette nouvelle année certaines choses semblent avoir mal été perçues.

Donc en résumant il était initialement question d'un accident de SKI (et pas de trottinette ou de skateboard) subi par un emblématique champion de F1 alors mettre ce sujet sur un forum de F1 cherchez l'erreur!

On se fiche totalement du niveau de ski de Schumacher ou de sa vitesse lors de l'acccident en bord de piste.

Simplement on imagine qu'un sportif ayant empoché 7 (ou 6 peu importe) titres de champion du monde a "une petite idée" de la notion de sécurité quand bien même il évoluait sur les pistes à une allure qui n'avait rien à voir avec celle pratiquée sur circuit.

Il est donc certain qu'un accident de cette gravité amène une réflexion sur le port du casque et je suis persuadé que si Schumacher s'en sort, ce que l'on souhaite pour lui, il sera le meilleur défenseur du port du casque.
Il ne s'agit pas de rendre le port obligatoire mais le recommander me semble important.

Le même plaidoyer par Jean Dupont n'aurait pas le même impact...

Il est bien évident que sans le casque les conséquences auraient été immédiatement et définitivement plus dramatiques même si ici personne n'a été le témoin direct de l'accident.

Et pour conclure si le sujet en irrite certains personne ne les oblige à vociférer sur ce post, ils ont le loisir d'en ouvrir une infinité d'autres plus passionnants...

Reste qu'au final un type dans le coma suite à un accident de ski constitue un sujet qui me semble avoir sa place dans ce forum et je ne dois pas être le seul à penser, en toute modestie bien entendu...

Je suis moi-même adepte du casque en vélo et VTT et je reconnais ne pas toujours porter le casque en ski ce qui est une parfaite contradiction je le reconnais.

2 amis le portent eux-systématiquement depuis 2 pelles magistrales: un vol sur la bleue Génépi à Tignes avec coup de carres sur le crâne et une gamelle banale au Pays Désert sur Val.
Dans les deux 2 cas la tête a morflé personne n'est tombé dans le coma, "le sang a pissé" mais l'effet a été immédiat: achat du casque et port tous les jours.

topgun ( 2 janv. 2014) disait:

Il ne s'agit pas de rendre le port obligatoire mais le recommander me semble important.

Cette phrase de topgun est un condensé de bon sens: prévenir mais laisser le choix.

En espérant sincèrement que Schumacher puisse se rétablir, cette triste fatalité permettra sans doute de remettre certaines certitudes en perspective.

topgun ( 2 janv. 2014) disait:

triskell (31 déc. 2013) disait:

Et quel est l'intérêt de passer autant de temps sur l'état de santé de Schumacher sur un forum de ski????
Faut ouvrir un sujet sur un forum de F1, non ? Ou à la rubrique "faits d'hiver" .
Conclusion pour le ski: ne pas skier au milieu des requins. Merci, on le savait déjà.

A l'aube de cette nouvelle année certaines choses semblent avoir mal été perçues.

Donc en résumant il était initialement question d'un accident de SKI (et pas de trottinette ou de skateboard) subi par un emblématique champion de F1 alors mettre ce sujet sur un forum de F1 cherchez l'erreur!

On se fiche totalement du niveau de ski de Schumacher ou de sa vitesse lors de l'acccident en bord de piste.

Simplement on imagine qu'un sportif ayant empoché 7 (ou 6 peu importe) titres de champion du monde a "une petite idée" de la notion de sécurité quand bien même il évoluait sur les pistes à une allure qui n'avait rien à voir avec celle pratiquée sur circuit.

Il est donc certain qu'un accident de cette gravité amène une réflexion sur le port du casque et je suis persuadé que si Schumacher s'en sort, ce que l'on souhaite pour lui, il sera le meilleur défenseur du port du casque.
Il ne s'agit pas de rendre le port obligatoire mais le recommander me semble important.

Le même plaidoyer par Jean Dupont n'aurait pas le même impact...

Il est bien évident que sans le casque les conséquences auraient été immédiatement et définitivement plus dramatiques même si ici personne n'a été le témoin direct de l'accident.

Et pour conclure si le sujet en irrite certains personne ne les oblige à vociférer sur ce post, ils ont le loisir d'en ouvrir une infinité d'autres plus passionnants...

Reste qu'au final un type dans le coma suite à un accident de ski constitue un sujet qui me semble avoir sa place dans ce forum et je ne dois pas être le seul à penser, en toute modestie bien entendu...

Je suis moi-même adepte du casque en vélo et VTT et je reconnais ne pas toujours porter le casque en ski ce qui est une parfaite contradiction je le reconnais.

2 amis le portent eux-systématiquement depuis 2 pelles magistrales: un vol sur la bleue Génépi à Tignes avec coup de carres sur le crâne et une gamelle banale au Pays Désert sur Val.
Dans les deux 2 cas la tête a morflé personne n'est tombé dans le coma, "le sang a pissé" mais l'effet a été immédiat: achat du casque et port tous les jours.

Et là, quoi que les les "anti-casques" car ils sont trop "bons et n'ont pas besoin d'un casque" puissent dire, tu as raison à 200% : un casque ne préviendra pas toujours de blessures suivant la situation, c'est probable, néanmoins il réduit grandement les chances de blessures à la tete.
En vérité, je ne comprends pas cette opposition au casque, que vous ne souhaitiez pas en porter est une chose, mais être en opposition total au port du casque ("le jour ou je porterais un casque n'est pas arrivé" est stupide. Chacun ses choix mais n'essayez pas de convaincre quiconque qu'un casque n'est pas utile : c'est inutile

null disait:

Il est donc certain qu'un accident de cette gravité amène une réflexion sur le port du casque et je suis persuadé que si Schumacher s'en sort, ce que l'on souhaite pour lui, il sera le meilleur défenseur du port du casque.
Il ne s'agit pas de rendre le port obligatoire mais le recommander me semble important.

Je pense que c'est fait
Curieux de savoir combien de casques ont été vendus à cause du malheur de Schumi le WE dernier.
Pas mal de personnes ont du prendre conscience que ce n'était pas réservé aux freerideurs de l'extreme de la mort qui tue ou aux champions du monde ..

Moi le premier .. J'en suis au choix du modèle.
Certain qu'au bout de quelques sorties ei je ne le porte pas je vais me sentir à poil, comme lorsque que l'on ne met pas la ceinture en voiture.

Bon ski à tous, casqué ou pas !

+1000 !

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Eh bien voyons, les cailloux ne sont pas visibles !!!!
A force de vouloir toujours mettre la faute sur les autres (la station en l'occurrence) et de se déresponsabiliser des ses actes;on va finir avec une société ou le moindre pet de travers sera interdit, et bonjour les robots à la pensée unique que nous allons devenir;tout lisse et tout formaté comme il faut; comme le gendre idéal pour faire plaisir à belle-maman.

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

On pourrait m'expliquer pourquoi on laisse skier les gens dans un pareil "champ de mines" sans au moins mettre un panneau pour indiquer de faire gaffe ? En vrai HP, ok, mais si près d'une piste bleue ?

Ca s'appelle la montagne? Les gens ont des yeux?

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

On pourrait m'expliquer pourquoi on laisse skier les gens dans un pareil "champ de mines" sans au moins mettre un panneau pour indiquer de faire gaffe ? En vrai HP, ok, mais si près d'une piste bleue ?

Il n'y aurait pas matière à poursuite ? Quelle est la responsabilité de la station dans un cas pareil ?

C'est vrai que la pour le coup, un p'tit filet n'aurait pas été de trop. Deja pour proteger un mec qui se viande sur la piste et qui glisse!
On comprend mieux tout se battage au debut sur le fait que l'accident avait eut lieu HP.
Faut dire que la station doit serrer les fesses, je suppose que le shumi doit avoir une assurance balaize et que celle ci ne va pas se gener, pour pas payer, pour se retourner contre la station!

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

On pourrait m'expliquer pourquoi on laisse skier les gens dans un pareil "champ de mines" sans au moins mettre un panneau pour indiquer de faire gaffe ? En vrai HP, ok, mais si près d'une piste bleue ?

Il n'y aurait pas matière à poursuite ? Quelle est la responsabilité de la station dans un cas pareil ?

Je ne sais pas pour les poursuites mais effectivement, c'est bizarre cette photo ... aucun filet, aucune indication, et je ne vois même pas de piquets de bord de piste (mais je vois peut-être mal).
je ne dis pas qu'avec tout cela il n'y aurait pas eu accident, mais là, cela me parait très léger comme préparation par les pisteurs ...

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

Ca s'appelle la montagne? Les gens ont des yeux?

Voyons Endo, me prends pas pour un con stp. Je sais bien mais est-ce à dire que Schumacher n'en a pas ? Et on parle pas d'un HP mais de la proximité directe à une piste bleue.

Surtout que la ca ne s'appel pas la montagne mais plutot disneyland. On est pas a la grave!

présent!

ak ( 2 janv. 2014) disait:

présent!

T'as racheté le logiciel de la NSA, a chaque fois que le mot clé ressort tu es averti?

en ce moment c'est encore piégeux... mais plus pur longtemps

Ben si apparement c'est grave............

C'est clair qu'un petit bout de filet en haut ferait pas de mal, pour le reste, le champ de cailloux largement apparent devrait normalement limiter l'envie d'aller tater de la peur en bord de piste bleu.

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

Ca s'appelle la montagne? Les gens ont des yeux?

Voyons Endo, me prends pas pour un con stp. Je sais bien mais est-ce à dire que Schumacher n'en a pas ? Et on parle pas d'un HP mais de la proximité directe à une piste bleue.

Ça ne doit pas être drôle de skier par chez vous si à la moindre esquisse de danger en bord de pistes il y a un filet...

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

Ca s'appelle la montagne? Les gens ont des yeux?

Voyons Endo, me prends pas pour un con stp. Je sais bien mais est-ce à dire que Schumacher n'en a pas ? Et on parle pas d'un HP mais de la proximité directe à une piste bleue.

Clairement Shumi skiait comme un con. C'est me problème de nos jours, les gens veulent des signes des filets des pancartes partout. Aucune prise de responsabilité. C'est avec des attitudes à la con comme ça qu'on va finir avec une montagne interdite

_thomas_ ( 2 janv. 2014) disait:

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

Ca s'appelle la montagne? Les gens ont des yeux?

Voyons Endo, me prends pas pour un con stp. Je sais bien mais est-ce à dire que Schumacher n'en a pas ? Et on parle pas d'un HP mais de la proximité directe à une piste bleue.

Ça ne doit pas être drôle de skier par chez vous si à la moindre esquisse de danger en bord de pistes il y a un filet...

Quand on voit les cailloux, on voit plus qu'une esquisse de danger ... d'autant que je ne vois pas trop en quoi le filet rendrait ici le ski "moins drôle".
C'est vite fait un jour de gélé de tomber et de glisser jusqu'à la zone .... un petit filet d'arrêt ne serait pas de trop ... et puis, au risque de faire le "consommateur", au prix du forfait, il doivent bien pouvoir acheter 10 de filet supplémentaires ...

FWQ1STAR ( 2 janv. 2014) disait:

Quand on voit les cailloux, on voit plus qu'une esquisse de danger ... d'autant que je ne vois pas trop en quoi le filet rendrait ici le ski "moins drôle".
C'est vite fait un jour de gélé de tomber et de glisser jusqu'à la zone .... un petit filet d'arrêt ne serait pas de trop ... et puis, au risque de faire le "consommateur", au prix du forfait, il doivent bien pouvoir acheter 10 de filet supplémentaires ...

Et les pistes qui longent les forêts ou avec des arbres au milieu on mets des filets et des poufs partout? Parce qu'aller se mettre dans un arbre c'est vite fait aussi si tu skis au delà de ton niveau. Bref les gens peuvent ralentir, après ça tiens du Darwinisme.

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

Crazy_Canuck ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

Ca s'appelle la montagne? Les gens ont des yeux?

Voyons Endo, me prends pas pour un con stp. Je sais bien mais est-ce à dire que Schumacher n'en a pas ? Et on parle pas d'un HP mais de la proximité directe à une piste bleue.

Clairement Shumi skiait comme un con. C'est me problème de nos jours, les gens veulent des signes des filets des pancartes partout. Aucune prise de responsabilité. C'est avec des attitudes à la con comme ça qu'on va finir avec une montagne interdite

C'est pas les gens le pb, ce sont les assurances qui ne vont pas se gener pour essayer de ne pas payer les montant que j'imagine colossaux!
Ceci etant pas de jalons, pas de filet, pas de corde, les jours de brouillard c'est pas bien cool pour un skieur tres moyen qui passerait sur la bleue, moi perso moins y en a mieux je me porte! Par contre quand je bossait j'aurai sans doute balisé le truc. En fait soit on ne balise pas, comme a la grave. Soit on balise et on fait les choses correctement, sinon c'est source a emmerde!

Straight-Down ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

FWQ1STAR ( 2 janv. 2014) disait:

Quand on voit les cailloux, on voit plus qu'une esquisse de danger ... d'autant que je ne vois pas trop en quoi le filet rendrait ici le ski "moins drôle".
C'est vite fait un jour de gélé de tomber et de glisser jusqu'à la zone .... un petit filet d'arrêt ne serait pas de trop ... et puis, au risque de faire le "consommateur", au prix du forfait, il doivent bien pouvoir acheter 10 de filet supplémentaires ...

Et les pistes qui longent les forêts ou avec des arbres au milieu on mets des filets et des poufs partout? Parce qu'aller se mettre dans un arbre c'est vite fait aussi si tu skis au delà de ton niveau. Bref les gens peuvent ralentir, après ça tiens du Darwinisme.

Ok! mais alors c'est quoi les limites du balisage?

chez nous y a qu'une corde... et c'est fortement déconseillé de passer dessous si tu connais pas

ak ( 2 janv. 2014) disait:

Straight-Down ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

FWQ1STAR ( 2 janv. 2014) disait:

Quand on voit les cailloux, on voit plus qu'une esquisse de danger ... d'autant que je ne vois pas trop en quoi le filet rendrait ici le ski "moins drôle".
C'est vite fait un jour de gélé de tomber et de glisser jusqu'à la zone .... un petit filet d'arrêt ne serait pas de trop ... et puis, au risque de faire le "consommateur", au prix du forfait, il doivent bien pouvoir acheter 10 de filet supplémentaires ...

Dans le sac la corde, dans le sac!

Et les pistes qui longent les forêts ou avec des arbres au milieu on mets des filets et des poufs partout? Parce qu'aller se mettre dans un arbre c'est vite fait aussi si tu skis au delà de ton niveau. Bref les gens peuvent ralentir, après ça tiens du Darwinisme.

Ok! mais alors c'est quoi les limites du balisage?

chez nous y a qu'une corde... et c'est fortement déconseillé de passer dessous si tu connais pas

Straight-Down ( 2 janv. 2014) disait:

Ok! mais alors c'est quoi les limites du balisage?

Un panneau et un corde quand il y a des barres rocheuses derriere avec possibilite de passer ("warning cliffs". Pour les arbres, rochers et autre il faut arreter de delirer c'est aux gens de skier de facon adapte aux conditions.

Straight-Down ( 2 janv. 2014) disait:

ak ( 2 janv. 2014) disait:

Straight-Down ( 2 janv. 2014) disait:

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

FWQ1STAR ( 2 janv. 2014) disait:

Quand on voit les cailloux, on voit plus qu'une esquisse de danger ... d'autant que je ne vois pas trop en quoi le filet rendrait ici le ski "moins drôle".
C'est vite fait un jour de gélé de tomber et de glisser jusqu'à la zone .... un petit filet d'arrêt ne serait pas de trop ... et puis, au risque de faire le "consommateur", au prix du forfait, il doivent bien pouvoir acheter 10 de filet supplémentaires ...

Dans le sac la corde, dans le sac!

Et les pistes qui longent les forêts ou avec des arbres au milieu on mets des filets et des poufs partout? Parce qu'aller se mettre dans un arbre c'est vite fait aussi si tu skis au delà de ton niveau. Bref les gens peuvent ralentir, après ça tiens du Darwinisme.

Ok! mais alors c'est quoi les limites du balisage?

chez nous y a qu'une corde... et c'est fortement déconseillé de passer dessous si tu connais pas

Ca pour un quote de merde s'en ai un serieux.
Je disais donc : Dans le sac la corde, dans le sac!

Straight-Down ( 2 janv. 2014) disait:

Soit on balise et on fait les choses correctement, sinon c'est source a emmerde!

La je suis un peu d'accord. Faut etre consistent.
Pour crazy canuck, toutes les zones boisees a Brighton par exemple ou tu skis a 80% dans de la foret dense, tu mets des matelas partout?

Endorphin ( 2 janv. 2014) disait:

Straight-Down ( 2 janv. 2014) disait:

Ok! mais alors c'est quoi les limites du balisage?

Un panneau et un corde quand il y a des barres rocheuses derriere avec possibilite de passer ("warning cliffs". Pour les arbres, rochers et autre il faut arreter de delirer c'est aux gens de skier de facon adapte aux conditions.

Alors ca c'est dans tes reves, un pylone non protegé et un mec qui se vire dessus et c'est le proces, perdu, assuré! J'ai des exemples!