Bon pour les nouveaux je me dévoue pour risquer un résumé en quelques  lignes de 50 000 pages de débat !
 la définition skipassienne n°1  du "bon skieur de piste" qui semble se dégager est à peu près 
" maitrise les fondamentaux du ski" ....
Moins simple à acquérir qu'il n'y parait, car au fil des posts on apprend ....
que ce serait le cas d'une partie (entre 1 % et 90 % suivant les avis ,  des moniteurs  de ski BE et autres issus de quelques années de piquet en  club ,  rajouter 
quelques  autodidactes,  par station pour certains (les plus laxistes ), par massif pour d'autres  , sortes de mutants ou erreurs de la génétique  ayant acquis  un niveau comparable sans avoir suivi ce cursus.
Donc si tu t'inscris à un Chamois ( Définition = truc de l'Esf pour touristes/pimpims de tous âges  et enfants du coin jusqu'à 8/9 ans voire 10 pour les pas doués) et si tu ne mets pas plus de  2 secondes de 
MOINS  que l'ouvreur sur neige dure de préférence, c'est pas la peine de poser la question ici ! 
.....à moins d'aimer les coups et avoir besoin de ressources pour une encyclopédie de quolibets à  compléter . 
Ce qui amèbe à la Définition alternative : n°2  : 
Bon skieur = "ce que pense être ce(s) naze(s) de Mr .X  (<- compléter soi même par un pseudo  , une catégorie , une origine géogaphique etc...) , Ouarf ouarf ! ,  fait pitié le pauvre .." 
 PS Pour le HP c'est pas gagné non plus :  
exemple de descente effectuée par des skieurs  (skipasseurs) jugés  par certains posteurs  de passage sur skipass comme skieurs à la  technique "médiocre"  ....
Mais ça c'est rien et bon enfant  par rapport à certains  rois du clavier de  zapiks , ce fut du bonheur de les voir lâcher des  "va apprendre à skier " à un jeune Suisse  se prenant quelques boites et qui avait  "seulement"  le niveau  pour participer à  quelques compétitions internationales  de freeride...                        
Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 22/01/2011 
                                                
inscrit le 4/3/10
151 messages