Le jeu des Sommets !

Je suis d'accord avec Skicrosseur, je dirais plutôt vers Vaujany.

Pour info : est-ce que de droite à gauche, on a bien :
- Rocher Culasson
- Taillefer
- Les Rochères
- La Pyramide ?

Klouc à presque tous bon.

C'est pris depuis Villard reculas et à droite c'est le petit taillefer les rochers Cullassons ne doivent pas etre visibles.

Straight-Down (21 avril 2006 15 h 27) disait:

(...)
Non pas l'Oisans.
(...)

(...)
c'est le petit taillefer les rochers Cullassons ne doivent pas etre visibles.

Perdu.
1) la face présentée ici est en Oisans (Oisans = bassin de la Romanche)

2) Le Petit Taillefer n'est pas visible. C'est bien le Rocher Culasson.

Straight-Down (21 avril 2006 15 h 27) disait:

à droite c'est le petit taillefer les rochers Cullassons ne doivent pas etre visibles.

Je veux pas passer pour le tâtillon de service, mais je persiste à croire que c'est le rocher Culasson :

1) l'altitude (2792 m) peut cacher le petit taillefer, qui fait ~100 m de moins. Et ce serait + logique, car ce sommet de droite n'est guère plus bas que le taillefer, le vrai (2857 m)

2) la forme des rochers (avec cette "avancée" rocheuse) qui correspond + au rocher Culasson quand on regarde la carte

J'avais un doute sur les rochers Cullasson d'ou ma phrase au conditionel.
Quand à l'Oisans je te crois sur parole. J'ai toujours pensé que le col d'Ornon en etait la limite, mais c'est une impresion tres personelle et pas du tout scientifique.

Connaître les moindres sommets d'un massif, quelque soit l'angle de vue, et surtout SANS CARTE, ça relève de la science-fiction...

Straight-Down (21 avril 2006 15 h 42) disait:

Quand à l'Oisans je te crois sur parole. J'ai toujours pensé que le col d'Ornon en etait la limite, mais c'est une impresion tres personelle et pas du tout scientifique.

Tu n'as pas tort : la limite "rigoureuse" de l'Oisans passe par le col d'Ornon.
Elle passe aussi par le sommet du Taillefer, mais la face vue sur ta photo est coté Oisans.

Sur la carte, tu peux facilement suivre la ligne de partage des eaux.

Nicolas la face du Taillefer (sommet) que l'on voit ce deverse sur le fourchu qui lui meme ce deverse sur livet Gavet (Arromanche).
Pour ce qui est du reste du massif vu sur la photo les eaux vont sur Ornon. Explique moi comment tu vois le truc je m'y perds un peu.

Klouk le Taillefer je le connais vraiement tres bien j'y suis allé plus d'une vingtaine de fois par tous les versant accessible sur sentier. C'est loin d'etre une excuse pour ma bourde

Straight-Down (21 avril 2006 16 h 31) disait:

Nicolas la face du Taillefer (sommet) que l'on voit ce deverse sur le fourchu qui lui meme ce deverse sur Livet Gavet (Arromanche).
Pour ce qui est du reste du massif vu sur la photo les eaux vont sur Ornon. Explique moi comment tu vois le truc je m'y perds un peu.

"Arromanches" c'est en Normandie.

La combe NE du Taillefer -vue sur ta photo- n'alimente pas le Lac Fourchu (mais ça ne change rien au problème).

Les versants vus sur ta photo s'écoulent d'une manière ou d'une autre dans la Lignarre et par suite dans la Romanche.
Donc sont en Oisans.

Si tu fréquentes assidument ce secteur, tu as du voir sur le bord de la route les panneaux de pub "l'Oisans aux 6 vallées".

Ces "6 vallées" sont : (avec les villages concernés)
1 Eau d'Olle (Allemont, Oz, Vaujany...)
2 Sarenne (Huez...)
3 Lignarre (Oules, Ornon...)
4 Vénéon (Venosc, Saint Christophe...)
5 Haute-Romanche (Le Freney, Mont de Lans, la Grave, Villard d'Arène...)
6 Ferrand (Mizoën, Clavans, Besse...)


En regardant le problème de très près, il faut d'ailleurs corriger la définition...
Oisans = bassin versant de la Romanche - en amont du Péage de Vizille.
Car sinon, la vallée de Vaulnaveys se retrouve en Oisans !

NicholasMasson disait:

"Arromanches" c'est en Normandie.

La combe NE du Taillefer -vue sur ta photo- n'alimente pas le Lac Fourchu (mais ça ne change rien au problème).

Les versants vus sur ta photo s'écoulent d'une manière ou d'une autre dans la Lignarre et par suite dans la Romanche.
Donc sont en Oisans.


En regardant le problème de très près, il faut d'ailleurs corriger la définition...
Oisans = bassin versant de la Romanche - en amont du Péage de Vizille.
Car sinon, la vallée de Vaulnaveys se retrouve en Oisans !

J'ai habité à lisieux quand j'etais petit ceci explique peut-etre cela

Si on change de definition pourquoi ne pas mettre la limite à rochetaillé ce qui ne serait pas completement incoherant mais ne changerait pas grand chose à mon probleme. Ou alors pourquoi pas à Bourg d'oisans ce qui m'arrangerais bien .
Pour ce qui est de l'alimentation du Fourchu il va falloir effectivement attendre que l'erosion face son oeuvre, manque pas grand chose

Straight-Down (21 avril 2006 18 h 27) disait:

Si on change de definition pourquoi ne pas mettre la limite à Rochetaillé ce qui ne serait pas completement incoherent mais ne changerait pas grand chose à mon probleme. Ou alors pourquoi pas à Bourg d'Oisans ce qui m'arrangerais bien .

Malheureusement la définition de "l'Oisans" a été fixée par la "littérature" géographique : les gorges de la Romanche (de Séchilienne à Rochetaillée) font partie de l'Oisans.

Nicolas Masson disait :

Malheureusement la définition de "l'Oisans" a été fixée par la "littérature" géographique : les gorges de la Romanche (de Séchilienne à Rochetaillée) font partie de l'Oisans.

A la seule précision près qu'en aval de Rochetallée, la rive droite, c'est Belledonne !

Une arête entre deux sommets fameux; mais lesquels ?

Massif du Mont Blanc, je suppose ?

Ah non, plus au Sud

Que je suis bête... C'est le Mont Pourri à gauche, et le Dôme de la Sache à droite !!

Pris de la Plagne ??

Mince, je confond encore ma droite et ma gauche
Bravo !! On a bien le Dome de la Sache visible à droite et l'arête du Mt Pourri sur la gauche.
Surement pris du haut de la rouge Les Pelées en redescendant sur Montchavin, mais pas sur à 100%

Tu nous aurais pas remis un p'ti Pourri du sentier qui monte au refuge....?

Ou alors Le Saint-Esprit?

A non, j'aurais pas osé !!

Ni Pourri, Ni Saint-Esprit, ni Doigt de Dieu...

Ca m'énerve j'ai l'impression de l'avoir vu 100 fois cette montagne, ch'ui sûr que c'est dans le même coin...?

oisans?

JPJP (22 avril 2006 08 h 54) disait:

A la seule précision près qu'en aval de Rochetallée, la rive droite, c'est Belledonne !

Oui.
Une partie du massif de Belledonne est en Oisans.

Je crois avoir expliqué aussi clairement que possible que l'Oisans n'est pas un massif, ni un ensemble de massifs, mais un système de vallées qui concernent partiellement plusieurs massifs.

On se calme, on est ni dans un rayon proche du Mt Pourri, ni dans une des 6 vallées de l'Oisans ...

Suisse ?

Je Sais !!!!!

C'est à France Miniature !!

On est bien en France, mais pas à sa version miniature (on est plutôt dans le gigantesque )

A tout hasard, je dirais la Dent Parrachée?

Toujours pas !

en Vanoise ?

Ce n'est pas la Vanoise...

haute-savoie?

Tout à fait !!

massif du mont-blanc?

Ca se précise ...

et ça devient trop précis pour moi
tout le monde est parti manger?
bon alors au pif, l'aiguille du moine?

A priori, ce sont des faces sud...

Versant italien du massif ?

Je suis encore la pour 5 minutes !! Juste pour confirmer ta fin de série; ce n'est pas le Moine !!

l'Index (si par hasard on est dans les Aiguilles rouges...) ?

Faces Sud oui, mais Italie Non.

Du coté de l'aig. de Tricot ?

c'est sur la 3630 OT ou sur la 3531 ET? (histoire que je cherche sur la bonne carte )

question subsidiaire : au fait ça veut dire quoi "ET", "OT", ou "GT" après le numéro des cartes top 25 IGN?? quelqu'un sait?

Mb90 (24 avril 2006 13 h 34) disait:

Du coté de l'aig. de Tricot ?

Oui, précises...

Slow, c'est la carte de St Gervais je crois