Le jeu des Sommets !

JUBJUB disait:

roc roux à gauche et tête de claudel à droite.

Euh,peut être, mais je retouve plus ma carte du Devoluy...
Sinon, l'ensemble c'est la montagne de Faraut, 2600m et des poussières.
Sinon, pour ta nouvelle, ça sent le Dévoluy à plein nez...

Et oui, c'est juste en face de la tienne.

tete de l aupet?

Grand ferrand à Droite et Rocher Rond a gauche.

clash (14 juillet 2005 00 h 47) disait:

Donc les Dents du Midi, c'est une chaîne de 7 petites dents à plus de 3000m qui se situent à l'entrée de la vallée du Rhone (entre le lac et le coude de Martigny) du côté de la frontière avec la France.

C'est une montagne visible depuis (notamment) toute la riviera lémanique, et même de loin elle en jète !

"riviera", t'entends montreux et alentours, ou tout jusqu'à Genève???

un trip que j'aime bien, surtout en hiver et surtout la nuit quand y'a la lune qui se lève au-dessus, c'est de les regarder depuis les bains de Lavey (c'est pas de l'alpi mais c'est cool aussi ), et comme tu dis, elles jètent!!!

merci pour le post sur la haute-cime, tu m'as donné une belle idée qui tombe au bon moment

Et bonne réponse pour super seb.
Altitude grand ferand=2759m,deuxième sommet du devoluy derrière l'obiou=2790m

slow_rideuze : la riviera c'est la partie qui entour Montreux.

Clash : c'est la dent jaune si je me trompe pas.

Sinon sympa le jeu

je sais pas où c'est , mais l'orientation de la photo c'est sud/sud-est, et elle est prise le 7-8ème jour de la lune, en début d'après-midi, c'est vrai?

t'es hors sujet Slow-Rideuze

tiens, vous avez fini la révolution en France?

l'orientation de la photo c'est pas hors-sujet pour mettre la carte dans le bon sens

Tu sais bien que c'est la revolution permanente en france

Comment tu as fait pour deduire l'orientation de la photo?

Pour ce qui est du satellite en haut à gauche je suis d'accord avec toi il doit s'agir de la Lune

Ah !! on retrouve l'équipe du matin ) !

parce que le satellite se lève à l'est

7-8 ème jour parce qu'elle est à moitié pleine et que c'est la 1ère moitié de son cycle (elle arrive en souriant comme ça , elle repart en faisant comme ça )

enfin (d'après sa hauteur dans le ciel), il doit être 15-16h au soleil parce quand elle est naissante (comme ça ), elle est à l'est à 12h, au zénith à 18h, et elle se couche à minuit, quand elle est pleine c'est 18-24-06, et quand elle s'en va (comme ça ), son horaire c'est 24-06-12

bon, je sais pas ce que donne l'explication avec les smileys automatiques

Whaou! Slow quand elle est devant son pc je suis sur qu'elle porte une casquette à tissu ecossais et tiens une grosse loupe

qu'est-ce que j'ai dit?

le coup des smileys c'est le moyen mémotechnique que j'ai trouvé pour me rappeler si la lune était en phase croissante ou décroissante : la lune nouvelle sourit comme un smiley comme ça , et elle termine son cycle en faisant la gueule, comme un smiley comme ça .

si on veut juste savoir l'orientation, on s'en fout parce qu'elle se lève toujours à l'est, culmine au sud (dans l'hémisphère nord ), et se couche à l'ouest.

par contre si on veut savoir l'heure, c'est utile de savoir à quel moment de son cyle elle est, parce que ses horaires sont différents selon le moment du cyle (cf post ci-dessus).

je mets pas ma casquette pour bosser, qu'est-ce qu'il dit??? je mets mes lunettes pour faire sérieux, c'est tout

C'etait juste un clin d'oeil à Conan Doyle. faut tout expliquer, à ces scientifique

Désolé pour ce petit hors-sujet:
> slowrideuze: merci pour tes précieuses indications; alors, quelle serait l' heure et l' orientation dans ce cas là? (toujours hemisphere Nord)

Si j'ai bien compris slow: face ouest, disons fin d'aprem allé 17H.

le premier coup était bon: face ouest , 16:42

On devrait toujours rester sur sa premiere impresion

Ah que c'est beau la science!
Sinon, pour le sommet de Clash, pas la moindre idée.

Straight-Down (15 juillet 2005 09 h 58) disait:

Si j'ai bien compris slow: face ouest, disons fin d'aprem allé 17H.

le smiley ): ou (: ça permet de dire où elle en est de son cycle (qui dure 29 jours), c'est à dire sa position par rapport à la terre, mais pas où elle en est de dans son mouvement apparent quotidien.

Là, elle est quasi-pleine, sans doute vers le 11ème-12ème jour de son cycle, donc ses horaires sont à peu près 16-17h je me lève, 22-23h je culmine, et dodo vers 4-5h du mat.

vu qu'elle est encore aasez basse, on en déduit qu'elle est soit en train de se lever soit en train de se coucher, mais en fait je suis en train de me dire qu'avec juste ces infos (sa position dans le ciel et la connaissance de son "horaire" du jour), ça suffit pas pour dire l'heure et l'orientation: là ça pourrait être 17h et elle est à l'est (elle se lève), ou bien 5h du mat et elle se couche (donc elle est à l'ouest et c'est une face nord). On peut s'aider avec la position du soleil qu'on devine avec l'ombre... je pencherai plus pour est-17h, mais suis pas sûre-sûre (si c'est en plein été, ça pourrait être aussi que le soleil est déjà levé, amsi là, je crois pas...). Bon l'avantage de la lune par rapport au soleil, c'est que comme sa trajectoire dans le ciel change pas en fonction de la saison, on peut plus facilement s'aider de sa hauteur dans le ciel pour estimer son orientation (est ou ouest versus sud, mais ça permet pas de distinguer entre est et ouest, c'est ce que je viens de réaliser...). Pour la photo d'avant, comme c'est en hiver et qu'elle est en début de cycle (donc elle se lève tôt), on est sûr qu'elle est sud-est et pas sud-ouest, parce que si c'était ouest il serait vers 3h du mat, et il ferait pas jour

est-ce que c'est plus clair SD???
bon, vous êtes pas obligés de vous prendre la tête avec mes délires, hein

Et le sommet on sait ce que c'est ??

Greulaux t'es trop terre à terre. Nous c'est la lune qui nous interresses. Nous sommes les skipasseurs de l'espace

Ah désolé ... je vous laisse avec la Lune alors

slow_rideuze
[... disait:

ou bien 5h du mat et elle se couche (donc elle est à l'ouest et c'est une face nord).
[...]

oups, là je raisonnais comme un tambour , si la lune était à l'ouest, la face serait est...

et j'ai repensé à un truc, certes la hauteur de la lune toute seule nous permet pas de trancher entre est et ouest (juste de dire si elle est plus ou moins sud), mais comme sa forme est asymétrique (sauf à la pleine lune), on peut déduire de son inclinaison par rapport à l'horizon si elle est en train de se lever ou de se coucher (si elle penche la tête en avant elle se lève, si elle la penche en arrière, elle se couche), donc en déduire si elle est à l'est ou à l'ouest, et donc quelle heure il est , c'était quand même le but

bon, on récapitule pour greulaux:
- la photo de clash a été prise en début d'aprem, et c'est une face nord (la lune est sud-est et à gauche de la photo, la face est au centre de la photo donc sud pour nous, et nord pour elle, mais elle regarde un peu vers la gauche de la photo, donc sans doute plutôt nord-est, c'est ça clash???)
- la photo de bert05 a été prise à 16h42 et c'est une face ouest

pour l'identification des sommets, je compte sur vous, c'est pas que je sais pas, mais faudrait que je bosse un peu aussi...

t' es bien affirmative sur ma photo?

La photo de bijour (deuxième photo de la page 12), ce sont les Rochers de Naye, juste au-dessus de Montreux. Je pense que la photo est prise des hauts de Caux

et alors il était quelle heure?

Et celle ci serez vous capable de m'indiquer son nom et altitude.

je dirais que c'est le mont viso altitude 3841 m et je dirais que la photo est prise depuis la route du col agnel

Parfaitement, rien à dire.

à mon tour, par contre jubjub ça risque d'etre trop facile pour toi alors laisse cherhcé un petit peu les autres

Le Pain de Sucre (3208m) peut être ??

slow_r> Perso je mets la Riviera de la sortie de Lausanne à Villeneuve... Je sais pas si y'a des limites précises.

Bijour> Je confirme JPh, c'est les Rochers de Naye, j'y étais pas plus tard que cet hiver

Camarade_R, Slow_R> J'ai rien posté depuis la Cathédrale moi! C'est la photo de Bijour celle avec la lune!

bert05 (15 juillet 2005 17 h 55) disait:

t' es bien affirmative sur ma photo?

ben c'est toi qui l'as dit, j'ai juste recopié ce que t'avais dit (16h42, face ouest...)

> slow_rideuze, bert05
D'après la carte, la photo a été prise vers l'est (c'est le versant ouest de la montagne). La lune ne se lève pas exactement au même endroit en fonction des saisons et de son cycle ; là, elle a dû se lever vers le nord-est, ce qui, (comme la lune est croissante), pourrait indiquer que la photo a été prise à la fin de l'hiver, si je ne me plantes pas complètement.

L'heure, je n'arrive pas à juger à partir de la photo, mais j'ai pris moi-même presque la même photo en décembre 2003 en fin d'après midi et les ombres sont à peu près au même endroit.

> Clash où passe la fameuse piste noire qui redescend du sommet vers le lac ? Est-ce qu'on voit son trajet sur la photo ?

JPh (16 juillet 2005 00 h 26) disait:

> slow_rideuze, bert05
D'après la carte, la photo a été prise vers l'est (c'est le versant ouest de la montagne).

donc on est tous d'accord là-dessus, c'est cool

 

La lune ne se lève pas exactement au même endroit en fonction des saisons et de son cycle

tu peux nous en dire plus?
les différences sont pas énormes? si?
j'ai du mal à voir pourquoi...

ce serait parce que le plan de son orbite est pas perpendiculaire à l'axe de rotation de la terre??? ça expliquerait des différences selon la phase du cycle? ou si son orbite est pas parfaitement circulaire? c'est bizarre quand même, si elle se lève et se couche pas toujours exactement au même endroit, elle devrait pas non plus avoir la même durée d'apparition selon la phase du cycle, or d'après ce que j'avais lu c'est toujours 12h... t'esspliques, dis?

par rapport aux saisons, là je vois pas du tout...