Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
Oz et Vaujany se regroupe et ne renouvel pas le contrat de gestion avec la SATA!
Dr.pow
Dr.pow

inscrit le 15/02/11
109 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
Tu es certain de ce que tu dis?
En même temps quand on voit que la SATA ne met pas un copec pour vaujany, on peut comprendre le ras le bol de ces stations. Vaujany qui ouvre fin decembre alors qu'ils ont l'enneigement pour être ouvert bien plus tôt.
mickey59
mickey59

inscrit le 07/11/11
317 messages
Ca veut dire quoi concrètement? Les 2 domaines vont être séparés? Excusez mon ignorance.
Pebz
Pebz

inscrit le 09/11/09
1107 messages
Straight-Down (21 févr. 2013) disait:

Oz et Vaujany se regroupe et ne renouvel pas le contrat de gestion avec la SATA!

T'as des sources ?
Dr.pow
Dr.pow

inscrit le 15/02/11
109 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
Pebz (21 févr. 2013) disait:

Straight-Down (21 févr. 2013) disait:

Oz et Vaujany se regroupe et ne renouvel pas le contrat de gestion avec la SATA!

T'as des sources ?


Je sais de source sûr que le maire de vaujany ne voulais pas renouveler cet accord mais je ne savais pas qu'il voulait vraiment se séparer. Ensuite est ce que c'est pas un coup de bluff...
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
Dauphiné liberé du jour!
ayrton
ayrton

inscrit le 09/02/11
988 messages
Stations : 1 avis
Straight-Down (21 févr. 2013) disait:

Oz et Vaujany se regroupe et ne renouvel pas le contrat de gestion avec la SATA!


Donc , théoriquement , cela voudrait dire 2 compagnies de gestion des remontées mécaniques par ex. SATA d'un côté , CDA de l'autre donc 2 domaine skiable differents donc un système se rapprochant des 3 V avec plusieurs forfaits ???
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
ayrton (21 févr. 2013) disait:

Straight-Down (21 févr. 2013) disait:

Oz et Vaujany se regroupe et ne renouvel pas le contrat de gestion avec la SATA!


Donc , théoriquement , cela voudrait dire 2 compagnies de gestion des remontées mécaniques par ex. SATA d'un côté , CDA de l'autre donc 2 domaine skiable differents donc un système se rapprochant des 3 V avec plusieurs forfaits ???


L'explication est succinte sur le canard mais de ce que j'ai compris, l'exploitation est reprise par les commune et une recherche d'accord commercial avec huez est en cours!
baroudeur38
baroudeur38

inscrit le 16/02/05
625 messages
Communiqué de presse 20 Février 2013

DOMAINE SKIABLE OZ-VAUJANY:
UNE GESTION D’EXPLOITATION COMMUNE POUR UN AVENIR COMMUN
OZ-VAUJANY EN CHIFFRES
A moins d’une heure de Grenoble, le domaine skiable Oz-Vaujany offre 70 kms de pistes situées entre 3300m et 1100m, 22 remontés mécaniques, 42 pistes et plus de 660 enneigeurs assurant une garantie neige constante et affiche sa volonté de rester dans la continuité entreprise avec l’association Alpe d’Huez Grand Domaine ski depuis la création des stations d’Oz et de Vaujany.
La Commune de VAUJANY et le SIEPAVEO (Syndicat Intercommunal d’Etudes et de Programmation pour l’Aménagement de la Vallée de l’Eau d’Olle), collectivité compétente sur le domaine skiable de la Commune d’Oz en Oisans, ont décidé de créer en commun, une Société Publique Locale qui aura pour objet dès l’été prochain de prendre en charge l’exploitation de l’ensemble du domaine skiable Oz - Vaujany : remontées mécaniques, pistes de ski ainsi que toutes les activités de loisirs connexes (stade de slalom, snow park,…).
Les conventions de Délégation de Service Publique actuelles, passées avec un même délégataire depuis plusieurs années et arrivant à expiration le 15 mai 2013, ont fait l’objet dans le cadre de leur renouvellement conformément au Code Général des Collectivités Territoriales d’un appel public à la concurrence.
Au cours de ces procédures, engagées indépendamment, par la Commune de Vaujany et le SIEPAVEO, il est apparu que les propositions des candidats n’étaient pas conformes aux attentes financières, techniques et commerciales des stations d’Oz et de Vaujany.
Dans ce contexte, les deux collectivités ont décidé de déclarer sans suite la procédure de renouvellement respectif des conventions de délégation de service public engagée sur leur territoire.
VERS LA CREATION D’UNE SOCIETE PUBLIQUE LOCALE
Au regard de cette situation, VAUJANY et le SIEPAVEO ont engagé une réflexion de gestion commune aux deux domaines au regard des éléments suivants que sont le fort degré d’imbrication de ceux-ci, l’intérêt du développement des collectivités et d’accueil des usagers, la maitrise de la commercialisation d’une offre OZ-VAUJANY.
Cette analyse a conduit à la création pour le printemps 2013 d’une Société Publique Locale dédiée à l’exploitation du domaine skiable Oz-Vaujany.
Cette nouvelle structure permettra d’atteindre les objectifs fixés par les collectivités qui en garderont l’entière maitrise.
Les conditions juridiques, statutaires, règlementaires et financières nécessaires à la pérennisation de la société sont remplies de même que la garantie des emplois des personnels permanents dédiés aux deux domaines qui pourront ainsi être rassurés quant à la continuité de leurs missions à partir de la mi-mai 2013, date de fin des DSP actuelles avec la S.A.T.A.

source : oz-en-oisans.com
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
Ils ont raison! C'est une tres bonne reponse au fait que Huez voulait imposer le forfait unique!
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
Un gros article sur la suite des evenements sur le dauphiné de ce dimanche!
super_benj
super_benj

inscrit le 21/09/05
335 messages
Straight-Down (10 mars 2013) disait:

Un gros article sur la suite des evenements sur le dauphiné de ce dimanche!

Un résumé peut-être ?
phil38130
phil38130

inscrit le 06/03/11
128 messages
Pour résumer :

A l'approche de la fin de la DSP (2012), Oz et Vaujany ont engagé la réflexion. Les communes ont prolongé la DSP d'un an pour que cette reflexion soit aboutie.
Au début de l'année, les 3 candidats (dont la SATA) n'ont pas satisfait les 2 communes. Oz et Vaujany sont propriétaires des équipements et le retour tant sur le plan du service que financier n'est pas suffisant.
Conséquence : la création d'une nouvelle société privée mais avec des fonds communaux et le transfert des salariés dans les meilleures conditions possibles.
Aucune incidence n'est prévu pour les skieurs du massif, si ce n'est le maintien d'un forfait sur le secteur.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass