Base de données RM (suite)

-> Lyonnais : le nom officiel de grande combe 2 est "légette". Mais je vais modifier le nom car le plan des pistes les nomme 1 et 2 !

Merci !

->RG : photo de la Plagne et champagny et montalbert et montchavin en ligne. Ce sont tes photos

J'ai mis aussi les deux-alpes avec quelques photos que mémémel m'a envoyé !

Bill > petite erreur : la photo que tu met comme la ligne des Verdons Sud est en fait une photo des Verdons Nord

Mais c'est vraiment du très bon boulot !

RG

Wahou merci Bill ca fait terrible mes photos sur cet page, trop content !!
Ca fait de la pub gratuite
J'attends les autres stations avec impatience... !

bill -> peut tu me donner ton vrai adress e-mail. j'ai dèjà quelques fois essayé de te donner quelques infos et photos mais tu réponds jamais.

-> Flake : bah c'est bizarre, j'essaie de répondre à tout le monde.
Mais bon, ces derniers temps, j'ai eu quelques soucis de matériel, et j'ai du réinstaller ma machine. C'est peut-être arrivé dans cette période : si je n'ai pas répondu, j'en suis désolé....

Mon adresse : wlanier@club-internet.fr !

-> Valloire++ : et oui, pub gratuite ! Mais bon, c'est normal, tu fournis les photo !

-> RG : bon je vais corrigé, et regarder les photos d'été !

Une petite précision pour Bill au sujet du TSF4 de Corbalanche qui a été placé dans la liste des remontées des Carroz(74). Il est, d'après la photo ci-desous, sur le domaine de Flaine(74)...

source: www.web-lacpse.fr.st

@ +!

Bill bravo pour ton site!!
pour les rm de val d'isere il y a 2 petites erreur concernant le débit du TSD6 leissieres express il n'est pas de 900p/h (c'est le débit de l'ancien tsf2 ça) mais de 2400p/h.pareil pour le tsd6 glacier express le debit n'est pas de 1800p/h mais de 2400p/h! même la STVI sur son site n'a pas mis à jour ces données.

-> Tony : pourtant, il me semble que c'est Samoens qui m'avais donné les infos

->Ben-ji : je vais corrigé, c'est une erreur !

Ce TS fait partie des RM qui sont communes au forfait Massif et Grand Massif, comme les TSD Vernant et le Lac.

Géographiquement il fait partie du domaine de Samoëns, mais c'est tout-à-fait possible qu'il appartiennent à Flaine comme semble l'indiquer la photo...

D'ailleurs il arrive que certaines RM, bien qu'étant construites sur le territoire de telle commune, appartienent à un exploitant RM de la commune d'à côté! (c'est souvent le cas en Suisse).
Perso je pense que le plus logique c'est de répartir en fonction des exploitants RM (donc des forfaits).

Ce qui n'arrange donc rien à notre affaire.

Oui en effet, c'est pas gagné dans ce cas là !

J'ai même pire :
Vanoise Express, je le met sur Montchavin ou Peisey ? En fait, j'ai mis les deux....

Et bien sur les deux puisque c'est un VA et VIENT...

Juste une précision: à Val d'Isère le TSD Glacier fait 3000p/h et non 900 ou 2400. C'est un Garaventa avec 16poteaux et 105 sièges si mes souvenirs sont bon!

Deux petites précisions sur le val d'allos :
- le tk UBAC à la foux d'allos est un Montagner et pas un GMM
- le tk PRE DE LA PORTE 2 au seignus d'allos n'existe pas

A+
dahut

Bill, tu peux illluster les pages de Peisey Vallandry et Villaroger avec les photos de mon site http://mgaude.free.fr/Les_arcs

je veux pas t'emerder mais les dates des projets :
pour le TK Stade et Frettes, enleve les dates.
Si tu veux mettre un projet pour cet été, mets "Reserve d'eau, zone du Plan, été 2004"

sinon, rien à signlaer, c'est parfait! Tut juste 18.75/20

A Barèges dans le 65 la TC Laquette ainsi que le TS Lienz n'existent plus.

Nouveau pays en ligne :

La Slovénie avec 4 stations !

-> Clash : si tu passes par là, j'ai mis en ligne une vingtaine de stations suisse en Suisse Centrale

J'y passe, j'y passe!

Je sais pas si j'aurai le temps de checker ça ces jours, mes exa's s'approchent à grands pas...

@ david 74 ton message dans ce sujet du 08 Avril 2004 19:40)
Désolé pour la réponse tardive. Mon répertoire de RM avance à grands pas : j'en suis à 467 pages (et 87267 Ko à cause des images). Impossible donc de le passer par e-mail.

467 pages ?? !!

Et ben ... ça c'est un repertoire !

Ca se présente comment ton répertoire ?
Description ?

Massifs par ordre alphabétique (Alpes, Massif central, Pyrénées, Vosges - je n'ai rien sur le Jura pour le moment).
Pour les Alpes : limité à la France + alta valle di Susa + Pragelato (sites des JO de 2006).
Pour les Pyrénées : France + Andorre.
Station par station, dans l'ordre alphabétique.
Pour chaque station, chaque RM par son nom, si possible par date de naissance.
Pour chaque RM, si info disponible : photo, modèle (TSD4B, TC8, etc.) constructeur, maître d'ouvrage, maître d'oeuvre, exploitant, type (par exemple Phoenix, modèle de gare), mise en service, altitudes amont et aval, longueur de la ligne, longueur horizontale, longueur suivant la pente, dénivellation, pentes moyenne et maxi, débit à la montée et à la descente, vitesses en ligne, en gare, au passage des pylônes, d'évacuation, puissance moteur principal, de secours, durée du trajet, durée d'évacuation, cadencement, espacement, type et capacité des véhicules, poids à vide et en charge, nombre de véhicules, sens de montée, nombre de pylônes de ligne, hauteurs moyenne et maxi, nombre de pylônes et galets support, compression, support-compression, diamètre des galets et des poulies, largeur de voie, type et nombre de câble, diamètre des câbles, tension, emplacement station motrice, de tension, couple moteur stabilisé, au démarrage, type de réducteur, tension d'alimentation, intensité, particularités (double contour par exemple), caractéristiques freins, cadenceur, coût, etc.
Je me base sur : les dossiers de presse et caractéristiques techniques Poma (disponibles en pdf sur le site internet pour les installations récentes), caractéristiques techniques Doppelmayr et Leitner, articles dans Niveau Neige et Aménagement & Montagne, ainsi que mes relevés sur le terrain.
Ce qui est maheureusement affolant, c'est de constater les différences d'une source à l'autre, même chez le constructeur de la RM où l'on note des différences d'un document à l'autre, voire les erreurs. Par exemple, une voie annoncée à 7,9 m sur un Tsf4 des Pyrénées.

Salut Doppel!

Est-ce qu'il serait possible de bénéficier de ton super fichier?
Je suis très intéressé par les nouveaux projets, as-tu quelquechose là-dessus?

Il est malheureusement trop gros pour transiter par e-mail. Sinon OK pour le diffuser (CD ou papier) dès qu'il aura atteint un état satisfaisant (d'ici fin Août je pense). Je me limite aux installations réalisées, car les projets vont et viennent au gré des marées.

Je suis bien interessé en tout cas! Je patienterai

Sinon, c'est justement les vents et marées qui m'intéressent héhé...
Je réitère ma demande: Si un skipasseur suit de près les installations de RM, n'hésitez pas à me le dire! (David74?)

Pingloo : regarde le sujet de David74 "projets 2004/2008"

Bill> De la concurence en vue

Doppel> "Ce qui est maheureusement affolant, c'est de constater les différences d'une source à l'autre, même chez le constructeur de la RM où l'on note des différences d'un document à l'autre, voire les erreurs. Par exemple, une voie annoncée à 7,9 m sur un Tsf4 des Pyrénées."

J'ai constaté exactement le même problème en Suisse; divergence entre les sources (données plan, données constructeur, données cartes, relevés sur place...).
C'est n'importe quoi, impossible de faire un truc 100% précis sauf aller se ballader soi-même au départ-arrivée de chaque RM avec un altimètre actualisé chaque quart d'heure! Et encore, c'est que pour l'altitude ça...

@ pingloo :je ne pourais pas tout dire car je n'ai malheuresement pas de boule de cristal et je ne suis pas vraiment une source de projets, j'essaye de recueillir des infos sur toutes l'europe, mais c'est assez dure je n'ai qu'un portable,et une boite a mail,et des revus.bon biensure y'a les forums etc. . .
enfin tout ca pour te dire que je ne connais pas tout sur les projets et je ne connais pas assez tout les domaines pour le savoir par ex la-plagne, et les arcs,ou valloire,et le grand-massif que j'ai connue il y a pas mal d'annees .
bon maitenant je me suis aproprié pas mal d'infos sur le domaine de la blanche;ou j'y passe 2 mois dans l'annee,et ou je connais pas mal de monde
d'ailleur pour bill les tsf du versant nord de saint-jean sont tous des 3 places poma.
et pour chabanon je me demande si il y aura un jour un ts qui par de 1500.

-> Clash : ben on pourrait faire un site commun et mêler nos infos.
-> Doppel : t'en penses quoi ?

Pour le Grand Massif, n'hésitez pas à me faire signe

Juste au passage, au Grand Massif il n'y a rien de nouveau pour la saison hiver 2004/2005 si ce n'est la TC Kedeuze

@ Bill > Le TSD6 Balacha est reporté d'1 ans mais bon il y en aura un autre en plus

Dans le même ordre d'idée, qui pourrait me dire où je peux trouver pour chaque station (y compris Pyrénées) le débit horaire total et le moment de puissance ?

Merci

Il y a eu un tel récapitulatif voilà quelques années dans Niveau Neige (2 ans de suite). Mais ce n'est plus à jour. Le mieux je pense serait de contacter le SNTF.

->Doppel :

J'ai mis à jour mon site avec toutes les infos qu'il y a dans ton fichier (entre temps, j'avais aussi récupérer les données sur le site de Poma et d'autres)

Mise à jour générale du site (regénération complète de toutes les pages des stations de façons automatique) et il est possible que certains liens soient morts.......

J'ai également mis les nouvelles remontées de cette année (je n'ai pas encore traité les derniers mails reçu ces derniers jours).

Par contre si quelqu'un pouvait me donner les infos sur Gourette, car en comparant plusieurs sources, les nouvelles remontées de cette année ne remplacent pas forcémént les mêmes vieilles remontées. Donc je suis un peu dans le flou actuellement.

Sinon, je suis toujours preneur des photos des RM (gare aval, gare amont et ligne).

-->BILL
T'as eu mes infos par mail???