CA 2024-2025 et Fréquentation

le bassin de population, n'est pas du tout le même.
si tu fais un cercle passant par barcelone jusqu'au montmpellier, c'est plusieurs millions d habitant.
la force de F.R , cet hiver, c'est d avoir pu préparer son domaine en quelques jours grace à l'eau des bouilouses.
ils ont récupéré une très grosse partie de la clientelle de la molina-masella, et meme des clients des Angles qui n'a pas pu préprarer son domaine aussi vite

Je rejoins tout à fait BAS. Et même quand je compare Font-Romeu à Ax qui bénéficie de la proximité de Toulouse et d'une liaison ferroviaire directe avec cette dernière. Vraiment étonnant.

nevasport.com

Les Angles font une très bonne année . Plus de 10 M de CA ! Décidément , ils cartonnent dans le coin .
Il me tarde de voir les chiffres d'Ax cette année ...

Baqueira clôture une très bonne année avec plus de 1 M de forfaits vendus légèrement moins que l'année dernière.( 1050000 contre 1020000 cette année) .
nevasport.com

montabone (06/04/2025) disait:

Je rejoins tout à fait BAS. Et même quand je compare Font-Romeu à Ax qui bénéficie de la proximité de Toulouse et d'une liaison ferroviaire directe avec cette dernière. Vraiment étonnant.

Rien à voir: Ax est proche de Toulouse, mais Toulouse reste une petit ville comparée à Barcelone. Le week-end, 80% de la clientèle est espagnole à Font-Romeu. Lorsque Français et espagnols sont en vacances, ça donne des pics de fréquentation à 12 000 skieurs/jour le dimanche en février ou bien pendant les fêtes de fin d'année, et au final, ils pulvérisent leur record de fréquentation avec 580 000 forfaits vendus (précédent record: 530 000)

casa_66 (06/04/2025) disait:

le bassin de population, n'est pas du tout le même.
si tu fais un cercle passant par barcelone jusqu'au montmpellier, c'est plusieurs millions d habitant.
la force de F.R , cet hiver, c'est d avoir pu préparer son domaine en quelques jours grace à l'eau des bouilouses.
ils ont récupéré une très grosse partie de la clientelle de la molina-masella, et meme des clients des Angles qui n'a pas pu préprarer son domaine aussi vite

et la capacité en lit dépasse les 40000 lits, ou 43000 lits sur F.R (si tu ajoutes Via, odeillo, etc...)
arme redoutable .

et encore, si j'étais chambreur, je dirais qu'ils sont "mauvais", en théorie, avec une telle capacité d'hébergement (bien rempli en plus sur les vacances), ils devraient réussir à convertir plus de journées ski et faire 16 à 18M d'€ de C.A.

Grosso mierdo les angles fait 2M de moins en fonctions des années que F.R mais avec 16000 lits , ou pour résumer... malgré le fait que F.R cartonne par rapport à certaines stations française, ils ont quand même du mal à faire skier les gens qui ont loué pour les vacances.

Mais, tant mieux si depuis 2 ans ils tirent mieux leur épingle du jeu que certains, ça démontre que quand tu sécurise ton domaine par une grosse installation de neige de culture, tu sécurises ton activité et tu "garanti" une économie sur un territoire. le fait qu'ils puissent prélever très vite la quantité d'eau dont ils ont besoin, c'est leur force.
Et ça va devoir être la réflexion urgente des autres stations (enclenchée sur L.A , par exemple): pouvoir avoir de l'eau en stock en plus grosse quantité pour tout alimenter en quelques jours (mais pas forcement plus d eaux prélevées, juste une puissance de frappe plus forte )

Voici les chiffres officiels des CA des stations pyrénéennes pour la saison 2024-2025 ( tirés du dernier Montagnes Leaders)
1 : St-Lary : CA : 20327917 eu ; Journées-skieurs : 554204 ; +36,4 % par rapport à l'année précédente ;Forfait :57 eu
2 : Le Tourmalet : 18766100 eu ; 542374 ; + 18,66% ; 53 eu
3 : Font-Romeu/Pyrénées 2000 : 18423354 eu ; 587669 ; +18,40% ; 47,50 eu
4 : Peyragudes : 13074740 eu ; 393937 ; +12,88% ; 48 eu
5 : Cauterets :12971090 eu ; 318756 ; +7,11% ; 43 eu
6 : Ax-Les-Thermes : 11086700 eu ; 339703 ; +18,35% ; 46,50 eu
7 : Les Angles : 9514670 eu ; 302358 ; +18,73% ; 46,50 eu
8 : Luchon : 5253510 eu ; 159502 ; +33,45% ; 35,50 eu
9 : La Pierre St Martin : 4112500 eu ; 135000 ; +56,94% ; 41,50 eu
10 : Luz Ardiden : 3925000 eu ;136854 ; +44,93% ; 41 eu
11 : Le Cambre d'Aze : 1502057 eu ; 52780 ; +55,25% ; 39 eu
12 : Les Mont d'Olmes : 1327422 eu ; 63000 ; NC ; 34 eu
13: Gavarnie : 1000615 eu ; 48919; NC ; 32,50 eu
14 : Artouste : 303699 eu ; 19654 ; +34,50% ; 27 eu

Les chiffres des autres stations ne sont pas communiquées ( Gourette ?) .
On s'aperçoit que ce sont les stations des PO qui ont la plus grosse fréquentation . St-Lary fait le plus gros CA mais elle a le forfait le plus cher .
Toutes les stations sont en nette progression par rapport à l'année dernière .
Ax fait un de ses meilleurs chiffres mais est toujours derrière Cauterets et n'a toujours pas remplacé le Rébenty malgré ses bons chiffres depuis 3 années....

La Plagne, dans les Alpes, affiche un forfait journée à 56 €…
Et du côté des Pyrénées, Saint-Lary est à 57 € et Le Tourmalet à 53 €.
Pourtant, les domaines n’ont rien à voir !
La Plagne, c’est un des géants alpin avec des kilomètres de pistes (Plats souvent , des remontées ultra modernes et une logistique énorme.
Saint-Lary ou Le Tourmalet, ce sont des stations de taille plus humaine, mais qui proposent quand même une belle expérience. (même si laqualité de remontées bof bof)

Alors comment expliquer que les tarifs soient si proches ?
Sans doute à cause de coûts fixes très importants (remontées, enneigement, personnel, entretien) qui pèsent lourd même dans les plus petites stations.
Et puis il y a le nombre de skieurs par jour : plus il y en a, plus les frais se diluent… mais l’équilibre reste fragile.

En tout cas, ça montre que derrière le prix d’un forfait, il y a tout un modèle économique complexe, bien plus qu’une simple histoire de taille de domaine !

Impressionnant le CA de Font-Romeu qui est assez proche des deux grands domaines des Pyrénées alors que ça n'a rien à voir en terme de dénivelée et de taille : c'est deux fois plus petit.

La plagne c'est 70€/j.
Saint-Lary 54/j cette saison.
Y'a 1 dif qd mm...

Je rejoins Nivole sur le CA de Font-Romeu qui m'impressionne toujours.
Un point d'interrogation sur le comparatif entre Ax et Cauterets: je ne comprends pas comment le CA de Ax se trouve inférieur à celui de Cauterets alors que son nombre de journée skieurs est plus important et que son forfait est plus élevé. Sauf à dire que Ax vend plus de forfait demi-journée que Cauterets et que le nombre de journée comptabilise indifféremment les skieurs à la journée et les skieurs à la demi-journée.

montabone (16/11/2025) disait:

Je rejoins Nivole sur le CA de Font-Romeu qui m'impressionne toujours.
Un point d'interrogation sur le comparatif entre Ax et Cauterets: je ne comprends pas comment le CA de Ax se trouve inférieur à celui de Cauterets alors que son nombre de journée skieurs est plus important et que son forfait est plus élevé. Sauf à dire que Ax vend plus de forfait demi-journée que Cauterets et que le nombre de journée comptabilise indifféremment les skieurs à la journée et les skieurs à la demi-journée.

Idem . Je n'ai pas trop compris les chiffres entre Cauteret et Ax .

Le tarif journée affiché, c'est le tarif maximum public par jour. Tout dépend des réductions accordées à des groupes, des tour opérateurs, du nombre de forfaits semaine, forfait enfants etc. Il y a de multiples façons de payer moins cher suivant la politique ou les choix de commercialisation fait par la station.

Concernant le chiffre d'affaire d'AX je pense que l'explication vient surtout du Skirail, il me semble que le forfait vendu est à -50% et le train -50% ce qui réduit fortement le prix moyen d'un forfait journée. Le week end en pleine saison, le skirail n'est pas negligeable sur les forfait journée. Il n'y a pas d'offre comparable à Cauteret.

C'est vrai que l'offre Ski-rail peut être intéressante à comparer de quelque chose de plus traditionnel.
Et effectivement, toutes les promotions et réductions évoquées par Nivolle expliquent certainement cette différence de CA.

Et en nombre de skieurs, c'est Font-Romeu qui en accueille le plus grand nombre sur un domaine 2 fois plus petit que le Tourmalet ou St Lary. La proximité de l'agglomération de Barcelone explique en grande partie cela:
https://actu.fr/occitanie/font-romeu-odeillo-via_66124/ils-representent-37-de-ses-skieurs-pourquoi-cette-station-des-pyrenees-attire-autant-d-espagnols_63458312.html

Pas top la fréquentation côté Béarn à cause du mauvais temps trop fréquent (2 1ères semaines de vacances scolaires de février + pas mal de we) :

larepubliquedespyrenees.fr

nala40 (31/03/2026) disait:

Pas top la fréquentation côté Béarn à cause du mauvais temps trop fréquent (2 1ères semaines de vacances scolaires de février + pas mal de we) :

larepubliquedespyrenees.fr

La météo n'explique pas tout. Les stations des PO ont aussi été impactées par des fermetures des routes pendant plusieurs semaines ce qui ne les a pas empêchées de faire une saison record.
Pour les stations du Béarn, le mal est plus profond avec des stations vieillissantes et qui ne sont pas compétitives (tarifs élevés pour des domaines modestes) + le pb de stationnement à Gourette

La Pierre + 57% ... c'est pas si morose ... si ?

artcontemporain (02/04/2026) disait:

La Pierre + 57% ... c'est pas si morose ... si ?

Dans Sud Ouest, j'ai -4% sur les vacances de février pour La Pierre

https://www.sudouest.fr/tourisme/pyrenees-atlantiques/pyrenees-atlantiques-un-hiver-tonique-pour-le-tourisme-en-montagne-comme-en-plaine-28457346.php