Oliden ( 4 nov.) disait:
Bon.
Ce matin, étant sur place, j'ai été à la pêche aux infos dans le Mont Dore et ai discuté avec 3 personnes (commerçant, artisan et habitant que je connais. Même en étant habitant de résidence secondaire, on finit par connaître du monde), et ils ont tenu le même discours :
Après un conseil municipal quelque peu alarmiste sur la situation financière de la station de ski, avec 400 000 euros de déficits, des opposants au maire en place ont lancé des infos scénario catastrophe dès le lendemain matin. La rumeur s'est développée jusqu'à dire que la station n'allait pas ouvrir...
C'est idiot de faire monter des infos comme ça, ça fait du mal à la station...
Il se dit par contre qu'il y a un réel problème de gestion depuis quelques années, notamment avec les navettes qui coûtent une fortune, et les saisonniers qui sont en fait employés à l'année, même en période creuse, donc au chômage technique... En complément de ça, les très importants frais d'étude pour les projets de développement de la station....
Bref, vus les développements immobiliers fais ces derniers temps et en cours, vu le monde au Mont Dore ces dernières années, vu les grands investissements des Chaînes thermales du Soleil au Mont Dore... La station ne devrait pas fermer, et ce serait bien pour tout le monde, c'est un micro climat économique qui fait vivre pas mal de personnes.
On espère que ça durera encore longtemps. Mais il faut que ça bouge pour moderniser l'existant sinon ça risque de piétiner et galèrer financièrement malgré l'affluence.
Je plussoie complètement... J'ajouterai que depuis plus de 20 ans que je passe 2 mois de l'hiver au Sancy, j'entends toujours la même ritournelle de certains aigris, à savoir "c'est la faillite", "c'est fini", "cela n'ouvrira même pas cet hiver", "la station coule", etc...
Ces mêmes aigris en contaminent d'autres qui ne l'étaient pas encore complètement et cela donne des rumeurs à la con

C'est valable au MD mais aussi à Chastreix forcément où cela fait bien la 20ème année que c'est la dernière année selon certains niais... Même sur SB ou pourtant, il faut bien avouer que la gestion est bien meilleure et le CA également, on peut arriver à entendre ce genre de billevesées et calembredaines...
Bref, il ne faut pas se voiler la face non plus, certes les deux derniers hivers ont été particulièrement mauvais : cela engendre des difficultés qui sont à mon sens fédératrices d'innovations qui feront évoluer dans le bon sens le massif.
Car je reste persuadé que le "tout pour le ski alpin" sur nos stations est une belle connerie qui, si elle persiste, finira réellement par provoquer de fort déficits financiers.
SB l'a déjà compris, le MD commence à y réflechir, Chastreix reste borné dans sa connerie...
C'est con à dire, mais qu'il y ait à nouveau deux ou trois hivers bien enneigés et les mentalités n'évolueront pas...
Qu'il y ait en revanche deux ou trois hivers 2016-2017 bis et cela pourrait faire bouger les choses en proposant des activités innovantes et aussi sympathique que le ski...
Le massif a du potentiel, quelque soit l'évolution du climat... Il serait dommage de le brider à une seule activité
inscrit le 30/10/17
0 message