disait: Au fait.....quel est l'endroit le + froid du massif central? enfin là ou il y a une station météo..........pour faire des mesure.......?
Tout dépend des paramètres qui t'intéressent (température minimale, température moyenne ?) ? le massif le plus froid est la Margeride.
disait: Un autre frein sont les différents dispositifs réglementaires de protection environnemental (site classé depuis 1997, Espace naturel sensible, réserve biologique, natura 2000) qui rendent de gros aménagements plus délicats à réaliser (notamment aménagement côté nord alambre) et sont peu compatibles aussi avec l'investissement dans des enneigeurs mais qui sont aussi une mane financière pour réaliser des aménagements allant dans le sens de la préservation du site (ex aménagement du sentier allant au mézenc (à ce propos Snow les arbres coupés que tu as vu ont été couchés sur les sentiers parallèles afin de forcer les promeneurs à n'emprunter qu'un seul chemin)
Tout a fait, mais l'ONF ne se gêne pas pour faire des coupes à blanc dans les pins (cf Costebelle, je ne sais pas si tu y as été mais c'est totalement risible ce qu'ils ont fait, le seul arbre qui reste debout c'est un épicéa !). Ils auront donc du mal à justifier leur interdiction d'un projet de remontée qui passerait dans un no mans land d'épicéas.
disait: Du coup avec des pistes côté sud, avec une réserve d'eau et un contexte climatique bien incertains, et un contexte environnemental défavorable on conçoit que l'on puisse hésiter pour l'installation d'enneigeurs.
On ne peut pas utiliser le contexte climatique comme argument, les Estables c'est quand même 180 jours de gel par an à 1500m ! Pour l'eau je pense qu'il aurait mieux fallu utiliser l'eau de ruissellement (après cet épisode de pluie y a de l'eau qui sort de partout).
Si une installation de canon à neige n'est pas viable aux Estables, comment expliquer qu'elle le soit à SuperBesse, une station exposée de la même façon que les Estables et encore plus soumise au redoux de sud-ouest.
disait: Plus globalement, 'c'est le Puy' qui décide aux estables. C'est ce qu'il se dit là-haut et la plupart des establains s'en contrefiche. Cela en a été pour la création de la station, et aujourd'hui le département se dit défavorable aux enneigeurs.
Le département n'a pas envie de s'impliquer d'avantage dans la station, on me l'a confirmé bien des fois. Ce que j'ai du mal à comprendre c'est le culte voué à Gerard Roche, concrètement qu'est ce qu'il a fait pour la station ? le CG renfloue le déficit à auteur de 150 000 euros mais c'est le minimum quand on dit vouloir miser sur le tourisme !
disait: Donc bilan pour l'instant, si enneigeurs il y aura, ils devront être financés par des privés. Après je ne sais pas trop comment cela pourra s'articuler avec une gestion publique de la station et la préservation de la ressource en eau....
L'avenir de la station passe de toute façon par les privés, trouver des capitaux ne devrait pas être trop compliqué car la station est rentable si les jours d'ouverture sont suffisants (et on peut penser qu'elle aurait encore plus de clients si la communication était meilleure et qu'elle serait encore plus rentable s'il y avait un peu moins d'employés).
Dans un domaine que je connais bien, l'internet, des sociétés qui se lancent dans un créneau déjà bondé (et qui ne réussissent pas) arrivent à obtenir plusieurs centaines de milliers d'euros auprès de fonds d'investissement ou de business angels.
Le prélèvement d'eau dans les sources est logiquement géré par la municipalité qui impose des quotas.
En tout cas merci pour tes infos et ces belles photos, je crois que Photoshop et Gimp permettent de redimensionner toutes les photos d'un répertoire. Sinon il existe ce logiciel :
PhotoRsizeMagic
Message modifié 1 fois. Dernière modification par snowman43, 04/11/2010 - 08:19
(un peu déçu quand même de la visibilité sur les Alpes, c'est pas la bonne heure).
inscrit le 05/11/08
176 messages