Bonjour,
J'ai vu passer de loin des publications FB et des articles à propos de ce chantier à la Grave et je pense que je n'ai pas tout les éléments. J'aimerais bien avoir plus d'infos et d'avis là dessus.
Donc les faits : la SATG (appartenant à la SATA), souhaite faire un 3e tronçon au telepherique de la Grave pour aller au Dome de la Lauze. Ca permettrait de virer le vieux TK qui tourne au diesel et la liaison en dameuse. Ils ont attaqué les travaux et des assos de protection de l'environnement ont contesté le dossier en justice et sont montés là haut pour bloquer.
C'est OK pour le résumé ?
Les points qui chauffent sont :
*transformer la Grave en Aiguille du Midi, ce qui est l'objectif du president de la region PACA
*la liaison 2 Alpes-La Grave qui serait en projet
*impact environnemental du chantier en lui meme
*la proximité du Parc national des Ecrins
*l'utilité et la rentabilité globale du projet
Les points qui sont pas clairs pour moi :
* Quel intéret de rajouter un telepherique tout neuf là haut alors que les 1er et 2e tronçons sont vieillissants et assez limités en débit (pas forcément une mauvaise chose). Est ce que ca serait pas intéressant de d'abord renover l'existant ?
*Est ce qu'il y a vraiment une clientele touriste qui paierait un forfait pour monter au Dome juste pour la vue ? La Grave c'est pas Chamonix en terme de tourisme.
*Est ce que la SATA a vraiment encore des projets de giga liaison ? A noter que la liaison 2 Alpes-Alpe d'huez a été abandonnée.
*Les locaux se placent comment ? Quand la SATA avait racheté je crois qu'ils étaient pas très chaud
J'ai vu passer de loin des publications FB et des articles à propos de ce chantier à la Grave et je pense que je n'ai pas tout les éléments. J'aimerais bien avoir plus d'infos et d'avis là dessus.
Donc les faits : la SATG (appartenant à la SATA), souhaite faire un 3e tronçon au telepherique de la Grave pour aller au Dome de la Lauze. Ca permettrait de virer le vieux TK qui tourne au diesel et la liaison en dameuse. Ils ont attaqué les travaux et des assos de protection de l'environnement ont contesté le dossier en justice et sont montés là haut pour bloquer.
C'est OK pour le résumé ?
Les points qui chauffent sont :
*transformer la Grave en Aiguille du Midi, ce qui est l'objectif du president de la region PACA
*la liaison 2 Alpes-La Grave qui serait en projet
*impact environnemental du chantier en lui meme
*la proximité du Parc national des Ecrins
*l'utilité et la rentabilité globale du projet
Les points qui sont pas clairs pour moi :
* Quel intéret de rajouter un telepherique tout neuf là haut alors que les 1er et 2e tronçons sont vieillissants et assez limités en débit (pas forcément une mauvaise chose). Est ce que ca serait pas intéressant de d'abord renover l'existant ?
*Est ce qu'il y a vraiment une clientele touriste qui paierait un forfait pour monter au Dome juste pour la vue ? La Grave c'est pas Chamonix en terme de tourisme.
*Est ce que la SATA a vraiment encore des projets de giga liaison ? A noter que la liaison 2 Alpes-Alpe d'huez a été abandonnée.
*Les locaux se placent comment ? Quand la SATA avait racheté je crois qu'ils étaient pas très chaud
. Rénover l'existant ne changera rien à la clientèle (en quantité et revenus, hein, c'est clair qu'en confort et dénivelé négatif, c'est pas la même)
c'est des warriors là bas... Vous, vous n'avez que double mètre aux pieds de Gollum... 
inscrit le 24/10/15
520 messages