ThonyPowder (22 décembre 2008 11 h 44) disait:
Excuse-moi, j'aurai juste une question: t'es c** ou quoi????
Là tu pars vraiment, mais vraiment dans tous les sens...
Autant ton avant dernier post était bien autant là on dirait que tu dois être tout rouge devant ton écran à t'énnerver contre nous...et à écrire tout ce qui te passe par la tête...
Donc je capitule...t'as raison c'est "vachement" bien de tout passer au bull et de prendre toute l'eau (y'en a tellement) pour faire de la neige artificielle...de toutes façons vu les mots que tu emplois je comprends pas tout...ça doit être fait exprès pour nous embrouiller...
Le thèsard biologiste est fourbe...mais mauvais en orthographe (bizarre avec un Bac + 8)
Je ne veux pas t'embrouiller, mais juste essayer te faire comprendre que la montagne est un tout, que derrière le coup de bull comme tu dis ou derrière le canon, il y a pas mal de chose que tu sembles totalement oublier ou vouloir volontairement ou non passer sous silence.
Si de telles infrastructures sont mises en place c'est à cause de plusieurs choses :
-le manque de neige et ce qu'il a fait changer dans la gestion de la neige et d'une station de ski (et on a beau dire, la saison estivale ne rattrape jamais une mauvaise saison hivernale, hors il a fallu révolutionner le tourisme hivernal au début des années 2000 face aux manques de neige afin de passer au mieux le manque de neige. Je me rappelle Villard de Lans et Chamrousse vert de chez vert de décembre à Février à la fin des années 90).
-la concurrence terrible que se livre les stations (plus d'innovations, plus de conforts, plus d'activités, plus de rabais en forfait pré-saison, plus plus plus car le skieur ne vient pas avec des moins moins moins).
-la demande toujours plus forte de la part des locaux (communes, professionnels etc...) en équipements afin de faire venir le skieur tant convoité. A titre d'exemple, la commune de Val d'Isère et l'association des commerçants avaient il y a quelques années menacé de porter plainte contre le gérant de la station STVI car il n'investissait pas assez donc moins de personnes venaient et les locaux tiraient la gueule.
On ne passe pas le bull comme ça parce qu'on a envie de passer le bull sur une piste, on ne fait pas des retenues colinéaires comme ça un matin entre 9h et 11h avec une pelle et une pioche parce que les employés de la station ont 2 heures à s'occuper.
Par ailleurs, on a certes besoin d'eau, pour une retenue colinéaire, mais on laisse un débit réservé (décidé par la Police de l'eau en accord avec la fédération de pêche et il y a des contrôles) aux cours d'eau dans lesquels on pompe l'eau afin de ne pas saccager ceux-ci. Il y a même des suivis écologiques de la rivière durant plusieurs années une fois la mise en service de la retenue. De plus, cette retenue est alimentée par l'eau issue de la fonte de la neige donc en partie par la neige créer avec l'eau de la même retenue.
Faut arrêter de croire que le gars de la station décide de passer le bull ou de construire une retenue sur un coup de tête, de tels infrastructures nécessites1 an voir plus suivant les projets d'études rien qu'en analyse de terrain, avec des recensements écologiques sur plusieurs saisons afin de connaître la faune et la flore présentent sur le site durant toute l'année, de la géotechnie, des études hydrauliques etc...
Quand un site est choisi, c'est qu'il n'y a aucun impact sur le milieu, sinon, la DIREN et l'Etat bloquerai le projet. On a déjà vu un paquet d'UTN (Unité Touristique Nouvelle) passées à la poubelle à cause d'une dégradation trop importante du milieu ou d'une fleur remarquable présente à proximité du projet et c'est bien normal.
Beaucoup de gens s'époumonent en braillant que les stations bousillent les montagnes, mais ces personnes ne connaissent pas une once de l'exhaustivité des démarches écologiques, économiques, sociales et techniques qui précèdent de tels projets.
Que veux-tu quand j'écris vite, je tape mais je relie pas, c'est une erreur, je le sais. J'essaierais de faire moins de fautes. Thésard ne veut pas dire forcement bon en orthographe, ça se saurait. Je peux même te dire que si je me relies, j'en laisserais toujours, c'est certain.
inscrit le 02/06/04
23 messages