BANQUISE ARCTIQUE

sauf que la difference n'est pas si grande entre les deux photos. Et qu'en plus tu fais une comparaison entre l'etat de la banquise mi juillet 2008 contre mi aout pour 2007 ce qui neglige la fonte qui a lieu entre le 18 juillet et le 18 aout.
C'est a peu pres equivalent a comparer le niveau de neige a un endroit donné entre le 18 novembre et et le 18 decembreet de deduire du fait qu'il y a plus de neige en decembre qu'en novembre que la planete se refroidit

en effet pour interpréter une evolution comme une bonne nouvelle, il faudrait observer un courbe de tendance a la hausse sur plusieurs dizaines d'années, hors c'est tout le contraire. Une très légère hausse le temps de quelques mois ne signifie rien.

Bon, je n'y connait rien (la précision habituelle du néophyte ), mais n'est-ce pas un peu gros tout de même ?
Par exemple, de la glace au sud de la baie d'Hudson une mi-juillet ?

Donc, pour résumer :

La banquise est plus grande en Juillet qu'en Aout, c'est ça ?

Bah oui, tout comme elle est plus grande en Aout qu'en Septembre.

Par contre, en Octobre, elle sera plus grande qu'en Septembre.

Autrement ?

Quoi de neuf sur Mars ?

La surface de glace de mer est cette année peut-être un peu plus importante que l'an dernier, mais :

- d'une part elle est en moyenne moins épaisse

- d'autre part, la part de zones totalement englacée est plus faible. J'entends par là que ces images montrent les zones couvertes de glace, que ce soit de la banquise ou des icebergs à la dérive. Je ne connais pas l'unité de surface de base, mais les différentes couleurs montrent des pourcentages d'occupation de ces unités de base par la glace. Or, en 2008, les zones sombres (càd totalement englaçées) ne sont pas beaucoup plus étendues qu'en 2007...

Pour revenir à la baie d'Hudson, à savoir qu'il y a un siècle, elle était libre de glace seulement 4 semaines par ans. De plus, la cote sud-ouest où on voit des restes de glaces sur la photo satellite n'est pas étonnant. C'est la partie qui gèle le plus vite car les eaux y sont peu profonde et moins de courant donc gèle plus rapidement ... J'ai trouvé un article sur le net récemment qui parlait de la croissance rapide des ports de la baie en vu de former un transit de plus en plus important. Avec ce que j'ai lu comme une autoroute arctique entre Mourmansk (russie) à Churchill (baie d'Hudson)