Elle résiste bien cette année !

gnaah...gnaahh... ( 5 aoû 2010) disait:

mauvaise nouvelle

Iiej76 ( 5 aoû 2010) disait:

Le minimum de 2007, ne sera pas battu en 2010, c'est quasi certain ..... l'avenir nous le dira .....

matbri ( 5 aoû 2010) disait:

Iiej76 ( 5 aoû 2010) disait:

Le minimum de 2007, ne sera pas battu en 2010, c'est quasi certain ..... l'avenir nous le dira .....

Encore heureux, si les records étaient battus tous les ans il y aurait VRAIMENT de quoi s'inquiéter alors !

Merci tout de même pour l'info Jé.

n'importe quoi il fait pas 12,5 degrés il fait tres froid dans l'arctique c'est mon papa qui me l'a dit

wetterzentrale.de

Mi_chael (10 aoû 2010) disait:

en attendnat personne ne s'est planté, ca chauffe bien quand même

alpy (10 aoû 2010) disait:

en tout cas pas ici
localement, on ira voir les pyrénées!

peut-être pas très chaud mais chaud quand même!
dimanche, je suis passé entre montpellier et narbonne: 35 à 37°!

et puis plus au nord de l'europe, ça chauffe , la preuve, ce gros glaçon d'un glacier du groendland qui s'est détaché et parti dans l'océan!
même si les glaciers avancent naturellement, là, ils font du saute-moutons!:d

alpy (11 aoû 2010) disait:

tu as raison: la terre doit se refroidir , mais je ne sais pas par où!:d

Iiej76 (12 aoû 2010) disait:

De toutes façons, la terre se réchauffe, c'est une certitude, elle tend vers une évaporation totale des eaux, comme beaucoup d'autre planètes l'ont déjà subit dans l'Univers.

Par contre, que le rythme s'accélère, c'est la seule véritable inconnue.

cedric82 (12 aoû 2010) disait:

Iiej76 (12 aoû 2010) disait:

De toutes façons, la terre se réchauffe, c'est une certitude, elle tend vers une évaporation totale des eaux, comme beaucoup d'autre planètes l'ont déjà subit dans l'Univers.

Par contre, que le rythme s'accélère, c'est la seule véritable inconnue.

sortez de ce corps les bokdanov

Iiej76 disait:

De toutes façons, la terre se réchauffe, c'est une certitude

Mr_Moot (12 aoû 2010) disait:

cedric82 disait:

sortez de ce corps les Bogdanoff

Mais comment a-t-il fait pour planquer le menton :p ?

alpy disait:

les prédictioins des témoins de jéhova sont exactes: on est foutu!

alpy (12 aoû 2010) disait:

les prédictioins des témoins de jéhova sont exactes: on est foutu!:d








mais on a le temps !
qui écrira la dernière de skipass dans ces temps lointains?

Mr_Moot (12 aoû 2010) disait:

cedric82 disait:

sortez de ce corps les Bogdanoff

Mais comment a-t-il fait pour planquer le menton :p ?

cedric82 (12 aoû 2010) disait:

Mr_Moot (12 aoû 2010) disait:

cedric82 disait:

sortez de ce corps les Bogdanoff

Mais comment a-t-il fait pour planquer le menton :p ?

les mentons en plus ils sont 2!!!!!!!!!

bonne nouvelle, les passages est et nord ouest sont ouverts depuis de nombreuses semaines, les russes doivent être contents c'est bon pour leur commerce.

d'ailleurs ça circule bien en ce moment: fr.news.yahoo.com

gnaah...gnaahh... ( 8 sep 2010) disait:

oui, l'épaisseur (et donc le volume) est beaucoup moindre donc si pendant encore un an elle ne se reconstitue pas solidement, l'extension de la banquise en été sera bien faible ( sauf au nord du groenland et des terres au dessus de l'Est du canada qui sont un bon refuge ).

actuellement, et je ne sais pas si c'est une première, le pôle nord n'est pas solide, quelques glaçons mais c'est tout. En fait toute la moitié Est d'un cercle situé à 80° de latitude Nord est en proie à la fonte et n'est plus vraiment une banquise.

Iiej76 (17 sep 2010) disait:

gnaah...gnaahh... ( 8 sep 2010) disait:

oui, l'épaisseur (et donc le volume) est beaucoup moindre donc si pendant encore un an elle ne se reconstitue pas solidement, l'extension de la banquise en été sera bien faible ( sauf au nord du groenland et des terres au dessus de l'Est du canada qui sont un bon refuge ).

actuellement, et je ne sais pas si c'est une première, le pôle nord n'est pas solide, quelques glaçons mais c'est tout. En fait toute la moitié Est d'un cercle situé à 80° de latitude Nord est en proie à la fonte et n'est plus vraiment une banquise.

J'ai entendu à la radio, ce matin, que c'est bien confirmé, la banquise arctique a bien atteint le volume le plus faible jamais mesuré par l'homme.

Un nouveau record a mettre avec celui de la surface en 2007.

Dans quelques années (une dizaine selon les plus optimistes ) elle fondera tous les étés et se reconstituera en hiver.

La carte que nous montrait Brandon concernant les énormes excès de température des eaux au nord du 60 ième parallèle démontre parfaitement ce réchauffement de toute la zone Arctique.


http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/anomnight.current.gif

gnaah...gnaahh... (17 sep 2010) disait:

qui a dit que c'était inquiétant ?

gnaah...gnaahh... ( 5 aoû 2010) disait:

mauvaise nouvelle

gnaah...gnaahh... (24 sep 2010) disait:

c'était en réponse au titre du sujet donc pas de contradiction.

Iiej76 (30 sep 2010) disait:

A noter que par rapport à 2007, la côte Est du Groënland a eu très mal cette année.

D'ailleurs, l'épaisseur matérialisée par la couleur, est bien faible.

Le record n'est pas battu en surface mais en volume, il est pulvérisé !!


Petite comparaison a partir d'une carte d'hier .....

Iiej76 ( 1 oct 2010) disait:

Ça revient au même puisque lorsque la glace est 100% Compact elle est forcément très épaisse.

A l'inverse, avant de fondre totalement, elle se scinde en plusieurs petits morceaux.