A-t'on le droit de lire tous les topics?

kiski (13 janvier 2005 14 h 17) disait:

j ai pas compris excuses moi.....

Sors immediatement : tu n'as pas le droit de lire ce sujet !

Tiens, laisse la porte ouverte, je sors aussi !!!

@+
smac

Est-ce que certains topics devraient être réservés à certaines personnes seulement? comme par exemple à la télé l'interdiction aux -18ans pour certains programmes.

Tu comprends mieux ou ça reste vague dans ton esprit...?

pourquoi il faut avoir plus de 18 ans pour skier???,je ne savais excuses moi et je ne comprend toujours pas.......

pffffffffffffffffffffiou...
encore un topic digne d'intérêt dis moi....

faut il avoir plus de 18 ans pour mettre un topic???

Ben il existe déjà la possibilité pour les modos de fermer les sujets...

Chérie, ça va tranch" clac " bip bip biiiiiiiiip

parce que c'est vrai que souvent tes topic ont besoins de spécialistes poly-compétents et d'analyste pour en extraire la substance

pour mémoire ===> les fèves des galettes
===> les cadeaux de noel....
enfin jvais pas tous les faire...

un diplome en philo sert il a quelque chose pour aller en poudre?, reduit il le risque d avalanche??,regle il les fixations??,fait il tomber la neige??? voila encore des sujets de topics......

Kiski...........

le seuil de -18ans que j'évoquais était seulement un exemple pris pour que tu comprennes le sens de la question initiale, et je viens vous demander si pour certains sujets vous estimeriez nécessaire de formuler d'autres interdictions....

n ai toujours pas compris tu peux me repeter cela en alsacien ou en arabe....?

A parce que en plus c'est du sérieux ?

========> []

MDR

============>

Pareil

==========> []

Alors vos propositions....? je les attends

je crois effectivement qu il est serieux que ceux qui comprennent repondent moi je sors......

C'est juste une question, si tu crois que des interdictions ne sont pas indispensables, tu peux également justifier ton choix .....

je reviens quand meme pour te rappeler un slogan courant en montagne"il est interdit d interdir"et "non a la montagne interdite".....mais tu es serieux???,

Pépin le Bref (13 janvier 2005 14 h 39) disait:

C'est juste une question, si tu crois que des interdictions ne sont pas indispensables, tu peux également justifier ton choix .....

Je l'ai demasqué : C'est Evelyne Thomas !!!

Ca explique tout...

@+
smac

je reponds mais j ai toujours pas compris ta question...

kiski.......ça fait 6 posts que tu formules pour expliquer que tu n'as pas compris, y'a un moment où il faut renoncer,sans vouloir t'offenser..... mais si tu veux persévérer, je peux continuer à essayer de te faire comprendre...au choix ?

c est celle qui fait la meteo??? alors elle va faire tomber la neige avec ses connaissances.....

beh moi je propose d'interdire certains topics a pepin le bref (-;

je veux bien admettre que je suis...moyen mais si d autres ont compris....je l admettrais d autant mieux....

Bah, il est fougueux et un peu brouillon, pépin, mais il rebondissait sur un autre post : il interrogeait l'opportunité d'une signalétique des posts destinée à prévenir les lecteurs d'un éventuel contenu qui pourrait les offenser... Et il suggérait de le corréler à l'age...

Par exemple, mon logiciel email m'affiche des petits piments quand je deviens grossiers...

cette fois c'est vraiment trop fort comme question!

Kiski.....

Au même titre que certains programmes audiovisuels sont déconseillés pour certains, au même titre que des attractions foraines sont interdites à certaines personnes, âgées notamment, crois-tu que certains topics de skipass doivent se voir un accès limité pour protéger certains individus?

donc le fait qu il n y ai pas de neige offense tout le monde il est donc interdit de lire ce sujet...;par contre de proposer des sujets a la c.. reste autorise???,

Je crois que l'idée serait plutôt que tous les topics un peu vaseux de pépin soient interdits aux gens qui ne sont là, il faut bien l'admettre, que pour les pourrir.

cependant une petite remarque pour PPLB: ya pas des trucs genre messenger, si tu veux te retouver seulement entre gens de "bonne compagnie"?

bravo pepin voila 50 minutes que tu es en tete des dias ici.....on dit merci a qui???

Nobbs.....

Si j'utilise un topic pour lancer mon sujet, c'est justement parce que je veux recueillir l'avis du plus grand nombre, sinon j'utiliserai la messagerie privée, logique!!...merci quand même.

kiski : moi j'ai compris t'es vraiment nul !!!!

Heu, je suis un peu en retard sur le topic, mais....Pepin, je ne comprends rien, quel est le but de ton topic, sinon celui de poster pour poster et montrer que tu es toujours là ???? Peut être souhaite t-il nous ouvrir les yeux sur le site Skipass : trop de topics qui choquent les âmes sensibles par leur inutilité avérée MERCI PEPIN !!!! ...Si au moins, comme ton pseudo, tu étais BREF, et qu'en relisant ta question tu t'apercevais qu'elle n'a aucun sens sur un site qui parle de montagne (pas seulement)....

PS : Je crois que les modérateurs sont là justement pour effacer des propos qui n'ont pas leurs places ici, ton topic remet en question leur job, comme toi tu es remis en question à chacun de tes posts...

Pas de souci, je ne t'en veux pas, il faut de tout pour faire un monde non?

conan toi qui a compris tu dois comprendre pas mal de choses.... alors concernant ma question a pepin ... voila une femme 162 53K avec des skis atomic s9 taille 150 rayon 11 metres .... si la projection des lignes de forces qui s appliquent sur son polygone de sustentation passent par son clito.. quelle rayon de courbe va t elle effectuer sur neige dure?? puis sur neige molle ... tout en considerant que la pente ne varie pas et que l inclinaison est de 35 pour cent???? merci.....

une donnée ne manque t'elle pas au probleme Kiski, l'angle d'affutauge de ses carres et la différence de température entre la neige et le dit "clito" ?

hihi..

excuses moi carres affutees a 89 degres mais tombees d un demi degre en semelle .... quand a la difference de temperature elle est de 40 degres .....

Ricoooo.....deux choses:

-pour ce qui est de l'emplacement du topic, il est dans blah blah. A partir de là il n'y a aucune nécessité à ce qu'il se rapporte directement à la montagne, il s'attache ici au fonctionnement interne du site...
-mon topic prend une forme interrogative, il ne remet donc en cause aucune autorité, d'où le rôle de la question, sinon j'aurai utilisé la forme affirmative...capice?

voili voilou, si t'as d'autres difficulté de compréhension, soit tu me demandes, soit tu consultes...
Je te laisserai t'appliquer ta formule "il faut de tout pour faire un monde, je ne t'en veux pas"...

pepin je crois que nous sommes en droit de ne pas comprendre l incomprehensible....ic de toute evidence tu as affaires a des "boeufs" ou alors remets toi en cause... mais essayes de repondre a ma question... je jugerai alors de ta valeur.....

je crois ... que dis je, j'espere... que la question est mal posée

As t'on le droit de lire tous les topics , la reponse est evidement OUI, faut pas deconner !!

Serait il judicieux d'ajouter a certains topics une mise en garde pour eviter a certaines personnes de lire des trucs qui ne les interesse ou bien qui pourraient les choquer ?

genre une icone qui dit "attention ce topic est ininteressant, vous perdrez votre temps en allant lire de telles conneries" (-;

mais c'est a qui de juger de cela ?!
surement pas a l'auteur du topic, il n'est pas objectif de toute facon ! ou bien au moderateur ... mais c'est pire !

Cher Pepin,

Je veux tout d'abord que tu saches le plaisir que j'ai à discuter avec toi de tout et n'importe quoi dans cette rubrique BLAH BLAH.

1) La rubrique BLAH BLAH se veut bien sur ouverte à tous et à tous les sujets, je le comprends bien, je ne remets absolument pas en cause ceci, c'est pourquoi la question même que tu poses est un curieux sujet... Tu revendiques le droit de poster ce que tu veux et de l'autre tu poses la question du controle de l'accès aux posts....Ne te mords pas la queue....

2) Ton sujet devrait être pris à l'inverse : est ce qu'il faut limiter l'accès au forum de certaines personnes, pour des topics inutiles ou des questions vides de sens ? Tu comprendras bien évidement que ce n'est pas l'accès aux topics pour les personnes "compétentes à en comprendre la subastance et à pouvoir en extraire la teneur" qui est un probleme. Le probleme vient sans doute des topics eux même non ???...... Entendido ??????

3) Pour moi tout va bien, si il ya quelque chose que je ne comprends pas, je préfère aller consulter si tu le veux bien ...!!!

Aller TCHUSSSSSSSSS

bon, cessons de tourner autour du pot et reformulons la question :

comment bloquer l'accès de certains topics à skiat*r ?

Ricoo....

-Pour ton 1) je ne vois pas de paradoxe: on peut très bien avoir le droit de poster tous les topics que l'on souhaite et pour seulement quelques uns en limiter l'accès à certaines personnes. Tu m'expliqueras ce que tu ne saisis pas...
-pour ton 2) tu commences partiellement à évoquer le vif du sujet: dommage que ta réflexion s'arrête si vite...

Le problème est celui de savoir si l'on peut sans scrupule laisser tout le monde lire tous les topics.

(ps:
Par exemple pour un sujet qui demande des connaissances, une réflexion ou un certains savoir-faire, j'aurai des scrupules à te laisser rentrer dedans et à te voir intervenir...tu vois?)

...je rigole bien sûr...c'était juste pour la blague!!

kiski : 26,7 rapidement hein j'ai arrondi!

sinon finalement j'aimerai bien un truc qui dise attention topicàlacon comme ca je perdrai pas mon temps à lire les topics serieux avec un titre débile.

Dis-moi Pépin...t'as pas d'amis dans la vie pour nous pondre autant de sujets à la c**!!
Ou non je sais...t'as été bercé trop prés du mur quand t'étais petit!!!

conan (13 janvier 2005 16 h 35) disait:

sinon finalement j'aimerai bien un truc qui dise attention topicàlacon comme ca je perdrai pas mon temps à lire les topics serieux avec un titre débile.

Ben le nom de l'auteur peut etre un bon indicateur, non ?!?!

@+
smac

Dans ce genre de cas, une seule attitude :
"Don't feed the troll".

Voilà.