legalisation du can**** en suisse

tartiflette = risque d'obésité
légaliser = rendre légal

légaliser la tartiflette c'est rendre légal les risques d'obésité.

Connerie = ..... Heu , non rien.

quote:

---

Cannabis = dangereux pour la santé.

---

Tu es allé un peu vite l'ami !!
Il a été prouvé que le cannabis avait au moins 12000 vertus thérapeuthiques...

>Tu es allé un peu vite l'ami !!
Il a été prouvé que le cannabis avait au moins 12000 vertus thérapeuthiques...

C'est vrai. mais c'est aussi cancérigène, faut pas croire que c'est innofensif!

je voudrais juste vous dire que l'on parle de dépénalisation et pas de légalisation... c'est pas la même chose...

en ce qui concerne je considère le cannabis comme une droqgue, au même titre que l'alcool et les cigarette.
Ce n'esz pas plus dangereux, ça ne l'est pas moins. Dans ce cas pourquoi l'etat ne nous autorise pas a fumer tranquil. Acroire que si il voient un alcolo ça leur fait rien mais un type un peu pété ça les interresse tout de suite plus...

J'vais faire une petite intervention sans chiffre à la base, sans référence, juste une idée:

J'suis pas spécialiste, mais un joint, c'est composé le plus souvent (les fumeurs de Beuh sont rare) de résine de cannabis, (qui n'est jamais qu'un concentré de toute les toxines qui peuvent être contenu dans cette pourtant si joli plante), coupé avec n'importe quoi.Que du bon?
On rajoute a ca un rien de tabac, issu généralement d'une cigarette classique, avec donc tout les bon produits que l'on trouve dedans (plomb, cyanure.... cf pub).
Et on roule tout ca dans une petite feuille, j'vais dire de zigzag, mais OCB, c'est kif-kif, donc c'est jamais que du bois, cuit avec de la soude, blanchi avec de la javel, et quelque autres produit sympa.
Et on fume tout ca!

Ah non, j'oubliais le filtre super plus efficace que celui des Malb*** ultra light!! j'ai nommé le ticket de bus!

Et là, c'est sur, on peut dire que c'est pas nocif, ca l'ai vachement moins que la cigarette, et le phénomène d'accoutumance n'éxiste pas, tout ca grace au ticket de bus!

Vous prendriez pas un peu les gens pour des cons!!!

Quand aux 12000 vertus thérapeuthique, c'est uniquement pour l'herbe. Et puis je suis sur que tout le monde fume dans un but thérapeutique!!

Merci de ne pas mélanger les consomateur.

Légalisons le cannabis à usage thérapeutique.
et
Eventuellement, dépanalisons l'usage récréatif (ou bien luttons efficacement contre cette drogue)
Mais, pour l'instant, on fait rien, ah si, on confisque les scooters!

Je voudrais vous signalez que un joint contien 40 fois plus de goudrons qu'une cigarette.
Ca contient pas mal de conneries en tout genre aussi.

Et en plus (d'apès une enquette menée sur 1300 jeunes fumeurs de canabis en holande) on a 25 fois plus de chance d'être skisofrène (je sais pas si ça s'écrit comme ça) par la suite que ceux qui en fument pas.
Bien sur ceux qui devaient être un jours skisofrène le deviennent plus vite (27 ans en moyenne au lieu de 38 ans).

L'enquette va être renouvelée sur un plus grand nombre d'individus pour vérifié encore cela.

BON ROULAGE BIEN SUR !

Pour une fois ce que dit Canaï ne me semble malheureusement que trop vrai...

12000 vertues thérapeutiques..............je crois que tu enlèves 2 zéros...

pas mal t'on post rom tu as trouvé ou les info?

Arrête de larser Ban10 !

alors je reprécise... la loi qui est en cours en suisse est pour "dépénaliser" l'usage du cannabis... et pas pour légaliser le cannabis. Dépénaliser veut dire qu'il y aura plein de règles là autour. Pas de conso en public, éviter au maximum le marché noir, plus grand controle sur la production afin d'éviter des taux de thc de 30% comme dans les culture génétiqwuement modifiée des cultures high teck zurichoise... pas de vente au mineur et plus grande répression contre tous ces interdits et bien d'autres...
Donc on est loin d'une légalisation du produit, de sa culture et de son usage. En gros c'est dépénaliser pour mieux controler et faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état.
Personnelement je bosse dans une institution pour personnes toxicomanes et j'ai toujours pas réussis a me faire une idée sur le sujet..
c'est un débat difficile dans lequel les enjeux sont les limites que l'on donne au jeunes, le role de la famille, des prof d'école, de la société... a qui revient le devoir d'éduquer des enfants afin qu'ils puissent faire leurs choix librement par la suite???
vaste débat...

Trouvé encore dans un Science Et Vie Junior par jour de mauvais temps au collège

le problème , en dehors du fait que la dépénalisatioon serait un grand bien, ou qu'elle soit pratiquée, c'est que a mon sens, l'état outrepasse de beaucoup ses droits!
une loi, par définition, est censée protéger le groupe, garantir son existence et empécher sa mise en péril. la consommation de cannabis est un probléme individuel et ne remet en aucun cas en cause le groupe, l'état outrepasse donc ses droits et prend des dispositions qui n'ont pas a être prises!
de plus, la dépénalisation a ses avantages et ses inconvenients, c'est comme tout...Mais pour moi, cela va permettre d'avoir une meilleure qualité, de pouvoir soigner et parler réellement des dangers que posent une consommation excessive, comment voulez vous parler librement des choses que l'on interdit?!
enfin pour finir, un des arguments des anti-shit, c'est que, je cite "on devient parano, et associable" la parano est logique, tout le milieu subit une traque halucinante, (dans le coin, 8 "têtes de file" sont tombés récemment) et le produit ne se fai qu'en sous-main dans la crainte d'être controlé dés lors que tu as une boulette sur toi, faut pas déconner, il en est de même pour l'associabilisation que la conso. entraine, on est marginalisé parce qu'exclut par la société, partant de la, ce n'est pas la consommation qui marginalise le sujet mais le fait de la renier et de l'interdire...
ps:ak
Membre Envoyé 19 Juin 2003 12:53
--------------------------------------------------------------------------------
une étude tres sérieuse a prouvé que 100% des personnes toxicomanes ont bu du lait dans leur enfance... interdisons le lait!!!
---> tu as regardé "on a tout essayé" toi!!

Le dossier est clos pour le moment en Suisse et le projet et remis à l'automne prochain au plus tôt.

le tabac, l'alcool et les médicaments sont produits ou transformés dans les pays riches, rapportent des sommes fabuleuses à des multinationnales qui mènent nos politiques par le bout du nez . Ces drogues là ne peuvent donc pas être illégales .
nos hommes politiques interdisent l'usage de certaines substances pour des raisons de santé publique : je veux bien le croire, mais en quarante ans j'ai pu constaté qu'un politique n'a qu'un seul but être réélu . et pour être réélu, il faut être dans le moule .
si les écolos sont pro-dépénalisation, c'est tout simplement parcequ'ils sont les seuls à avoir encore un respect pour la liberté individuelle : d'accord ce n'est pas inoffensif, mais chacun à droit a son libre arbitre .
souvenez-vous du slogan de la campagne contre la montagne interdite : trop règlementer, c'est déresponsabilisé .

si les écolos sont pro-dépénalisation, c'est tout simplement parcequ'ils sont les seuls à avoir encore un respect pour la liberté individuelle
Ou alors c'est pour s'attirer les voix des jeunes aux élections... (?)

J'envisage plutôt la seconde sugestion.

Moi aussi.

Tartifletteforever>

quote:

---

C'est bien d'être jeune et utopiste, mais un brin de reflexion avant de poster ca, c'est mieux.
Pour info, ton cancer (provoqué, je te le rappelle d'autant plus tot que tu fume des joints!) c'est l'état qui paye pour le soigner, donc indirectement toi (plus tard, quand tu auras la joie de payer des impots, et je te souhaite d'en payer beaucoup) mais aussi, tout tes concitoyens.

La dette de la sécu, c'est pas du qu'aux aspirines prescrite par ton médecin!!

Alors, la liberté de faire ce que tu veux avec ton corps, OK, mais tant que ca ne nuit pas aux autres, et ca laisse de la marge.

---

.

Ouaip, jusqu'à maintenant on n'a pas prouvé que le cannabis était plus nocif à la santé que l'alcool et la cigarette, et quand on regarde le chiffre des cancers provoqués par chacune de ces drogues le cannabis est très très loin derrière, avec un nombre bien inférieur proportionnellement au nombre de consommateurs par rapport à l'alcool ou au tabac. Donc dans la logique de ne pas nuire à autrui le tabac, la cigarette et le jaune d'oeuf (aliment contenant le plus de mauvais cholesterol et favorisant grandement les problèmes cardio-vasculaires) devraient être prohibés.
Alors imputer le trou de la sécu aux fumeurs de cannabis me fait bien marrer, et quand tu dis que ça ne vient pas de l'aspirine des médecins, ben tu as encore tout faux. Ce sont bien les médecins les premiers responsables de ce déficit. Je sais pas pour toi, mais chaque fois que je vais chez le médecin je ressort avec une ordonnance ahurissante. T'as une grosse crève on te file deux boites de Doliprane, deux boites de cachets à sucer, du sirop pour la toux, des gouttes pour le nez, des antibiotiques et des fois quand t'es gosse des trucs style Vicks ou bien des suppos. C'est n'importe quoi, les médecins nous gavent de conneries, du style des anti-inflammatoires une semaine avant une opération des dents de sagesse, mais à quoi ça sert. Et je ne parle pas des arrêts maladie grâcieusement accordés à des gens dont ils savent pertinnement qu'ils n'ont rien du tout juste pour ne pas perdre un client (je dis bien "client"), et surtout pas du triste record mondial de prescriptions d'anxyolitiques, anti-dépresseurs et somnifères que nos praticiens détiennent haut la main depuis des années.
Sans faire d'apologie je pense qu'une bonne partie de ces camés aux médicaments (et oui ces saloperies de cachets sont bien plus addictifs que le cannabis) ne se porteraient pas plus mal s'ils fumaient un pètard de temps en temps et n'auraient peut-être pas besoin de se shooter aux produits chimiques. En outre j'aimerais connaitre l'influence de ces produits de merde sur la conduite, parce qu'on allume en permanence les fumeurs sur le fait que fumer est dangereux au volant (ce que je ne nie pas du tout, même si je pense qu'un fumeur est beaucoup moins dangereux en voiture qu'un mec alcoolisé), mais personne ne dit rien sur les millions de français qui roulent chaque jour sous Prozac, Vallium ou autre saloperie. Aucun test n'est fait pour le vérifier alors que les notices de ces médicaments stipulent clairement le baisse de vigilance et le risque d'endormissement au volant. Et je rappelle comme ça que sur autoroute la première cause de mortalité est l'endormissement au volant (à hauteur de plus de 50%, l'alcool est très meurtrier aussi, le cannabis et la vitesse confondus ne représentant que moins de 9% des accidents mortels). En prenant seulement 10% de français sous drogue prescrite (ils sont bien plus mais n'ayant pas les chiffres je vais minorer), ça fait plus de 5% des tués sur autoroute imputables aux médicaments (soit plus que la vitesse ou le cannbis), et encore je ne tiens pas compte du fait que la probabilité d'endormissement est supérieure chez la personne sous cachets. Là les médecins sont responsables d'une partie des accidents puisqu'il est reconnu depuis plusieurs années que les français consomment beaucoup trop de ces produits psychotropes, qui leur sont prescrits par les médecins. Pour le trou de la sécu bonjour, après avoir prescrits des médicaments inutiles à un patient aux frais du contribuable, ce patient en meurt et recoûte inutilement à la sécu de la faute des médecins.

Bref tout ça pour dire que:
- le cannabis est dangereux en voiture, oui mais pas plus que les médicaments légalement prescrits chaque jour à nos concitoyens et encore bien moins que l'alcool
- le cannabis coûte de l'argent à la sécu, oui mais encore une fois beaucoup moins que le tabac, l'alcool ou les médicaments prescrits à tort
- le cannabis rend mou, mais toujours pas plus que les antidépresseurs
- la légalisation du cannabis permettrait de couper une bonne partie des fonds qui financent le grand banditisme
- la légalisation du cannabis permettrait d'en améliorer la qualité et ce à l'avantage de la santé des fumeurs et donc de la sécu
- la légalisation ôterait en outre l'attrait de l'interdit ce qui entrainerait une diminution de la consommation chez les ados et augmenterait l'âge moyen du premier joint
- enfin la légalisation permettrait à l'état de gagner de l'argent avec le cannabis plutôt que d'en perdre, grâce aux taxes et aux emplois ainsi créés (les prix de ventes seraient donc majorés ce qui réduirait encore la consommation des gens)

Donc je ne vois pas comment, en prenant tout cela en compte, je pourrais m'opposer à la légalisation, je suis trop cartésien pour ça. Mais il faut savoir raison garder (comme en toute chose) et ne consommer qu'avec modération.

Je suis arrivé à tout lire malgé cette chaleur très étouffante

Moi en toutcas le médecin de famille faut vraiment qu'on ai la jambe coupée pour avoir des anti-inflamatoirs : il fait donne vraiment le stricte minimum en médicaments (donc tu vois tous les médecins ne sont pas comme tu les décrits dans ton post).

Sinon je suis un bon client pour la sécu puisqu'en 15 ans je n'ai jamais été malade à part une légère grippe.

Mon corps est aussi pur de saloperies de médicaments même si je sais que à chaques fois que je mange du poulet, j'ingurgite les médicaments qu'il doivent se gaver pour pas avoir la colique et des autres maladies.

A BAS LA MAL BOUFFE

Mais de toute f

Mais de toute f

Oh !!!! arret de post intempestif.

Canaï > dis nous la vérité ta mére est rentré dans ta chambre pendant que tu révisais.
Tu t'es fais péchot en train de glander sur internet. Et maintenant tu tentes de lui faire croire que skipass c'est un site scientifique qui résout les équa dif.
Et là elle t'a répondu :
"Ah oui et c'est quoi le petit icone "mets la moi toute entiére" en bas de ton écran".

Canaille va.

Droogies en grande forme en ce moment, ça fait plaisir de voir quelqu'un que la chaleur ne met pas en léthargie!

C'est parceque j'ai installé mon Pc dans une chanbre froide.

Je me suis construit un igloo pour passer l'été, je tape avec mes moufles et je ressortirais pas avant 6 mois.

J'en ai marre de voire toutes ces demoiselles en mini jupe et tong, moi ce que je trouve sexy c'est le pantalon doudoune et les snowboots.

Moi aussi je suis en chambre froide bien à l'abri de cette horrible chaleur (et tout entouré de côtes de boeuf et de longes de porc, slurp!), n'empêche elles me manquent les filles en mini-jupes et en tong. Snif...

Je sais pas ce que ça fait le petit >Mais de toute f... Mais je pense que je voulais dire : mais de toute façon.

Vous allez pas me croire mais j'ai de la toux et je me mouche tout ça à cause du ventilo mit à fond dans ma chambre mais je ça va vite passer.

up!

bon tout sa pour dire qu'en france on interdit le cannabis (drogue au meme titre que l'alcool) alors que des "drogues" énormément plus puissantes existent : " salvia divinorium" faudra m'expliquer! et pis tant qu'a faire interdisons le café, les sodas, l'alcool , le tabac ... sarko facho le peuple aura ta peau....

c'est bien plus facile d'aller emerder le pti djeuns qui fume sont pti joint plutot que le bon père de famille qui passe ses journées dans les bars a se souler...

ah le lobby quand tu nous tiens

j'aime bien ce que dit Ben Harper:

"Légaliser. Il faut légaliser l'herbe. Tu peux me croire, si les politiques avaient trouvé un moyen de la taxer, ils l'auraient déjà légalisée. Tu dois comprendre que les dommages et les morts liés à la fumée de cigarette et à l'alcool sont plus nombreux que l'ensemble de ceux liés à toutes les autres drogues réunies mais elles restent les deux seules disponibles et légales parce qu'ils peuvent les taxer aussi facilement qu'ils le désirent. Ces deux industries sont tellement solides et puissantes financièrement qu'elles sont devenues une des forces financières du Mal. Elles ont du sang sur les mains."
"Remarque, si tu ne peux pas produire ton propre vin chez toi, si tu ne peux pas te rouler une cigarette et y mettre autre chose que leur tabac, tu peux planter une graine. Tu peux planter une graine et elle va grandir. Ils ne peuvent pas t'empêcher de planter une graine. N'importe qui peut planter une graine n'importe où."

"Cela élève ton esprit au-delà de ce qu'ils sont et de ce qu'ils veulent que nous soyons. Cela élève ton esprit au-delà de ce qu'ils te disent. Cela élève ton esprit au-delà de ce qu'ils veulent te faire avaler et de ce qu'ils veulent te faire prendre pour la vérité et cela te mène à une autre vérité; la vérité suprême. Cette vérité t'enrichit or ils ne souhaitent pas que tu t'enrichisses de la sorte."

"Certaines personnes me disent, je ne veux pas que mon gosse fume de l'herbe. Je peux comprendre ça. Si vous voulez fumer, fumez, si vous ne voulez pas fumer, ne fumez pas. Nous avons tous une responsabilité envers nous-mêmes. Je connais des gens qui fument de l'herbe et ça les rend créatifs, ça fait ressortir le meilleur de leur génie et d'autres qui fument et qui ne peuvent plus rien foutre. Je ne suis pas pour l'addiction, je suis pour les vertus médicinales et ce que ça peut faire pour l'esprit. Alors pour ceux qui veulent venir et s'en allumer un, burn one down ! "

moi je dis légalisation!
je n'en fume pas,mais tous mes potes,eux,oui.
si tu te fais des purs beuh en blunt t'as pas toutes les merdes de la clope après c'est sur qu'il faut savoir fumer si tu te fais 15 oinjs par jour et que t'es mort 24/24 c'est clair que c'est merdique!
mais après c'est pareil avec l'alcool...

Pierro (16 juin 2003 21 h 59) disait:

moi je suis aux jeunes verts qui demandent la légalisation > Je previens personnelement je ne fume pas et je ne bois pas, mais chacun est libre de faire ce qu'il tant que cela ne met pas la vie d'autrui en danger

Donc tu militerais pour ne plus rendre la ceinture obligatoire en voiture? C'est pareil, tu mets pas la vie des autres en danger si tu t'attaches pas.
L'alcool, la cigarette, les accidents de voitures, le canabis, ca coute une fortune à la secu et au gouvernement.

max_rastafarider (10 août 2006 20 h 06) disait:

moi je dis légalisation!
je n'en fume pas,mais tous mes potes,eux,oui.
si tu te fais des purs beuh en blunt t'as pas toutes les merdes de la clope après c'est sur qu'il faut savoir fumer si tu te fais 15 oinjs par jour et que t'es mort 24/24 c'est clair que c'est merdique!
mais après c'est pareil avec l'alcool...

ooé légalisation , mais pas n'importe comment comme en hollande , il faut mettre fin aux traffics en tout genre : peu importe la quantite tant que la qualité est là ! c'est sur qu'il y'en aura toujours qui préferent avoir de la merde coupée a je sais pas quoi pour le prix!
a ce propos j'aimerais bien savoir si les études menées sur le cannabis font une différence entre weed bio et shit coupé...

question de culture...

le tesh c'est plus reuch que la ganja!

et c'est plus craignant!

à ce train là bientot on aura plus le droit de baiser , parceque ça aussi ça peut tuer quoi qu'on en dise... lol

je précise juste qu'il n'a jamais été question d'une légalisation en suisse... mais d'une dépénalisation... nuance...

ak (10 août 2006 20 h 57) disait:

je précise juste qu'il n'a jamais été question d'une légalisation en suisse... mais d'une dépénalisation... nuance...

oui oui c'est vrai! mais sa reste quand meme une main tendu aux trafficant la dépénalisation car en hollande les cofee shops peuvent acheter à l'étranger il me semble?
et si les agriculteurs disposaient de quelques hectares pour faire pousser je pense pas qu'ils refuseraient!

j'ai l'avis que plus un produit est légal et plus il peut etre controllé... plus les gens qui le consomment peuvent en parler ouvertement. L'illégalité à mon avis, favorise le marché noir, les produits de mauvaises qualités, et des sommes considérables d'argent qui allimentent les mafias... mais ce n'est qu'un avis très personnel...

Maxx2k4 (10 août 2006 20 h 26) disait:

Donc tu militerais pour ne plus rendre la ceinture obligatoire en voiture? C'est pareil, tu mets pas la vie des autres en danger si tu t'attaches pas.
L'alcool, la cigarette, les accidents de voitures, le canabis, ca coute une fortune à la secu et au gouvernement.

et ceux qui se gavent d'antidepresseur, tu crois que ca nous coute pas cher..

+1 xman,
le cannabis soigne un bon nombre de maladie (aux yeux notamment), c'est un antidouleurs naturel (pas comme ces saloperie d'ibuprofen ou autre...) et surtout, ca calme l'esprit, on voit mieux la réalité, on a pas envi de faire la guerre

"ca calme l'esprit, on voit mieux la réalité"

ça, ça dépend des cas...et des quantités... et de la situation de la personne qui consomme...je n'irais pas jusqu'à dire que le cannabis est bon pour la santé... mais je suis pour traiter toutes les drogues sur un pied d'égalité... il y a je trouve, 2 poids 2 mesures, entre l'alcool, les médicaments, la cigarette et le reste...

dis donc ca soigne les maladies des yeux?

ca marche pour les myopies?

je crois que j'vais m'y mettre!

quitte à déterrer un vieux post, autant mettre les infos à jour : le projet de loi de dépénalisation qui fut en discussion en Suisse de 2001 à 2004, est mort et enterré depuis 2004... (donc les coffees-shops qui avaient fleuri en Suisse alémanique en 2001-2003 ont tous fermé... par contre la conso et culture perso sont tolérées, et à Lausanne au moins y'a des mags qui vendent des boutures femelles et tout l'arsenal de lampes and co...)

ak le 10 août 2006 21h23
ça, ça dépend des cas...et des quantités... et de la situation de la personne qui consomme...

je suis d'accord. certaines personnes fument pour délirer, pour ce peter la tête, et d'autres recherche plus le coté spirituel de la chose

mais c'est comme tout, faut pas en abuser


>max: t'as peur que ta mère te lise ou quoi