Bonne chance pour 2013

droogies (26 sept. 2013) disait:

ce n'est pas comme si la grande distrib n'organisait pas la baisse de ses marges

disait:

C’est une pratique méconnue que le sénateur Jean Arthuis met en lumière : les 5 groupes de grande distribution français pratiquent l'évasion fiscale. Selon le sénateur UDI de la Mayenne, Leclerc, Carrefour, Système U, Auchan, et Intermarché prendraient en effet une commission aux industriels qui veulent vendre dans ces enseignes. Cette commission partirait ensuite dans des paradis fiscaux (Suisse et Luxembourg) et ferait perdre chaque année au fisc français 2 à 4 milliards d'euros.

La procédure serait bien rodée. Quand un industriel français vend ses produits à un groupe de grande distribution français, il serait obligé de verser à ce groupe une commission de 2 à 5% du montant de la vente. Officiellement, cette somme servirait au développement de la coopération internationale entre l'industriel et la grande surface, mais en réalité, derrière cette procédure se cacherait de l'évasion fiscale

j'aime beaucoup l'emploi du conditionnel

Mais que font les contrôleurs du fisc lorsqu'ils contrôlent les industriels !!!

carambole (26 sept. 2013) disait:

plus sérieusement les sociétés payent leurs impôts dans le pays où elles font leurs bénéfices. Tu peux dans certains cas déplacer ton bénéfice mais ce n'est pas le cas principalement des sociétés (ou marques ! ) que tu cites

honnétement carambole on ne sait jamais si tu es naif ou de mauvaise foi.

colgate disait:

C’est le cas de la firme Colgate-Palmolive. Il y a une dizaine d’années, ce groupe a décidé de délocaliser son siège social français en Suisse. Conséquence : plus d’impôt à payer sur les bénéfices et fin de l’intéressement pour les salariés. En toute impunité, la multinationale a pu transférer les gains qu’elle a réalisés en France à l’étranger.

total disait:

Total a confirmé son intention de délocaliser la gestion de sa trésorerie et sa communication financière à Londres, connue pour sa fiscalité avantageuse. Le processus était en cours depuis la mi-juin, comme l'a précisé Mediapart, qui a révélé l'information

news360x.fr

Message de nos modérateurs

Message supprimé

carambole (26 sept. 2013) disait:

...plus sérieusement les sociétés payent leurs impôts dans le pays où elles font leurs bénéfices. Tu peux dans certains cas déplacer ton bénéfice mais ce n'est pas le cas principalement des sociétés (ou marques ! ) que tu cites. Et si total fait le gros de son bénéfice dans la production de pétrole et non pas dans le raffinage et la distribution c'est peut-être regrettable pour la France mais je te rassure Total paye des impôts dans d'autres pays.

Tu mérites un gros smileys qui rigole là ! Je me demande si tu es sincère.
De plus je me demande aussi pourquoi tu veux modifier le code du travail pour 200 malheureux emplois alors que modifer la loi ci-dessus ferait rentrer des milliards.
Tu m'avais habitué à un sens des priorités plus aigu.

carambole disait:

Mais que font les contrôleurs du fisc lorsqu'ils contrôlent les industriels !!!

je répéte ce que j'ai dis en dessous !
honnétement carambole on ne sait jamais si tu es naif ou de mauvaise foi.

Je vais tenter une réponse....
Ils controlent les factures ?

Tu les prends vraiment pour des cons ?????

Tu as déjà vécu un contrôle fiscal en entreprise ?

Tu crois vraiment qu'ils ne vérifient pas les virements à l'étranger ou les factures importantes ? tu penses qu'ils viennent et qu'ils demandent simplement "rien à déclarer" ?

Lors de tout contrôle de société implantée sur plusieurs pays l'un des motifs principaux de litige ce sont les prix de transfert entre filiales !

Et tu me parles de naïveté ???

Plusieurs sociétés à l'étranger, des domicialisations en France
Un contrôle fiscal par an en moyenne, Le fisc Français nous aime bien !

Pour les naifs vous devriez peut etre regarder l excellent docu "evasion fiscale le hold up du siecle" qui explique tout ca tres bien

droogies (26 sept. 2013) disait:

Plusieurs sociétés à l'étranger, des domicialisations en France
Un contrôle fiscal par an en moyenne, Le fisc Français nous aime bien !

et alors ils ne contrôlent pas les échanges entre sociétés ?

carambole disait:

et alors ils ne contrôlent pas les échanges entre sociétés ?

t'as pas de moyens de faire une facture qui correspond a une fausse prestation ?

La fraude fiscale c est 20000 milliards de dollars qui disparaissent chaque année, donc je vais pas pleurer pour les miettes qu ils payent dans quelques pays.
Caramboule president !

carambole (26 sept. 2013) disait:

Comme vous êtes trop faignants pour chercher et que vous vous contentez de rabacher les conneries usuelles : en 2012 13 milliards, en 2011 14 milliards.
Et par ailleurs évidemment qu'ils optimisent leur fiscalité et ce serait une faute de ne pas le faire ...

Et par ailleurs c'est bien normal que les syndicats essayent d'empêcher l'extension du temps de travail possible et ce serait une faute de ne pas le faire...Blah...blah.... blah....

Quant à tes chiffres Ils m'indiffèrent : la réponse la plus simple est que l'optimisation est de la mauvaise foi et du mensonge pur et simple : Quand on voit des bureaux de 10 m2 dans un pays à fiscalité très très avantageuses avec un pauvre fax qui sont censé être le siège de l'activité d'une groupe de 30'000 employés, c'est du foutage de gueule.

Le problème n'est paas ce que Total ( ou X ) paye ou non, c'est ce qu'il devrait payer si il n'y avait aucune mauvaise foi.

Parce que c'est bien là que le bât ( de l'idéologie ) blesse : la mauvaise foi que tu refuses à une catégorie tu l'accordes à une autre.

kito3004 disait:

Caramboule president !

et sa cousine Marie-Cécile, Ministre du travail du dimanche !

Ouatitm (26 sept. 2013) disait:

Et par ailleurs c'est bien normal que les syndicats essayent d'empêcher l'extension du temps de travail possible et ce serait une faute de ne pas le faire...Blah...blah.... blah....

Ben écoute je ne vois vraiment pas l'intérêt pour un syndicat de ne pas favoriser l'emploi !

Mais là j'avoue volontiers ma naïveté !

Par ailleurs je note que tout d'un coup Total n'est pas le problème

carambole (26 sept. 2013) disait:

Ben écoute je ne vois vraiment pas l'intérêt pour un syndicat de ne pas favoriser l'emploi !
Mais là j'avoue volontiers ma naïveté !
Par ailleurs je note que tout d'un coup Total n'est pas le problème !

Ce n'est pas favoriser l'emploi que de défendre l'ouverture nocturne. C'est favoriser un changement du code du travail qui ne va pas dans le sens de l'employé.

Ton discours dégouline de mauvaise foi, Total paye des impôts ? Oui certainement dans plusieurs pays, mais certainement pas à la hauteur de ses bénéfices globaux. A l'opposé on étouffe les PME et les petits entrepreneurs qui eux n'ont pas forcément la possibilité de délocaliser leur service marketing aux îles caïmans ou autre république bananière.
Et pendant ce temps là on fait croire à la masse laborieuse que le problème vient d'en bas, que les abus sociaux coulent la société, qu'on vit dans une société d'assistés etc.

On parle de Jersey ? Avec une concentration incalculable de banques, de sièges fictif de sociétés (productrice de bananes entres autres, à Jersey...) cette petite île à le 3ème PIB/habitant le plus élevé au monde. Pourtant plus de 10000 personnes n'ont pas d'emploi et vivent dans une précarité extrême, au milieu de tous ces mecs qui se baladent dans des caisses à 100000€. Et là rien ne te choque ? C'est pour ça, tu ferais un bon président, tu justifies l'injustifiable au nom du profit, et tu fais passer les pauvres pour les affameurs de la nation.

kito3004 (26 sept. 2013) disait:

1) Ton discours dégouline de mauvaise foi, Total paye des impôts ? Oui certainement dans plusieurs pays, mais certainement pas à la hauteur de ses bénéfices globaux.

2) A l'opposé on étouffe les PME et les petits entrepreneurs qui eux n'ont pas forcément la possibilité de délocaliser leur service marketing aux îles caïmans ou autre république bananière.

3) Et pendant ce temps là on fait croire à la masse laborieuse que le problème vient d'en bas, que les abus sociaux coulent la société, qu'on vit dans une société d'assistés etc.

4) On parle de Jersey ? Avec une concentration incalculable de banques, de sièges fictif de sociétés (productrice de bananes entres autres, à Jersey...) cette petite île à le 3ème PIB/habitant le plus élevé au monde. Pourtant plus de 10000 personnes n'ont pas d'emploi et vivent dans une précarité extrême, au milieu de tous ces mecs qui se baladent dans des caisses à 100000€. Et là rien ne te choque ? C'est pour ça, tu ferais un bon président, tu justifies l'injustifiable au nom du profit, et tu fais passer les pauvres pour les affameurs de la nation.

1) Ben le tien dégouline d'ignorance de nouveau au lieu de répéter bêtement ce qui te plait d'entendre consulte le rapport annuel de total ou fais le toi expliquer et tu verras que Total ne paierait pas beaucoup plus d'impôts si tout était payé en France. Donc tout ce que tu dis sur Total est strictement faux !!! c'est dur hein !

2) Etouffer les PME bof celles que je connais ne le sont pas. Clairement on pourrait leur faciliter la vie mais les étouffer ....

3) Pas partout mais dans certains cas oui

4) tu es déjà allé à Jersey ?

Tsss t'es vraiment un bon toi, clairement tu n'as rien à m'apprendre, et ton discours me fait doucement rire. Car, par défaut il suppose que tu maitrises mieux les justifications économiques que l'ensemble des personnes qui tiennent un discours opposé au tien.
Au temps pour moi c'est pas président qu'il faudrait qu'on te nomme, mais patron du FMI !
Et oui je suis déjà allé a Jersey

Carambole disait:

et sa cousine Marie-Cécile, Ministre du travail du dimanche !


Ca c'est de l'argument ! je reste bouche bée et je n'ai plus rien à dire !

Tu perdrais le sens de l'humour à force de réciter toutes tes compromissions ultra-libérales ?

Tu sais que tu ne fais que servir les Muliez and co' ? que pour eux, tu n'es qu'un pion comme tous leurs autres salariés ...

Allez carambole, il te reste peut-être à te faire une p'tite ligne ... pour retrouver un peu le goût de rire ou plutôt le goût de vivre un bon dimanche à la campagne ou au ski !

Allez carambole, avant de tomber dans le désespoir, à force de croire à toutes ces sornettes, prends un peu de temps pour prendre l'air ... peut-être que le vent du dehors saura alléger tes idées ...

Mes aquera qu’ei hòrta,
Lo vent que truca a la pòrta,
Si’u vas obrir totun,
Lo vent que’s vira de cuu.

Lo vent, lo vent,
Lo vent que va que vien,
Lo vent, lo vent,
N’ei pas jamei content,
....

nadau.com

@Carambole.
Par contre faire une facture significative de prestations bidons payées à l'étranger non contestée par le fisc lors d'un contrôle j'avoue une certain scepticisme

Sortir des bénéfices en faisant payer l'utilisation d'une marque par une filiale a une maison mere domicilié dans un paradis fiscal c'est quoi (ou alors dans un pays europeen ayant une convention avec un paradis fiscal (pays bas âr ex)) ? Est ce contestée ? A part mollement ? Google, Ebay, Starbuck, Amazon, etc.
Quant a Total, il avait tres clairement prouvé comme le groupe faisait pour minorer son CA francais.
C'est pour moi de la fraude et non de l'optimisation.
Ton dogmatisme, ta mauvaise foi est risible. Qui est plus je me demande toujours ce qui amene les bourgeois (moyens, tu dois pas etre petit m'a dit since) a defendre des plus gros qu'eux. Bref.

carambole disait:

Tu as essayé de vivre sans un compte en banque ?

Parce que tu crois que tous les frais bancaires correspondent à des services ?

Quand j'ai ouvert mon premier compte en banque, il y a 25 ans, ça ne coûtait strictement rien si on ne demandait pas la Carte bleue (un "service" qui d'ailleurs rapportait avant même de le faire payer, puisque cela a permis de diminuer le personnel, ou tout au moins de l'affecter à d'autres activités plus rentables).

Je vais être obligé de rappeler l'histoire des factures que mon père recevait de la part de certains de ses fournisseurs : on ajoutait au montant des marchandises des "frais de facturation".
Il a appelé lesdits fournisseurs, en leur disant : "je ne paierai pas ces frais, si ça ne vous plaît pas, vous n'avez qu'à ne pas facturer".
Cette façon de gonfler le montant de leurs factures a disparu comme par enchantement.

Les frais bancaires sont de l'escroquerie pure et simple (je peux vous en parler c'est mon taf depuis 2 ans), mais la plupart viennent de la source Mastercard et Visa qui surfacturent de manière abusive tout accès à leur base de données internationales (20€ le clic pour une log d'auto sur leurs sites), imaginer le nombre de clics par jour, par banque, par pays...
Donc Mastercard facture au service monétique, qui facture à la banque, qui facture à la caisse régionale, qui facture à l'agence, qui facture au porteur ! Voilà pourquoi on peut se retrouver avec des "frais ou commissions d'analyse" de plusieurs centaines d'euros totalement injustifié (on peut d'ailleurs les faire prendre en charge par l'agence si on est un client important), par contre les petits porteurs smicards eux on les facture

Mr_Moot (26 sept. 2013) disait:

Parce que tu crois que tous les frais bancaires correspondent à des services ?

Ca ca me fait toujours halluciner. Ca fait des annees que je n'ai pas eu a payer le moindre frais banquaire. Il dois bien y avoir des organismes banquaires en France ou frais de comptes, cartes bleues, chequier, virements.. sont gratuit non? Aux US, chaque village, universite ou autre a sa banque cooperative. Le meilleur moyen de dire merde au gros c'est quand meme ca non? Meme chose pour le commerce d'ailleurs, avant de raler sur Leclerc on peux commencer a voir tout ce qu'on peux acheter localement, chez le commercant/ fermier / artisan du coin.

PhilippeG (26 sept. 2013) disait:

Tu perdrais le sens de l'humour à force de réciter toutes tes compromissions ultra-libérales ?

Tu sais que tu ne fais que servir les Muliez and co' ? que pour eux, tu n'es qu'un pion comme tous leurs autres salariés ...

Allez carambole, il te reste peut-être à te faire une p'tite ligne ... pour retrouver un peu le goût de rire ou plutôt le goût de vivre un bon dimanche à la campagne ou au ski !

Ultralibéral ???

Nous ne savons même pas ce que libéral veut dire dans ce pays.

Mais c'est typiquement le pb français ça la référence totalement fausse !

Pour le reste ne t'en fais pas pour moi !

Mais ? Mais ? On dirait du Stug ça !

gruik (26 sept. 2013) disait:

1) Est ce contestée ? A part mollement ? Google, Ebay, Starbuck, Amazon, etc.

2) Quant a Total, il avait tres clairement prouvé comme le groupe faisait pour minorer son CA francais.

3) C'est pour moi de la fraude et non de l'optimisation.

4) Ton dogmatisme, ta mauvaise foi est risible. Qui est plus je me demande toujours ce qui amene les bourgeois (moyens, tu dois pas etre petit m'a dit since) a defendre des plus gros qu'eux. Bref.

1) Là déjà tu es plus crédible, mais nous ne sommes déjà plus dans le CAC40

2) aie rechute ben donne un lien (mais qui explique hein pas qui se contente de dire !)

3) Pas de chance ce n'est pas toi qui fait les lois. Mais ceci étant effectivement tu vas être surpris mais une remise à plat des lois est nécessaire; Tout en oubliant pas que ce n'est pas parce que les gouvernements français sont incapables de gérer leurs dépenses que le monde entier doit aligner son taux d'imposition sur le notre !

4) Aie dans le domaine il ne faut pas trop écouter S99 il dit un peu n'importe quoi !

par ailleurs le secret du bonheur ce n'est pas de regarder ceux qui ont plus que toi mais plutôt ceux qui ont de moins que toi; et d'être conscient des avantages d'un système qui, si il est loin d'être parfait et mérite incontestablement d'être corrigé , est pour l'instant le moins mauvais qui a été trouvé !

carambole (fidèle défenseur / pion des "riches") disait:

avantages d'un système (...) qui est pour l'instant le moins mauvais qui a été trouvé

Bah, c'est ben vrai, ça ... mais alors, il suffit juste de préciser "le moins mauvais" pour qui, pour quelle "classe sociale" ?

Nota : ce n'est pas la peine de me re-sortir les épouvantails de l'URSS de Staline ou de la Chine de Mao ...

Par contre, Carambole, parle-moi de l'augmentation du nombre de pauvres dans la plupart des pays "civilisés", parle-moi de la baisse de l'âge de vie en bonne santé en France ... parle-moi des 500 fortunes françaises qui ont vu leur fortune augmenter de 25 % rien qu'en 2012 ...

Tiens, pour te concrétiser un peu le truc ... au cas où tu ne le croirais pas : lesechos.fr

Et c'est pas l'Huma ...hein ... elle est pas belle la vie (pour eux) ?

...Jaloux!
m'enfin, la réponse est: il faut baisser les impôts!



















au fait, quelle est la question?

Ah ça ya pas photo, les très riches se sont bien gavés ces dernières années lefigaro.fr

et c'est pareil pour les lambo, ferrari, audi r8 et autres concessionnaires autour de chez moi.

Mais qu'est-ce qu'ils ont l'air con ces gars dans les bouchons lyonnais qui roulent à 10km/h dans leurs bagnoles à 200000€ ! (la plupart du temps pour faire 10 bornes en plus)

kito3004 (26 sept. 2013) disait:

Mais qu'est-ce qu'ils ont l'air con ces gars dans les bouchons lyonnais qui roulent à 10km/h dans leurs bagnoles à 200000€ ! (la plupart du temps pour faire 10 bornes en plus)

Parce qu'on a l'air plus malin dans une voiture de merde, dans un bus bondé de gens qui puent la sueur à 8h. du mat ou sur un vélo sous la pluie ?

Franchement, qu'est ce que cela peux te faire? Chacun fait ce qu'il veut de son argent, non ?

On te demande combien tu mets dans ta saison de ski ?

Et vlan! lefigaro.fr

Non ce qui me gave c'est pas ce qu'ils font de leur argent, c'est que plus ils en ont, plus ils se sentent supérieurs aux autres. Et non je ne vois pas l'intérêt d'avoir une caisse qui suce du 20l/100, ni de faire ronfler son moteur pour montrer qu'ils ont de la "puissance" sous le capot. Surement pour compenser leur brioche et leur virilité perdue. Ces mecs aiment être regardés et aiment qu'on les admire, mais désolé moi ils me font juste gerber (surtout quand on sait ce qu'ils font de leur vie de famille la plupart du temps)

Endorphin disait:

Ca ca me fait toujours halluciner. Ca fait des annees que je n'ai pas eu a payer le moindre frais banquaire.

J'avais lu quelque part qu'en France, le chiffre d'affaire des banques de détail était partagé moitié/moitié entre les frais de comptes et les intérêts d'emprunts.
Comme quoi, si c'est avéré, lesdits frais de comptes ne sont pas négligeables.

kito3004 (26 sept. 2013) disait:

Non ce qui me gave c'est pas ce qu'ils font de leur argent, c'est que plus ils en ont, plus ils se sentent supérieurs aux autres. Et non je ne vois pas l'intérêt d'avoir une caisse qui suce du 20l/100, ni de faire ronfler son moteur pour montrer qu'ils ont de la "puissance" sous le capot. Surement pour compenser leur brioche et leur virilité perdue. Ces mecs aiment être regardés et aiment qu'on les admire, mais désolé moi ils me font juste gerber (surtout quand on sait ce qu'ils font de leur vie de famille la plupart du temps)

T'arrives à voir tout ça en tournant la tête au feu ?

Faut arrêter 2mn les considérations psy débiles sur la virilité et même la vie de famille...Dans ton genre, tu tiens quand même un discours très haineux...C'est quoi le moteur de cette haine, la jalousie ? Peut-etre qu'en fait t'aimes les belles bagnoles...

PhilippeG disait:

parle-moi des 500 fortunes françaises qui ont vu leur fortune augmenter de 25 % rien qu'en 2012

Et que l'on ne parle pas de clichés quand je dis que cela n'a aucun rapport avec un effort quelconque : il est fort peu probable que ce soit parce que ces gens ont autant bossé en 2012 que pendant le quart de leur vie antérieure.

carambole (26 sept. 2013) disait:

gruik (26 sept. 2013) disait:

1) Est ce contestée ? A part mollement ? Google, Ebay, Starbuck, Amazon, etc.

2) Quant a Total, il avait tres clairement prouvé comme le groupe faisait pour minorer son CA francais.

3) C'est pour moi de la fraude et non de l'optimisation.

4) Ton dogmatisme, ta mauvaise foi est risible. Qui est plus je me demande toujours ce qui amene les bourgeois (moyens, tu dois pas etre petit m'a dit since) a defendre des plus gros qu'eux. Bref.

1) Là déjà tu es plus crédible, mais nous ne sommes déjà plus dans le CAC40

2) aie rechute ben donne un lien (mais qui explique hein pas qui se contente de dire !)

3) Pas de chance ce n'est pas toi qui fait les lois. Mais ceci étant effectivement tu vas être surpris mais une remise à plat des lois est nécessaire; Tout en oubliant pas que ce n'est pas parce que les gouvernements français sont incapables de gérer leurs dépenses que le monde entier doit aligner son taux d'imposition sur le notre !

4) Aie dans le domaine il ne faut pas trop écouter S99 il dit un peu n'importe quoi !

par ailleurs le secret du bonheur ce n'est pas de regarder ceux qui ont plus que toi mais plutôt ceux qui ont de moins que toi; et d'être conscient des avantages d'un système qui, si il est loin d'être parfait et mérite incontestablement d'être corrigé , est pour l'instant le moins mauvais qui a été trouvé !

1/ c'est vrai mais ce n'est pas moi qui en parlait, cette fraude est de loin la plus honteuse. C'est ajd la plus scandaleuse.
01net.com
D'ailleurs cette fraude (pour moi est vieille : les fiscalistes ont bien apprendre ce qu'est le sandwich hollandais, a defaut rappel : challenges.fr

2/ bénéfice mondial consolidé, regime abrogé en 2011, qui permettait de déduire en france les pertes de l'étranger. Regime favorable reserve aux tres grandes entreprises (5, 6 je crois). L'optimisation de ce coté la est en baisse, mais bon faut pas s'en félicité, c'est juste normal.

3/ On est d'accord.
Cela dit le systeme dont tu parles, je pense, n'a plus rien a voir avec celui que tu connais. Moi le capitalisme rhénan, j'ai rien contre, mais le capitalisme 2.0 mondialisé j'ai du mal, beaucoup.
Outre mon lien dans le 1, un autre cas :
Ex : wto.org
C'est un peu complexe, mais c'est tres intéressant.
Antigua-et-Barbuda, petit confetti, a fait de sa spécialité (chaque paradis a sa specialité de recuillir le fruit de l'evasion fiscale, ou d'heberger tout ce qui est fruit des jeux de hasard au usa (gros marché. On comprend l'interet : pas d'impot, ou peu.
Résultat : les usa disent fuck you, dégage, verboten.
plainte du confetti devant l'omc qui lui donne raison
Ils ont demandé du coup de ne plus avoir a respecter le regime des droits d(auteurs américains. Va du coup falloir surveiller le net parce qu'ils vont (disaient ils) proposer la suite adobe, ou toutes sortes de logiciels, films a prix cassé (pas de droits d'auteurs). Bon pour l'instant rien, mais ils ont théoriquement le droit (la décision est dans le lien plus haut)

Tu vois bien que la réforme elle va dans les 2 sens. Tu peux pas réduire, prélever davantage, faire travailler plus, et voir les gros bonnets passer a travers tout cela.

4/ Je te charrais, je parle pas avec since et je connais rien de toi.
@+

kito3004 (26 sept. 2013) disait:

Non ce qui me gave c'est pas ce qu'ils font de leur argent, c'est que plus ils en ont, plus ils se sentent supérieurs aux autres. Et non je ne vois pas l'intérêt d'avoir une caisse qui suce du 20l/100, ni de faire ronfler son moteur pour montrer qu'ils ont de la "puissance" sous le capot. Surement pour compenser leur brioche et leur virilité perdue. Ces mecs aiment être regardés et aiment qu'on les admire, mais désolé moi ils me font juste gerber (surtout quand on sait ce qu'ils font de leur vie de famille la plupart du temps)

pourtant, c'est chouette, une Maserati, non ? et qu'est ce que t'en sais que le type ou la nana se sente supérieur(e) au volant? on est toujours le pauvre de quelqu'un et inversement: le type en BMW, c'est parce qu'il a pas pu se payer une Porsche, celui en Porsche n'a pas eu les sous pour rouler en Ferrari, et le zozo en Ferrari n'a pas réussi à s'offrir une Bentley, lequel autre bave devant la Bugatti hors de" prix, etc etc etc...je suis sure que dans certains bleds, au volant d'une Logan, tu te la pètes grave!
l'important, mon petit gars, c'est d'évoluer dans le juste milieu: si t'es moyen-riche au milieu des supers riches, t'es frustré; par contre si t'es dans un milieu de petits riches, alors là, t'es le cador, demande à $99, question de comparaison, et basta
pour jouir de la richesse il faut qu'il y ait des moins riches que toi autour, crois en mon expérience

Ha l'OMC !

Comme je le dis souvent si les personnes physiques ont raté leur Internationale, les personnes morales ont réussi la leur.

grand massif (26 sept. 2013) disait:

kito3004 (26 sept. 2013) disait:

Non ce qui me gave c'est pas ce qu'ils font de leur argent, c'est que plus ils en ont, plus ils se sentent supérieurs aux autres. Et non je ne vois pas l'intérêt d'avoir une caisse qui suce du 20l/100, ni de faire ronfler son moteur pour montrer qu'ils ont de la "puissance" sous le capot. Surement pour compenser leur brioche et leur virilité perdue. Ces mecs aiment être regardés et aiment qu'on les admire, mais désolé moi ils me font juste gerber (surtout quand on sait ce qu'ils font de leur vie de famille la plupart du temps)

T'arrives à voir tout ça en tournant la tête au feu ?

Faut arrêter 2mn les considérations psy débiles sur la virilité et même la vie de famille...Dans ton genre, tu tiens quand même un discours très haineux...C'est quoi le moteur de cette haine, la jalousie ? Peut-etre qu'en fait t'aimes les belles bagnoles...

alors pourquoi un discours aussi haineux ? Parce que je suis issu d'une famille aisée mais pas blindée et que des mecs dans le genre j'en ai côtoyé toute ma vie. Leur manière de voir la vie est souvent égoïste, et leurs enfants (mes potes) se sont pour la plupart élevés contre les idées formatées de leurs parents pour faire leur propre vie, quitte à se faire renier (même si d'un point de vue légal il parait que c'est interdit).
Et je ne parle pas des histoires de tromperie, d'argent sale, de pédophilie qui sont souvent étouffées du mieux qu'ils peuvent (et oui souvent ils connaissent bien les procureurs ou autres autorités juridiques) alors même que les flics qui instruisent ces affaires ont du fermer les yeux parce qu'on leur demandait.
Bref, non leurs bagnoles ne me font pas rêver, et leur style de vie non plus.
Mais attention, il doit probablement y avoir des gens riches qui sont des gens bien, c'est juste que je n'en connais pas.

PhilippeG (26 sept. 2013) disait:

parle-moi des 500 fortunes françaises qui ont vu leur fortune augmenter de 25 % rien qu'en 2012 ...

Parle-nous des centaines de milliers de chômeurs supplémentaires en 2012 ou du million et demi de nouveaux contribuables à l'IR.

alors pourquoi un discours aussi haineux ? Parce que je suis issu d'une famille aisée mais pas blindée et que des mecs dans le genre j'en ai côtoyé toute ma vie. Leur manière de voir la vie est souvent égoïste, et leurs enfants (mes potes) se sont pour la plupart élevés contre les idées formatées de leurs parents pour faire leur propre vie, quitte à se faire renier (même si d'un point de vue légal il parait que c'est interdit).
Et je ne parle pas des histoires de tromperie, d'argent sale, de pédophilie qui sont souvent étouffées du mieux qu'ils peuvent (et oui souvent ils connaissent bien les procureurs ou autres autorités juridiques) alors même que les flics qui instruisent ces affaires ont du fermer les yeux parce qu'on leur demandait.
Bref, non leurs bagnoles ne me font pas rêver, et leur style de vie non plus.
Mais attention, il doit probablement y avoir des gens riches qui sont des gens bien, c'est juste que je n'en connais pas.
[/quote]
allez, des pédophiles et des types qui battent leur compagne comme plâtre, il y en a dans tous les milieux!