La chatte sur un toit brûlant est descendue...
Ça surtout t'en sais absolument rien et de sa sexualité et de la mienne, donc ton surannée... Mais bon ça t'aura permis de ressortir tes vieux fantasmes obsolètes... Pas parce qu'ils sont médiocres que la vie sexuelle de tes contemporains l'est aussi même si justement tu peines à l'imaginer !
byron (24 mars 2011) disait:
Ça surtout t'en sais absolument rien et de sa sexualité et de la mienne, donc ton surannée... Mais bon ça t'aura permis de ressortir tes vieux fantasmes obsolètes... Pas parce qu'ils sont médiocres que la vie sexuelle de tes contemporains l'est aussi même si justement tu peines à l'imaginer !
Ca mérite une ré-écriture parce que c'est incompréhensible !
byron (24 mar 2011) disait:
Pour qualifier la sexualité d'Elisabeth Taylor de "surannée", faut juste rien avoir compris aux femmes ! Ou bien il a essayé d'utiliser un mot savant sans en maîtriser complètement le sens, ce qui n'est pas exclu...
Oui oui c'est ça !
Bon en voyant ta dernière photo, je maintiens : surannée !
Voilà un exemple se sensualité non surannée :
http://www.1001actus.com/wp-content/Rihanna.jpg
Je ne dis pas que c'est mieux hein (au contraire même) !
Mon propos était tout autre : en homme de goût, je te savais non insensible à la sensualité surannée d'une Liz Taylor.
http://www.1001actus.com/wp-content/Rihanna.jpg
Je ne dis pas que c'est mieux hein (au contraire même) !
Mon propos était tout autre : en homme de goût, je te savais non insensible à la sensualité surannée d'une Liz Taylor.
Mouais, je vois, en fait tu veux juste dire qu'elle est démodée... C'est pas faux, on ne s'habille plus pareil, et on ne se coiffe plus pareil... Ça c'est quand tu lis les Biba ou Elle... Après il y a sa beauté intemporelle, la transparence et la profondeur de son regard, ses grands yeux, la finesse de ses traits, la texture palpitante sa peau. Et surtout t'as une actrice redoutable qui a fait rentrer Freud dans le cinéma...
matbri (24 mar 2011) disait:
Purée, je sais pas ce que t'essayais de prouver, mais bon, là c'est assez intéressant :
- petits yeux
- clairs mais sans profondeur
- peau épaisse (ou maquillage ?)
- seins refaits
- sourire stupide
stylehuntermag-blog.com
J'aurai plutôt qualifié GK d'intemporelle, toujours moderne 40 ans plus tard. Parce que LT, c'est comme BB, on l'a vu vieillir et ca à brisé le mythe
J'aurai plutôt qualifié GK d'intemporelle, toujours moderne 40 ans plus tard. Parce que LT, c'est comme BB, on l'a vu vieillir et ca à brisé le mythe
Mais bon Matbri, ton choix c'est limite ado pré pubère.
Je vote plus pour :
moicani.over-blog.com
bydon disait:Pour confondre "sensualité" et "sexualité", faut juste rien avoir compris à l'alphabet.Pour qualifier la sexualité d'Elisabeth Taylor de "surannée", faut juste rien avoir compris aux femmes !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 24/03/2011 - 20:23
Bott (24 mar 2011) disait:
Ce n'est pas mon choix, j'ai juste présenté à byby pour qu'il comprenne la différence entre une sensualité ancienne et moderne (avec pour ma part une nette préférence pour l'ancienne !).
Nikolas
Le 24 mars 2011 - 23:02
C'est clair que la nana de la photo de Mat', on aurait à la limite juste envie de la baiser un coup, alors que Liz sur les photos de Byby, on en tombe amoureux.
Sinon, Kirsten, elle a un charme fou, c'est clair, mais pas grand chose à voir avec Liz, elle ne joue pas dans la même cour.
Liz, on l'a vu vieillir, mais vous verrez votre gueule quand vous aurez son âge final, déjà qu'actuellement c'est pas forcément top...
J'ai surtout l'impression que peu de nanas aujourd'hui savent être sensuelles sans être à la foi sexuelles.
Dans notre monde ultralibéral, le cul mène le bal. Après le fric. Peu de place à l'imaginaire. Il faut tout tout de suite. Consommer comme des gros porcs, assouvir ses instincts primaires, ne remarquer que le superficiel. Alors une Liz Taylor aujourd'hui, ça devient forcément difficile à trouver.
Sinon, Kirsten, elle a un charme fou, c'est clair, mais pas grand chose à voir avec Liz, elle ne joue pas dans la même cour.
Liz, on l'a vu vieillir, mais vous verrez votre gueule quand vous aurez son âge final, déjà qu'actuellement c'est pas forcément top...
J'ai surtout l'impression que peu de nanas aujourd'hui savent être sensuelles sans être à la foi sexuelles.
Dans notre monde ultralibéral, le cul mène le bal. Après le fric. Peu de place à l'imaginaire. Il faut tout tout de suite. Consommer comme des gros porcs, assouvir ses instincts primaires, ne remarquer que le superficiel. Alors une Liz Taylor aujourd'hui, ça devient forcément difficile à trouver.
Nikolas disait:Bien dit, Niko-Chou.Dans notre monde ultralibéral, le cul mène le bal. Après le fric. Peu de place à l'imaginaire. Il faut tout tout de suite. Consommer comme des gros porcs, assouvir ses instincts primaires, ne remarquer que le superficiel.
Nikolas (24 mar 2011) disait:
Dans notre monde ultralibéral, le cul mène le bal. Après le fric. Peu de place à l'imaginaire. Il faut tout tout de suite.
Typiquement aucun rapport avec la choucroute !
Tu veux nous faire croire que les communistes ou les altermondialistes ne baisent pas, que les communautés hippies qui ont transféré la partouze des antichambres bourgeoises aux champs de boues des festivals l'ont fait par amour du prochain et non pas par excitation....
T'es un grand naïf...le cul existait avant le fric, avant même que l'homme est conscience d'en être un.
Après il y a les Matbri attirés par les poufs oubliées dans 10 ans, les bybys par les stars éternelles ( diamond oblige ), et les mignons qui expliquent que le cul n'est que la continuïté d'un amour sincère, une preuve de respect presque, pour s'excuser d'aimer ça...
Bott (24 mar 2011) disait:
Tout comme celle de Matbri, la Kirsten me fait pas décoller.... C'est ça qui est bien, on se battra pas tous entre nous pour la même
Pour la Liz, c'est certain qu'on a tous en tête son bronzage UV des années 80, ses rouges à lèvres de mauvais goût, ses robes à paillettes assez ringardes et pourtant, elle fut extraordinaire et hyper moderne à un moment donné. C'est un peu comme notre BB comme dit plus haut.
Nikolas (24 mars 2011) disait:
Dans notre monde ultralibéral, le cul mène le bal. Après le fric. Peu de place à l'imaginaire. Il faut tout tout de suite. Consommer comme des gros porcs, assouvir ses instincts primaires, ne remarquer que le superficiel.
Je suis pas certain qu'on consomme plus aujourd'hui qu'avant. Plus de vidéos sur le net oui, mais dans la réalité, on baise pas plus, pour moi c'est du mythe. C'est juste qu'on en parle plus facilement et que certaines pratiques ont quelque peu évolué.
Les temps ont bien changé !!!
Il y a quelques mois pour ce genre de sujet nous aurions eu le droit à une série de photos de jeunes filles russes postées par un membre éminent du présent forum !
Mais la quasiment rien juste la copine de spiderman !!!
Il y a quelques mois pour ce genre de sujet nous aurions eu le droit à une série de photos de jeunes filles russes postées par un membre éminent du présent forum !
Mais la quasiment rien juste la copine de spiderman !!!
–Tu connais William Faulkner ?
– Non..., qui est-ce ? Tu as couché avec lui ?
– Mais non, mon coco.
– Alors je me fous de lui... Enlève ton Jersey.
– C'est un romancier que j'aime bien. Tu as lu Les Palmiers sauvages ?
– Je te dis que non... Enlève ton chandail.
– Écoute. La dernière phrase, c'est très beau : "Between grief and nothing. I will take grief". Entre le chagrin et le néant, je choisis le chagrin... Et toi, tu choisirais quoi ?
– [...] Le chagrin, c'est idiot. Je choisis le néant. C'est pas mieux, mais le chagrin, c'est un compromis. Faut tout ou rien. Puis maintenant, je le sais... »
Ouatitm (25 mars 2011) disait:
–Tu connais William Faulkner ?
– Non..., qui est-ce ? Tu as couché avec lui ?
– Mais non, mon coco.
– Alors je me fous de lui... Enlève ton Jersey.
– C'est un romancier que j'aime bien. Tu as lu Les Palmiers sauvages ?
– Je te dis que non... Enlève ton chandail.
– Écoute. La dernière phrase, c'est très beau : "Between grief and nothing. I will take grief". Entre le chagrin et le néant, je choisis le chagrin... Et toi, tu choisirais quoi ?
– [...] Le chagrin, c'est idiot. Je choisis le néant. C'est pas mieux, mais le chagrin, c'est un compromis. Faut tout ou rien. Puis maintenant, je le sais... »
"- et mes fesses tu les trouves comment ? "
ça pue le Godard... Et Godard il aurait peut être fait des vrais films s'il avait eu Liz Taylor sous la main !
Nikolas (24 mar 2011) disait:
J'ai surtout l'impression que peu de nanas aujourd'hui savent être sensuelles sans être à la foi sexuelles.
Puisque byron te dis que ça signifie la même chose ! Tu veux un dico ou bien ?
Ouatitm (25 mar 2011) disait:
Après il y a les Matbri attirés par les poufs oubliées dans 10 ans
Je ne suis absolument pas attiré par elle, comme je l'ai dit plus haut.
J'expliquais juste à byby, qui a parfois les portugaises un peu ensablées, ce qu'est la différence entre une sensualité ancienne et moderne, sans porter de jugement.
Maintenant si je devais vraiment donner mon point de vue, ce serait :
-chez les anciennes : Grace Kelly
-chez les modernes : Scarlett Johansson.
matbri (25 mar 2011) disait:
(...)
J'expliquais juste à byby, qui a parfois les portugaises un peu ensablées, ce qu'est la différence entre une sensualité ancienne et moderne, sans porter de jugement.(...)
Je crois qu'on s'en fout de ton avis sur la mode... Je te laisse avec tes pages tendances de femme actuelle et tu peux en discuter avec les apprentis coiffeuses...
Liz Taylor était une belle femme et une incroyable actrice.
matbri (25 mars 2011) disait:
Ce que je n'ai jamais remis en cause !
Tu ne serais pas un peu parano des fois byby ?
matbri (24 mar 2011) disait:
byby qui se pignole sur des vieux extraits d'une Liz Taylor jeune à la sensualité surannée...je me bydonne !
Ha ha...
1) je me fous de ce qui te plait ou pas...
2) dire que sa sensualité est surannée c'est nous dire que t'y connais rien. C'est à peu près comme nous dire qu'elle est blonde. Il y a des milliers de remarques pertinentes à faire sur elle, mais toi t'as juste fait celle qui rime à rien...
2) dire que sa sensualité est surannée c'est nous dire que t'y connais rien. C'est à peu près comme nous dire qu'elle est blonde. Il y a des milliers de remarques pertinentes à faire sur elle, mais toi t'as juste fait celle qui rime à rien...
Purée, j'ai beau regarder, je vois rien de suranné !!!
http://www.lesvanites.fr/wp-content/uploads/2011/01/elizabeth-taylor-in-una-scena-di-cleopatra-10945.jpg
Même avec sa choucroute sur la tête elle est royale et digne !
http://www.lesvanites.fr/wp-content/uploads/2011/01/elizabeth-taylor-in-una-scena-di-cleopatra-10945.jpg
Même avec sa choucroute sur la tête elle est royale et digne !
carambole (25 mar 2011) disait:
Les temps ont bien changé !!!
Il y a quelques mois pour ce genre de sujet nous aurions eu le droit à une série de photos de jeunes filles russes postées par un membre éminent du présent forum !
Mais la quasiment rien juste la copine de spiderman !!!
Je suis un honnête père de famille, marié de surcroit,je ne vois pas de quoi tu parles?
Je ne suis pas d'accord avec Niko, je trouve Skiatorette sensuelle et pas vulgaire... comme quoi ca existe!
inscrit le 13/01/04
34K messages