L'argent n'a pas d'odeur, ni d'histoire. Un mec comme Fraçois Pinault est une ordure, meme si c'est un fils de pauvre.
Endorphin (21 sep 2009) disait:
... Mais l'idee n'etait pas non plus de recevoir une lecon de morale d'une bande de petit bourges comme on en trouve sur skipass.
Endorphin (21 sep 2009) disait:
benzonico (21 sep 2009) disait:
endorphin> En fait si je comprend bien le but du post c'est d'expliquer à quel point les français sont des hypocrites .
Non ce n'etait pas l'idee. Mais l'idee n'etait pas non plus de recevoir une lecon de morale d'une bande de petit bourges comme on en trouve sur skipass.
Straight-Down (21 sep 2009) disait:
Ce n'est pas une leçon de morale c'est juste l'idée qu'on en a!
N'ayant pas de conections neuronale entre mon cerveau et mon portefeuille je me permet de penser autrement qu'en fonction de son epaisseur.

carambole (21 sep 2009) disait:
bah que veux tu moi je suis un naif qui en reste aux notions de base : il n'y a pas de travail sans société privé, il n'y a pas de société privée sans capitaux privés et les bourses sont le moyen de lever ces capitaux et les sytèmes alternatifs n'ont pas encore prouvé leur viabilité !!!
je suis bête hein !
bon évidemment je reconnais de nombreuses dérives mais ....
Endorphin (21 sep 2009) disait:
Dommage. J'ai fait l'erreur de penser que certaines boites etaient moins pourries que d'autre. Je le referait plus
zerchove (21 sep 2009) disait:
Un mec comme François Pinault est une ordure, meme si c'est un fils de pauvre.
zerchove (21 sep 2009) disait:
ah ah toujours le meme cinéma du parvenu qui pense que maintenant qu'il a des thunes il a toujours une légitimité d'ancien pauvre.
L'argent n'a pas d'odeur, ni d'histoire. Un mec comme Fraçois Pinault est une ordure, meme si c'est un fils de pauvre.

anti_choux (21 sep 2009) disait:
zerchove (21 sep 2009) disait:
Un mec comme François Pinault est une ordure, meme si c'est un fils de pauvre.
quel jugement à l'emporte piéce ! tu te surpasse !
zerchove (21 sep 2009) disait:
ah ben j'oubliais qu'on pouvait être un spéculateur et un capitaine d'industrie de premier ordre en aimant son prochain et étant un bisounours.
je peux être con parfois c'est dingue.
(ah et evidemment l'investissement a mort dans l'art c'est désintéressé, pas juste un truc pour se donner bonne conscience et montrer qu'on est un cerveau, une lumière, un phare (hé oui, l'histoire est une salope et ne retiendra que ça, parce qu'on oublie toujours l'origine de la fortune des mécènes ) )
zerchove (21 sep 2009) disait:
et sinon pour Pinault, c'est un vrai requin plein d'ambition, ayant spéculé sur les matières premières, fricotant avec le pouvoir tant qu'il peut l'aider. Chez un truand on aime s'en moquer, chez un patron on trouve ça respectable...
JMF (21 sep 2009) disait:
Ensuite tu as dis toi même que tu roulais parfois 2000 km le week-end pour aller skier, soit plus de 50 000 km par an
Des weekend a Jackon c'est pas tout les jours par exemple. C'est pas grave on t'excuse. Je doit faire en moyenne moins de 6/8000 bornes par an pour aller skier et n'ai quasi jamais a prendre l'avion pour le faire. C'est pas rien mais ca doit bien etre dans la moyenne du coin...zerchove (21 sep 2009) disait:tu es trop médiocre pour mourrir en martyre pour la défense d'une opinion
putain j'ai critiqué une idole, je vais me retrouver crucifié au Palais Brongniart.
zerchove (21 sep 2009) disait:
...Il est beaucoup plus simple et judicieux de ne voir qu'un empilement de médiocres exécutant leurs besognes ridicules.
Et fort heureusement, la nature fait que la médiocrité est équitablement distribuée ! (bon ok sur ce forum y a des spécimens de tout premier ordre)
Tchi disait:Tu as oublié : sans travailler, c'est à dire en faisant travailler les autres pour soi :p.Un dernier point : c'est quand même incroyable comment il est mal vu de vouloir gagner de l'argent auprès des français.
Endorphin disait:Bien d'accord : au moins, une boîte, ça bosse, ça fournit des marchandises à du monde (plus ou moins utiles, il est vrai) et des subsides à ceux qui y travaillent. Une baraque, ça ne le fait que jusqu'à la pendaison de la crémaillère. Après, c'est aussi dynamique et productif qu'un lingot d'or.Vous savez ce qui est plus immoral que les actions? Investir dans l'immobilier (c'est propre l'immo hein?) et monter tellement les prix par ce biais que ca rend la propriete innaccessible a une partie de la classe moyenne. Ca c'est degueulasse.
Ouatitm (21 sep 2009) disait:
Ben en association avec ...Famille Patrie, c'est le corollaire d'une débacle.
Cedski (21 sep 2009) disait:
zerchove (21 sep 2009) disait:
(toi aussi devient un économiste à la con)
Un peu de propagande gauchiste tiens...
vuedegauche.canalblog.com
Tchak-Tchak (21 sep 2009) disait:
Oh non pas la gauche. Sérieux depuis Désirs d'avenir, on peut plus avoir confiance en la gauche ... 
zerchove (21 sep 2009) disait:
ok si tu veux jouer au con, je suis assez étonné en fait...
il a fondé combien de boites le père Pinault ?
JMF (22 sep 2009) disait:
zerchove (21 sep 2009) disait:
ok si tu veux jouer au con, je suis assez étonné en fait...
il a fondé combien de boites le père Pinault ?
Tu es juste jaloux parce qu'il se tappe une actrice aux gros seins...
Sinon le fait d'aller travailler en Suisse comme toi pour gagner plus d'argent c'est exactement ce sur quoi repose le système que tu dénonces.
Mr_Moot (21 sep 2009) disait:
Endorphin disait:Bien d'accord : au moins, une boîte, ça bosse, ça fournit des marchandises à du monde (plus ou moins utiles, il est vrai) et des subsides à ceux qui y travaillent. Une baraque, ça ne le fait que jusqu'à la pendaison de la crémaillère. Après, c'est aussi dynamique et productif qu'un lingot d'or.Vous savez ce qui est plus immoral que les actions? Investir dans l'immobilier (c'est propre l'immo hein?) et monter tellement les prix par ce biais que ca rend la propriete innaccessible a une partie de la classe moyenne. Ca c'est degueulasse.
Tiens oui, c'est une idée : si vous avez la trouille de perdre votre pognon dans un krach boursier, achetez de l'or :p !
biquette (22 sep 2009) disait:
tu peux aussi perdre beaucoup d'argent avec l'or. meme si l'or ne fait jamais faillite.
zerchove (22 sep 2009) disait:
c'est surtout la preuve que tu ne comprends vraiment rien à ce que je peux dire...
sinon les gros seins c'est le fils, pas le père.
tcsa (22 sep 2009) disait:
biquette (22 sep 2009) disait:
tu peux aussi perdre beaucoup d'argent avec l'or. meme si l'or ne fait jamais faillite.
L’or, tant que tu ne l’as pas vendu, tu n’as rien perdu. Il faut l’acheter quand la bourse va bien et que tout le monde s’en désintéresse pour le revendre au moment des cracks, quand tout le monde se repli dessus. Ceci dit, l’or physique est cher à conserver et à négocier.
JMF (22 sep 2009) disait:
[Embrasse les banquiers suisses sur la joue
Tchak-Tchak (21 sep 2009) disait:
oué fin, je vois pas en quoi c'est gauchiste
(fin c'est vrai que pour Carambole ça va faire un choc).
@JMF: en quoi Pinault et cie crée t il de l'emploi? Son capital lui permet effectivement d'investir dans de l'outil de production qu'il met à disposition de salariés. C'est alors le travail des salariés qui crée la valeur, et permet à Pinault d'en récupérer une partie, et de spéculer sur de l'art contemporain dont la valeur marchande pourrait se discuter.
Bref si tu supprime le sieur, et que tu le remplaces par un bête salarié qui n'est pas propriétaire des capitaux mais qui choisi les investissements, alors ça change rien au cycle (d'ailleurs c'est ce qui se passe...). Bref la propriété privé des capitaux (et donc des moyens de production) n'apporte rien en terme de création de valeur globale. Par contre en terme de valeur captée par Pinault....
JMF (22 sep 2009) disait:
Endorphin,
Si tu estimes que rouler 9 000 km par an pour skier (il me semble que tu avais dit bien plus sur un autre post où l'on parlait de bagnoles mais bon) c'est être responsable c'est ton droit.
Mais investir dans des sociétés ciblées pour leur action sociale ou environnementale c'est juste une grosse hypocrisie qui sert à ta conscience. En effet, tu as déjà rejeté du Co2 pour un plaisir personnel et égoïste et le fait d'investir de l'argent dans un fonds solidaire n'y changera rien, tu as déjà pollué. C'est le même principe de YAB qui avec ses images tournées du ciel t'explique en fin de reportage qu'il a rejeté tant de kilos de Co2 et que pour compenser il va donner tant d'euros à une action en faveur de l'environnement. C'est débile, s'il veut préserver l'environnement, il ne pollue pas, point final; Le fait de donner de l'argent n'excuse rien.
Endorphin, je crois qu'il faut que tu comprennes une chose, tu penses être à gauche aux USA, mais en France tu restes marqué très à droite sur l'échiquier politique... donc fais attention à tes posts
biquette (22 sep 2009) disait:
super! dis moi... tu dois etre au moins trading desk manager pour sortir des conseils comme ca, non?
ou un Massey. Alors j’y chante :
inscrit le 14/1/03
5308 messages