Une petite augmentation pour le président.

Quand on sait qu'en Corse, il y a des messages qui invitent "gentiment" les français à rentrer sur le continent. "Le travail aux Corses, les français dehors" tout ça en langue corse. Je comprends que Sarko s'entoure pour éviter qu'on lui prenne le sien; même si je doute que le Corse envie le travail de quelqu'un, quelque qu'il soit!

Quand à la pénibilité du travail d'un ouvrier, j'ai donné soit dans le cadre de stage ouvrier, soit dans le cadre du financement des études, c'est vrai que mettre des ficelles au bout d'un jambon 8h par jour, c'est pas super enrichissant ni très motivant, mais moins fatiguant qu'un boulot de cadre sup ou tu bosses 70 heures par semaine, avec peu de vacances, le stress, les levés à 4h du mat pour prendre un avion, les déplacements, les soirées qui n'en finissent pas pour se coucher à 1h du mat et se lever à 5h, etc...

ah oui, l'extension du domaine de la lutte en a pris un bon coup là... Monde et président de merde!!!

Attract (01 novembre 2007 22 h 43) disait:

Monde de merde!!!

Et tu fais quoi toi pour le rendre meilleur ce monde "de merde"?
Desole si t'as grandi en croyant qu'on etait au royaume des Bisounours. Le monde est ce qu'il est et il a plutot tendance a s'ameliorer je trouve.Si tu penses le contraire va relire les Rougon Macquart.

Mais non, il bosse dans une usine de PQ, c'est pour ça!

dsl pour le double post...

JMF (01 novembre 2007 22 h 22) disait:

les déplacements, les soirées qui n'en finissent pas pour se coucher à 1h du mat et se lever à 5h, etc...

Ca, c'est une bonne raison pour ne pas se laisser entuber par un président qu'on a en plus élu! A quoi nous servent les politiques, si ils ne représentent que 1 % de la population, et qu'ils agissent sans respect des 99 % autre pour cent qui demandent de l'état, que ce soit les entreprises subventionnées ou les étudiants, les familles.

Est-ce que Sarko travaille plus pour justifier cette augmentation de salaire? Non. Par contre, si je me souvient bien, sa politique c'est travailler plus pour gagner plus? Morale, pour gagner plus, et ben il faut sucer, petit, il faut suuuuuuucer !!!!!! Libre à toi de marcher dans ce système, pour moi il faut vendre sa peau un peu plus cher que ca pour pouvoir la défendre le moment venu!

JMF disait:

Quand on sait qu'en Corse, il y a des messages qui invitent "gentiment" les français à rentrer sur le continent. "Le travail aux Corses, les français dehors" tout ça en langue corse.

Attends, tu déconnes, ce n'est pas possible. Le travail aux Corses ? Mais qu'est-ce qu'ils en feraient :p ?
Ils sont en train de dégénérer complètement, vite, exterminons ces Corses bosseurs, ils nuisent à la pureté de la race !

En tout cas, ce qui se passe en ce moment était prévisible... il suffisait d'ouvrir un peu les yeux... C'était évident...

Matiouf (02 novembre 2007 08 h 06) disait:

En tout cas, ce qui se passe en ce moment était prévisible... il suffisait d'ouvrir un peu les yeux... C'était évident...

il se passe quoi ?

Il se passe

- Que les réformes attendues ne touchent qu'une minorité de boucs émissaires (les régimes spéciaux)

- Que l'on fait une soit disant réforme constitutionnelle uniquement pour ne pas avoir à faire la seule qui est nécéssaire (supprimer les départements).

- Que l'on affiche des prétentions sur la croissance censée financer les cadeaux fiscaux, que l'on sait être parfaitement irréalisable (hausse du prix du baril)

- Que l'on laisse les plus pauvres s'enfoncer dans la misère, tout en les taxant plus (franchise médicale et bientôt TVA "sociale"

- Que les lobbies financiers spécialisés dans le pillage des services publics (Suez, Véolia, Vinci) se font offrir des boulevards de bénéfices (eau, electricité, energie ...)

Et que pendant ce temps là notre bian ailmé Président se dit qu'il lui faudrait bien une petite augmentation (à vie) ... pour le cas où les gens n'attendraient pas 10 ans poyur s'appercevoir de la supercherie...

Que Sarko, c'est pas le président des Pauvres, des mecs qui galèrent, qui font des heures payées rien du tout. Contrairement à ce qu'il peut dire sur un ton condescandant qui me fait gerber.

Cela dit, c'est un homme de parole, comme je l'ai dit surun autre poste.

1) Il voulait la rupture : c'est fait. Divorce.
2) Il se bat pour le pouvoir d'achat : + 140% d'augmentation de salaire. Pour sa gueule.

'foiré va.

Mais je répète que l'augmentation de salaire est moins importante que la hausse du budget de l'Elysée qui ne vise qu'à permettre à Sarko de développer son omnipotence en payant sur le dos des contribuables des indemnités grassouillettes à toute une kyrielle de "chargés de mission"

Je pense néanmoins que Sarko pense sincèrement que c'est la stratégie pour mener à bien le changement.

Le problème, c'est que ce type ne mégalomanie ne mène jamais nulle part et que personne n'a le courage de le lui dire (sauf moi)

La conduite du changement doit être irréprochable et juste, sinon ça sera l'explosion ... Et alors Sarko nous tappera une grosse déprime lorsqu'il pensera que tout le monde est contre lui !

Il travaille plus pour gagner plus, tout me paraît cohérent.

Trublion disait:

Mais je répète que l'augmentation de salaire est moins importante que la hausse du budget de l'Elysée qui ne vise qu'à permettre à Sarko de développer son omnipotence en payant sur le dos des contribuables des indemnités grassouillettes à toute une kyrielle de "chargés de mission"

[blabli, blabla]

La conduite du changement doit être irréprochable et juste

C'est pourtant facile à comprendre : le budget augmente pour que tous ceux qui travaillent à l'Élysée soient directement payés par l'Élysée. Les chargés de mission sont déjà là, la seule diférence est qu'ils étaient mis à disposition par des ministères qui les payaient, et donc ne coûtaient rien à l'Élysée jusque là. Le nombre de personnes travaillant auprès du président et leur coût n'augmenteront pas.

Dis-moi, ton histoire de "changement juste", ce ne serait pas le programme d'une certaine candidate battue par Sarkozy :p ?

carambole dit : "il se passe quoi?" :
d'un côté certains ce gavent et gaspillent alors que par ailleurs on demande aux petits et moyens de se serrer la ceinture...
Moi je veux bien faire un effort si tous le font et surtout si le sommet montre l'exemple. Là c'est immorale... faites ce que je dis mais pas ce que je fais...

Pour le moment je ne regrette pas d'avoir voté Sarko, j'ai reçu un chèque de mon percepteur!

Mais attention, je l'ai redistribué à des causes justes et sociales.................mes prochains séjours en héliski à l'autre bout du monde, drogue, alcool et call girl comprises!
Comment ça, ce n'est pas juste et sociale?

Du coup, je me sens obligé de coller un sticker In Sarko We Trust sur mon matos, vu que c'est lui qui le sponsorise

Moi je vais skier encore plus vite tellement j'ai la HAINE...

La question du tabou de l'argent en France, il faut avoir honte de gagner de l'argent car il est inscrit (quelque part !!) que tout argent qui dépasse le minimum biologique doit être reversé à des oeuvres justes et sociales, sinon on risque d'être taxé de capitaliste et d'égoïste..... super intelligent ce pays !!

Il n'y a pas de honte à gagner de l'argent tant que ça ne se fait pas sur le dos des autres...

Recevoir un courrier de l'administration fiscale avec un chèque, mine de rien, c'est sympa.

J'ai bien insisté pour leur laisser, mais vous connaissez l'administration, dès qu'on sort du cadre, elle est perturbée.

Gilbertum (02 novembre 2007 09 h 58) disait:

La question du tabou de l'argent en France, il faut avoir honte de gagner de l'argent car il est inscrit (quelque part !!) que tout argent qui dépasse le minimum biologique doit être reversé à des oeuvres justes et sociales, sinon on risque d'être taxé de capitaliste et d'égoïste..... super intelligent ce pays !!

Bah, toi en tout cas, ça t'a pas changé, la méditation, t'es toujours et encore café des sports... Toujours bourré de clichés et de préjugés...

Matiouf....

Dans ce cas je trouve que les cheminots gagnent plus d'argent sur le dos des autres et coûtent plus cher à la société que le président....

Ouaih tu recois un chèque, mais à côté c'est les autres qui trinquent... franchise santé par exemple...

byron,

Son augmentation ne me choque pas. J'observe un débat du type PS-Ump un peu désolant. Qu'il gagne 19000euros me paraît cohérent avec le rythme de son boulot, ce qu'il produit...

Gilbertum voila la piège : on justifie la régression sociale sur des cas particuliers... On joue sur la jalousie... Je n'ai pas dit qu'il ne fallait rien réformer... Il y a des abus en bas aussi, mais ils sont rares et sont mis en avant pour justifier une régression sociale généralisée... Les régimes spéciaux il étaient justifié pour certains...

Gilbertum (02 novembre 2007 10 h 06) disait:

byron,

Son augmentation ne me choque pas. J'observe un débat du type PS-Ump un peu désolant. Qu'il gagne 19000euros me paraît cohérent avec le rythme de son boulot, ce qu'il produit...

Observe un peu mieux, la plupart ne sont pas contre son augmentation mais trouvent le timing peu approprié alors que Sarko désigne à la vindicte et au lynchage (tu n'es pas le dernier à te ruer avec la meute) contre les cheminots en les désignant comme des privilégiés responsables de tous nos maux...

Endorphin disait:

Et tu fais quoi toi pour le rendre meilleur ce monde "de merde"?
Desole si t'as grandi en croyant qu'on etait au royaume des Bisounours. Le monde est ce qu'il est et il a plutot tendance a s'ameliorer je trouve.

À défaut de relire les vingt tomes des Rougon-Macquart (qui peut ici se vanter de l'avoir fait ?), voici un entrefilet pêché (à la ligne, pas au filet) tout à l'heure :

"L’information vient de l’Associated Press ; on apprend que le célèbre fabriquant de disque dur Seagate s’apprête à licencier les 780 employés du site d’Irlande du Nord. Les termps sont durs, le gens achètent moins de disques durs, la concurrence est rude ?

Euh, non. Pour vous donner une idée, voici quelques chiffres concernant la santé financière de Seagate. Les bénéfices du dernier trimestre ont avoisiné les 355 millions de dollars (64 cents par action). C’est une multiplication par 18 par rapport à l’an dernier. Bien entendu, les installations se trouvant à Singapour et en Malaisie ont été agrandies.

Le siège social de la compagnie se trouve dans les îles Caïman. Bien entendu, depuis l’annonce, l’action est à la hausse".

Bien venu au royaume de "ce qu'il est" et qui "a plutôt tendance à s'améliorer" :p !

On est d'accord Mr Moot, mais la question est de savoir si Seagte continue à produire ses disques durs en Europe et qu'il les vend 20% plus cher que la concurrence, est ce que nous consommateurs sommes prèts à payer plus chers?

Après, ce n'est pas une question de revenus mais de comportement.

JFM : Ben si, car ils peuvent produire en Europe au même prix mais avec moins de marge... donc comportement de qui? pas du consommateur mais de ceux qui se gavent plus et plus et toujours plus à l'insue des autres...

Matiouf (02 novembre 2007 10 h 03) disait:

Ouaih tu recois un chèque, mais à côté c'est les autres qui trinquent... franchise santé par exemple...

La France est le pays qui consomme le plus de médocs, tu proposes quelles solutions pour y remedier ?

Pour cette franchise, n'exagerons rien. 15 millions de français en sont exonérés, les femmes enceintes, les mineurs, les malades...Reste qui à part les gens en bonne santé ?

Après payer ax 50€ par an pour la santé, ça me parait pas exorbitant...Les français sont prêts à se prendre des forfaits de portables à minimum 20€/par mois, mais pas à payer 50€ par an pour des médocs ??? C'est ce qui s'appelle avoir le sens des priorités.

Grans massif, la solution ne passe pas par une franchise c'est juste pour faire rentre (ou moins sortir )des sous... Il faut une politique plus globale pour éviter cette surconsomation de médoc, je sais pas quoi, les mettre au ski, euf non ça va saturer... et Puis si les français prennent plus d'antidépresseurs ou autre c'est qu'il vivent mal, la faute à qui HEIN!

Grand Massif disait:

Après payer ax 50€ par an pour la santé, ça me parait pas exorbitant...Les français sont prêts à se prendre des forfaits de portables à minimum 20€/par mois, mais pas à payer 50€ par an pour des médocs ??? C'est ce qui s'appelle avoir le sens des priorités.

Je rajouterai de prendre un abonnement au cable, au satellite, internet, etc.... Par contre, 50 euros par an, oula, faut pas exagérer non plus!

Matiouf (02 novembre 2007 09 h 56) disait:

Moi je vais skier encore plus vite

attention il vont mettre des "radars mobiles" sur les pistes

grand massif (02 novembre 2007 11 h 09) disait:

Après payer ax 50€ par an pour la santé, ça me parait pas exorbitant...Les français sont prêts à se prendre des forfaits de portables à minimum 20€/par mois, mais pas à payer 50€ par an pour des médocs ??? C'est ce qui s'appelle avoir le sens des priorités.

ça s'appelle l'érosion du pouvoir d'achat... Et c'est très exactement le contraire de ce que le nain avait promis... Après bon, si t'aimes bien faire le dindon, libre à toi... ha ha...

Mr_Moot (02 novembre 2007 10 h 40) disait:

À défaut de relire les vingt tomes des Rougon-Macquart (qui peut ici se vanter de l'avoir fait ?),

Moi (enfin lus, y'a 25 ans, mais pas tous relus...)

Mr Moots nous gratifie de :

"C'est pourtant facile à comprendre : le budget augmente pour que tous ceux qui travaillent à l'Élysée soient directement payés par l'Élysée. Les chargés de mission sont déjà là"

Mince alors ... encore une affaire d'emplois fictifs payés par le contribuable !

Le problème c'est qu'au plus haut niveau de l'état ils sont forts pour parler de sacrifices mais incapables de donner l'exemple.

Ils n'ont qu'à commencer à dégraisser les innombrables "Hautes Autorités" ... "Comités Consultatifs" ... "Missions Indépendantes" ... "Observatoires" dont le travail incombe aux administrations concernées.

Même si elles ne sont pas toujours au top, ce n'est pas en court circuitant les administrations qu'on arrivera à réformer le système. On crée juste un système parallèle et encore plus bordélique.

slow_rideuze (02 novembre 2007 11 h 51) disait:

JMF (02 novembre 2007 10 h 52) disait:

On est d'accord Mr Moot, mais la question est de savoir si Seagte continue à produire ses disques durs en Europe et qu'il les vend 20% plus cher que la concurrence, est ce que nous consommateurs sommes prèts à payer plus chers?

et bien oui il y des "consommateurs" qui sont près à ça. Y'en a bien qui achètent du café et du thé (et autres produits) "commerce équitable", plus cher, dans l'espoir du respect d'une certaine éthique minimale vis-à-vis du travail et du commerce, alors pourquoi pas pareil pour de l'électronique ???

Tout le monde à pas juste un tiroir-caisse en guise de cerveau... même si ça échappe à ton neurone qu'il puisse en être ainsi... Tu sais que y'a aussi des gens qui auraient de la thune à placer mais qui refusent de le faire, ou alors seulement sous forme de placements solidarité qui rapportent pas un rond ? nan tu sais pas ça, mais je t'assure que ça existe.

oui c'est clair d'ailleurs c'est ce qui explique le succès de leclerc : il communique énormément sur le fait que ses produits sont plus chers !!!

ça n'est pas la peine d'être aussi agressive pour sortir des contre-vérités de cet ordre SR !!!

carambole alias JMF alias Skiator ?
oulà chuis perdu moi :p

Il me semble juste que cerains perdent la notion d'égalité... Et ca serait pas un tiers de la devise nationale ca, n'est-ce pas JMF & Co ??? Aprés vous lisez ce que vous voulez, mais vous n'intéressez personne, désolé...

Trublion, je crois qu'on touche au fond du problème... Les politiques profitent de plus en plus du système, tout fonctionne par relations et pots de vins. Où est le pouvoir des électeurs dans tout ca?

Quand en plus d'antidémocratique le système est innéficace à répondre aux problèmes de la société (le conseil délocalisé en Corse est une bonne preuve d'un fonctionnement politique pas franchement adapté aux problèmes actuels...), on peut dire qu'on est dans un pays de merde, et que c'est pas demain que ca va changer (sans mélanger politique et économie, je suis pas aussi crédule que certains)!

Y'a qu'à voir le travail d'un député et le train de vie qui va avec pour donner une idée du gaspillage!

carambole (02 novembre 2007 12 h 26) disait:

ça n'est pas la peine d'être aussi agressive pour sortir des contre-vérités de cet ordre SR !!!

1/ je vois pas où j'ai été agressive... (moqueuse éventuellement, mais sans plus)
2/ je ne vois pas de quelles contre-vérités tu parles : à la question de JMF "nous les consommateurs sont-ils prèts à ça?" (à payer plus dans le respect d'une éthique minimale vis-à-vis du travail et des échanges commerciaux), je réponds juste que oui, il y a des consommateurs qui sont prèts à ça. Ca ne signifie pas qu'ils le sont tous, mais le contraire de tout c'est pas rien, et réciproquement (logique formelle de base...), donc ce que je dis n'est pas faux. Pour que ça le soit, il faudrait que tu prouves que *tous* les consommateurs recherchent juste à payer le moins cher possible, et tu n'y arriveras pas, puisque c'est faux étant donné que certains consommateurs ne fonctionnent pas comme ça. tu comprends ? ou faut que je ré-explique ?

désolée de ne pas être si fataliste et désabusée que JMF ou toi, mais moi je sais qu'il a des "consommateurs" qui n'ont pas que leur compte en banque perso comme valeur dans l'existence.

Libre à toi de marcher dans ce système, pour moi il faut vendre sa peau un peu plus cher que ca pour pouvoir la défendre le moment venu!

Toi, tu me plais !
Massive Attract

Pour le moment je ne regrette pas d'avoir voté Sarko, j'ai reçu un chèque de mon percepteur!

Mais attention, je l'ai redistribué à des causes justes et sociales.................mes prochains séjours en héliski à l'autre bout du monde, drogue, alcool et call girl comprises!
Comment ça, ce n'est pas juste et sociale?

Du coup, je me sens obligé de coller un sticker In Sarko We Trust sur mon matos, vu que c'est lui qui le sponsorise

Doit-on rire ???

La France est le pays qui consomme le plus de médocs, tu proposes quelles solutions pour y remedier ?

Ce ne sont pas les médocs qui ruinent la sécu. Examine ce que coûte une journée d'hospitalisation et tu auras peur. Toutefois, je préfèrerais qu'on fasse comme aux Pays-Bas : ordonnance préparée pour chaque personne au lieu de filer des boîtes complètes.