base-jump: un frisson mortel

ak (11 octobre 2007 07 h 09) disait:

dans le matin de ce matin il annonce le 12eme mort à Lauterbrunnen (la mecque suisse du base)
12 mort depuis 2001... je trouve que ça commence à faire pas mal...
Quel est votre avis? la commune doit elle intervenir? laisser faire? merci d'essayer d'argumenter sans trop rentrer dans des jugements de valeur...

benzonico (11 octobre 2007 09 h 09) disait:

ah... Slovas est sous un tunnel

12/1200 ça fait du 1% c'est quand meme beaucoup ! ramene plus au nombre de sauts qu'on nombre de pratiquants je pense que c'est plus pertinent

ak (11 octobre 2007 07 h 09) disait:

dans le matin de ce matin il annonce le 12eme mort à Lauterbrunnen (la mecque suisse du base)
12 mort depuis 2001... je trouve que ça commence à faire pas mal...
Quel est votre avis? la commune doit elle intervenir? laisser faire? merci d'essayer d'argumenter sans trop rentrer dans des jugements de valeur...

loul (11 octobre 2007 11 h 58) disait:

ak (11 octobre 2007 07 h 09) disait:

dans le matin de ce matin il annonce le 12eme mort à Lauterbrunnen (la mecque suisse du base)
12 mort depuis 2001... je trouve que ça commence à faire pas mal...
Quel est votre avis? la commune doit elle intervenir? laisser faire? merci d'essayer d'argumenter sans trop rentrer dans des jugements de valeur...

30 morts dans une avalanche en haute savoie depuis 2001. est qu'il faut interdire le hors piste?

En plus, avec le ski hors piste, on peut mettre la vie d'autrui en jeu.

chacun ses passions, et tant que les particants on conscience du risque qu'il court tout va bien.

ak (11 octobre 2007 13 h 16) disait:

ben là l'histoire c'est que c'est pas une région, ou une montagne... c'est une seule base de base jump... 12 mort au meme endroit exactement... je trouve que c'est beaucoup pour un seul endroit... 21 morts dans les alpes ça réunit tous les praticants de toutes les alpes... ça c'est juste les praticant d'un spot... donc non seulement le sport est dangereux mais je pense que le spot lui meme est dangereux... et personnelement j'aimerais pas avoir douze cadavres dans mon champs...

benzonico (11 octobre 2007 14 h 04) disait:

Slovas c'est justement ce que souligne ak, ton avalanche, là c'est au meme moment : accident a un moment donné dans des conditions particulieres, là c'est arrivé douze fois au meme endroit et pas au meme moment donc dans des conditions sensiblement differentes... Donc effectivement on peut se demander dans quelle mesure il ne vaudrait mieux pas interdire le spot (j'ai pas dit que j'etait en faveur de l'interdiction) puisqu'il semble relativement objectivement dangereux.

benzonico (11 octobre 2007 14 h 04) disait:

Donc effectivement on peut se demander dans quelle mesure il ne vaudrait mieux pas interdire le spot (j'ai pas dit que j'etait en faveur de l'interdiction) puisqu'il semble relativement objectivement dangereux.

byron (11 octobre 2007 15 h 13) disait:

Les réflexions selon lesquelles ces morts ne poseraient pas un problème parce qu'ils ne mettent en danger que leurs propres vies me font penser que l'individualisme forcené de notre société, pour ne pas dire égoïsme, a de beaux jours devant lui !

Alors chacun prend la pose en disant que c'est sa vie à lui et qu'il en fait ce qu'il veut... Non... On a tous (ou presque) des familles, des amis et les ravages du décès d'un enfant (par exemple) sont si indicibles que le français n'a même pas de mot pour parler d'un parent qui a perdu son enfant, comme on peut dire orphelin pour qui a perdu ses parents...

Non, par notre vie nous sommes liés aux autres et on a des devoirs...

byron (11 octobre 2007 15 h 13) disait:

Les réflexions selon lesquelles ces morts ne poseraient pas un problème parce qu'ils ne mettent en danger que leurs propres vies me font penser que l'individualisme forcené de notre société, pour ne pas dire égoïsme, a de beaux jours devant lui !

Alors chacun prend la pose en disant que c'est sa vie à lui et qu'il en fait ce qu'il veut... Non... On a tous (ou presque) des familles, des amis et les ravages du décès d'un enfant (par exemple) sont si indicibles que le français n'a même pas de mot pour parler d'un parent qui a perdu son enfant, comme on peut dire orphelin pour qui a perdu ses parents...

Non, par notre vie nous sommes liés aux autres et on a des devoirs...

byron (11 octobre 2007 15 h 13) disait:

Les réflexions selon lesquelles ces morts ne poseraient pas un problème parce qu'ils ne mettent en danger que leurs propres vies me font penser que l'individualisme forcené de notre société, pour ne pas dire égoïsme, a de beaux jours devant lui !

Alors chacun prend la pose en disant que c'est sa vie à lui et qu'il en fait ce qu'il veut... Non... On a tous (ou presque) des familles, des amis et les ravages du décès d'un enfant (par exemple) sont si indicibles que le français n'a même pas de mot pour parler d'un parent qui a perdu son enfant, comme on peut dire orphelin pour qui a perdu ses parents...

Non, par notre vie nous sommes liés aux autres et on a des devoirs...

matbri (11 octobre 2007 09 h 29) disait:

Hallucinante la vidéo sur le saut depuis la cheminée d'usine !!!!

loul (11 octobre 2007 16 h 18) disait:

oui, mais ces devoirs doivent être dictés par notre propre morale et par la loi. Le gars qui fait de basejump, il est conscient qu'il peut y laissser sa peau (j'espère du moins). Donc il a pesé le pour et le contre de son choix de sauter. Et il a décidé que ca en valait la peine.

loul (11 octobre 2007 16 h 18) disait:

oui, mais ces devoirs doivent être dictés par notre propre morale et par la loi. Le gars qui fait de basejump, il est conscient qu'il peut y laissser sa peau (j'espère du moins). Donc il a pesé le pour et le contre de son choix de sauter. Et il a décidé que ca en valait la peine.

Buberto (11 octobre 2007 16 h 21) disait:

[quote=byron (11 octobre 2007 15 h 13)]
on peut dire orphelin pour qui a perdu ses parents...



Pour rester dans l'actualité récente, et puisque tu parle des enfants, que fais tu si tes voisins possèdent deux gros chiens avec lesquels jouent leur petit gosse ???
pas intervenir pour les empêcher d'exercer leur loisir.

ak (11 octobre 2007 17 h 37) disait:

Endorphin (11 octobre 2007 16 h 34) disait:

byron (11 octobre 2007 15 h 13) disait:

Les réflexions selon lesquelles ces morts ne poseraient pas un problème parce qu'ils ne mettent en danger que leurs propres vies me font penser que l'individualisme forcené de notre société, pour ne pas dire égoïsme, a de beaux jours devant lui !

Ouai bof. Un individu de moins sur cette planete c'est plutot bon pour elle alors justement c'est peut etre moins egoiste comme attitude que le gars qui ponds 4 momes dans une planete surpeuplee....

toi tu devrais faire plus de base jump...

Endorphin (11 octobre 2007 16 h 34) disait:

Ouai bof. Un individu de moins sur cette planete c'est plutot bon pour elle alors justement c'est peut etre moins egoiste comme attitude que le gars qui ponds 4 momes dans une planete surpeuplee....

Darth Slovas (11 octobre 2007 14 h 09) disait:

benzonico (11 octobre 2007 14 h 04) disait:

Slovas c'est justement ce que souligne ak, ton avalanche, là c'est au meme moment : accident a un moment donné dans des conditions particulieres, là c'est arrivé douze fois au meme endroit et pas au meme moment donc dans des conditions sensiblement differentes... Donc effectivement on peut se demander dans quelle mesure il ne vaudrait mieux pas interdire le spot (j'ai pas dit que j'etait en faveur de l'interdiction) puisqu'il semble relativement objectivement dangereux.

A ce moment la, faudrai comparer à des stats sur d'autre sites de base jump...

j'ai pas totalisé par spot pour les autres mais le nb total de morts dans le monde depuis 1981 de 120 environ (donné sur Wiki) ne semble pas contesté et en accord avec la liste là
splatula.com
ça fait dans les 10 % du total , et 20 % si on ne prend que la période 2001/2007 pour un seul spot .

ça commence à faire beaucoup en effet , même s'il faut relativiser par le fait que le spot soit très populaire et même visiblement trop pour beaucoup .

cf "the next bus with basetourists is on the way....the next fatality wait to happen....
lisible dans le thread cité plus bas

Plutôt que de philoopher, je suis allé voir ce qu'en disent les interessés , pas le courage de résumer mais il est clair que tout n'est pas rose et ceci depuis pas mal de temps , mais la tendance à la surenchère de la part de certains d'une part et l'arrivée de nouveaux peu aguérris d'autre part , se font sentir semble-t-il .
Bien que les victimes se trouvent aussi parmi des gars très expérimentés mais qui sautent souvent aussi .ce qui rappelle pas mal les accidents de montagne /avalanche ces ingrédients
quelques liens donc :
basejumper.com


Sur
http://fba.base-jump.org/index.php
faire une recherche Lauterbrunnen, je ne peux pas faire de lien direct vers les résultats .

Ce qui vaut le coup d'oeil aussi c'est l'avertissement là qui fait très fort
http://vertige1.free.fr/

Darth Slovas (11 octobre 2007 09 h 05) disait:

ak (11 octobre 2007 07 h 09) disait:

dans le matin de ce matin il annonce le 12eme mort à Lauterbrunnen (la mecque suisse du base)
12 mort depuis 2001... je trouve que ça commence à faire pas mal...
Quel est votre avis? la commune doit elle intervenir? laisser faire? merci d'essayer d'argumenter sans trop rentrer dans des jugements de valeur...

ben dit comme ça, c'est vrai que ça impressionne...
faudrai mettre en relation avec d'autre mort...
Combien de mort par noyade depuis 2001 dans le lac de Geneve?
Combien de mort en montagne depuis 2001?
combien de mort en voiture depuis 2001? soyons cool, on va prendre juste l'agglomeration genevoise...
Faudrai aussi avoir un nombre de sauteur. depuis 2001, y en à eu 15? 12/15, c'est violent... 1200? 12/1200, c'est pas "si" grave...
12 mort en 6-7 ans, ça fait 2 par ans, pour un sport avec de tel risque, c'est pas

Le base jump, quand on voit on se dit c'est trop cool.

Et pis on se dit, vraiment, ca me chauffe bien...

Apres on commence a regarder des videos sur youtube, on se dit "oh la la, c'est beau quand meme, faudrait que je m'y mette..."

Et puis on tombe sur un truc comme ca.......

AMES SENSIBLES, NE PAS REGARDER

youtube.com

(je precise, le mec n'a rien eu de grave au final, mais c'est abominable a regarder....)

Nix... (12 octobre 2007 20 h 41) disait:

Darth Slovas (11 octobre 2007 09 h 05) disait:

ak (11 octobre 2007 07 h 09) disait:

dans le matin de ce matin il annonce le 12eme mort à Lauterbrunnen (la mecque suisse du base)
12 mort depuis 2001... je trouve que ça commence à faire pas mal...
Quel est votre avis? la commune doit elle intervenir? laisser faire? merci d'essayer d'argumenter sans trop rentrer dans des jugements de valeur...

ben dit comme ça, c'est vrai que ça impressionne...
faudrai mettre en relation avec d'autre mort...
Combien de mort par noyade depuis 2001 dans le lac de Geneve?
Combien de mort en montagne depuis 2001?
combien de mort en voiture depuis 2001? soyons cool, on va prendre juste l'agglomeration genevoise...
Faudrai aussi avoir un nombre de sauteur. depuis 2001, y en à eu 15? 12/15, c'est violent... 1200? 12/1200, c'est pas "si" grave...
12 mort en 6-7 ans, ça fait 2 par ans, pour un sport avec de tel risque, c'est pas

Combien de morts tabassés à coups de caquelon à fondue, depuis 2001, parce qu'il ont appelé le LAC LEMAN lac de genève?

ak (12 octobre 2007 21 h 00) disait:

Nix... (12 octobre 2007 20 h 41) disait:

Combien de morts tabassés à coups de caquelon à fondue, depuis 2001, parce qu'il ont appelé le LAC LEMAN lac de genève?

je te signale que le lac de geneve existe c'est le "petit lac", cad la partie du lac léman qui va de geneve à nyon environ