Qui va gagner la Coupe du Monde de Rugby 2007 ?

Le problème c'est l'association de Bonnaire et Dusautoir, 2 gros défenseurs. Ca laisse peu de place à un jeu spectaculaire... Et je comprends mal la sélection de Betsen, même Martin était plus en vu jusque là. Enfin on en est plus à une surprise prè avec le saint Bernard...

Chabal, moi je veux bien, mais tu organises ton système autour de lui... Sinon, bah, il peut pas donner ce qu'il peut pas faire... Or la tactique de Laporte c'est de mettre les gars dans des positions où ils ne peuvent pas faire ce qu'ils savent faire...

C'est clair que la tactique de Laporte est au premier abord incompréhensible. La seule certitude à ce stade (là je suis méchant mais bon), c'est la défaite...

Daccord avec vous, moi Chabal je l'aurais selectionné en 8 ou pas du tout on l'enferme en seconde ligne alors qu'on a des hommes beaucoup plus taillé pour ce rôle (Nallet enorme).

Maintenant on peut faire autant d'équipe qu 'on est de telespactateurs.

Et d'équipe samedi y en aura qu'une, moi j'y crois même si j'aurais pas fait du tout la meme equipe.

Allez les petits avec vos c....... faites nous régaler.

Coup de gueule:

Je propose une pétition contre le maintien de la coupe du monde sur TF1 en 2011.
C'est un scandale, tant dans le niveau des commentaires que dans la grille de diffusion.
Les commentaires: on a l'impression que cette chaine pense que le rugby est un nouveau sport parce que diffusé par ses soins, et donc qu'elle se sent investie d'une mission de pédagogie à 2 balles qui fait vraiment passer les français pour des ânes battés qui n'ont jamais regardé un match avant (écoutez les commentaires quand un arrières dégage dans ses 22m, et le principe de la touche directe, c'est hallucinant).

La grille de diffusion: si elle préfère diffuser des inepties débilisantes comme la roue de la fortune ou les feux de l'amour à la place d'un match de coupe du monde, et diffuser ce dernier sur une chaîne dont tout le monde n'a pas l'accès, c'est propremen,t dégueulasse! (temps de cerveau disponible oblige...)

Donc je le dis haut et fort: rendez nous la CM dans son intégralité!
La.

C'ets clair, c'ets affligeant d'entendre l'autre raconter n'importe quoi, éventuellement tu le fais animer une soirée rugby dans une maison de retraite, mais là, non, faut pas déconner, entre la vulgarisation et la connerie, ya un gouffre !

Mais bon, ce sont fait rouler dans la farine par Lapasset / Laporte... ha ha... Ils leur promettaient la finale, le jackpot de la France Championne du monde ne 98... ha ha...

Mais bon, c'est clair, comme ils y pigent que dalle, ils mettent que des matchs merdiques, tous les matchs importants étaient sur eurosport !!

bon pour faire court ma ptite contribution :
je suis d'accord avec a peu près tout ce qui a été dit (surtt bobbyj et byron)

pareil incompréhension totale pour la séléction "tirage-au-sort" de laporte surtout avec le pelous...fin bref


je suis français et fier de l'être je suis donc pour eux, meme si depuis un bon moment mon coeur rugbystique est acordé au blacks
donc mon avis, c'est que on va se faire sortir, je vois pas comment le contraire pourrait se faire...

et pis bon, j'ai presque envie de dire que ça ferait du bien qu'on se prenne une gauffre bien grasse, meme si ce n'est pas souhaitable pour les joueurs (ils ont pas forcément choisi la compo de l'équipe - fin en meme temps si ya des "alliances" a l'interieure j'en sais fichtre rien^^- ) au moins ça remette quelques idées en place...
voili voilou en espérant tout de meme voir du beau jeu

rassurez moi, vous trouvez bien ça ridicule aussi l'histoire de la couleur des maillots, et la petite gueguerre qui en découle cette semaine ?

ce qui me fait le plus rire, c'est qu'un sondage en nouvelle-zélande disait que 21% des gens là bas pensait qu'ils n'avaient qu'à y aller torse nu !

Bah, torse nu, ça pourra faire encore plus peur à nos gars, vu qu'ils en sont déjà à pas oser les appeler par leurs noms !!

Le truc du maillot, c'est encore un petit truc auquel on se raccroche, en désespoir de cause... Quand on aura pris 40 points on pourra se rassurer en se disant qu'on a gagné le tirage au sort !!

40 points, tu penses donc que l'on va faire un bon match ?

Le coup du maillot c'est débile, la classe serait de jouer un jeu de bleus avec des maillot blancs, mais la classe cela se perd mon bon monsieur...

Tiens, ça me rappelle les maillots qu'on avait quand j'étais jeune... En coton... On prenait 2 ou 3 kg par match pour un peu qu'il pleuve... ha ha... En coton, qu'on puisse faire bouillir... Pareil le short, en coton... Avec des poches, jamais compris pourquoi jusqu'à ce qu'un pote, 2nde ligne, nounours de son surnom, s'en serve pour y mettre son mouchoir...

Ouat : oui, oui, l'équipe de Laporte, c'est pour pas prendre soixante points... En fait, on va balancer les ballons loin devant pour faire courir les blacks, les épuiser... A force de les remonter, les ballons, vont bien finir par se fatiguer !! Et Carter, les guibolles en compote, pourra même plus transformer les essais !

A Byron,
Il semble que tu sois ssur le point d'être exaucé. Lu dans "le Jaune" de ce jour :
"ne pouvant cponstruire sur le long terme avec le rugby, la chaîne envisage de revendre ses droits de diffusions déjà acquis pour le Mondial 2011"
C'est noël

Rhum1 (05 octobre 2007 15 h 34) disait:

A Byron,
Il semble que tu sois ssur le point d'être exaucé. Lu dans "le Jaune" de ce jour :
"ne pouvant cponstruire sur le long terme avec le rugby, la chaîne envisage de revendre ses droits de diffusions déjà acquis pour le Mondial 2011"
C'est noël

très bien cette info, ça me rassure

ils voulaient acheter les droits du tournoi, mais france télé a mis les sous...

Bon, la déroute aura du bon !!! Qu'ils laisse le vrai sport de côté ! ça et N'Tamack entraineur, on n'aura pas tout perdu !

j'ai pas eu le temps de lire l'équipe et le midol encore, mais l'équipe titre sur Novès en position de favori pour l'après Laporte... c'est curieux, j'le vois pas partir de Toulouse !!!

Je le vois pas trop partir non plus... Et je pense que son management est possible en club, mais en equipe de france, ce serait plus compliqué... Surtout que question autocrate, parait que Fouroux c'était une demoiselle de compagnie à côté !!

Mais bon, comme l'équipe y connait pas grand chose en rugby...

Galthié a sa chance aussi, pourvu que Laporte ait son mot à dire. Et ca serait étrange, au vu de son exposition actuelle, que Galthié refuse!

Galthié, j'aime bien, mais je pense qu'il faut lui laisser le temps de développer un style au SF... Là il pourra apprendre, innover et arriver dans quelques années avec un truc intéressant... pour le moment, il a bien réussi au niveau du coaching, etc, mais pas encore suffisamment de théories... N'Tamack il a un véritable système de jeu, une organisation, des techniques pour libérer les forces des joueurs, les faire jouer ensemble...

A choisir entre Galthié et N'tamack, y'a pas photo, je prends N'tamack... Mais avec le taulé que va se prendre la fédé après la coupe du monde, je vois pas autre chose qu'un choix politique...
Une chose est claire, le rugby est aujourd'hui mené par les nations du sud, et la seule chance des nations du nord est à mon avis de renouveler le format du tournoi, peu importe le choix du selectionneur. La coupe du monde aura au moins eu le mérite de nous rappeler la différence de niveau entre les deux hémisphères!?

bobbyjones (05 octobre 2007 15 h 38) disait:

j'ai pas eu le temps de lire l'équipe et le midol encore, mais l'équipe titre sur Novès en position de favori pour l'après Laporte... c'est curieux, j'le vois pas partir de Toulouse !!!

Laporte ne laissera pas nommer Novès, ce sont deux frères ennemeis ces deux la

bientôt le premier match;on va commencer à scruter les potentiels adversaires futurs de l'équipe de france!
commentaires de quelqu'un optimiste malgré tout!!

snif .... adieu australia...:'(:'(:'(:'(

grrr je pouvais pas les blairer les rosboefs....là, ca va pas en s'améliorant

A blairer ou pas, ils ont clairement dominer leurs petits copains avant.
Victoire méritée...

Ouatitm (06 octobre 2007 16 h 58) disait:

A blairer ou pas, ils ont clairement dominer leurs petits copains avant.
Victoire méritée...

+1
Victoire largement merité meme si moi aussi je peux aps les blairer, par contre j'ai vu Wilkinson meilleur au pied dans le temps

phil6611 (29 septembre 2007 09 h 11) disait:

les anglais ne sont pas encore morts, c'est à ça que l'on reconnait les grandes équipes (même si ça me coute de le reconnaitre) ils ont été forts ces enf***** de british.......

tiens, je n'y connais pas grand chose au rugby comme dit byron mais ce post date du 29 septembre, surement une prémonition

On peut faire le parallèle avec l'équipe de France de foot à la CM 2006. une phase de poule + que moyenne et derrière la réaction d'une grande équipe.
C'est encore plus vrai au rugby où tout peut arriver sur un match, si vous voyez ce que je veux dire...

Xavman2 (06 octobre 2007 18 h 28) disait:

si vous voyez ce que je veux dire...

je vois trés bien et je l'ai dit,on en reparle après le 1/4, j'y crois et ce n'est pas impossible, les joueurs français ont les moyens d'inquiéter les blacks.........

13-3
Mais on se defend plutot bien, on perd en cause de touches mal gérées et des penaités qui auraient dus etre reussi

juste pour enfoncer le clou de la victoire, le 1/4 est passé, les bleus ont prouvés qu'ils étaient une grande équipe, je suis donc prêt à débattre avec les spécialistes du rugby présents sur ce topic


allez les bleus, il faut maintenant bouffer les anglais

Enoooooorme quel combat super
Allez les Bleus

Super les bleus !
Magnifique !
Bravo !
On va les bouffer les english !

phil6611 (06 octobre 2007 22 h 50) disait:

je suis donc prêt à débattre avec les spécialistes du rugby présents sur ce topic

C'est rigged (truqué, l'essai il était pas valable, y'avait en-avant.

Celà dit on s'en fout, ca nous arrange bien.

Glop Glop (06 octobre 2007 22 h 58) disait:

phil6611 (06 octobre 2007 22 h 50) disait:

je suis donc prêt à débattre avec les spécialistes du rugby présents sur ce topic

C'est rigged (truqué, l'essai il était pas valable, y'avait en-avant.

Celà dit on s'en fout, ca nous arrange bien.

Ouais mais ça compense la touche sortie qui n'a pas été sifflée

Allez les bleus !!!!

byron (04 octobre 2007 17 h 28) disait:

Bah, ça va pas être simple de courir avec une mongolfière entre les jambes, mais si tu le dis...

Je ne vois pas comment les frenchies pourraient se libérer et créer la surprise... Les 7 derniers matchs, on a pris 45 points de moyenne... On leur en a mis 11...

Le fossé que laporte était sensé combler est devenu un gouffre ! Laporte qui passe son temps à exiger des résultats de ses joueurs, qui va lui en demander ? Qui va lui demander des comptes ?

Le seul espoir de Laporte est que les blacks deviennent champion du monde... Il dira qu'on a perdu contre les meilleurs, occultant sa stratégie hasardeuse avec ses moyens dispendieux !!!

Tu disais ?

Hihi.

Bon, ben, j'ai plus qu'à fermer ma gueule, je les voyais tricards et les voilà héros :

Va falloir assumer et faire ce tour de parc en slip entre midi et deux, heure d'affluence : je suis déjà malade à crever, cela va m'achever.

Un tour de honte pour fêter leur tour d'honneur, je suis content de le payer.

Bon allez, doliprane et dodo.

Matche très intense!
Merci les bleus, merci Michalak, et surtout merci Mc Alister qui prend un jaune.
Pendant ce temps les perles s'enfillent beaucoup mieux...

Fox31

Ouatitm (06 octobre 2007 23 h 58) disait:

Bon, ben, j'ai plus qu'à fermer ma gueule, je les voyais tricards et les voilà héros :

Va falloir assumer et faire ce tour de parc en slip entre midi et deux, heure d'affluence : je suis déjà malade à crever, cela va m'achever.

Un tour de honte pour fêter leur tour d'honneur, je suis content de le payer.

Bon allez, doliprane et dodo.

héhéhé
C'est bien d'être beau joueur!

imaginez le scandale si les blacks avaient marqué le meme essai que nous sur un en-avant flagrant !
Victoire volée des bleus , si j'etais neo-zélandais je l'aurais tres mauvaise ! m'enfin c'est surement ca le "french flair" .
Je me demande par quel miracle on a pu gagner apres un match si approximatif ! le meme match contre les anglais et c'est la defaite assurée ...

sebu (07 octobre 2007 02 h 20) disait:

imaginez le scandale si les blacks avaient marqué le meme essai que nous sur un en-avant flagrant !
Victoire volée des bleus , si j'etais neo-zélandais je l'aurais tres mauvaise ! m'enfin c'est surement ca le "french flair" .
Je me demande par quel miracle on a pu gagner apres un match si approximatif ! le meme match contre les anglais et c'est la defaite assurée ...

"imaginez si... et puis si... mais encore si..."

On a dominé tout le match (), on met les Blacks au tapis... résultat tout à fait normal.

C'ets clair que si la ils n'avaient pas eu la chance qu'ils ont eu, le match aurait été perdu.

Et c'est aussi clair que si c'est eux qui avaient marqué sur un en avant ca aurait gueulé au scandal proprement...lol

cravi

'tain avec des si on referait le monde... ou on mettrait Paris en bouteille, j'crois qu'c'est ça l'expression.

P***** !!! Quel journée... l'hémisphère Sud à pris très très cher !!! Enfin comme c'est la période des miracle j'hésite à courir misé de la thune sur les Fidji et l'Ecosse

J'espère que Laporte lit le Forum Skipass avec tous ces spécialistes du Rugby, il pourrait en tirer pleins d'informations! Entre autres les remarques défaitistes sur la défaite française, la supériorité des blacks, de l'hémisphère sud, etc... Une seule chose de sûr : en sport, la victoire n'est jamais acquise! Certes les blacks étaient supérieurs techniquement hier soir, mais à défaut d'être brillants, les français ont été vaillants.

Plus sérieusement, direction le Stade de France samedi prochain, j'avais deux places pour la demi-finale, honnêtement, je ne pensais pas y aller mais un France-Angleterre ça ne se loupe pas. On espérant que les français tiennent jusqu'au bout face aux Anglais! Rien n'est jamais acquis, pour personne!

Skiator

En avant ou pas, il y a aussi eu quelques en-avants NZ (au moins 2) qui n'ont pas été sifflés et qui aurait pu amener un essai.
Alors si les Blacks avaient vraiment été à leur top ils auraient gagnés : les aléas de l'arbitrage étant un paramètre comme un autre à savoir gérer.(certains ici leur voyaient 40 points d'avance alors y sont où les 8 essais blacks ? )

Car le véritable exploit français c'est une défense en béton qui a su reculer sans céder complètement et surtout sans faire de fautes malgré une ENAURME pression NZ qui ont campé dans nos 22 un bon moment.
Elle était là la clef, "PAS de fautes" (fini le temps du Merle) et elle sera de nouveau là contre les Anglais dont les avants semblent s'être réveillés, et même avec un Wilkinson en petite forme les fautes couterons chers !
Bravo donc à l'entraineur de la défense et aux joueurs. Gardez votre sang-froid face à la perfide Albion.

Donc tout pareil en 1/2 et si en plus on arrive à chopper un ou deux ballons en l'air, à moins en perdre au sol (ou plus en gagner) et que l'on est un chouia plus vigilant sur la défense au centre et bien...tout est possible...y compris...

Enfin c'est mon opinion d'ex5 un poste ou l'on sait ce que c'est que la défense au ras et comment ça fait mal.