Qui va gagner la Coupe du Monde de Rugby 2007 ?

nan mais tu parles de TF1 là, ils s'y connaissent en cerveau disponible pour les annonceurs eux, pas en sport !

Il y a pourtant des consultants qui ont dû faire à l'époque les beaux jours de la France........................ époque où il n'y avait que 5 nations qui jouaient au rugby :p :p

Dayrton (01 octobre 2007 16 h 52) disait:

Il y a pourtant des consultants qui ont dû faire à l'époque les beaux jours de la France........................ époque où il n'y avait que 5 nations qui jouaient au rugby :p :p

on te paie pour regarder un match, tu vas pas en plus dire que la retransmission c'est de la m**** et que le match est tout pourri !

le match était pas vilain d'ailleurs, c'est le côté truqueurs des argentins et la grande gueule de pichot qui me choque un peu, j'comprends pas que les arbitres se laissent encore avoir par les déclarations d'avant match de ces pov' argentins présécuté par le board et les arbitres et sans le sou alors qu'ils sont tous pro dans les clubs de france et d'angleterre

j'comprends pas non plus que pichot ne se soit pas fait chatiés dans un regroupement pour lui faire fermer son clairon (quoi comment ça méthode d'une autre époque !

Je constate que les Pumas sont passés à 3,1% depuis ce matin il est tout à fait normal de discuter avec l'arbitre ne serait-ce que pour connaître la raison valable de la faute. En foot c'est pas possible ils sont trop barbares, le rugby est un sport de gentlemen

bobbyjones (01 octobre 2007 17 h 00) disait:

j'comprends pas non plus que pichot ne se soit pas fait chatiés dans un regroupement pour lui faire fermer son clairon (quoi comment ça méthode d'une autre époque !

les français n'ont pas su le faire mais je suis étonné que les irlandais ne l'aient pas fait...............c'est même bizarre

en foot la règle n'est pas adaptée, s'ils reculaient de 10m à chaque contestation, ils râleraient sûrement moins, parce q'entre un coup franc à 25m qui se transforme en penalty parce que le gars est allé gueuler sur l'arbitre, c'est potes lui feraient peut être la remarque !

Je reconnais Bobby, je reconnais j'ai fait 16 ans de foot...........ehhhhhhh oui!!! et là découvre un nouveau sport et je commence à y comprendre ses règles

Les Irlandais méritaient de gagner jusque parcequ'ils ne tombaient comme des mouches commes les Argentains pour faire perdre 30 secondes de temps de jeu. Et y'avait aussi trop d'erreurs d'arbitrage pour que la match soit digne d'une coupe du monde. Un Irlande-Japon aurait surement été plus intéressant...? J'espère juste que les Argentins vont se faire bouffer en quart.

bobbyjones (01 octobre 2007 17 h 10) disait:

les français n'ont pas su faire grand chose y'a 3 semaines !

faut dire qu'avec mignonul, ils étaient mal barrés les 3/4

Purée, faut vous relire les gars avant de poster, parce que là faut pas déconner !!

Un pays qui se prétend capable de gagner de CDM et qui attend la fin de la rencontre Argentine Irlande en se bouffant le foie et les ongles ? Faut pas déconner, c'est pas sérieux !! On va battre les blacks alors qu'on a allumé des cierges toute la semaine en espérant qu eles irlandais allaient mettre 5 essais aux argentins ? Franchement yavait plus que Laporte pour expliquer et croire que la victoire de l'argentine en match d'ouverture était une anomalie, une erreur !!

La France supportrice des irlandais ? Bah, moi je dis que c'est une nation de losers !! Un peu de dignité les gars !! Reprennez-vous... Là on va se reposer sur lavictoire de 99... Mais la vistoire de 99, elle était pas sortie d'un chapeau de magicien, c'est les gars qui sont allé la chercher avec les dents, sur le terrain, centimètre après centimètre...

Les argentins ont joué et très bien et si c'était Elissalde qui papotait avec l'arbirtre, je n'en connais pas beaucoup qui auraient boudés leur plaisir pour chouiner comme des gosses... Ils ont privé les mecs de ballons, comme contre la France, en étant intelligent et efficace sur les rucks et au point d'impact... Ils se sont jetés sur ses ballons comme des morts de faim... L'envie !

En 99 les Blacks ont payé très cher l’excès de confiance de leur entraîneur.

Quelque chose me dit qu’ils ne sont pas prêts de faire la même connerie les Blacks…

C’est vrai que ça reste du sport, et que sur un match tout est possible, mais là franchement je n’y crois pas du tout.

Une lettre avant l’ouverture qui coupe les jambes à tous nos joueurs contre l’Argentine, le match à Cardiff et même pas en France, vraiment toutes les excuses sont bonnes.

Avis strictement personnel, on ne mérite vraiment pas d’aller plus loin.

2007, ça risque d’être un excès de confiance des Bleus, alors ça sera un coup de ferry et au lit.

Hormis tout ceci, c’est une très belle coupe du monde, il y a de très, très bons matchs.

@plus

Fox31

Fox31 (02 octobre 2007 05 h 49) disait:

Une lettre avant l’ouverture qui coupe les jambes à tous nos joueurs contre l’Argentine, le match à Cardiff et même pas en France, vraiment toutes les excuses sont bonnes.

franchement si les joueurs ne sont pas adulte pour passer au dessus de ça, ils n'ont effectivement rien à faire là !

tout le monde a focalisé sur cette lettre, mais franchement, si les "cadres" (ibanez, pelous, dominici...tiens que des préretraités dans les cadres, c'est curieux, le sens de la responsabilité doit venir avec l'âge :p) ne sont pas foutus de faire passer les joueurs au dessus de ça, ils n'ont rien à foutre là puisqu'ils ne sont plus les meilleurs à leur poste, à part Betsen (encore que Dusautoir commence à le titiller sérieux)

maintenant faut à mon avis pas trop croire que les joueurs étaient supporters de l'irlande, très peu d'entre eux ont regardé le match, ils n'en avaient rien à carrer, ils savent depuis le 07/09 qu'ils vont jouer les blacks, donc arrêtons peut être de croire que madrange a le même discours avec TF1 et avec ses joueurs (même si je pense qu'il fait des erreurs "affective" de sélection)

bobbyjones (02 octobre 2007 08 h 57) disait:

franchement si les joueurs ne sont pas adulte pour passer au dessus de ça, ils n'ont effectivement rien à faire là !

tout le monde a focalisé sur cette lettre, mais franchement, si les "cadres" (ibanez, pelous, dominici...tiens que des préretraités dans les cadres, c'est curieux, le sens de la responsabilité doit venir avec l'âge :p) ne sont pas foutus de faire passer les joueurs au dessus de ça, ils n'ont rien à foutre là puisqu'ils ne sont plus les meilleurs à leur poste, à part Betsen (encore que Dusautoir commence à le titiller sérieux)

Bah, déjà en général, oui les cadres sont les plus vieux, parce qu'ils ont l'expérience, plusieurs coupes du monde dans les pattes, l'expérience, un truc tout bête mais qui ne vient qu'avec l'âge...

Et ensuite, même avec l'expérience, faut pas déconner, ils se sont certes mis la pression tout seul, mais c'ets le boulot de l'entraineur de leur ôter la pression, les garder frais et alertes ! Ce groupe de 30 est phénoménal, on n'aura rarement réussit à réunir tant de talent, mais les joueurs sont infantilisés, déresponsabilisés par un coaching inique... Il n'y a aucun fond de jeu, aucune alliance de l'encadrement et des joueurs autour d'une stratégie offensive (le défensif, on est béton, mais ce n'est pas laporte qui s'en occupe)... Le jeu, c'est comme les pubs, ça doit se préparer longtemps à l'avance et là les blacks ont faims, terriblement faim !

Va falloir que les français se ressaisissent pour résister au rouleau... Je suis d'accord, ça va les libérer de savoir qu'ils ont tout à gagner et plus rien à perdre (quand je pense qu'on s'imaginait leur mettre une raclée en finale ya pas si longtemps ha ha) !! Mais j'ai peur que ça ne suffise pas !

on a quand même une belle équipe;on a écrasé la namibie!!!
et la géorgie!il faut pas oublier!
on est tellement fort qu'on va même jouer à l'extèrieur pour ne pas trop les humilier!
si on perd,on retiendra qu'on est le pays le plus con du monde ,le seul qui organise une coupe du monde et qui joue à l'extèrieur!!
on a des bons à la fédé!!

c'est quand france vs blacks ? veut pas rater ca moi

Fox31 (02 octobre 2007 05 h 49) disait:

En 99 les Blacks ont payé très cher l’excès de confiance de leur entraîneur.

Quelque chose me dit qu’ils ne sont pas prêts de faire la même connerie les Blacks…

C’est vrai que ça reste du sport, et que sur un match tout est possible, mais là franchement je n’y crois pas du tout.

Hormis tout ceci, c’est une très belle coupe du monde, il y a de très, très bons matchs.

@plus

Fox31

Pas mieux, je pense que l'on va payer le bluff bien cher et pour une fois j'encense byron ( si, si...)
J'ai parié que je ferais le tour du parc en slip si la France se qualifiait, je suis pas prêt d'avoir un refroididssement
Mais bon je vais quand même les supporter, il faut perdre avec honneur, ne serait-ce que pour leur faire honneur à ces guerriers nois.

on va les éclater les all black
et bouh à tf1, ce n'est pas la peine d'acheter les droits pour rediffuser 3 matchs avec en plus des commentaires pourris

Attract (01 octobre 2007 21 h 50) disait:

Les Irlandais méritaient de gagner jusque parcequ'ils ne tombaient comme des mouches commes les Argentains pour faire perdre 30 secondes de temps de jeu. Et y'avait aussi trop d'erreurs d'arbitrage pour que la match soit digne d'une coupe du monde. Un Irlande-Japon aurait surement été plus intéressant...? J'espère juste que les Argentins vont se faire bouffer en quart.

Et ben pas moi!
1/Les argentins ont certes un jeu chiant mais ils maîtrisent les fondamentaux (ruck et jeu au ras entre autres) et ont peut être le meilleur 10 du monde (Hernandez) qui pour le moment a été bien plus régulier que Carter

2/Ils défendent comme des morts de faim, et je dis attention aux sudaf' (je parle même pas de l'Ecosse)

3/Ca serait tellement bon de les rétamer en finale (vision quelque peu utopique des choses, je vous l'accorde)
Bref, ils méritent d'être là où ils sont, et nous aussi

Bonsoir bonsoir,

Allé pour ceux qui n'avaient pas la chance d'être présent au Stade Vélodrome de Marseille pour le dernier match de poule de la France (contre la Géorgie) voici quelques clichés triés à la vas vite histoire de vous faire partager un peu ce beau moment!

Phase d'étirement pour Rémy Martin:


A l'arrière on s'entraine à botter n'est ce pas David:


Par ici travail de poussé, come on Fabien:


Rémy qui se la_coule_douce :


Un peu moins cette fois-ci, quand même assez impressionant la position et la hauteur qu'il prend:


Une belle bande quand même:


Fin d'échauffement dans la petite foulée:


On entre dans le match les gars:


...et c'est parti...

On connait tous la chanson n'est ce pas...


Un mouette à Marseille, bah non un ballon oval, c'est pas plus mal on va dire... coup d'envoi:


Les premiers points; transformation de Lionel, et hop 3 points:


[Mode info on] J'ai d'autres photos d'action mais la flemme est là... et du coup je posterai ça peut etre plus tard
[mode info off/]

Ca passe les bras, et derrière ça se replace en jeu, impact!:


Ca se frite un peu, après la belle cascade de R.Martin (au sol):


Eh oui messieurs, vive le rugby, vive la France, on est derrière vous pour samedi même si ce n'est pas le même morceau; courage:




Voilà, enjoy les gens

Adcolas (02 octobre 2007 22 h 39) disait:

Rémy qui se la_coule_douce :

héhé

chouette photos tu as du prendre ton pied la bas mon sal*** :p^^
grrrr

jme_la_cool_douce (02 octobre 2007 22 h 43) disait:

tu as du prendre ton pied la bas mon sal*** :p^^

Moi oui, et lui c'est prit les cornes

jme_la_cool_douce (02 octobre 2007 22 h 43) disait:

[quote=Adcolas (02 octobre 2007 22 h 39)]
Rémy qui se la_coule_douce :

héhéhé, elle est facile celle la :p

Bah qoi on fait avec les moyens du bord

Adcolas (02 octobre 2007 22 h 52) disait:

Bah qoi on fait avec les moyens du bord

mais le private joke est pas mal je le reconnais, facile mais pas mal

Xavman2 (02 octobre 2007 22 h 26) disait:

1/Les argentins ont peut être le meilleur 10 du monde (Hernandez) qui pour le moment a été bien plus régulier que Carter

pourquoi il a fait autre chose que montr des quilles dans le jeu ??? (remarque pleine de mauvaise foi je l'avoue )

En même temps vaut mieux monter des quilles plutôt que de prendre des essais sur interception...

La bonne nouvelle c'est qu'il y a Beauxis juste derrière et qu'il va apprendre... La mauvaise nouvelle, c'est qu'au lieu d'avoir fait monter Beauxis en puissance, d'abord les tests matchs 2006 puis le tournoi, on va l'envoyer dans le grand bain en quart de finale contre les blacks en espérant que ce soit notre grigri qui va sauver la patrie ! Pas plus que Chabal il n'est d'homme providentiel au rugby et si Hernandez est si bn, c'est qu'il a quelques uns des meilleurs avants du monde qui ratissent tous les ballons qui passent à sa portée... Et on met en place un système de jeu en fonction des hommes, le problème c'est qu'on a pas de système de jeu, on n'a pas de tactique on n'a pas de fond de jeu... On avait des blocs, on a plus rien... Pour ça que les hommes interchangeables, jetables pour être plus précis, c'est bien l'idéologie du moment, chacun pour sa poire et advienne que pourra, mais les dés sont pipés...

la seule chose à souhaiter, c'est que le prochain entraineur n'aura pas la même "culture" du jetable que l'actuel (quelqu'un se rappelle des premiers matchs de wilko ou de carter, il n'avait rien de fabuleux, ils ont pourtant été conservé, on leur a donné le temps d'avancer)

Michalak est l'exemple typique du joueur "détruit" pas madrange, il aurait été un excellent demi de mélée, mais m'sieur jambon avait décidé d'en faire son ouvreur, avant de ne plus le sélectionner pour manque de forme. quel gâchi !

Bah, il ne donne pas la possibilité aux joueurs de s'exprimer sur le terrain, l'exemple de Chabal est éloquent !

C'est un joueur qu'il faut envoyer percuter la défense adverse, il le planque en seconde ligne là où le boulot est technique et indispensable... Le résultat est qu'il va se consommer dans les regroupements avec une efficacité moindre, et comme il sera carbo il va être inexistant dans les courses et à l'impact... On perd à tous les tableaux !

ouais je n'ai toujours pas compris pourquoi chabal ne serait pas un aussi bon 8 dans la lignée d'un vermeulen qui devait être notre 8 pour cette coupe du monde, même profil du joueur qui peut ramassé un ballon et faire re-avancer une équipe qui perd un peu de terrain sur un impact !

pour aller monter une troisième ligne de "gringalet". quand t'es le seul à avoir une troisième ligne sans perforateur, c'est pas forcément que tous les autres ont tort !

Bah, un 8 doit bonifier les ballons, surtout jamais les perdre ! Quand tu te fais chahuter en mêlée dans tes 22, faut pouvoir démarrer et fixer proprement histoire de donner du temps à l'ouvreur (surtout si c'est skrela)... Et ça, Chabal il sait pas faire... St André a construit le jeu et l'équipe autour de sa capacité à perforer... Comme Noves fait passer tous les ballons par Finau Maka quand il rentre... Et ça fait mal... Mais ils compensent les lacunes en modifiant le système de jeu...

Bonnaire est bon en l'air, mais franchement, un 8 qui recule à l'impact contre des géorgiens, c'est pas sérieux !!! Martin est pas mal comme perforateur, mais il est tricard pour sa passe à Corletto... Dusautoir avance bien à l'impact et est bon ballon en main... Et il est propre... Nyanga un bon joueur plein champs... Harinordoquy se la raconte trop...

bon ben si j'ai bien entendu :

1ére ligne : milloud-ibanez-de villiers
2ème ligne: thion-pelous (en déambulateur?)
3ème ligne: betsen-bonnaire-dusautoir
mélée: elisalde
ouverture: beauxis
centre: jauzion-marty (il doit coucher lui, c'est pas possible autrement)
ailiers: clerc-heymans
arrière : traille (après l'avoir détruit comme ouvreur, il doit vouloir lui montrer qu'il n'est pas arrière non plus? c'est p't'être pour ça qu'il joue centre au BO ?)

La composition :

Remplaçants: Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.

ouais faudra qu'on ai progressé en mélée, parce que sur les derniers matchs contre les NZ, on s'était bien fait bougé !

Pelous à la place de Nallet, je comprends pas !

Dominici sur le banc et pas Rougerie alors que l'un a fait quand même un bon match contre l'argentine, mais bon c'est vrai que domi a réussi à prendre de vitesse 2 défenseurs géorgiens (ça c'est une référence )

bref, je soutiens la France toujours, mais c'est de plus en plus dur avec madrange

PS: quelqu'un a trouver à quoi sert Marty au centre ?

t'as les 8 qui reste stp?

ben de tête ,ça doit faire Mas, Bruno, Nallet, Mignoni, Skrela, Rougerie, Martin et Nyanga

Bah, Marty, en même temps, c'est le joueur qui peut dégoupiller du cerveau pour devenir un prédateur à blacks affamé... Comme l'avait été Dourthe en 99... Il a des bonnes courses, et joue intelligemment, faut juste qu'il chope le ballon...

byron (03 octobre 2007 11 h 14) disait:

Bah, Marty, en même temps, c'est le joueur qui peut dégoupiller du cerveau pour devenir un prédateur à blacks affamé... Comme l'avait été Dourthe en 99... Il a des bonnes courses, et joue intelligemment, faut juste qu'il chope le ballon...

il a quand même un peu de mal à comprendre comment arriver à hauteur quand Jauzion perce et libère les bras !!

et pis le prédateur de 85 kilos, quand il aura pris Mc Allister ou Smith pour ne parler que de ses vis à vis, on verra la tronche qu'il va faire !

bobbyjones (03 octobre 2007 11 h 05) disait:

PS: quelqu'un a trouver à quoi sert Marty au centre ?

a perdre le ballon :p une vraie savonnette

1ére ligne : milloud-ibanez-de villiers

logique pour commencer le match

2ème ligne: thion-pelous (en déambulateur?)

pelous n'est pas (encore) fini

3ème ligne: betsen-bonnaire-dusautoir

logique aussi, martin ne s'est pas remis de son "soleil" du dernier match

mélée: elisalde

c'est le meilleur à ce poste

ouverture: beauxis

normal, plus précis et plus "physique" que michalak
et il ne sait pas ce qu'est la pression ( sauf dans un verre)

centre: jauzion-marty (il doit coucher lui, c'est pas possible autrement)

marty finira par y arriver et sur son gabarit, rappelez vous de didier codorniou, 1m67 et un des meilleurs centres du monde à l'époque

ailiers: clerc-heymans


normal, les meilleurs des 4


arrière : traille (après l'avoir détruit comme ouvreur, il doit vouloir lui montrer qu'il n'est pas arrière non plus? c'est p't'être pour ça qu'il joue centre au BO ?)


c'est discutable mais poitrenaud est pas au top (blessé heymans n'a pas été fort contre l'argentine (normal) dominici est une chèvre

en solution de repli il ne reste que traille qui peut faire un bon match et il a un gabarit rassurant

phil6611 (03 octobre 2007 11 h 48) disait:

centre: jauzion-marty (il doit coucher lui, c'est pas possible autrement)

marty finira par y arriver et sur son gabarit, rappelez vous de didier codorniou, 1m67 et un des meilleurs centres du monde à l'époque

c'était une autre époque !

Pelous ? Pas fini ? Ah ? Il est usé jusqu'à la corde... Ces derniers matchs il fait un placage ou 2 au raz, puis pose la main sur les rucks pour montrer qu'il est là...

Nallet pète la forme et on le rhabille ?! Faut pas déconner ! Harinordoquy il sert à quoi sur le banc ? Vaudrait mieux mettre Chabal en 3ème ligne, et Nallet sur le terrain... Pelous pour cirer le banc et se faire une cape de plus et le faire jouer les 5 dernières min histoire de salire le short, que sa mère ait quelque chose à laver...

eh ben j'suis d'accord avec byron !

bobbyjones (03 octobre 2007 11 h 51) disait:

c'était une autre époque !

regarde ellisalde: 1.70, 80 kg (même) pas, et je ne l'ai jamais vu s'échapper face à un gros.....................



dans un autre registre, un petit rappel:

pas plus tard que hier soir, à l'entrainement à l'école de rugby, un de mes gamin qui est un petit gabarit se fait exploser par un grand, parce qu'il a voulu le prendre haut, je lui dit sur le bord de la touche: "prochaine fois tu te baisses et tu plonges dans les pieds",
le coup d'après le grand à explosé sur un plaquage trés bas..............c'est tout!!

Pelous c'est de l'acharnement thérapeutique...

Marty 85 kg ? Bah, Dourthe c'est pas un molosse et pourtant on lisait de la peur dans les yeux d'Umaga qui en a vu d'autres...

Il ne va peut être pas nous faire gagner le match, mais ce ne sera certainement pas lui qui nous le fera perdre...