[Topic Unique]Présidentielles 2007

sandydidou (01 avril 2007 20 h 23) disait:

Non mais l'extrême gauche stigmatise des populations pour leur appartenance à une certaine classe ou catégorie sociale.

Ça c'est sûr, c'est même le postulat de base de leur doctrine.

Euuh, faudra me dire où ils disent combattre des gens pour leur appartenance... Au contraire, il me semble justement que le mouvement révolutionnaire a rassemblé largement et parmis la bourgeoisie, c'est d'ailleurs une critique de la droite, c'est que les gauchistes manquent de crédibilité à cause de leurs origines...

merci liej pour la réponse, c'est bien ce qui me semblait.

De toute façon ce type (LE PEN ) est violent donc ça n'étonne personne.

byron :

pour moi l'extrême gauche ne se contente pas de combattre politiquement les patrons, elle les HAIT viscéralement.

Mais on peut ne pas avoir la même perception d'un discours.

matbri (01 avril 2007 20 h 33) disait:

Et t'es qui pour décréter que l'extrême gauche est aussi dangereuse que l'extrême droite ?

On reconnait bien ton style byron. Je ne décrète rien, je donne mon opinion, comme toi tu donnes la tienne. Donc merci de ne pas mépriser mon point de vue, aussi respectable que le tien.

Mat, le PC dont tu évoques avec mépris le stalinisme et le danger pour la démocratie, est celui aussi de maurice Thorez qui a sauvé cette même démocratie en rendant les armes après la prise de fonction du gouvernement provisoire issue de la résistance...


Je ne parlais pas du PC. Pour moi il existe une différence entre l'extrême gauche (LCR, lutte ouvrière et cie ) et le PC.

Mais parlons du PC, qui n'est entré en résistance qu'à la rupture du pacte germano-soviétique...auparavant le nazisme leur allait très bien.

....... qui n'est entré DANS LA résistance qu'à la .......

Car auparavant le PC faisait SA résistance à lui, celle des gens en danger, eh oui, les Nazis traitaient les communistes comme des Juifs ...... !!

Deux de mes oncles ont été déportés a cause de leur appartenance au PC !!

Je t'en prie, ne dis pas des choses telles que celles ci !

byron (01 avril 2007 20 h 40) disait:

Sinon, hein, ouais, pas le PC tu dis ??? ts ts ts...

Ah oui c'est vrai j'ai parlé du PC.

Mais je fais quand même une différence avec les autres partis d'extrême gauche, le PC a évolué depuis les années 70-80, il a gouverné avec la gauche, il est devenue très démocratique.

Ce n'est pas le cas des autres je pense.

Bon, et dans les mecs dangereux, nous on a Le Pen mais aux USA, ils ont Bush Junior.

.liej76 (01 avril 2007 20 h 40) disait:

Je t'en prie, ne dis pas des choses telles que celles ci !

Je parlais des états-majot liej, pas des adhérents PC en eux-mêmes.

matbri (01 avril 2007 20 h 33) disait:

Je ne parlais pas du PC. Pour moi il existe une différence entre l'extrême gauche (LCR, lutte ouvrière et cie ) et le PC.

Mais parlons du PC, qui n'est entré en résistance qu'à la rupture du pacte germano-soviétique...auparavant le nazisme leur allait très bien.

Ha ha... Ouais, essaye pas de noyer le poisson... Entre 42 et 45 il y a 3 années qui avaient des circonstances particulièrement difficiles...

En 45, alors que le pc avait les armes, les troupes formées, aguerries entrainées après 3 années de résistance, des cellules indépendantes, autonomes ET communicantes, capable de mener des opérations concertés, s'est posé la question de continuer pour établir un régime communiste, ou pas et rendre les armes... Maurice Thorez a préféré les urnes et la démocratie... le PC faisait 30% aux élections à l'époque et avait un crédit important dans la population...

matbri (01 avril 2007 20 h 45) disait:

.liej76 (01 avril 2007 20 h 40) disait:

Je t'en prie, ne dis pas des choses telles que celles ci !

Je parlais des états-majot liej, pas des adhérents PC en eux-mêmes.

Les états major ils étaient bien obligés de composer avec l'occupant pour protéger leurs adhérents !
Comme tout le monde du reste !

Bon désolé il faut que j'aille dîner.

Jérôme on se rappelle au tél.

Byron on se verra au prochain pot (j'espère ! ).

Vive la démocratie et à bas les extrémismes !!!!

matbri (01 avril 2007 20 h 40) disait:

merci liej pour la réponse, c'est bien ce qui me semblait.

De toute façon ce type (LE PEN ) est violent donc ça n'étonne personne.

byron :

pour moi l'extrême gauche ne se contente pas de combattre politiquement les patrons, elle les HAIT viscéralement.

Mais on peut ne pas avoir la même perception d'un discours.

Comment ça s'appelat déjà ? la bande à Bader ? les brigades rouges ? zut je ne me souviens plus !

carambole (01 avril 2007 20 h 52) disait:

Comment ça s'appelat déjà ? la bande à Bader ? les brigades rouges ? zut je ne me souviens plus !

Ouais, alors mon petit carambole, entre Ségodémago et un mec des brigades rouges, au deuxième tour d'une élection présidentielle, tu votes pour qui ?

byron (01 avril 2007 20 h 59) disait:

[quote=carambole (01 avril 2007 20 h 52)]
Comment ça s'appelat déjà ? la bande à Bader ? les brigades rouges ? zut je ne me souviens plus !

Ouais, alors mon petit carambole, entre Ségodémago et un mec des brigades rouges, au deuxième tour d'une élection présidentielle, tu votes pour qui ?


Il votera pour qui lui donnera le max de subventions pour faire vivre sa boite.

byron (01 avril 2007 20 h 59) disait:

carambole (01 avril 2007 20 h 52) disait:

Comment ça s'appelat déjà ? la bande à Bader ? les brigades rouges ? zut je ne me souviens plus !

Ouais, alors mon petit carambole, entre Ségodémago et un mec des brigades rouges, au deuxième tour d'une élection présidentielle, tu votes pour qui ?

"Et t'es qui pour décréter que l'extrême gauche est aussi dangereuse que l'extrême droite ? C'est à l'UDF qu'on apprend ça ? T'as pas l'impression d'être un peu manipulé ? "

Oui oui pour ségodémage parce que je suis manipulé !
Parce que clairement les groupes cités précédemment n'étaient absolument pas dangereux, ce n'était que de la propagande de droite d'affirmer le contraire !

Pour les subventions il me semble que les besoins sont plutôt du côté de daniel !

carambole (01 avril 2007 21 h 07) disait:

Parce que clairement les groupes cités précédemment n'étaient absolument pas dangereux, ce n'était que de la propagande de droite d'affirmer le contraire !

Le même type d'amalgame que celui qui te tient la laisse... Parce qu'on dénonce son bilan piteux, on est un voleur de baskets..

Quelle lien entre un brigade rouge et besancenot ? Tu nous parles d'une micro groupuscule violent et sanguinaire de la fin des années 70... Quelle rapport avec un ex-tortionnaire à la tête d'un parti qui représente jusqu'à 20% de la population ???

Bah toi tu nous parlais de l'idéal des groupes de l'extrême gauche !

mais c'est vrai j'oubliais ce n'est pas pareil !

désolé !

carambole (01 avril 2007 21 h 16) disait:

Bah toi tu nous parlais de l'idéal des groupes de l'extrême gauche !

mais c'est vrai j'oubliais ce n'est pas pareil !

Euuh, ouais, ok ok, sont où les candidats aux élections présidentielles d'un groupuscule des années 70 ?! T'as pas l'impression de mettre à côté de la plaque ?

Là on parlait des partis d'extrêmes gauches représenté à l'élection présidentielle... LCR, PC (quoique mat le met à part), PT, LO...

Après si t'as envie de mettre sur le dos de ces partis toutes les misères du monde et tous les crimes commis au nom de la gauche, bah, on a pas fini, un peu comme des poils de cul dans les douches d'aquaboulevard... Et je pourrais t'en sortir autant de ton côté... Donc t'es gentil de nous épargner ta laborieuse mais surtout non pertinente démonstration... Parce que là à part dire que les brigades rouges, c'est des méchants, t'as rien dit du tout... comme d'hab... Tu préfères mater les tofs ...

byron -> franchement le PCF n'est plus d'extreme gauche depuis un bail

clemenza (01 avril 2007 21 h 27) disait:

byron -> franchement le PCF n'est plus d'extreme gauche depuis un bail

Houla, moi je dis rien, c'est le Mat qui décide...

byron (01 avril 2007 21 h 25) disait:

carambole (01 avril 2007 21 h 16) disait:

Bah toi tu nous parlais de l'idéal des groupes de l'extrême gauche !

mais c'est vrai j'oubliais ce n'est pas pareil !

Euuh, ouais, ok ok, sont où les candidats aux élections présidentielles d'un groupuscule des années 70 ?! T'as pas l'impression de mettre à côté de la plaque ?

Là on parlait des partis d'extrêmes gauches représenté à l'élection présidentielle... LCR, PC (quoique mat le met à part), PT, LO...

Après si t'as envie de mettre sur le dos de ces partis toutes les misères du monde et tous les crimes commis au nom de la gauche, bah, on a pas fini, un peu comme des poils de cul dans les douches d'aquaboulevard... Et je pourrais t'en sortir autant de ton côté... Donc t'es gentil de nous épargner ta laborieuse mais surtout non pertinente démonstration... Parce que là à part dire que les brigades rouges, c'est des méchants, t'as rien dit du tout... comme d'hab... Tu préfères mater les tofs ...

ben c'est ça on va dire ça comme ça !!!

ça va tu n'as pas trop mal là ?

parce que bon c'est rare de te voir reconnaître avoir dit une connerie ! j'espère que Matbri traîne encore dans le coin ça lui fera plaisir !

carambole (01 avril 2007 21 h 38) disait:

ben c'est ça on va dire ça comme ça !!!

ça va tu n'as pas trop mal là ?

parce que bon c'est rare de te voir reconnaître avoir dit une connerie ! j'espère que Matbri traîne encore dans le coin ça lui fera plaisir !

Contrairement à d'autre, je n'ai aucun soucis à admettre m'être trompé... Tu vois, par exemple, je pensais que tu avais une forme de courage et de dignité...

byron (01 avril 2007 21 h 25) disait:

un peu comme des poils de cul dans les douches d'aquaboulevard...

Monsieur est connaisseur !!!

carambole disait:

Comment ça s'appelat déjà ? la bande à Bader ? les brigades rouges ? zut je ne me souviens plus !

Action directe !

Mr_Moot (01 avril 2007 22 h 31) disait:

Wahou, j'ai enfin découvert comment on fait un double message !

byron (01 avril 2007 21 h 41) disait:

Contrairement à d'autre, je n'ai aucun soucis à admettre m'être trompé... Tu vois, par exemple, je pensais que tu avais une forme de courage et de dignité...

hi,hi je rigole !!!

Mon manque de dignité c'est quoi Daniel ?

Et de même rappelle moi mon manque de courage ?

Faire comme toi : demander à tout le monde de ne pas mettre de photo de toi et poster celle de skiator à tout bout de champ ?

Bon allez je te laisse à ton argumentation de haute volée

Tchak-Tchak disait:

Monsieur est connaisseur !!!

Ou collectionneur ?

carambole (01 avril 2007 22 h 36) disait:

demander à tout le monde de ne pas mettre de photo de toi

Ou faire respecter une libertée fondamentale Inhérente à la Personne ...

Laisse tomber, trops de mots compliqués pour carambole...

Tellement de mots que trop a pris un s.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(01 avril 2007 23 h 01)]
Tellement de mots que trop a pris un s.

tu es bien à cheval sur l'orthographe aujourd'hui jarod

MP

"Ainsi donc, il ne t'apparait pas la différence entre une tof disponible sur internet et exposer une photo volée, après avoir menti au photographe (moot) ?

La photo de skiator était sur un site internet. Il y avait d'autres photos de lui, par exemple avec sa femme, et l'adresse du site n'a pas été donné... Une histoire de dignité si ce mot veut dire quelque chose pour toi ?

La mienne n'était sur aucun site internet et je trouve ça très bas d'avoir manipulée bsm pour une sombre histoire de vengeance personnelle...

ça manque d'élégance tout ça... en même temps je ne suis nullement surpris, vous vous montrez égal à vous même dans la bassesse..."

REPONSE

"Tse tse Daniel la colère t'égare encore une fois !

Mes simili aveux sur le post concernant ta photo n'était que de l'humour : je n'ai rien a voir avec cette histoire de photo autrement rassure toi je l'aurais posté directement !

Mais bon j'avoue que toute cette histoire me fait doucement rigoler !

Ne soit pas traumatisé je suis sûr qu'il y des filles qui aime le style DCB !!!

Mais bon là tu m'as gaché ma nuit quand même ! pas sympa ça !"

CONCLUSION : Bonne nuit tout le monde !

Balancer sur un forum des choses ecrites en MP, ca me parait pas tres fair play... Pour les mous du cerveau, MP c veut dire Message Prive.

Et il me semble qu'un message prive devrait le rester.

Je m'étonne quand même que la photo n'ait pas disparu de la circulation, alors qu'il a été poliment demandé par le photographié et le photographe de la retirer.

pfff çà faisait au moins 6 mois que j'étais pas venu sur les forums ... Des sujets de 100 posts et plus ...

Les temps changent ...

Votez Mr Promesse d'abord !!!

Tchak-Tchak (01 avril 2007 23 h 36) disait:

Balancer sur un forum des choses ecrites en MP, ca me parait pas tres fair play... Pour les mous du cerveau, MP c veut dire Message Prive.

Et il me semble qu'un message prive devrait le rester.

+ 1, c'est symptomatique de l'agressivité et de la fourberie des gens de droite ........ !!
Il y a d'autres spécialiste que Carambole, hélas ..... !

Maintenant, j'ai bien envie de mettre en ligne les MP de carambole mais mon esprit s'y refuse !!

bah ça m'aurait ennuyé qu'on puisse penser que c'est moi qui ait mis cette photo. Et il n'y a pas grand chose de privé dans ces MP à part la confirmation de l'estime réciproque que nous nous portons Daniel et moi

Tu as mon autorisation pour rendre public mes MP, il n'y a aucun problème !

carambole (02 avril 2007 08 h 16) disait:

bah ça m'aurait ennuyé qu'on puisse penser que c'est moi qui ait mis cette photo. Et il n'y a pas grand chose de privé dans ces MP à part la confirmation de l'estime réciproque que nous nous portons Daniel et moi

Tu as mon autorisation pour rendre public mes MP, il n'y a aucun problème !

Um MP reste un MP, le diffuser reste une fourberie et dans mon esprit "gauchot", la fourberie n'est pas un mode de fonctionnement.

Pour les mous du cerveau

Ah ah, j'aime bien l'expression !

mais pourquoi dites vous que Le PS est un parti de gauche? je comprend pas tout, entre 98 et 02 ils ont fait une politique de droite non?

et si leur bialn etait si bon, pourquoi Jospin n'a pas été au second tour et pourquoi Royal ne sera pas au second tour de la prochaine election? lol

a quand un second tour entre Chasse peche et sandre au beurre blanc et Ligue communiste enragée,!

Euuh, carambole, tes méthodes de racaille ne lasseront jamais de me surprendre... Skiat*r a déversé des torrents d'insultes et a vomi son mépris sur plusieurs personnes de ce forum sans qu'il en sorte un seul mot sur le général... Je comprends mieux pourquoi, te connaissant, il précisait que c'était des messages privés, ce doit être coutumier des groupies ump... Des manières sans aucune dignité, ni aucun orgueil, mais elles s'accordent avec ce qu'on connait de toi...

Bon, sans rire, ces histoires n'intéressent personne d'autre que toi, (il faudra que tu me rappelles de te donner un site avec plein de tofs de moi), franchement, je ne vois pas ce qu'elles font sur ce fil... Quoique, peut être faut-il voir dans ses attaques à ma personne (me faire traiter de clochard par une personne que je n'ai jamais rencontré ni même dialogué ) un lien avec mes prises de positions ??? T'es gentil de me détromper...

Levé du pied gauche?

Carambole disait:

C'est comme l'affirmation suivant laquelle Chirac était tributaire des socialistes pour son élection parce qu'ils avaient voté pour lui !!! quelle rigolade !

D'abord, crois-moi, Carambole, lorsque j'ai mis le bulletin de Chirac dans l'enveloppe, je n'avais PAS DU TOUT envie de rire. Et je n'étais pas le seul dans ce cas ...

Après, une fois caché dans l'enveloppe, pour le mettre dans l'urne, j'avais juste l'impression de faire mon devoir de citoyen républicain ...

Par contre, d'avoir été élu par 80% des votants aurait dû inciter Chirac a un devoir moral ... mais, lui, la morale, l'éthique, il en fait des "frais de bouche ..."

et que vont faire les socislistes en mai? ils vont mettre un bulletin Lepen ou Sarkozy?

Pour compléter mon post précédant ...

Parce que j'ai comme la désagréable sensation qu'en 2002, en manipulant le sentiment d'insécurité des français, Chirac a ouvert la boite de Pandore et a joué à l'apprenti sorcier ... avec le FN ...

Parce que, depuis, il "est normal" que Le Pen puisse deverser ses propos et faire de la pub. pour ses idéaux ... Tout comme il serait "normal" qu'il soit de nouveau au 2ème tour ?

Tout comme il est "normal" que Sarkozy oppose volontairement
"immigration et identité nationale" en faisant semblant de les associer, associe volontairement "jeune et délinquant" , "immigré et délinquant", etc ...

Alors, quand dans certains reportages on voit Chirac grave en apprenant le présence de Le Pen au 2ème tour en 2002... sincère ? Ne mesurant pas qu'il en est en partie responsable ? ne mesurant pas les conséquences pour la suite ?