Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
Straight-Down (19 sept. 2012) disait:

Stug (19 sept. 2012) disait:


ben nan, s'il n'y a plus de proprio, y'a plus d'ouvriers, y'a plus d'oenologue ... y'a plus de champagne .. ils se cuiteront a l'eau de pluie ...


Merde les paysans ne savaient pas faire le picrate avant l’avènement du capitalisme!
Et la terre n’était qu'un désert avant que l'homme n'invente la proprieté privée, et toi qui m'avais converti au fait que c'est dieu qui avait inventé les petites plantes voila que tu me dis maintenant qu'en fait ce n'est pas lui mais un gros actionnaire!
Je vais finir par ne plus te croire! Ca serait dommage hein?

"les paysans"? Donc dans ta rhetorique, un paysan seul, puisque s'il embauche, il devient un patron. Donc le paysan seul ne saurait pas faire du picrate? Si tu as raison. Il n'en fera juste pas assez pour pouvoir se bourrer la gueule par contre ...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Stug (19 sept. 2012) disait:

(...)
Ca aide mais c'est pas suffisant. Paris Hilton est l'heritiere d'un empire et elle ne fait que depenser ... et montrer son cul. On peut etre un heritier, etre francais et etre super con ...
(...)

Et elle est a plus d'emplois que nono. Donc elle est plus utile ! CQFD
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
byron (19 sept. 2012) disait:

Stug (19 sept. 2012) disait:

(...)
Ca aide mais c'est pas suffisant. Paris Hilton est l'heritiere d'un empire et elle ne fait que depenser ... et montrer son cul. On peut etre un heritier, etre francais et etre super con ...
(...)

Et elle est a plus d'emplois que nono. Donc elle est plus utile ! CQFD


Paris Hilton est une pub sur pattes... dès qu'elle fait ses incartades, on cite "l'héritières des hôtels Hilton"... c'est pas forcément glorieux mais tout le monde associe Hilton à grand hôtel inconsciemment sans même y être allé.... bien ouèj !!
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (19 sept. 2012) disait:

Stug (19 sept. 2012) disait:

(...)
Ca aide mais c'est pas suffisant. Paris Hilton est l'heritiere d'un empire et elle ne fait que depenser ... et montrer son cul. On peut etre un heritier, etre francais et etre super con ...
(...)

Et elle est a plus d'emplois que nono. Donc elle est plus utile ! CQFD

Elle n'a rien generé, rien developpé, elle n'y est pour rien si la maison coule ou progresse

Bref, alex qui prend la defense de Paris hilton .. bah .. en fait non, c'est coherent!
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Je prends pas sa défense, je dis qu'ils se valent... Non, que Paris Hilton vaut plus d'emplois !!

Sinon, pourquoi tu m'appelles alex ?
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Ah ? ça coule les hilton ? On rachète pas cher, on vire 50% du personnel, et on prend 1 milliard de sub pour garder les 50% restant et on passe pour des héros !

Il y a moins d'hypocrisie dans le string de Paris Hilton que dans la bure d'un froc !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 19/09/2012 - 17:48
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
FastNico (19 sept. 2012) disait:


Alors l'agro, c'est mon domaine.... concernant Monsanto, faut quand même savoir qu'en 2003 avec Nestle et leur petit pote Novartis, ils ont réussi à force de lobbying à faire passer une loi au parlement européen qui autorise l'utilisation des OGM dans les denrées alimentaires tant que ça reste inférieur à 0,9%.

Autant dire: invérifiable !

On arrivait jusqu'à 2003, sur les amidon de maïs, à garantir nos appros sans OGM strict. Depuis, les fournisseurs se sont rachetés un par un, il ne doit pas y avoir plus de 8 intervenants majeurs en Europe et bien sur, à chaque livraison, nous avons le petit certificat qui nous "garanti" moins de 0,9% d'OGM ( pour info, aucun labo n'est compétent pour vérifier rapidement).

Grosso merdo, sous couvert humanitaire et c'est à dire selon Mosanto que les OGM doivent avant tout servir à aider les pays du tiers monde à pouvoir cultiver des plantes résistantes et donc endiguer les crises alimentaires, ils ont réussi à en refourguer partout pour bien évidemment aider les grosses boutiques agro comme nestle (généraliste) et novartis (nutrition santé et infantile) a dégager encore plus de marge en améliorant leurs prix de revient grace à ces OGM.

Si vous vous amusez à lire les étiquettes de ce que vous achetez, vous verrez que tout produit contenant des dérivés du maïs doit avoir un rappel à la législation sur les OGM.

Donc désolé de vous saper le moral, mais chacun d'entre vous bouffe ou a déjà bouffé des OGM.
Et, désolé, on ne reviendra jamais en arrière, alors dîtes bien merci à Mosanto, Novartis et Nestle qui sur le dos de votre santé (à priori!) font jouir leurs actionnaires au moins une fois par an....

En même temps, quand on entend un Peter Brabeck expliquer calmement que l'eau potable n'est pas un droit mais une denrée, ça vous situe bien le monde dans lequel on vit....


Nestlé étant mon domaine, je me permets quelques remarques :

Peut obtenir une agriculture durable sur du long terme et nourrir l'ensemble de la population mondiale sans OGM?

C'est sous la pression de l'Europe pour interdire les OGM qu'on a constaté une flambée des prix alimentaires en Afrique. Maintenant, on nous répond souvent que paradoxalement, la production agricole africaine à l'exportation étant destiné principalement à l'Europe, on doit s'adapter au marché

Après, si on commençait par cultiver ce dont on a besoin pour se nourrir plutôt que de donner la priorité aux cultures pour l'exportation, ca réglerait une partie du problème. Bon pour ca, il faudrait qu'en Europe, on accepte de tirer un trait sur la dette africaine.

Il faut juste que l'auteur du post n'oublie pas que c'est le consommateur européen (et non pas le client européen) qui est responsable en partie de cet état de fait. Le beurre, l'argent du beurre et la crémière, c'est toujours le même leitmotiv
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (19 sept. 2012) disait:

Je prends pas sa défense, je dis qu'ils se valent... Non, que Paris Hilton vaut plus d'emplois !!

Sinon, pourquoi tu m'appelles alex ?

En admettant, en quoi cela diminuerait le merite de Bernard???
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (19 sept. 2012) disait:

Ah ? ça coule les hilton ? On rachète pas cher, on vire 50% du personnel, et on prend 1 milliard de sub pour garder les 50% restant et on passe pour des héros !

Il y a moins d'hypocrisie dans le string de Paris Hilton que dans la bure d'un froc !

J'ai pas dit que ca coulait, j'ai dit que si ca coulait, ou pas, ce ne serait ni grace a elle ni a cause d'elle.

quelle que soit la methode, Bernard a fait de societe en faillite des fleurons de l'industrie du luxe francais et mondial
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
byron (19 sept. 2012) disait:

(...)
Sinon, pourquoi tu m'appelles alex ?
matbri
matbri
Statut : Confirmé
inscrit le 08/06/05
17K messages
byron (19 sept. 2012) disait:

Je prends pas sa défense, je dis qu'ils se valent... Non, que Paris Hilton vaut plus d'emplois !!

Sinon, pourquoi tu m'appelles alex ?


Pourquoi t'as changé de prénom ?
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (19 sept. 2012) disait:

byron (19 sept. 2012) disait:

(...)
Sinon, pourquoi tu m'appelles alex ?


t'aimes pas?
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (19 sept. 2012) disait:

Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...

Bah .. du coup ca montre juste que tu es paranoiaque ...

Ton nom tout le monde le connait, et tout le monde s'en fout, on sait ou tu habites aussi. j'ai reçu des MP de differentes personnes pour me dire tout ca. Alex ca va plus vite a taper, et puis ca permet de t'humaniser un peu. De se dire que derriere ce psycho des forums se cache un homme, avec ses felures ... enfin .. sa felure ;-)

Et faut pas t'en faire, ce n'est pas de la menace, j'ai pas l'intention de t'en coller une, ni meme l'envie!! Si je devais cogner tous les abrutis ...

Donc reste cool, quoiqu'il en soit tu n'en vaudras jamais la peine, rassure toi ;-) Pas la peine de regarder derriere toi quand tu marches dans la rue
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
FastNico (19 sept. 2012) disait:

Paris Hilton est une pub sur pattes... dès qu'elle fait ses incartades, on cite "l'héritières des hôtels Hilton"... c'est pas forcément glorieux mais tout le monde associe Hilton à grand hôtel inconsciemment sans même y être allé.... bien ouèj !!


Je sais bien que Bydon est ton ami (ce qui je l'avoue me surprend, mais ce n'est pas le sujet) mais ce n'est pas une raison pour dire un peu n'importe quoi ! :)
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages

Paris Hilton semblerait mener sa barque mieux que le quidam

widoobiz.com

Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
FastNico disait:
tout le monde associe Hilton à grand hôtel inconsciemment sans même y être allé.
Et même sans avoir jamais entendu parler de la starlette qui profite de la manne apportée par le groupe.
C'est fou, non ?
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Since1999 disait:
C'est sous la pression de l'Europe pour interdire les OGM qu'on a constaté une flambée des prix alimentaires en Afrique.
Tu oublies qu'une partie des cultures vivrières a été détournée de son usage normal, afin de produire des "biocarburants". Ça, c'est effectivement sous la pression de l'Europe (entre autres), mais l'institution à laquelle on donne ce nom, pas les citoyens européens.
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Mr_Moot (20 sept. 2012) disait:

Since1999 disait:
C'est sous la pression de l'Europe pour interdire les OGM qu'on a constaté une flambée des prix alimentaires en Afrique.
Tu oublies qu'une partie des cultures vivrières a été détournée de son usage normal, afin de produire des "biocarburants".


Très juste... Le Brésil est un exemple frappant à ce sujet 8
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Since1999 (19 sept. 2012) disait:


Peut obtenir une agriculture durable sur du long terme et nourrir l'ensemble de la population mondiale sans OGM?




Chacun défend sa boutique, c'est normal d'où cette magnifique réflexion ;-)

Si néanmoins je veux bien l'admettre, il faut aussi avoir un peu d'honnêteté intellectuelle et reconnaître aussi que les surfaces agricoles cultivées reculent chaque année en Europe (-14% pour la patate cette année)

Utiliser les OGM pour nourrir les pays en crise alimentaire: ok ! mais c'est loin d'être encore le cas.

Les marchés ont mis la main sur les MP agricoles, exemple: à ce jour, sous couvert de récoltes insuffisantes aux USA, nous allons nous prendre une monstre claque sur les dérivés du blé. Pourquoi? parce que même si tous les greniers à grain d'Europe sont archi-plein (y compris pour le fourrage des animaux), ben, la demande extérieure est prête à payer bien plus cher que le prix courant pour importer ces matières, et ceci va fixer le nouveau prix d'achat à la hausse bien sur pour tout le monde en Europe.

Plus basiquement, sans avoir un avis "expert" sur les OGM, il me semble juste qu'il serait intéressant et logique, en Europe tout d'abord, que chaque pays ait une politique bien définie de quasi auto-suffisance agricole, et peut-être aussi expliquer aux gens que normalement on ne mange pas de tomates en hiver (en europe du nord tout du moins).

Mais ceci reviendrait à remettre en cause la PAC, les céréaliers, ect...

La vérité est ailleurs :-)
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
il me semble pas qu'il y ait de pays d'europe où il soit possible d'avoir des tomates en hiver. Peut-être l'extreme sud de l'espagne est encore. Et quelque soit le climat les vraies tomates fleurissent en été, il me semble.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
FastNico (20 sept. 2012) disait:
1)
Les marchés ont mis la main sur les MP agricoles, exemple: à ce jour, sous couvert de récoltes insuffisantes aux USA, nous allons nous prendre une monstre claque sur les dérivés du blé. Pourquoi? parce que même si tous les greniers à grain d'Europe sont archi-plein (y compris pour le fourrage des animaux), ben, la demande extérieure est prête à payer bien plus cher que le prix courant pour importer ces matières, et ceci va fixer le nouveau prix d'achat à la hausse bien sur pour tout le monde en Europe.

2)Plus basiquement, sans avoir un avis "expert" sur les OGM, il me semble juste qu'il serait intéressant et logique, en Europe tout d'abord, que chaque pays ait une politique bien définie de quasi auto-suffisance agricole,

3)et peut-être aussi expliquer aux gens que normalement on ne mange pas de tomates en hiver (en europe du nord tout du moins).

Mais ceci reviendrait à remettre en cause la PAC, les céréaliers, ect...

La vérité est ailleurs :-)


1) Je ne vois pas trop en quoi il est choquant que certaines matières premières comme le blé, qui voyagent bien, puissent faire l'objet d'un commerce mondial. Même si dans certains cas les variations peuvent amplifiées par la spéculation elles sont généralement générées effectivement par les variations de l'offre et la demande. Aujourd'hui la sécheresse est présente aux US ET en russie. Par contre effectivement ce qui est plus choquant c'est que sur ce type de marché il y ait des contrats à terme et que le commerce ne se fasse pas que sur le physique.

2) De nouveau je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas spécialiser certaines régions dans certaines cultures pour lesquelles elles sont plus adaptées. Tu ne demandes plus à chaque pays d'être autosuffisant dans tous les domaines industriels. Par ailleurs il y a 15-20 ans le prix du blé en France était essentiellement fixé par le niveau de récolte en France voire en Allemagne ça n'empêchait des variations significatives en fonction des récoltes (j'admets ne pas me souvenir de variations de 30 40% telles que nous vivons actuellement).

3) Ca s'appelle la société de consommation et le chemin va être long avant d'inverser la tendance !
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
carambole (20 sept. 2012) disait:

FastNico (20 sept. 2012) disait:
1)
Les marchés ont mis la main sur les MP agricoles, exemple: à ce jour, sous couvert de récoltes insuffisantes aux USA, nous allons nous prendre une monstre claque sur les dérivés du blé. Pourquoi? parce que même si tous les greniers à grain d'Europe sont archi-plein (y compris pour le fourrage des animaux), ben, la demande extérieure est prête à payer bien plus cher que le prix courant pour importer ces matières, et ceci va fixer le nouveau prix d'achat à la hausse bien sur pour tout le monde en Europe.

2)Plus basiquement, sans avoir un avis "expert" sur les OGM, il me semble juste qu'il serait intéressant et logique, en Europe tout d'abord, que chaque pays ait une politique bien définie de quasi auto-suffisance agricole,

3)et peut-être aussi expliquer aux gens que normalement on ne mange pas de tomates en hiver (en europe du nord tout du moins).

Mais ceci reviendrait à remettre en cause la PAC, les céréaliers, ect...

La vérité est ailleurs :-)


1) Je ne vois pas trop en quoi il est choquant que certaines matières premières comme le blé, qui voyagent bien, puissent faire l'objet d'un commerce mondial. Même si dans certains cas les variations peuvent amplifiées par la spéculation elles sont généralement générées effectivement par les variations de l'offre et la demande. Aujourd'hui la sécheresse est présente aux US ET en russie. Par contre effectivement ce qui est plus choquant c'est que sur ce type de marché il y ait des contrats à terme et que le commerce ne se fasse pas que sur le physique.

2) De nouveau je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas spécialiser certaines régions dans certaines cultures pour lesquelles elles sont plus adaptées. Tu ne demandes plus à chaque pays d'être autosuffisant dans tous les domaines industriels. Par ailleurs il y a 15-20 ans le prix du blé en France était essentiellement fixé par le niveau de récolte en France voire en Allemagne ça n'empêchait des variations significatives en fonction des récoltes (j'admets ne pas me souvenir de variations de 30 40% telles que nous vivons actuellement).

3) Ca s'appelle la société de consommation et le chemin va être long avant d'inverser la tendance !



certes!
learningtofly
learningtofly

inscrit le 08/01/07
11K messages
Cedski (19 sept. 2012) disait:

Plus généralement si le diesel est très bien adapté à certains usages son omniprésence en France (même pour les blaireaux qui font 10000 km annuel dont 80% de ville...) est une hérésie du à sa fiscalité....


En quoi ça en fait des blaireaux?
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
loul (20 sept. 2012) disait:

il me semble pas qu'il y ait de pays d'europe où il soit possible d'avoir des tomates en hiver. Peut-être l'extreme sud de l'espagne est encore.


Espagne tout court....
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
J'ai tendance à penser que le coût de l'énergie allant croissant, on allait peut-être avoir moins de tomates et de fraises en plein hiver, mais bon, j'ai aucune idée de la structure des coûts et de la part du transport / chauffage dans le prix de la tomate.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Stug (19 sept. 2012) disait:

byron (19 sept. 2012) disait:

Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...

Bah .. du coup ca montre juste que tu es paranoiaque ...

Ton nom tout le monde le connait, et tout le monde s'en fout, on sait ou tu habites aussi. j'ai reçu des MP de differentes personnes pour me dire tout ca. Alex ca va plus vite a taper, et puis ca permet de t'humaniser un peu. De se dire que derriere ce psycho des forums se cache un homme, avec ses felures ... enfin .. sa felure ;-)

Et faut pas t'en faire, ce n'est pas de la menace, j'ai pas l'intention de t'en coller une, ni meme l'envie!! Si je devais cogner tous les abrutis ...

Donc reste cool, quoiqu'il en soit tu n'en vaudras jamais la peine, rassure toi ;-) Pas la peine de regarder derriere toi quand tu marches dans la rue

T'as vraiment le cerveau baisé pour penser que te demander pourquoi tu m'appelles "alex" est de la paranoïa ! Et se planquer derrière des mails anonymes ha ha ha... Je t'ai pas demandé qui, je t'ai demandé pourquoi. La stasi veut des noms, moi je demandais juste "pourquoi". ;) Et comme d'hab, tu nous as fait l'étalage de tes déviances...
Caliban
Caliban

inscrit le 25/01/11
1082 messages
Stug (19 sept. 2012) disait:

byron (19 sept. 2012) disait:

Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...

Bah .. du coup ca montre juste que tu es paranoiaque ...

Ton nom tout le monde le connait, et tout le monde s'en fout, on sait ou tu habites aussi. j'ai reçu des MP de differentes personnes pour me dire tout ca. Alex ca va plus vite a taper, et puis ca permet de t'humaniser un peu. De se dire que derriere ce psycho des forums se cache un homme, avec ses felures ... enfin .. sa felure ;-)

Et faut pas t'en faire, ce n'est pas de la menace, j'ai pas l'intention de t'en coller une, ni meme l'envie!! Si je devais cogner tous les abrutis ...

Donc reste cool, quoiqu'il en soit tu n'en vaudras jamais la peine, rassure toi ;-) Pas la peine de regarder derriere toi quand tu marches dans la rue


Il est assez sidérant que certains prennent le temps et fassent l'effort d'échanger de tels informations.
Il y a quand même quelques beaux tordus ici.
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (20 sept. 2012) disait:

Stug (19 sept. 2012) disait:

byron (19 sept. 2012) disait:

Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...

Bah .. du coup ca montre juste que tu es paranoiaque ...

Ton nom tout le monde le connait, et tout le monde s'en fout, on sait ou tu habites aussi. j'ai reçu des MP de differentes personnes pour me dire tout ca. Alex ca va plus vite a taper, et puis ca permet de t'humaniser un peu. De se dire que derriere ce psycho des forums se cache un homme, avec ses felures ... enfin .. sa felure ;-)

Et faut pas t'en faire, ce n'est pas de la menace, j'ai pas l'intention de t'en coller une, ni meme l'envie!! Si je devais cogner tous les abrutis ...

Donc reste cool, quoiqu'il en soit tu n'en vaudras jamais la peine, rassure toi ;-) Pas la peine de regarder derriere toi quand tu marches dans la rue

T'as vraiment le cerveau baisé pour penser que te demander pourquoi tu m'appelles "alex" est de la paranoïa ! Et se planquer derrière des mails anonymes ha ha ha... Je t'ai pas demandé qui, je t'ai demandé pourquoi. La stasi veut des noms, moi je demandais juste "pourquoi". ;) Et comme d'hab, tu nous as fait l'étalage de tes déviances...

Tu as demandé pourquoi puis tu as sous entendu que je voulais te menacer en faisant genre "je sais qui tu es".

Je te signifie simplement par mon post que tout le monde sait qui tu es, ou tu habites et connait même ta tronche. Que personne n'entend te menacer ou te faire peur (ok, peut etre Bott a sous entendu que si tu allais trop loin, il pourrait te punir ... d'ailleurs il semble qu'au pot suivant, tu ais fait profil bas pour eviter ca ... tu as bien fait, pas la peine de generer de la violence meme si je pense que si bott t'a fait peur, il est assez intelligent pour ne pas porter la main sur toi)

J'entends juste te signifier qu'il faut que tu arretes de te donner une telle importance, tu ne vaudras jamais qu'on se donne non seulement le mal de venir t'en coller une, mais même simplement de te faire penser qu'on pourrait le faire.

ton nom, ton adresse, tes activité, ton visage... sont connus. Et tout le monde s'en branle. Si tu veux pas qu'on t'appelle par ton prenom, faut pas le laisser connaitre ... (en plus bydon, c'est trop naze! ;-) )

Arrete de jouer ta victime paranoiaque et auto satisfaite. Vu le nombre de personnes qui te pourrissent tous les jours ici, si tu avais du te faire rosser physiquement, je pense que cela serait deja fait.

Tu n'es pas quelqu'un d'important. alors detends toi
;-)
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
Caliban (20 sept. 2012) disait:

Stug (19 sept. 2012) disait:

byron (19 sept. 2012) disait:

Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...

Bah .. du coup ca montre juste que tu es paranoiaque ...

Ton nom tout le monde le connait, et tout le monde s'en fout, on sait ou tu habites aussi. j'ai reçu des MP de differentes personnes pour me dire tout ca. Alex ca va plus vite a taper, et puis ca permet de t'humaniser un peu. De se dire que derriere ce psycho des forums se cache un homme, avec ses felures ... enfin .. sa felure ;-)

Et faut pas t'en faire, ce n'est pas de la menace, j'ai pas l'intention de t'en coller une, ni meme l'envie!! Si je devais cogner tous les abrutis ...

Donc reste cool, quoiqu'il en soit tu n'en vaudras jamais la peine, rassure toi ;-) Pas la peine de regarder derriere toi quand tu marches dans la rue


Il est assez sidérant que certains prennent le temps et fassent l'effort d'échanger de tels informations.
Il y a quand même quelques beaux tordus ici.

Bah ... chacun s'occupe comme il peut ... mais c'est sur que voir l'importance que certains donnent a ces forums fait un peu flipper ...

De ceux qui recherchent l'identité de leurs interlocuteurs à ceux qui passe leurs journées a essayer de passer pour des caids de forums ...

bah ... c'est moche, mais c'est la vie ;-)
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
Et la s'arrete la traditionnelle manoeuvre de bydon pour qu'on parle de lui et non du sujet.

Revenons au topic :D
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Stug (20 sept. 2012) disait:

(...)
Tu as demandé pourquoi puis tu as sous entendu que je voulais te menacer en faisant genre "je sais qui tu es".

C'est bien ce que je dis, t'es pervers. Je disais ça : "Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...". Ca a un côté "je te connais". Je ne sous entend pas que tu menaces. ;) Juste je voulais savoir pourquoi tu m'appelais "alex" et t'encules des mouches depuis (normal pour un inverti) pour pas y répondre...

 
Je te signifie simplement par mon post que tout le monde sait qui tu es, ou tu habites et connait même ta tronche. Que personne n'entend te menacer ou te faire peur (ok, peut etre Bott a sous entendu que si tu allais trop loin, il pourrait te punir ... d'ailleurs il semble qu'au pot suivant, tu ais fait profil bas pour eviter ca ... tu as bien fait, pas la peine de generer de la violence meme si je pense que si bott t'a fait peur, il est assez intelligent pour ne pas porter la main sur toi)

J'entends juste te signifier qu'il faut que tu arretes de te donner une telle importance, tu ne vaudras jamais qu'on se donne non seulement le mal de venir t'en coller une, mais même simplement de te faire penser qu'on pourrait le faire.

ton nom, ton adresse, tes activité, ton visage... sont connus. Et tout le monde s'en branle. Si tu veux pas qu'on t'appelle par ton prenom, faut pas le laisser connaitre ... (en plus bydon, c'est trop naze! ;-) )

Pour un mec qui s'en branle, t'as l'air de sacrément secouer en effet, parce que t'arrêtes pas de le radoter ! ;) En 2 paragraphes, tu le dis 2 fois !
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
En plus, il me semble que sa religion l'interdit.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
byron (20 sept. 2012) disait:

(...)Juste je voulais savoir pourquoi tu m'appelais "alex" et t'encules des mouches depuis (normal pour un inverti) pour pas y répondre...
(...)

En fait, peut-être toi-même ignore pourquoi tu le fais... Une marionnette le stug, ce qui est cohérent.
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
byron (20 sept. 2012) disait:

Juste je voulais savoir pourquoi tu m'appelais "alex"


Bein tout simplement parce que c'est le diminutif de topn prénom.
Ca fait tout de suite plus amical , "intime".
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
laurent_mrs (20 sept. 2012) disait:

byron (20 sept. 2012) disait:

Juste je voulais savoir pourquoi tu m'appelais "alex"


Bein tout simplement parce que c'est le diminutif de topn prénom.
Ca fait tout de suite plus amical , "intime".

Ah ? Toi aussi t'as reçu des mails anonymes avec mon nom / adresse / activité ? :D

OK. Donc stug veut être plus intime avec moi... Je ne pense pas, il dit tout le temps le contraire !
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
byron (20 sept. 2012) disait:

1/ Ah ? Toi aussi t'as reçu des mails anonymes avec mon nom / adresse / activité ? :D

2/OK. Donc stug veut être plus intime avec moi... Je ne pense pas, il dit tout le temps le contraire !


1/Non,non je ne fais pas parti des privilégiés qui reçoivent des MP.
Par contre il suffit de lire quelques sujets pour voir apparaître ton prénom.
Est-ce bien important que l'on connaisse ton prénom ?

2/ Sois pas si catégorique.Laisses-lui sa chance :-)
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
1) aucun problème mais aucun intérêt (sans fausse modestie) et juste que ça aide pas forcément la compréhension pour le lecteur occasionnel.

2) c'est pas une histoire de chance, c'est une histoire de ce que tu dis (écris en l'occurrence). Un forum, c'est tu écris et je te réponds (ou pas). Moi j'ai aucune idée de comment il s'appelle, et ça n'a aucun intérêt. Ici, il poste sous le pseudo de stug, et rien que son pseudo est déjà un programme !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 20/09/2012 - 12:28
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (20 sept. 2012) disait:

Stug (20 sept. 2012) disait:

(...)
Tu as demandé pourquoi puis tu as sous entendu que je voulais te menacer en faisant genre "je sais qui tu es".

C'est bien ce que je dis, t'es pervers. Je disais ça : "Venant de toi, ça fait un peu : "je connais ton nom"... Et comme les mecs de ta race sont souvent des invertis qui refoulent, des pervers latents...". Ca a un côté "je te connais". Je ne sous entend pas que tu menaces. ;) Juste je voulais savoir pourquoi tu m'appelais "alex" et t'encules des mouches depuis (normal pour un inverti) pour pas y répondre...

 
Je te signifie simplement par mon post que tout le monde sait qui tu es, ou tu habites et connait même ta tronche. Que personne n'entend te menacer ou te faire peur (ok, peut etre Bott a sous entendu que si tu allais trop loin, il pourrait te punir ... d'ailleurs il semble qu'au pot suivant, tu ais fait profil bas pour eviter ca ... tu as bien fait, pas la peine de generer de la violence meme si je pense que si bott t'a fait peur, il est assez intelligent pour ne pas porter la main sur toi)

J'entends juste te signifier qu'il faut que tu arretes de te donner une telle importance, tu ne vaudras jamais qu'on se donne non seulement le mal de venir t'en coller une, mais même simplement de te faire penser qu'on pourrait le faire.

ton nom, ton adresse, tes activité, ton visage... sont connus. Et tout le monde s'en branle. Si tu veux pas qu'on t'appelle par ton prenom, faut pas le laisser connaitre ... (en plus bydon, c'est trop naze! ;-) )

Pour un mec qui s'en branle, t'as l'air de sacrément secouer en effet, parce que t'arrêtes pas de le radoter ! ;) En 2 paragraphes, tu le dis 2 fois !

Je t'ai repondu :-)
pour rappel:
ca va plus vite a taper
byron je trouve ca a chier
ca t'humanise un peu
;-)

Je suis contraint de repeter comme tu ne comprends rien (tiens tu crois que je ne t'ai pas repondu alors que si)

bref, encor eune fois, on va pas epiloguer pendant 8heures sur toi et la facon de te qualifier. Je sais que tu adores ca mais c'est pas le sujet.

Si tu as d'autres questions passionnantes, fais le en MP, au moins par respect pour l'auteur du topic

(et arrete de trembler comme ca, c'est agacant ;-) )

fin de la conversation (comme toujours sans interet avec toi) pour ma part
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (20 sept. 2012) disait:

1) aucun problème mais aucun intérêt (sans fausse modestie) et juste que ça aide pas forcément la compréhension pour le lecteur occasionnel.

2) c'est pas une histoire de chance, c'est une histoire de ce que tu dis (écris en l'occurrence). Un forum, c'est tu écris et je te réponds (ou pas). Moi j'ai aucune idée de comment il s'appelle, et ça n'a aucun intérêt. Ici, il poste sous le pseudo de stug, et rien que son pseudo est déjà un programme !

loooool
tu as raison, le lecteur occasionnel est passionné par nos echanges ...

Serieux, t'es un grand malade ... faut sortir de ta cave un peu ...

whatever et anyway ...

point final
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
bydon disait:
t'encules des mouches (normal pour un inverti)
Tout dépend du sexe desdits diptères.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Arf, 2 posts pour dire que ça n'a aucun intérêt ! ha ha...
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
loul (20 sept. 2012) disait:

En plus, il me semble que sa religion l'interdit.


Ouais, mais comme il va a confesse après, il est tout pardonné....
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Bon, après cet intermède, on peut peut-être recentrer sur le thème du fil !

Apparemment, les études de toxicité d'un aliment portaient sur 90 jours !!!!
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
byron (20 sept. 2012) disait:

Bon, après cet intermède, on peut peut-être recentrer sur le thème du fil !



Pour revenir au sujet

lemonde.fr
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Ah... Bon, sont drôles quand même, les seules études sont sur 3 mois (90 jours), et là il lui reproche une faiblesse statistique du fait de l'échantillon trop faible ! :D
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
laurent_mrs (20 sept. 2012) disait:

byron (20 sept. 2012) disait:

Bon, après cet intermède, on peut peut-être recentrer sur le thème du fil !



Pour revenir au sujet

lemonde.fr


super credible! le mec travail pour l'industrie agroalimentaire!
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
Straight-Down (20 sept. 2012) disait:


super credible! le mec travail pour l'industrie agroalimentaire!



Le mec travaille pour l'industrie agroalimentaire et donc il n'a pas le droit de se poser des questions quant à la méthodologie employée pour cette étude?
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
laurent_mrs (20 sept. 2012) disait:

byron (20 sept. 2012) disait:

Bon, après cet intermède, on peut peut-être recentrer sur le thème du fil !



Pour revenir au sujet

lemonde.fr

Pour ceux qui n'auraient pas envie de lire:
l'etude n'a pas utilisé suffisamment de souris pour etre statistiquement fiable
l'etude manque de precisions sur les conditions annexes (nourriture ....)
l'etude n'a pas etudié le mais donné, celui pouvant etre (comme souvent) contaminé par des champignons specifiques et toxiques
l'espece de rats choisie est une espece qui developpe naturellement beaucoup de cancers et n'est donc pas utilisée dans ce genre de tests.
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (20 sept. 2012) disait:

byron (20 sept. 2012) disait:

(...)Juste je voulais savoir pourquoi tu m'appelais "alex" et t'encules des mouches depuis (normal pour un inverti) pour pas y répondre...
(...)

En fait, peut-être toi-même ignore pourquoi tu le fais... Une marionnette le stug, ce qui est cohérent.

Tiens, j'y reviens 2 secondes parce qu'on a attiré mon attention la dessus: pourquoi tu appelles Bott "Pierrot"?
Pour lui faire comprendre que tu sais qui il est? Pour l'intimider?
Pour le plaisir d'etre incoherent? Ou parce qu'on peut tout attendre d'un mec qui veut jouer les pere la culture mais qui met un S a Louvre?

Parenthese refermée puisque ta reponse sera une nouvelle derobade ;-)