Non-secondaires

alpy disait:

quand on aura moins de faux culs, on légalisera la prostitution

Je n'ai pas entendu dire que c'était illégal.
Sinon, il faut en effet de vrais culs :p !

Stug (15 nov. 2011) disait:

Et d'ailleurs, je me demande bien comment vous reagiriez les gars si vos filles/femmes/meres vous annoncaient qu'elles allaient se prostituer pour se faire de la thune ... apres tout, c'est un taf comme les autres non?

Oui pour moi, au risque de te choquer, c'est un taf comme un autre ! Ce qui ne veut pas dire que je le cautionne.... Je cautionne pas forcément non plus certains métiers du trading ! :p

Si ma fille m'annonçait qu'elle souhaite être prostitué, j'essaierais de l'en empêcher, surtout parce que ce métier rend accroc à l'argent et qu'on arrive pas à raccrocher pour cette raison bien souvent et qu'à terme, ce métier aliène en effet son rapport aux hommes. En outre, il faut avoir un mental solide, plus solide que la moyenne et il faut être moins con que la moyenne.

J'ai presque plus de respect pour une nana qui assume d'être escort que certaines qui se comportent comme telle tout en prétendant le contraire (bon ça reste une minorité tout de même). Parce que tu vas pas me dire que toutes les filles hors escorts sont insensibles à l'argent ....

Bott disait:

DSK est un prédateur sexuel avec des casseroles plein le cul

Avec des casseroles, au moins, on sait qu'il n'est pas homosexuel :p !

Stug (15 nov 2011) disait:

L'alienation d'un homem ou d'une femme peut etre parfaitement voulue. Reste qu'elle reste une alienation.

Et qu'en l'espece, c'est une alienation a l'argent. J'avoue etre totalement attéré que nous ne soyons que 2 à etre choqué qu'on prenne autrui pour un bout de bidoche qu'on se paie ...

Mais tout est aliénation ou domination dans un rapport à 2. La prostitution choque simplement parce que nous vivons dans un société judéo-chrétienne. On est juste choqué car cela va à l'inverse de notre conception de l'amour : un rapport et puis après pouf, plus rien, plus de lien, on passe à autre chose ou on repasse à la caisse. Mais il y a des escorts consentantes, des hommes mariés consentants et l'argent permet surtout de mettre les choses au clair en signifiant bien qu'on est pas dans un cadre sentimental et d'une certaine manière, il annule justement le rapport de domination. Je me fais l'avocat du diable mais je vois plus de domination entre un gars marié qui promet monts et merveilles à une nana et qui joue sur les sentiments et un gars qui accepte de payer pour une relation tarifée dont le prix est fixé par l'"offrante".

anotherlin (15 nov 2011) disait:

 

Parce que l'argent n'est pas une domination? tu penses que les filles qui font ca avaient le choix entre prostituée et prix nobel de medecine?

Pas le prix Nobel de médecine, mais au moins un travail "honorable".

 

Il ne faut pas jouer les faux derche, bien sur qu'il est ici question de domination, de domination financiere, economique.

Putain, mais t'es un vrai gauchiste ? Relits-toi des fois

Tout cela étant dit, je suis assez content que tu t'attaques à la "demande". Généralement, quand il est question de moral, on s'attaque surtout à "l'offre" (il faut interdire la pornographie, l'alcool, la prostitution, etc).

Tu as tout à fait raison sur l'exemple du rein. Accepter d'acheter un rein, même à une personne consentante, c'est immoral.

A titre personnel, je pense que le problème est du aux deux à la fois: la "demande" et "l'offre". L'un n'existe pas sans l'autre.

Je ne crois pas. L'offre n'existe que parce qu'il y a une demande. Apres, on peut dire que cette demande est dans la "nature" de l'homme ... mais le propre de l'Homme n'est il pas une capacité a aller contre sa nature pour satisfaire des valeurs morales superieures? Faire ce qui est bien et non ce qui est agreable?

Je peux entendre qu'il y a consentement des deux cotés, mais c'est un consentement biaisé par un rapport d'argent, c'est conforter une femme dans l'idee qu'elle n'est qu'un cul et qu'elle pourra en vivre, c'est conforter un mec dans l'idee que son porte feuille lui donne tous les droits ...

Alors si tu veux me dire qu'il n'y a pas de trouble a l'ordre public dans la "prostitution de luxe" je suis d'accord, mais il y a trouble a la morale humaine.

je ne vois pas de difference entre acheter un rein et acheter un cul ...

pour le "gauchiste" soit, ce qui fera peut etre enfin comprendre a certain qu'effectivement, je ne me reconnais dans aucun parti (pour le coup, y'a des gros degueux des deux cotés ...)

Stug (15 nov 2011) disait:

bon, si madame rocky (adrianne?) est intelligente et a un mental d'acier et sait resister a l'argent, tu preferes que son nouveau job soit trader ou prostituée?

J'ai du mal à répondre ! :p Je m'explique : même si je pense que le métier de prostitué soit moralement plus répréhensible dans notre culture, je persiste à croire que le trading contribue plus au dysfonctionnement du système (vaste débat), alors que le monde tourne depuis des millénaires avec de la prostitution !

Mais pour répondre à ta question plus sérieusement, si ma femme est intelligente et insensible à l'argent, il est clair qu'elle ne voudra pas faire du trading ! Autrement, il faudra m'expliquer quelles seraient ses motivations ? ...

ça me fait penser que j'ai appris ce WE que mon cousin de 28 ans qui bosse pour un hedge fund à Londres gagne aujourd'hui 3 millions d'euros. Il m'a toujours dit qu'il gagnerait au moins 20 millions avant ses 30 ans, ben, je dois admettre qu'il est sur la bonne voie ! Il trouve qu'il paie trop d'impôt aujourd'hui (ils tapent beaucoup sur les hauts revenus dorénavant) donc il va peut-être faire comme beaucoup de ses copains, à savoir se casser à Singapour.

rocky444 (15 nov 2011) disait:

ça me fait penser que j'ai appris ce WE que mon cousin de 28 ans qui bosse pour un hedge fund à Londres gagne aujourd'hui 3 millions d'euros. Il m'a toujours dit qu'il gagnerait au moins 20 millions avant ses 30 ans, ben, je dois admettre qu'il est sur la bonne voie ! Il trouve qu'il paie trop d'impôt aujourd'hui (ils tapent beaucoup sur les hauts revenus dorénavant) donc il va peut-être faire comme beaucoup de ses copains, à savoir se casser à Singapour.

Et ?

Le Pastis de la pensée disait:

je ne vois pas de difference entre acheter un rein et acheter un cul

Ah si, quand même : le rein, normalement, tu ne le rends pas après usage.

rocky444 (15 nov 2011) disait:

Stug (15 nov 2011) disait:

bon, si madame rocky (adrianne?) est intelligente et a un mental d'acier et sait resister a l'argent, tu preferes que son nouveau job soit trader ou prostituée?

J'ai du mal à répondre ! :p Je m'explique : même si je pense que le métier de prostitué soit moralement plus répréhensible dans notre culture, je persiste à croire que le trading contribue plus au dysfonctionnement du système (vaste débat), alors que le monde tourne depuis des millénaires avec de la prostitution !

Mais pour répondre à ta question plus sérieusement, si ma femme est intelligente et insensible à l'argent, il est clair qu'elle ne voudra pas faire du trading ! Autrement, il faudra m'expliquer quelles seraient ses motivations ? ...

ça me fait penser que j'ai appris ce WE que mon cousin de 28 ans qui bosse pour un hedge fund à Londres gagne aujourd'hui 3 millions d'euros. Il m'a toujours dit qu'il gagnerait au moins 20 millions avant ses 30 ans, ben, je dois admettre qu'il est sur la bonne voie ! Il trouve qu'il paie trop d'impôt aujourd'hui (ils tapent beaucoup sur les hauts revenus dorénavant) donc il va peut-être faire comme beaucoup de ses copains, à savoir se casser à Singapour.

Je salue ta jolie technique d'embrouillage pour ne pas avoir a dire que non tu ne veux pas que ta femme fasse la pute, te forcant ainsi a reconnaitre que ce n'est pas un job comme les autres ...

carambole (15 nov 2011) disait:

rocky444 (15 nov 2011) disait:

ça me fait penser que j'ai appris ce WE que mon cousin de 28 ans qui bosse pour un hedge fund à Londres gagne aujourd'hui 3 millions d'euros. Il m'a toujours dit qu'il gagnerait au moins 20 millions avant ses 30 ans, ben, je dois admettre qu'il est sur la bonne voie ! Il trouve qu'il paie trop d'impôt aujourd'hui (ils tapent beaucoup sur les hauts revenus dorénavant) donc il va peut-être faire comme beaucoup de ses copains, à savoir se casser à Singapour.

Et ?

Et rien.... Je reconnais que ça n'a aucun intérêt ! C'est parce que Stug parle souvent des traders, alors ça me fait penser à mon cousin. C'est un gars vraiment brillant mais c'est impossible de lui parler d'autres trucs que de M&A, trading, fortunes etc.... Tu m'étonnes qu'il ait divorcé un an après son mariage, sa femme s'emmerdait....

Peut-être bien, mais si au lieu d'être ta femme, c'est ta fille dont il est question ?

Mr_Moot (15 nov 2011) disait:

Peut-être bien, mais si au lieu d'être ta femme, c'est ta fille dont il est question ?

Elle a de qui tenir, vu son père, disait la grand mère!

Stug (15 nov. 2011) disait:

Je ne crois pas. L'offre n'existe que parce qu'il y a une demande. Apres, on peut dire que cette demande est dans la "nature" de l'homme ... mais le propre de l'Homme n'est il pas une capacité a aller contre sa nature pour satisfaire des valeurs morales superieures? Faire ce qui est bien et non ce qui est agreable?

Si tu penses que l'offre n'existe que parce qu'il y a une demande, c'est d'une certaine manière dédouaner une personne qui répond (par une offre) à une demande répréhensible.

On parle de prostitution. Dans le même genre argent rapide, un mec qui fait un go fast payé plusieurs milliers euros, il propose une offre pour une demande.

Je trouve plutôt que chacun à sa part de responsabilité, voir de culpabilité.

Pour les putes, comme pour le reste, d'ailleurs, vous n'y êtes pas du tout! c'est le produit que crèe le marché, et non l'inverse!

lavoixdesallobroges (15 nov 2011) disait:

Pour les putes, comme pour le reste, d'ailleurs, vous n'y êtes pas du tout! c'est le produit que crèe le marché, et non l'inverse!

C'est plus une question de marketing : "pull marketing" ou stratégie d'aspiration (les escorts avec les photos sur le web, les clients appellent s'ils sont séduits, se renseignent et prennent date) VS "push marketing' ou stratégie de pression (les filles pros du bois de Boulogne qui te haranguent et sont exposés par les macs - les retailers / wholesalers - qui font plusieurs fois dans la saison des rabais pour écouler les stocks) ! :p

lavoixdesallobroges (15 nov 2011) disait:

Pour les putes, comme pour le reste, d'ailleurs, vous n'y êtes pas du tout! c'est le produit que crèe le marché, et non l'inverse!

Ah, c'était donc toi la mère maquerelle de la rue Montorge ...

ça a bien rapporté ???

Stug (15 nov. 2011) disait:

(...)
Bien pire, la prostituée ne retrouvera jamais son honneur ...

C'est bien toi, ça, hein, son "honneur"... Son honneur, ce sont les gens comme toi qui lui retirent...

Bon, sinon, toi, entre perdre un bras et gagner une Bentley à la loterie, tu préfères quoi ?

rocky444 (15 nov. 2011) disait:

Stug (15 nov. 2011) disait:

Je salue ta jolie technique d'embrouillage pour ne pas avoir a dire que non tu ne veux pas que ta femme fasse la pute, te forcant ainsi a reconnaitre que ce n'est pas un job comme les autres ...

Au-delà de la technique d'embrouillage, c'est juste qu'en fait, je trouve que t'en fais une montagne sur la prostitution alors que y'a pas lieu. Si un gars, il a pas envie que sa femme fasse la pute, c'est pas forcément guidé par la "haute morale", c'est juste peut-être aussi qu'il est humain et que ça le fait chier qu'un autre baise sa femme et que socialement, ça craint. Il est jaloux, possessif et soucieux de son image. Je critique pas le fond de ce que tu penses, mais tu essaies de l'ériger comme un principe absolu que du sexe contre de l'argent est quelque chose d'absolument immoral. Or, indépendamment de ce que je peux penser intimement ou ce que tu peux penser, et c'est cela qui rend un débat intéressant, ne crois-tu pas simplement qu'il y a derrière simplement beaucoup l'influence judéo-chrétienne et une certaine forme de tabou à l'égard du corps qui poussent à "stigmatiser" les prostitués ?

En l'occurence, je ne stigmatise pas les prostitués. Ce sont les clients que je stigmatise.
Maintenant si tu viens me dire que la prostitution n'est mal que par rapoprt a une certaine morale, c'est évident! tout comme le meurtre, la pedophilie, et tous les comportement humains sont bien ou mal que par rapport a une certaine morale.
Au pakistan et dans d'autres sociétés islamiques arrierées des tribunaux ont deja condamné des femmes a se faire violer par tout un village parce que son petit frere aveait mis une mains aux fesses de la voisine ... C'est mal? Pas dans leur morale ...

Donc je le dis, si on est une grosse daube libidineuse sans charme, j'imagine que la prositution n'est pas immorale ...

C'est mon post, on va cesser de parler prostitution :p !

C'est comme Sarko et les voleurs d'allocs, il a trouvé un bon filon pour se faire un costume de défenseur de la femme, tu vas pas lui faire lâcher de sitôt, autant demander à un pitbull de rendre son os !!

Vite, trouvons des idées pour Françoué !