En réaction face a l'hadopi, l'UFC-Que choisir crée Dédé et le site ça va couper!
Attention ça va couper!
Sinon plus serieusement, l'Hadopi vous en pensez quoi?
Attention ça va couper!
Sinon plus serieusement, l'Hadopi vous en pensez quoi?
Fluojer disait:Je télécharge que des albums de reggae, rien que pour faire chier les reggae men et le skieurs avec leur zic de fiotte à ganja. Et j'ai aussi téléchargé le dernier carla bruni.
J'écoute même pas, j'efface direct, c'est juste pour faire baisser leurs ventes et faire chier.
biquette (12 mars 2009 06 h 51) disait:Cette assertion qu'on voudrait nous faire croire évidente, ne l'est absolument pas...
evidemment que telecharger c'est voler une oeuvre (...)
Que c'est un coup d'épée dans l'eau. De toutes façons, tu éteins/rallumes ton modem/routeur, et tu changes d'IP.
Ca coute combien un CD neuf aujourd'hui? minimum 20€. on attend encore la democratisation du prix...
Il ne faut pas oublier qu'un artiste n'est pas du tout obligé de signer dans une major. Il l'a choisi en toute connaissance de cause, et sait très bien qu'il ne va que peu toucher d'argent par rapport à la major sur les ventes de son disque. Faut arréter de dire qu'on télécharge en protestation pour soutenir les artistes, car en faisant ça tu va contre la volonté même de l'artiste qui a choisi d'être distribué par une major.Il faudra bien que quelqu'un leur mette le nez dans leur merde a tous ces hypocrites qui se font des couilles en or sur notre dos et sur le dos des artistes (on a tendance a l'oublier).
fluojer (12 mar 2009) disait:
Ce qui assez dégueulasse avec cette loi, c'est que, finalement, c'est les moins débrouillards en info qui vont se faire piner ...
Ca coute combien un CD neuf aujourd'hui? minimum 20€. on attend encore la democratisation du prix...
Il ne faut pas oublier qu'un artiste n'est pas du tout obligé de signer dans une major. Il l'a choisi en toute connaissance de cause, et sait très bien qu'il ne va que peu toucher d'argent par rapport à la major sur les ventes de son disque. Faut arréter de dire qu'on télécharge en protestation pour soutenir les artistes, car en faisant ça tu va contre la volonté même de l'artiste qui a choisi d'être distribué par une major.Il faudra bien que quelqu'un leur mette le nez dans leur merde a tous ces hypocrites qui se font des couilles en or sur notre dos et sur le dos des artistes (on a tendance a l'oublier).
colonelhati (12 mars 2009 11 h 23) disait:
Juste quelques infos sur Hadopi :
- on ne punira pas quelqu'un pour avoir téléchargé, mais pour défaut de sécurisation de sa ligne. En effet, seules les adresses IP seront vérifiées, pas le contenu des disques durs, et il est aujourd'hui très facile de vvoler l'IP de quelqu'un d'autre (comme l'a fait constater l'UFC par huissier)
- pour éviter d'être injustement puni si son IP a été détectée, un internaute pourra installer un programme labellisé par l'Hadopi (la liste n'est pas encore prête). Ces programmes ne seront pas interopérables (donc les utilisateurs Mac ou Linux ne pourront pas se protéger), et leur cout éventuel sera à la charge de l'abonné. Pour éviter d'être accusé injustement, vous serez donc forcés d'être sous Windows et de payer un logiciel.
- les FAI remmetent en cause la faisabilité technique de la coupure d'un accès sans couper le téléphone et la TV
- un amendement européen sera voté début avril par le parlement(il avait été enlevé par le conseil des ministres européens sous la pression de la France lorsque nous avions la présidence). Cet amendement requiert l'intervention d'un juge pour la suppression d'une liberté fondamentale, et l'accès au net en fait partie. La France se mettra donc dans l'illégalité vis à vis de l'Europe si Hadopi passe.
++
colonelhati (12 mars 2009 11 h 45) disait:
fluojer (12 mar 2009) disait:
Ce qui assez dégueulasse avec cette loi, c'est que, finalement, c'est les moins débrouillards en info qui vont se faire piner ...
complètement
> De toutes façons, tu éteins/rallumes ton modem/routeur, et tu changes d'IP.
Snow-addict (12 mars 2009 12 h 57) disait:
- un effet positif, cela va faire copieusement avancé les techniques de piratage et leur démocratisation
biquette (12 mars 2009 13 h 27) disait:
c'est marrant mais avant internet, y avait les K7 audio. J'en avais aussi des cartons pleins! c'etait aussi du piratage. La difference c'est qu'aujourd'hui avec internet, on a aussi trouve un moyen de fliquer. mais aussi les ventes de disques se sont effondrees ces dernieres annees alors que le piratage existe depuis beaucoup plus longtemps.
alors pourquoi on nous fait chier aujourd'hui?
parce que les ventes de disques se sont effondrees. et pourquoi se sont elles effondrees? parce que l'on ne peut pas nous vendre pour plus que d'argent que ce que l'on a et que dans le meme temps, les budgets se sont tres diversifies.
byron (12 mars 2009 16 h 28) disait:
On est en train de prévoir tout plein de contraintes pour l'utilisateur, mais sans aucune contrepartie !!
jeankiski (12 mars 2009 16 h 48) disait:T'as pas le droit de faire éteindre l'autre gilbert montagné qui te braillerait dans les oreilles à carrouf... mais gare à toi si t'as aimé et que tu télécharges !
donc si je télécharge les ch'tis (exemple) sur le net, je suis hors la loi.
par contre, si je l'enregistre quand il va passer sur canal bientôt, j'ai le droit ?
byron (12 mars 2009 16 h 28) disait:
Je ne comprends pas comment ils peuvent imaginer que leur usine à gaz soit opérationnelle...
Ensuite, j'aimerai qu'un loi défende la transmission d'oeuvres qui ne sont plus mises à disposition par leurs propriétaires !! C'est le cas de beaucoup de livres, mais des enregistrements musicaux également, cinéma etc ! Tant qu'il n'y aura pas de véritable offre VOD, par exemple, difficile de chasser un gars qui télécharge des raretés dont les distrbitueurs méprisent les ayant-droits au point d'enterrer vivantes certaines oeuvres...
On est en train de prévoir tout plein de contraintes pour l'utilisateur, mais sans aucune contrepartie !!
coco6774 (12 mars 2009 17 h 11) disait:Je ne comprends pas : pourquoi passer par un truc archaïque et poussiéreux (médiathèque) pour consulter des données qui pourrait aisément être accessible sur internet, à un coup marginal quasi nul ? Outre le snobisme de se la raconter en expliquant qu'on a une carte à la cinémathèque ?
Je suis un grand consommateur de raretés autant par snobisme que par ouverture intellectuelle, doué de qualités informatiques hors du commun depuis l'avènement du 56K, le net t'as vite fait le tour quand même; alors le mythe de l'enrichissement personnel intellectuel faudra repasser.
coco6774 (12 mars 2009 17 h 11) disait:Oui, sinon, j'expliquais, mais tu as lu vite, que justement les éditeurs devaient avoir une obligation de rendre dispo les œuvres dont ils ont les droits...
Je suis un grand consommateur de raretés autant par snobisme que par ouverture intellectuelle, doué de qualités informatiques hors du commun depuis l'avènement du 56K, le net t'as vite fait le tour quand même; alors le mythe de l'enrichissement personnel intellectuel faudra repasser.
coco6774 (12 mars 2009 17 h 16) disait:Cette taxe a changé ? Parce qu'à l'époque de son application sur les CD, c'était clairement pour rémunérer les ayant-droits du monde musical, d'ailleurs les producteurs de ciné devait l'avoir dans le fion.
matdri (12 mars 2009 17 h 14) disait:
ça c'est sûr, parce que à part les daubes de film de caincain, on trouve pas grand chose sur le net.
dans mes bras l'ami, sus aux pirates...
wé, la taxe copie c'est une taxe sacem...
chipinzebox (12 mars 2009 17 h 25) disait:
Les ventes de voitures ont chuté de 25%. C'est sans doute à cause de tous ces pirates qui téléchargent des voitures sur internet...
coco6774 (12 mars 2009 17 h 27) disait:Dire qu'il n'y a rien sur mininova, c'est pas vraiment un argument pour justifier les pans entiers du cinéma (sans parler de musique !) qui sont enterrés par des éditeurs qui n'en ont rien à battre de leurs créateurs contrairement à ce qu'ils font croire...
L'enrichissement personnel c'est pour le byron... Pas pour toi.
Mwé bon le cout marginal du machin, longue traine et tout ça je peux pas te dire je suis pas économiste.
Ce que je constate c'est qu'on télécharge principalement du divertissement et très peu de culturel alors le coup de je télécharge parce que le catalogue vod il est pourri j'y crois pas.
Pour la culture a un prix inférieur tu as la bibliothèque ou la médiathèque. c'est même fait pour ça.
C'est ca que je dis, pas autre chose.
Quand je fais le tour de mininova, je vois pas de trucs que les gens ne pourraient pas se payer
Le seul truc valable ou defendable a la limite le fan sub... ou le st.
byron (12 mars 2009 18 h 00) disait:
coco6774 (12 mars 2009 17 h 27) disait:Dire qu'il n'y a rien sur mininova, c'est pas vraiment un argument pour justifier les pans entiers du cinéma (sans parler de musique !) qui sont enterrés par des éditeurs qui n'en ont rien à battre de leurs créateurs contrairement à ce qu'ils font croire...
L'enrichissement personnel c'est pour le byron... Pas pour toi.
Mwé bon le cout marginal du machin, longue traine et tout ça je peux pas te dire je suis pas économiste.
Ce que je constate c'est qu'on télécharge principalement du divertissement et très peu de culturel alors le coup de je télécharge parce que le catalogue vod il est pourri j'y crois pas.
Pour la culture a un prix inférieur tu as la bibliothèque ou la médiathèque. c'est même fait pour ça.
C'est ca que je dis, pas autre chose.
Quand je fais le tour de mininova, je vois pas de trucs que les gens ne pourraient pas se payer
Le seul truc valable ou defendable a la limite le fan sub... ou le st.
inscrit le 10/01/07
4361 messages