didav (12 mars 2009 18 h 06) disait:Bah, à croire cette loi c'est pas possible !!!
Il y a pleins de petits films, sympa et bien plus intérréssant a voir sur le web, que les gros navets produit a coups de pubs et de millions de $/€!
francis2 (12 mars 2009 17 h 35) disait:
coco6774 (12 mars 2009 17 h 16) disait:Cette taxe a changé ? Parce qu'à l'époque de son application sur les CD, c'était clairement pour rémunérer les ayant-droits du monde musical, d'ailleurs les producteurs de ciné devait l'avoir dans le fion.
matdri (12 mars 2009 17 h 14) disait:
ça c'est sûr, parce que à part les daubes de film de caincain, on trouve pas grand chose sur le net.
dans mes bras l'ami, sus aux pirates...
wé, la taxe copie c'est une taxe sacem...
Et coco, si tu te bases sur mininova pour évaluer la richesse des fichiers illégaux sur le net, c'est sûr que t'es pas rendu ... Tu me diras où tu trouves une médiathèque qui rentre 5000 nouveaux albums par jour en permanence.
coco6774 (12 mars 2009 18 h 17) disait:Ah ? T'achètes le droit d'écouter une musique et faut repasser à la caisse pour t'assurer que tu pourras écouter ta musique encore longtemps ?! Ou simplement pour écouter ton cd sur ton lecteur mp3, ou ton ordi ?
saceml.deepsound.net
Ca a pas changé. Elle rémunère bien bien les ayants droits inscrits à la SACEM. Pour la copie privée... Pas pour la diffusion, pas pour autre chose. La copie privée c'est genre t'as peur de rayer ton cd de Mika alors t'en fais une copie pour toi.
byron (12 mars 2009 18 h 24) disait:
coco6774 (12 mars 2009 18 h 17) disait:Ah ? T'achètes le droit d'écouter une musique et faut repasser à la caisse pour t'assurer que tu pourras écouter ta musique encore longtemps ?! Ou simplement pour écouter ton cd sur ton lecteur mp3, ou ton ordi ?
saceml.deepsound.net
Ca a pas changé. Elle rémunère bien bien les ayants droits inscrits à la SACEM. Pour la copie privée... Pas pour la diffusion, pas pour autre chose. La copie privée c'est genre t'as peur de rayer ton cd de Mika alors t'en fais une copie pour toi.
coco6774 (12 mars 2009 18 h 17) disait:Hum oui, mais pourquoi devrait-on payer une taxe qui rémunère les musiciens inscrits à la SACEM sur un support vierge numérique, qui, par définition, ne contient aucune données et peut en contenir de toute sorte, et pas que dla musique ? Si tu me trouves un seul argument valable je prends. Parce qu'à ce moment là on pourrait inclure aussi une taxe qui rémunérerait les producteurs de cinéma, les éditeurs de logiciels, de jeux vidéos, bref, de tout et n'importe quoi qui puisse être enregistré illégalement sur un support numérique.
francis2 (12 mars 2009 17 h 35) disait:
coco6774 (12 mars 2009 17 h 16) disait:Cette taxe a changé ? Parce qu'à l'époque de son application sur les CD, c'était clairement pour rémunérer les ayant-droits du monde musical, d'ailleurs les producteurs de ciné devait l'avoir dans le fion.
matdri (12 mars 2009 17 h 14) disait:
ça c'est sûr, parce que à part les daubes de film de caincain, on trouve pas grand chose sur le net.
dans mes bras l'ami, sus aux pirates...
wé, la taxe copie c'est une taxe sacem...
Et coco, si tu te bases sur mininova pour évaluer la richesse des fichiers illégaux sur le net, c'est sûr que t'es pas rendu ... Tu me diras où tu trouves une médiathèque qui rentre 5000 nouveaux albums par jour en permanence.
@francis
saceml.deepsound.net
Ca a pas changé. Elle rémunère bien bien les ayants droits inscrits à la SACEM. Pour la copie privée... Pas pour la diffusion, pas pour autre chose. La copie privée c'est genre t'as peur de rayer ton cd de Mika alors t'en fais une copie pour toi.
Wé bon, qui écoute 5000 albums par jour ? Quel est l'intérêt d'un NG ? tu les voies quand tes 20Go de films pourraves.
gambrinus disait:Ce n'est même pas nécessaire, la fréquentation des salles est en hausse.c'est comme au ciné, quand il y aura moins de bouses et plus de qualité, les vrais cinéphiles connaisseurs y retourneront et il y aura moins de téléchargement.
coco6774 disait:Tiens, au cas où tu ne le saurais pas, il y a quelques années, des écrivains ont lancé une pétition contre le prêt en bibliothèque. Voui.Pour la culture a un prix inférieur tu as la bibliothèque ou la médiathèque. c'est même fait pour ça.
C'est ca que je dis, pas autre chose.
francis2 disait:Bah, si tu es un tant soit peu internaute , tu connais le marchand luxembourgeois qui te permet d'acheter CD et DVD vierges sans payer la taxe, et en toute légalité puisque c'est dans l'Union européenne. Par 100, ça faisait du 35 centimes le DVD, contre un euro minimum au Carrouf' du coin.Hum oui, mais pourquoi devrait-on payer une taxe qui rémunère les musiciens inscrits à la SACEM sur un support vierge numérique, qui, par définition, ne contient aucune données et peut en contenir de toute sorte, et pas que dla musique ? Si tu me trouves un seul argument valable je prends.
Mr_Moot (13 mars 2009 11 h 37) disait:Ha oui t'inquiètes pas, j'ai jamais acheté un CD ou DVD en France. Bien à cause de cette taxe.
francis2 disait:Bah, si tu es un tant soit peu internaute , tu connais le marchand luxembourgeois qui te permet d'acheter CD et DVD vierges sans payer la taxe, et en toute légalité puisque c'est dans l'Union européenne. Par 100, ça faisait du 35 centimes le DVD, contre un euro minimum au Carrouf' du coin.Hum oui, mais pourquoi devrait-on payer une taxe qui rémunère les musiciens inscrits à la SACEM sur un support vierge numérique, qui, par définition, ne contient aucune données et peut en contenir de toute sorte, et pas que dla musique ? Si tu me trouves un seul argument valable je prends.
Mr_Moot (13 mars 2009 11 h 32) disait:
coco6774 disait:Tiens, au cas où tu ne le saurais pas, il y a quelques années, des écrivains ont lancé une pétition contre le prêt en bibliothèque. Voui.Pour la culture a un prix inférieur tu as la bibliothèque ou la médiathèque. c'est même fait pour ça.
C'est ca que je dis, pas autre chose.
sandamianu disait:Non, pas du tout ! C'est déjà ancien, mais ce n'est pas de l'affabulation. Des auteurs demandaient l'arrêt du prêt gratuit, afin de toucher une redevance.Tu plaisantes ?...
si vous voulez informer autour de vous, grace à Dédé ...
ca-va-couper.fr
sans danger, envoie d'un mail 'Coupure imminente de votre ligne ADSL' ... ... j'attends le retour de didav
Bernie (14 mars 2009 22 h 44) disait:
si vous voulez informer autour de vous, grace à Dédé ...
ca-va-couper.fr
sans danger, envoie d'un mail 'Coupure imminente de votre ligne ADSL' ... ... j'attends le retour de didav
Xabier (16 mars 2009 20 h 02) disait:
Si ça continue, on va se retrouver avec un vrai Poutine à la française (déclaré cette fois-ci) pour le plus grand bonheur du citoyen lambda.......
didav (16 mars 2009 12 h 22) disait:
Bernie (14 mars 2009 22 h 44) disait:
si vous voulez informer autour de vous, grace à Dédé ...
ca-va-couper.fr
sans danger, envoie d'un mail 'Coupure imminente de votre ligne ADSL' ... ... j'attends le retour de didav
ça y est Bernie m'idôlatre
Xabier (16 mars 2009 20 h 02) disait:
Je prends connaissance du topic, ça m'intéresse, je le lis et...
...hé bé budèn gon !
Quel massacre de libertés dans ce pays... et "la France" trouve ça normal !
Si ça continue, on va se retrouver avec un vrai Poutine à la française (déclaré cette fois-ci) pour le plus grand bonheur du citoyen lambda.......
Bernie (16 mars 2009 22 h 45) disait:
comme j'ai fait envoyé le mail pour faire connaitre la chose à des potes, j'ai glissé ton adresse au milieu. je suis un peu déçu, je pensais que le mail serait plus flippant.
coco6774 (17 mars 2009 20 h 50) disait:
c'est étonnant et marrant de voir deux clampins ramener leur fraises en page 2 et jouer les donneurs de leçons...
en fait non, c'est skipass le forum blabla... :clindoeil:
Bernie (16 mars 2009 23 h 10) disait:
Xabier (16 mars 2009 20 h 02) disait:
Quel massacre de libertés dans ce pays... et "la France" trouve ça normal !
Si ça continue, on va se retrouver avec un vrai Poutine à la française (déclaré cette fois-ci) pour le plus grand bonheur du citoyen lambda.......
tu ne penses pas si bien dire :
rue89.com
inscrit le 11/01/02
495 messages