C'est un véritable virus verbal. Il s'est propagé on ne sait comment. Chaque hiver, comme si les communicants s'étaient donné le mot, une phrase revient dans leurs présentations. Une leçon répétée avec constance chez quasiment tous les fabricants. Cette année, LA phrase qu'il fallait dire pour être dans le coup était à peu près celle-là : "alors là on est sur un produit vraiment toutes neiges tous terrains sur lequel on a ajouté un léger rocker pour faciliter l'entrée en courbe et le déjaugeage en poudreuse...". Faites le test, deux tiers des skis peuvent être présentés avec cette phrase magique.
Qu'est-ce que cela montre ? Que comme dans toute industrie, il y a une poignée d'innovateurs qui prennent le risque et tous les autres qui suivent (avec plus ou moins de pertinence) quand la technologie a été validée par le marché. Le rocker en est un bel exemple et les collections 2011/2012 la parfaite démonstration.
Le Rocker, donc, la grande affaire du moment, est présent à tous les étages, même chez des marques étrangères à l'idée jusqu'à maintenant comme Stöckli, Elan, Head, Fischer... A l'image de K2, Rossignol structure même toute sa gamme selon le profil du ski et Fischer débute son catalogue sur les trois types de rockers déclinés jusque dans sa famille all-mountain. C'est à se demander si bientôt, on ne parlera plus de rocker puisque le mot sera passé dans le vocabulaire courant et que tous les skis en seront équipés (à l'image du ski parabolique).
Du coup, on discourt beaucoup moins de construction, de ce qu'il y a dans les tripes du ski. On peut noter quelques exception avec Blizzard et son noyau bois monté à l'envers ou Rossignol avec son aramide et son basalte utilisés en noyau. Le Code de Völkl, discrètement (comme en a l'habitude la marque allemande) va encore plus loin en n'indiquant pas ses lignes de cotes sur son topsheet. Comment choisir son ski ? En fonction de son poids, de sa taille et de son niveau, un tableau donne une couleur qui correspond au ski le plus adapté (le noir étant par exemple le plus difficile). Un principe intéressant qui se débarrasse des arguments techno-geek encombrant les catalogues et complexifiant inutilement le discours. A suivre...

Au-delà du rocker, voyons plus loin. Que provoque-t-il comme conséquences dans notre conception du ski ? Un véritable chamboulement des habitudes est annoncé par les skis 2012.
Je m'explique : avant, on avait l'habitude, par simplification, de classer les skis et leur programme selon le critère de la largeur au patin : un 105 sera réservé à la poudreuse et un 85 au all mountain. Cela avait installé des automatismes. En regardant un ski, on pouvait prévoir leur plage d'utilisation : une large spatule est réservée à la poudreuse, un 119 mm au patin avec zéro cambre et double rocker long est absolument inskiable sur neige dure. Vous êtes d'accord ? Et bien tout cela devient caduque grâce à l'exploration de nouveaux profils.
Large spatule ? 119 mm sous le pied ? Ces deux exemples font référence à deux skis 2012 : le premier est le BBR de Salomon (à le voir, on se demande même comment il arrive à tourner) et le second au Shiro de Völkl (impossible de le manoeuvrer sur piste dure, il est trop large - tout comme le S7 de Rossignol qui entame sa troisième saison au catalogue). Et pourtant ils tournent !
Et plutôt bien. Le BBR est un véritable ski de piste vif et accrocheur, le Shiro une surprise du même ordre, avec un comportement sur neige dure tout à fait étonnant. Le ski s'envisage en trois dimensions : longueur, largeur mais aussi profil.
Oublions donc nos réflexes de connaisseurs. Nos avantages acquis de skieurs expérimentés. Pensons profil, cambre et relevé de spatule. Et laissons-nous surprendre !
Les réactions 96%
4%
(28 réactions)
je testerais bien les énormes fischer
En parlant de 2012, le twenty twelve envoit pas mal!
Y'a du bien lourd cette année on dirait
VOLKL fort sympas,
NORDICA il faut arrêter de jouer au poker parce que c'est fort vilain
HEAD la collab avec MotorHead bah euh au chiotte! je commence à regretter la biatch qui était sur le Olsson...
perso les plus beau pour moi les Kastle et de loin et apres oué les fisher sont tres beau aussi.
Si non, j'aime bien le kung fujas, les nordica (mais c'est vrai qu'ils abusent avec le poker XD), les kästle et les élan !
On dirait tous les mêmes (sauf Nordica mais pas très beau)...
Bref les goûts et les couleurs ca ne se discute pas, mais quand toutes les marques font pareil ?????????????
trop d'espionnage industriel, tue l'industrie
A part Atomic et Salomon, rien de bien joli.
Et K2, c'est quoi ces couleurs de chiottes pour les bent et le KJ? Fisher, joli fats..., Movement, head, Nordica horribles!
Black crows, Dynamic et Kastle sans intérêt!
Bref, ce cru 2012 n'est pas très enthousiasmant!
à moins que se soit pour mettre au salon
A mort les rockers spatule !
On voyait peu de nouveautés avec un élargissement mm par mm chaque année, et maintenant on va voir un allongement des rockers cm par cm...