Le 23 sept. 2007 - 21:57
ah en plus ya les inserts dynafit
ca m'a l'air d'etre la chaussure à tout faire...
si c'est le cas, j'ai deux paires de pompes à vendre...
Les NTN distribuées en France !
Le 23 sept. 2007 - 21:57
Le 27 sept. 2007 - 19:36
Le 27 sept. 2007 - 19:51
3 crochets seulement, sponsorisé par la DDE, un système qui n'a encore rien prouvé à part le fait qu'il est compatible avec rien et pas abouti, et en plus c'est moche.. garde tes pompes camarade.
Le 27 sept. 2007 - 20:34
J'ai du mal à saisir l'intérêt de l'insert Dynafit dans une pompe de tlk?
Le 27 sept. 2007 - 20:56
Probablement le résultat d'une étude de marketing affirmant que le randonneur est un télémakeur refoulé qui ne demade pas mieux que de faire son coming out sans pour autant renier ses sacros saint tour tech !
Le 27 sept. 2007 - 21:11
Ou alors celui d'un comptable-bureaucrate-rationaliseur qui pense qu'un seul moule pour deux pratiques, c'est moins cher.
Et pis y éspèrent "démocratiser" le tlmk chez les randonneurs qui hésitent à racheter tout le matos... pour mieux leur vendre des fixs hors de prix à la fiabilité et l'efficacité douteuses.
Just kill it.
Et pis y éspèrent "démocratiser" le tlmk chez les randonneurs qui hésitent à racheter tout le matos... pour mieux leur vendre des fixs hors de prix à la fiabilité et l'efficacité douteuses.
Just kill it.
Le 27 sept. 2007 - 22:58
chiffon (27 septembre 2007 21 h 11) disait:
es fixs (...) à la fiabilité et l'efficacité douteuses.
Des arguments, please ! les as tu tester pour en dire tant de mal...? Nous oui. Meme si le projet n'est surement pas totalement abouti, meme si les raisons commerciales du cahngement sont peut etre contestable, les raisons techniques du changements sont valables. cela ne veut PAS dire que nos vieilles fixs ne valent plus rien, mais pourquoi ne pas laisser une chance a une évolution technique ?
Le 28 sept. 2007 - 07:59
c'est qui nous? le shop qui les vends?
Le 28 sept. 2007 - 08:55
ak (28 septembre 2007 07 h 59) disait:
c'est qui nous? le shop qui les vends?
non, on vend rien, on ski, nous. un groupe de telemarkeurs qui est allé a livigno et qui els a tester la bas !
Le 28 sept. 2007 - 09:24
je trouve dommage de tant critiquer la nouvelle norme faut d'abord lui laisser sa chance et peut ertre essayer d'aller de l'avant sans quoi on seraient encore avec le long skis presques pas taillés
Le 28 sept. 2007 - 10:19
perso je trouve ca interessant (faisant les 2) mais trois boucles pour envoyer du gros & du gras en alpin (avec surement languette souple) c'est pas suffisant
Le 28 sept. 2007 - 10:31
On a eu un compte rendu très complet de skipasseurs qui ont esayé, et même des liens vers des blogs de guides italiens qui ont fait des essais longue durée en toute condition. Bilan à l'unanimité : bof.
Bien sûr c'était plus détaillé que ça.. fonction recherche...
Bien sûr c'était plus détaillé que ça.. fonction recherche...
Le 28 sept. 2007 - 10:34
almaty (28 septembre 2007 10 h 19) disait:
perso je trouve ca interessant (faisant les 2) mais trois boucles pour envoyer du gros & du gras en alpin (avec surement languette souple) c'est pas suffisant
je me doutes que tu parles par alpin de ski de rando... d'un autre coté, c'est pas un modele freeride non plus. c'est rando, telemarkeur adaptable randoalpine... si c'est concluant, d'ici 4/5 ans, ils devraien tproposer une gamme cmplete.
Quant a une utilisation telemark, il semblerait que le nouveau systeme de fixation permette justemetn de revenir sur plus de souplesse et de donc de confort tout en augmentatn la rigidité latérale (via le type d'accroche). Donc, "mefiats" pour toute comparaison avec ce que l'on connait deja... le concept change et les performances aussi. .. et comme je l'ai dit la gamme est encore tres limitée (1 modele par marque et que les "grands" pieds de concernés ) et ne peut que s'elargir si le public est la !
Le 28 sept. 2007 - 10:41
en pleine bourre télémark (i.e j'essaie (enfin j'ai envie...) de progresser) et donc je ne prend + les lowtech que pour faire de rando avec de la pente (pour moi 40/45°
donc les 3 boucles c'est léger.
reste a tester si l'occas se présente
donc les 3 boucles c'est léger.reste a tester si l'occas se présente
Le 28 sept. 2007 - 11:06
pour ceux qui lisent l'anglais, lisez cet article " 100 jours en NTN" http://telemarktips.com/RevNTN07.html
il donne un avis assez nuancé et objectif pour différents types de pratiques. Interessant a lire, meme s'il vaut mieux la tester en vrai pour se faire SON propre avis. En tout cas l'analyse est interessante et approfondie et faite par des connaisseurs de bon (voire tres bon) niveau. Cela dit, c'est testé par des américains, sur de la neige américaine, donc les conditions et les pratiques sotn différentes, meme si c'est 100 jours de ski de printemps et d'été, quand meme !
Pour la question des trois boucles, chacun le voit par rapport a son style, sa corpulence et son confort du pied, mais je pense qu'il doit etre revu a la baisse par rapport a un enorme 75, et aussi est fonction du type de dureté des pistons mis sous la plaque NTN... car la gamme a l'air beaucoup plus large qu'actuellement, et pouvoir meme dépasser LARGEMENT la rigidité des fixs les plus rigides du marché actuel en N75. (les fix a plaque comme les BomberBishop, ou les HammerHead)
il donne un avis assez nuancé et objectif pour différents types de pratiques. Interessant a lire, meme s'il vaut mieux la tester en vrai pour se faire SON propre avis. En tout cas l'analyse est interessante et approfondie et faite par des connaisseurs de bon (voire tres bon) niveau. Cela dit, c'est testé par des américains, sur de la neige américaine, donc les conditions et les pratiques sotn différentes, meme si c'est 100 jours de ski de printemps et d'été, quand meme !
Pour la question des trois boucles, chacun le voit par rapport a son style, sa corpulence et son confort du pied, mais je pense qu'il doit etre revu a la baisse par rapport a un enorme 75, et aussi est fonction du type de dureté des pistons mis sous la plaque NTN... car la gamme a l'air beaucoup plus large qu'actuellement, et pouvoir meme dépasser LARGEMENT la rigidité des fixs les plus rigides du marché actuel en N75. (les fix a plaque comme les BomberBishop, ou les HammerHead)
Le 1 oct. 2007 - 21:05
J'ai lancé le post, mais MOI je les ai testées !
ben pour moi c'est de la m....... rigide en latéral, ça c'est bon... un flex pas du tout progressif. Impossible de coller le genou au skis... ça appuit de folie sur l'avant du ski...faudra m'expliquer pour skier léger dans la poudre... enfin je m'achète une paire en norme 75 neuve pour cette saison...j'attends les améliorations !
Sinon des insert dnafit, je pense que c'est très bien, c'est le modèle freeride de la F1 de chez scarpa. A svaoir ces chaussures de telemark peuvent se skier en alpin !!!!
ben pour moi c'est de la m....... rigide en latéral, ça c'est bon... un flex pas du tout progressif. Impossible de coller le genou au skis... ça appuit de folie sur l'avant du ski...faudra m'expliquer pour skier léger dans la poudre... enfin je m'achète une paire en norme 75 neuve pour cette saison...j'attends les améliorations !
Sinon des insert dnafit, je pense que c'est très bien, c'est le modèle freeride de la F1 de chez scarpa. A svaoir ces chaussures de telemark peuvent se skier en alpin !!!!
Le 1 oct. 2007 - 21:36
telerocket (01 octobre 2007 21 h 05) disait:Si je comprend bien, c'est le couteau suisse de la chaussure de ski. Utilisable en rando - tlk et alpin!!!A svaoir ces chaussures de telemark peuvent se skier en alpin !!!!
Le 1 oct. 2007 - 22:03
euh, alpin, je crois pas. rando alpine a la descente oui. Alpin pur et dur ca serait a vérifier, d'autant que la semelle n'est pas assez rigide pour etre validé par les normes pour etre certifiées et vendues pour l'alpin.
Le 1 oct. 2007 - 22:41
Oh grand maitre !
Tu les a pas essayée ces shoes, non ??? alors ok je comprends ta réponse....
Essais les et reviens sur le post... hé hé !
Tu les a pas essayée ces shoes, non ??? alors ok je comprends ta réponse....
Essais les et reviens sur le post... hé hé !
Le 1 oct. 2007 - 23:31
dsl, mais z'avaeint pas ma pointure,... mais j'ai pu te voir skier avec et les avoir entre les mains.. et puis je lis la presse spécialisée aussi... et mon opinion n'est plus si tranchée que sur le coup
Le 2 oct. 2007 - 11:11
la languette cela se change !
autrement les low tech pour envoyer gros ca marche cf tardivel
autrement les low tech pour envoyer gros ca marche cf tardivel
Le 2 oct. 2007 - 21:45
Mais qui est Tele Imod......des petits pieds...je crois voir....
En fait tele Imod est jaloux de ne pas les avoir essayer !!!!!!
En fait tele Imod est jaloux de ne pas les avoir essayer !!!!!!
Le 3 oct. 2007 - 09:39
ouaip faut pas aller trop vite avec vos avis tranchés sur la NTN. Comme dans tout nouveua produit il faut un temps d'adaptation. Alors oui sur le coup et même après quelques descentes, on va pas ressentir les mêmes sensations qu'avec le câble. (moi j'ai le satellite 
).
L'hiver passé après un test NTN montée sur un K2 Anti-piste (cotes du Coomba) j'avais été pas mal dérouté, mais quand même enthousiasmé par la puissance de la machoire et de l'effet radical du levier. Bref perso je continuerai encore un moment a user des G3 qui restent pour moi le top de la fix télé.
). L'hiver passé après un test NTN montée sur un K2 Anti-piste (cotes du Coomba) j'avais été pas mal dérouté, mais quand même enthousiasmé par la puissance de la machoire et de l'effet radical du levier. Bref perso je continuerai encore un moment a user des G3 qui restent pour moi le top de la fix télé.
Le 19 avril 2012 - 07:34
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass