Le 13 sept. 2008 - 00:27
J'ai toujours été au stance max sur toutes les planches que j'ai essayé; et j'aurais bien aimé quelquex cm de +. Bon d'accord, ce n'étaient que des snow de loc, pas des planches à 500 roros mais quand même.
J'ai essayé une seule fois la planche du mono qui nous avait filé quelques cours ; stance + élevé; le graal!
Voilà; je chercherai une marque qui serait réputée pour faire des stances élevées sur les planches. Évidemment; j'ai pas envie de payer du super-top-matos une fortune.
Quelqu'un saurait si certaines marques ont pour habitude de faire des stances important?
Le 13 sept. 2008 - 08:18
Les planches de jib
Le 13 sept. 2008 - 08:48
le stance dépend de ta pratique du snowboard.
je sais que les freestylers aiment bien être en canard et bien écartés pour le switch et la stabilité.
Après faut pas exagérer, tes réglages doivent te permettre d'être polyvalent et de supporter une journée sans mal aux genoux et au dos
ordre de grandeur stance
peut-être que les planches testées n'étaient pas assez grandes pour ta taille!....ou alors tu as de rtop grandes jambes!
Le 13 sept. 2008 - 11:42
A moins que tu sois vraiment trés grand, pose toi quand-même la question de savoir si un tel stance ne t'apporte pas plus d'inconvénients que d'avantages.
Le 13 sept. 2008 - 12:27
Non je ne fais que 175 cm mais je me suis habitué à un grand angle (+21 & -15) et un stance assez élevé. Je trouve ça beaucoup + stable et surtout bien + facile lors de l'apprentissage (moins de déséquilibre, épaules toujours bien placé, réceptions de sauts facilitées...).
Je n'ai pas de douleur aux genoux; mais il est vrai que je ne peux pas rester debout longtemps à l'arrêt ; jambes fléchie donc fatiguant!
Le 13 sept. 2008 - 15:24
Benoitvars (13 septembre 2008 12 h 27) disait: ... Non je ne fais que 175 cm mais je me suis habitué à un grand angle (+21 & -15) et un stance assez élevé ...
à plus forte raison, je vais me répèter et te proposer de revoir tes réglages avec un moniteur (un vrai, spécialiste du snowboard).
Tu t'es habitué à un réglage et donc tu seras moins à l'aise si tu essayes d'en changer, mais teste un peu quand-même.
Le 13 sept. 2008 - 15:57
Avec une douzaine de saisons de snowboard derriere moi (et encore beaucoup devant moi, j'espere...), et de multiples changements de reglages, je suis devenu aussi un aficionados du reglage "en canard" assez marqué, et d'une stance élevee, qui me procure plus de stabilité (à mon gout), une position plus naturelle sur ma board, et un appui sur le pied arriere bien plus franc et fort, surtout sur la carre back. Je ne suis pourtant un freestyler pour et dur, au contraire meme. Mais au fil des annees, c'est vraiment le reglage qui me convient, et j'ai environ 54 cm de stance (pour 1m80), et je suis en +20;-12. J'ai trouvé chez Nitro, sur les T1 est Misfit wide, en 159 cm, les inserts qui me permettaient de regler ma board comme je le voulais. J'ai un peu moins de stance sur mon swallow, mais la pratique etant un peu differente, ca ne me gene pas, mais j'ai les meme reglages "canard".
D'autre part, je trouve un peu reducteur de dire que les grandes stances, un les reglages en canard sont à la mode car utilisés par les rideurs freestyle "pro". Je pense que le snowboard est avant tout une histoire de sensation, et on ne peut donner de conseil que par son experience personnelle, sans pouvoir l'imposer, on ressent tous les choses differemment. D'ailleur, j'ai lu l'expression "professionnel du snow"... Je vois de plus en pus de jeunes moniteurs, specialisés dans le snow (meme si, par le force des choses, se sont de tes bons skieurs...) qui preconisent l'elargissement du stance...
Voila, à vous de voir !
Le 13 sept. 2008 - 16:51
je ne trouve pas 54 soit un stance de fou!
de base une custom 158 propose un stance de 56.
Perso j'ai une 168 et je mesure 188 et je prends le stance de base : 56 voire 58 et je suis pure freeride, et je ne considère pas ça comme un stance élevé.
Pour moi élevé, c'est un gars de 170 avec 60 de stance
Le 13 sept. 2008 - 16:56
58 avec les fixs décalées sur l'extérieur, ma prochaine planche en aura 62...
Toutes les planches ont un stance de 54, tu m'aurais dis 64 de stance ouais là c'était chaud, 54 tu trouveras facilement
Le 13 sept. 2008 - 17:04
sylvain mirouf (13 septembre 2008 16 h 56) disait:
Toutes les planches ont un stance de 54, tu m'aurais dis 64 de stance ouais là c'était chaud, 54 tu trouveras facilement
En moyenne on est pas loin, pour rester sur une Custom le stance va de 48 à 56 selon la taille, je parle là du stance de base, mais il doit être possible de rajouter au moins 10 cm.
Le 13 sept. 2008 - 23:18
Pour recentrer cette histoire de stance et d'angles;
Enfin pour mon cas.... Je suis parti d'environ +6 / 0 et je n'ai jamais cessé d'ouvrir les angles. A 21 / -15 je me sens très bien (+ ne serait pas raisonnable pour moi; surtout pour se lever et se baisser).
Je précise que :
1) Avec un stance + important; peut-être que je réduirais la différence d'angle
2) Je manque toujours de stance sur mes planches (assez courtes, bien sur)
3) Un angle pas négatif à l'arrière serait fun en frontside rapide mais.... je me sens vraiment bien en canard.
Et oui c'est bien vraiment maintenant ; les écoles apprennent en duck, ce qui est + facile!
Moi : 175 cm / 64 kg / planche 153cm : +21 / -15
Ma moitié : 165 cm / 50kg planche 148cm +15 / -9.
Part contre; pour une nana le stance des planches basiques est largement suffisant on dirait.
Mais; à ce qui paraît un mec à tendance à écarter + (N'y voyait pas de connotation autre que de la glisse).
Le 14 sept. 2008 - 15:34
Tu as vu la stance au poil que propose le systeme de fixation burton EST ? c'est des rails, après c'est board plus fixation qu'il faut acheter mais pour avoir tester...j'ai vraiment accroché enfin pour les sensations car je n'ai pas de problème de stance.
Le 14 sept. 2008 - 15:36
oui et puis plus tu écartes la sance plus t'en demandes à tes guiboles donc pour une nana...normal!!!
Le 14 sept. 2008 - 16:06
il y a 2 choses infinite channel sur la planche et EST pour les fix
Et un planche infinite channel peut être utiliser avec des fix non EST mais avec un disc spécial qui est fourni avec la planche(par contre les disc est fait pour les fix burton)
Le 14 sept. 2008 - 18:16
54 n'est pas un très gros stance en effet (sauf si tu mesures 1m55 bien sur), aucun prob sur tous les modèles de board.
Je mesure 1m80 et j'ai un stance de 61 environ sur ma Nitro T1 et il me reste plus beaucoup de marge. Je peux mettre 63 je crois en tirant à max sur les fix (à conditions de pas avoir des fix burton)
Le 14 sept. 2008 - 19:39
matts666 (14 septembre 2008 16 h 06) disait:
il y a 2 choses infinite channel sur la planche et EST pour les fix
Et un planche infinite channel peut être utiliser avec des fix non EST mais avec un disc spécial qui est fourni avec la planche(par contre les disc est fait pour les fix burton)
mais j'ai l'infinite ride sur ma feelgood...
je parlais bien des board avec le rail ou vraiment là il te faut les fixes prévues pour, nan ??
infinite ride si je chope un disque spé je peux mettre des fixes est ????? sans déc je suis interessée car le g rabaissé c'est vraiment terrible !!!!!
Le 14 sept. 2008 - 20:03
L'inverse est-il possible pour augmenter le stance?
Utiliser ce disque spécial Burton avec des fixe Burton mais une planche non Burton?
Le 14 sept. 2008 - 20:10
Résumons nous
Sur une planche bruton avec un rail infinite ride on met :
- des fix EST burton (sans disque)
- des fix burton avec le disque 2 inserts burton fourni avec la planche
- des fix classique non burton mais compatibles avec les disques burton, donc avec le disque 2 inserts burton fourni avec la planche
voila
Le 14 sept. 2008 - 20:49
matts666 (14 septembre 2008 20 h 10) disait:
Résumons nous
Sur une planche bruton avec un rail infinite ride on met :
Le rail s'appelle ICS : Infinite Channel System. Le Infinite Ride c'est du blahblah marketing de chez burton pour parler de leurs noyaux.
sinon cthistoire de stance, t'as pas la valeur en centimètres de ton stance ? Qu'on sache ce qu'est un grand stance et combien tu recherches. Après toutes les boards typées freestyle propose au moins 60 de stance, voir 64-65 en jib. Après c'est sûr que sur les ross de loc, le stance max ça doit être 50, alors forcément ça fait très pieds joints.
Le 14 sept. 2008 - 20:59
Francis_ (14 septembre 2008 20 h 49) disait:
Le rail s'appelle ICS : Infinite Channel System. Le Infinite Ride c'est du blahblah marketing de chez burton pour parler de leurs noyaux.
effectivement, c'est un lapsus, et puis de rail à ride il n'y a qu'un pas
Le 14 sept. 2008 - 21:11
qu'un pas ou un ollie...
Bon ok je me suis réjoui vraiment trop vite, en plus je le savais ... je vais voir je recherche pour cette saison des bonnes fixes qui encaissent et maintiennent bien comme il faut. je compte tout détruire même francis au derby de piau...
Le 14 sept. 2008 - 22:44
Quant à moi je vais regarder le stance que j'ai actuellement sur ma planche. Je donne la valeur demain
Le 15 sept. 2008 - 10:55
t'es marrant Benoit, tu lances un sujet sur le stance sans savoir le tien ??
Le 15 sept. 2008 - 11:27
De toute façon le stance c'est comme les angles, y'a des tendances mais pas de règles absolues. C'est avant tout une question de feeling.
L'idéal reste de partir rider avec un tournevis dans le sac à dos et d'ajuster au fur et à mesure.
Mais c'est vrai que plus on progresse, plus on s'écarte généralement et plus on fait coin coin sur les angles.
Le 15 sept. 2008 - 12:14
Snowaddicted (15 septembre 2008 11 h 27) disait:
Mais c'est vrai que plus on progresse, plus on s'écarte généralement et plus on fait coin coin sur les angles.
Exactly
Le 15 sept. 2008 - 20:09
Ca y-est, j'ai mesuré mon stance.
Je suis au max de ma planche; 52cm (mesure prise au centre de chaque insert à 4 trous que j'utilise).
Et bien un petit 56 ou 58 cm ne serait pas pour me déplaire.
Le 15 sept. 2008 - 21:15
C'est quoi ta planche et ta taille, car 52 max c'est pas énorme en effet?
Le 16 sept. 2008 - 07:37
C'est une vieille Rossignol Proline de 153 cm.
Elle a du être produite entre 2001 et 2003.
Normalement une planche de cette taille offre quelle valeur de stance?
Le 16 sept. 2008 - 09:09
après il faut prendre en compte la longueur de ses jambes, on peut être grand et court sur pattes ou inversement. Le stance doit tenir compte de ce paramètre je pense, un mec d'1m80 bas sur pattes avec un stance de 62 cm risque de galérer je pense.
Le 16 sept. 2008 - 11:35
Le stance des planches s'est élargi ces dernière années assez significativement avec la montée en puissance du Jib. Pas étonnant qu'une planche de 2001 est un stance si peu élevé, ton max est devenu une moyenne sur des planches récentes
Le 16 sept. 2008 - 12:20
La moyenne des planches all-mountain freestyle donne un stance centré de 53 cm et celle tendant dans le freestyle pur de 56 ...
D'ou tu ne pourra que trouver ton bonheur
Le 16 sept. 2008 - 22:09
sylvain mirouf (16 septembre 2008 11 h 35) disait:
Le stance des planches s'est élargi ces dernière années assez significativement avec la montée en puissance du Jib. Pas étonnant qu'une planche de 2001 est un stance si peu élevé, ton max est devenu une moyenne sur des planches récentes
Malheureusement tu dois avoir raison ;
Le stance (une mode? On sait jamais...) a augmenté ces dernières années.
Avant ; un stance élevé = pro = planche très haut de gamme et chère
!!
Maintenant : on est moins con ; réglage facile donc stance élevé = toutes les planches proposent un BON stance!
Le 16 sept. 2008 - 22:29
Avant, même les pros ridaient des stances pas énorme. Regarde les vidéos d'il y a 5-6 ans, les mecs en jib avait tout juste 50 cm de stance ...
Le 17 sept. 2008 - 00:13
Je remonterais un peu plus moi...
Le 17 sept. 2008 - 18:57
g une jeremy jones avec ics mais fix normales , le fait de mettre les fixs normales te permet de gagner quelques centimetres de stance, perso 63 cm et c est de la balle!!
Le 17 sept. 2008 - 22:15
Pour 63cm de stance tu fais quelle taille?
Le 18 sept. 2008 - 08:22
1m75
Le 18 sept. 2008 - 14:03
63 cm pour 1m75, je dis chapeau
Le 18 sept. 2008 - 14:43
c'est pas du stance de PD en effet !
Le 18 sept. 2008 - 18:32
P****n moi aussi je fais 175cm mais je n'ai que 52. 63 chais pas mais je me verrai bien avec au moins 58 (+6 comparé à mainenant
)
Le 18 sept. 2008 - 18:36
Ca me semble un minimum 58 vu la taille, perso c'est 62 ou 64 aussi, avec la même taille.
Le 18 sept. 2008 - 19:27
Moi 62 pour 1m80, j'ai essayé plus mais après je suis plus à l'aise. J'ai l'impression d'être trop "collé" sur ma board.
Le 18 sept. 2008 - 20:56
Vous qui avez du 62-63cm : elles font quelle longueur vos boards?
Le 18 sept. 2008 - 21:14
Benoitvars (18 septembre 2008 20 h 56) disait:
Vous qui avez du 62-63cm : elles font quelle longueur vos boards?
54, 55, 58, ça dépend.
Le 18 sept. 2008 - 22:05
Ok; des tailles pas trop grandes quoi qu'il en soit.
Le 19 sept. 2008 - 07:40
Snowaddicted (18 septembre 2008 14 h 43) disait: c'est pas du stance de PD en effet !
Quoique, techniquement ça devrait demander aussi un stance élevé ???
(à confirmer si des spécialistes nous lisent)
Le 19 sept. 2008 - 19:03
C'est surtout + facile pour tourner!
Le 20 sept. 2008 - 09:56
je dirai qu un stance eleve t apporte surtout plus de stabilite en general(un centre de gravite plus bas) et un style different pour les jump (plus groupé en l air) . moi qui avait tendance a rentrer le genou arriere en jump , le fait d augmenter le stance ...probleme resolu! ce qui est important aussi c est d etre parfaitement centre sur ta board
Le 18 avril 2012 - 07:52
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à
ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
