ou trouver un test sérieux ?

Forums ski & snowboard skipass.com
- Snowboard
  - ou trouver un test sérieux ?

notwen

inscrit le 12/01/04
4 sujets, 6 messages

Le 21 janv. 2004 - 12:08

je suis sur le point d'acheter tout le saint frusquin (marre de louer du matériel de merde qui perd ses vis toutes les 2 mn) et je ne trouve aucun test objectif sur la board qui me plairait bien à savoir la Blade de Nidecker. En plus je ne sais pas quelle taille choisir 157 ou 162 pour 1.80 et 78k sur piste et FR uniquement.
Au secours !! et merci

M4rmot

inscrit le 26/11/03
9 sujets, 149 messages

Le 21 janv. 2004 - 12:23

Vu ta taille et ton poids je pense que la 162 est la mieux adaptée mais ca n engage que moi.

notwen

inscrit le 12/01/04
4 sujets, 6 messages

Le 21 janv. 2004 - 12:27

merci pour ton conseil. connais tu cette board ?

keeponriding

inscrit le 05/12/03
4 sujets, 49 messages

Le 21 janv. 2004 - 12:52

je pense aussi que d'après ton gabarit et ton programme faut que tu la prennes en 162. Sinon pour les tests regarde celui de skipass:
www.skipass.com/tests/index.php?ProductId=169

Thierydessommets

inscrit le 27/11/03
11 sujets, 96 messages

Le 21 janv. 2004 - 13:36

N'achete pas de board sans l'avoir essaye...

SnowVince

inscrit le 26/11/03
32 sujets, 271 messages

Le 21 janv. 2004 - 14:02

Quel shop te permet d'essayer du matos avant d'acheter ? Sauf la location et dans ce cas là tu paies à la fois la loc + l'achat !! Même s'il est moins cher je sais pas si c'est rentable !
En plus faut que le magasin de loc possède assez de modèles....

darkdahu

inscrit le 30/07/02
133 sujets, 1390 messages

Le 21 janv. 2004 - 14:20

tout magasin qui se respecte doit pouvoir faire tester les boards qu'ils vendent. Autrement, change de shop... achète en montagne.

notwen

inscrit le 12/01/04
4 sujets, 6 messages

Le 21 janv. 2004 - 14:31

merci pour vos reponses mais j'ai toujours mon probleme de taille. Est ce que quelqu'un a déja pu tester reellement une meme board dans 2 tailles differentes et est ce que ca influe nettement le comportement de la dite board that is the question.Merci a keeponriding, comme tu as pu le constater, la taille testée est une 157 pour 70kg max, quid de la 162? a+++++

droogies

inscrit le 06/04/03
98 sujets, 5128 messages

Le 21 janv. 2004 - 14:39

Tu as raison de t'inquiéter Notwen la 162 est pourrie par rapport à la 157. Plus sérieusement, le test vaut pour toutes les catégories de la planche.

Tu es FR, tu mesures 180, il te faut une planche dans les 165 pour la vitesse, la portance, le stance et la largeur. Maintenant, tu peux rider avec une 157 si cela te chante, mais elle ne sera pas forcement adaptée.

SnowVince

inscrit le 26/11/03
32 sujets, 271 messages

Le 21 janv. 2004 - 15:01

attendez là vous me dites que je peux aller au vieux campeur à Paname (qui est quand même un bon shop de snowbard), prendre une planche que je veux essayer, aller rider une semaine et là ramener ensuite en disant qu'elle ne me convient pas ?!!?? (en étant honnête bien sûr).
La ça m'étonne

)
Sinon notwen, c'est clair que vu ta taille il faut minimum 163cm. Si tu fais du FR il te faut une planche avec un bon flex pour une bonne réactivité !

droogies

inscrit le 06/04/03
98 sujets, 5128 messages

Le 21 janv. 2004 - 15:19

snowvince> A paname non, mais en station oui, tu te pointes en début de séjour, tu dis "je veux acheter", tu dis "ce que tu veux" et tant que t'es pas convaincu, tu n'achétes pas et tu changes pour pas plus cher qu'au vieux camp.

ArCol

inscrit le 09/01/04
5 sujets, 1190 messages

Le 21 janv. 2004 - 15:49

Je confirme pour les essais en station. Dans les magasins sérieux il est tout à fait possible de dire qu'on veut essayer du matériel en vue d'achat.
Ma femme a fait ça pour des skis. Elle a pu essayer 4-5 paires en 1 semaine avant de se décider, et à la fin, comme elle a acheté une paire, ils n'ont pas compté la location. Attitude très commerciale.

Arnaud

snowouette

inscrit le 23/11/03
1 sujet, 107 messages

Le 21 janv. 2004 - 15:59

elle a été testée dans le mag snowsurf également (septembre/octobre)... en 157 aussi mais comme dit droogies c'est pareil (à 3 cm près !) !
bon, ils disent:
"Elle remplace la Project TM. C'est aussi un modèle sur lequel Berti a travaillé. Elle se situe un peu en dessous de la Platinium dans la gamme. Elle a cependant un comportement un peu différent. Les prises de carre plus courtes lui ouvrent une utilisation plus all round. Mais c'est quand même une planche directionnelle avec une spatule douce et un talon assez présent. On trouve de très bon appuis sans forcer. Elle a du rendement en freeride sans trop de radicalité." en gros, elle est jugé freeride polyvalente.
voili voilou...

Lee scratchoo

inscrit le 22/12/02
31 sujets, 115 messages

Le 21 janv. 2004 - 16:08

Mouais, pour ce qui est de la loc en station, ch'uis sceptique. C'est sur, y a des bons magasins de locs et des mauvais.
En période scolaire, où c'est la bourre, faut pas espérer des miracles. Les mecs du shop te connaissent pas, et le choix n'est pas toujours là. Aller dans un autre shop de la station ? Souvent c'est la même came. Quand c'est pas des planches réalisées exprès pour la loc.
A moins de vivre sur place et de sympathiser avec un gars de chop hors saison, ça me fait doucement rigoler ce "pseudo-choix".

SnowVince

inscrit le 26/11/03
32 sujets, 271 messages

Le 21 janv. 2004 - 16:37

ah OK. Je savais pas. C'est clair que les magasins qui laissent essayer leur matos avant d'acheter je fonce direct chez eux. Même s'ils sont un poil plus cher je pense que c'est vraiment un avantage !
Bon ride !

castor

inscrit le 14/11/01
205 sujets, 2528 messages

Le 21 janv. 2004 - 16:41

pour les histoires de location/vente, je fais aussi comme ça, c'est dommage de mettre 4 à 500 roros dans une planche si tu ne sais pas comment elle est, ou juste en faisant confiance à des tests...

J'ai aussi fait ça pour mes boots, chez Snowproblemo à Tignes, et idem, pas payé la location vu que je les achetais...

notwen

inscrit le 12/01/04
4 sujets, 6 messages

Le 21 janv. 2004 - 19:21

Bon alors finalement, personne ici n'a jamais testé une board en particulier dans deux tailles différentes donc nous ne saurons pas si le comportement en est reelement different! allez, vous êtes sûr ?

Thierydessommets

inscrit le 27/11/03
11 sujets, 96 messages

Le 21 janv. 2004 - 19:34

Si moi, je fais toujours des essais de taille et parfois il ya des differences enormes. E.g., a T6 en 59 est une planche bien differente de la 62. Et c'est normal, mathematique. Ton corps et ton style sont des constantes et la taille de la planche est la variable...

menisk

inscrit le 13/11/03
8 sujets, 183 messages

Le 21 janv. 2004 - 19:35

Je ne connais pas cette planche, mais vu ton gabarit, il me semble que 162 est le minimum. Je fais 1m84 pour 70Kg et j'ai une 166. Et franchement, ce n'est pas trop grand (c'est une Arbor, que je vends d'ailleur

Et meme, c'est un peu petit quand il est tombe une bonne couche de fraiche. Du coup, je vais prendre plus gros... Alors toi, avec un gabarit plus important que le mien, je n'irais pas en dessous de 162.

Mais il est vrai que je ne connais pas cette planche...

skipass.com

inscrit le 01/02/01
392 sujets, 106K messages

Le 17 avril 2012 - 08:05

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass

Forums ski & snowboard skipass.com
- Snowboard
  - ou trouver un test sérieux ?