XscreampowX (27 jan 2011) disait:
Salut,pq pas le 2011? Un peu plus large mais vu les test, il reste efficace sur piste et il gagne en portance.
Sinon je pense que ca va etre chaud de trouver ca neuf.
je voudrais savoir i donne quoi les twenty twelve de chez salomon ?
daspo ( 3 fév 2011) disait:
XscreampowX ( 2 fév 2011) disait:
C'est quoi ton programme/ niveau?
Quand on voit la saison actuelle j'irais pas au dessus des 9X au patin ...
question d'habitude, je pourrais pas redescendre en dessous de 90 perso
youngfreeski ( 3 fév 2011) disait:
oue mes pas obliger de prendre forcement un 100 au patin tu peut prendre un 95 et tu passe partout , après sa dépend le ski que tu prend aussi
daspo ( 3 fév 2011) disait:
youngfreeski ( 3 fév 2011) disait:
oue mes pas obliger de prendre forcement un 100 au patin tu peut prendre un 95 et tu passe partout , après sa dépend le ski que tu prend aussi
+1, 93 avec mes anthem (sauf erreur) et je compte adopter des Blend l'année prochain qui sont à 100 :p
youngfreeski ( 5 fév 2011) disait:
[quote=youngfreeski ( 3 fév 2011)]
est ce que quel q'un s est se que vaux le twenty twelve ,j ai entendu qui fallait monter les fix 2.5 en arrière pour mieux profiter de sa polyvalence et jouabillité. car si on choisis le montage centrer s 'est pas tros sa ,sa reste un ski plus ,100 pour-cent fs ,donc moins polyvalent et joueur.
est ce que sa me ferait perdre le coter fs du ski ?
Jimiz74 ( 3 fév 2011) disait:
daspo ( 3 fév 2011) disait:
youngfreeski ( 3 fév 2011) disait:
oue mes pas obliger de prendre forcement un 100 au patin tu peut prendre un 95 et tu passe partout , après sa dépend le ski que tu prend aussi
+1, 93 avec mes anthem (sauf erreur) et je compte adopter des Blend l'année prochain qui sont à 100 :p
j'avais les blend 2010 qui me servait de paire unique l'année derniere, je passsais n'importe ou hormis le gel ou verglas.
Tikayt ( 5 fév 2011) disait:
[quote=youngfreeski ( 5 fév 2011)]
[quote=youngfreeski ( 3 fév 2011)]
est ce que quel q'un s est se que vaux le twenty twelve ,j ai entendu qui fallait monter les fix 2.5 en arrière pour mieux profiter de sa polyvalence et jouabillité. car si on choisis le montage centrer s 'est pas tros sa ,sa reste un ski plus ,100 pour-cent fs ,donc moins polyvalent et joueur.
est ce que sa me ferait perdre le coter fs du ski ?
karamazofaucunlien (27 jan 2011) disait:
Salut,
Je cherche une paire de Kung Fujas 2009/2010 neufs en 189, z'auriez pas un tuyau siouplé?
Zerev ( 6 fév 2011) disait:
Bonjour a vous amis riders ! Je poste ce sujet pour savoir ce que vous me conseillez entre les skis apo Starsky 2011 et les scott p3 2010 !
Je cherche avant tout un ski très polyvalent pour la piste et le park ! Le BC m'importe très peu ! ( les deux me plaise niveau look ! donc ne me dite pas s'il vous plait : celui la car l'autre est moche )
Merci d'avance
Cordialement Zerev
swallow@05 ( 6 fév 2011) disait:
Zerev ( 6 fév 2011) disait:
Bonjour a vous amis riders ! Je poste ce sujet pour savoir ce que vous me conseillez entre les skis apo Starsky 2011 et les scott p3 2010 !
Je cherche avant tout un ski très polyvalent pour la piste et le park ! Le BC m'importe très peu ! ( les deux me plaise niveau look ! donc ne me dite pas s'il vous plait : celui la car l'autre est moche )
Merci d'avance
Cordialement Zerev
le apo si tu ne fais pas de bc ,tu n'en as pas besoin .le P3 ,j'en ai eu une paire il y a quelques années ,j'en étais sur content.sur piste il y a vraiment moyen de se faire plaisir (ce qui n'est pas le cas de tous les fs ),et même en petit hp ,il s'en sortait vraiment bien
a toi de voir avec les prix et déco^^.
Bydjom (10 fév 2011) disait:
J'ai le KF 2011 en 169 ( je fais 168 ) et j'peux te dire qu'ils sont tops, aussi bien sur piste, qu'en park, j'ai pas pu essayé en pow ( à cause de la saison ... ) mais vu ses côtes, ils doivent être tops aussi
Bon ben sur, ils ne font quand même pas hyper facilement des petites courbes mais tu as vraiment de quoi t'amuser 
( en même temps leur programme c'est plus typé bc )
inscrit le 07/10/06
31K messages