Tchi
Tchi

inscrit le 04/01/07
3408 messages
Matos : 1 avis
 


CoreUPT.com

Il y a 30 minutes.


Bonjour à tous,
Malheureusement et comme vous avez pu vous en rendre compte, nous sommes dans une situation difficile. Cela ne signifie pas que Coreupt fermera ses portes du jour au lendemain, mais plutôt qu'il va falloir redoubler nos efforts pour reprendre une route plus belle. La partie n'est pas encore terminée et nous pourrions avoir de bonnes nouvelles d'ici l'été à vous annoncer.
Nous restons donc toujours en place pour répondre à vos questions et traiter vos différentes requêtes.
Toute l'équipe de Coreupt vous remercie pour votre soutien et vos messages d'encouragement.
A très bientôt
lukyluka
lukyluka

inscrit le 28/10/05
2574 messages
Stations : 1 avisMatos : 7 avis
Bon au moins ils ne lachent pas l'affaire.£
J'espère qu'ils vont trouver une solution
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien
Statut : Confirmé
inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Mini26 ( 3 mai 2012) disait:

A noter le mauvais choix de Kevin cette année, mauvais score en compet', puis ligaments, puis la perte de son sponsor phare... J'suis attristé pour ce grand champion, en esperant qu'il sorte la tête de l'eau ;)


Bah ouais, très mauvais choix...

Il doit pas être terriblement bien entouré ni conseillé pour avoir pris une telle décision.
Blackiller
Blackiller

inscrit le 23/02/08
2482 messages
karamazofaucunlien ( 3 mai 2012) disait:

Mini26 ( 3 mai 2012) disait:

A noter le mauvais choix de Kevin cette année, mauvais score en compet', puis ligaments, puis la perte de son sponsor phare... J'suis attristé pour ce grand champion, en esperant qu'il sorte la tête de l'eau ;)


Bah ouais, très mauvais choix...

Il doit pas être terriblement bien entouré ni conseillé pour avoir pris une telle décision.


Grave, si ça avait été moi je lui aurais conseillé de choisir de ne pas se blesser.
muskachew
muskachew

inscrit le 17/04/09
782 messages
KillaWhale ( 3 mai 2012) disait:

muskachew ( 3 mai 2012) disait:

muskachew ( 3 mai 2012) disait:

En tout cas si je gagne à l'euro million je rachète la boite.


Je précise qu'étant du coup riche en millions, je relocaliserais la production dans le nord pas de calais, grande région de ski.


On réadaptera tous les terrils !


Il y aura un modèle pour skier sur les cailloux ac une semelle en titane.
clement69
clement69

inscrit le 08/06/11
522 messages
Matos : 1 avis
karamazofaucunlien ( 3 mai 2012) disait:

Mini26 ( 3 mai 2012) disait:

A noter le mauvais choix de Kevin cette année, mauvais score en compet', puis ligaments, puis la perte de son sponsor phare... J'suis attristé pour ce grand champion, en esperant qu'il sorte la tête de l'eau ;)


Bah ouais, très mauvais choix...

Il doit pas être terriblement bien entouré ni conseillé pour avoir pris une telle décision.


En meme temps coreupt lui a proposé de développer sa propre gamme ski/wear, alléchant comme proposition!
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien
Statut : Confirmé
inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
clement69 ( 3 mai 2012) disait:

karamazofaucunlien ( 3 mai 2012) disait:

Mini26 ( 3 mai 2012) disait:

A noter le mauvais choix de Kevin cette année, mauvais score en compet', puis ligaments, puis la perte de son sponsor phare... J'suis attristé pour ce grand champion, en esperant qu'il sorte la tête de l'eau ;)


Bah ouais, très mauvais choix...

Il doit pas être terriblement bien entouré ni conseillé pour avoir pris une telle décision.




En meme temps coreupt lui a proposé de développer sa propre gamme ski/wear, alléchant comme proposition!


Bah déjà à l'époque Coreupt avait du plomb dans l'aile...
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
muskachew ( 3 mai 2012) disait:

KillaWhale ( 3 mai 2012) disait:

muskachew ( 3 mai 2012) disait:

muskachew ( 3 mai 2012) disait:

En tout cas si je gagne à l'euro million je rachète la boite.


Je précise qu'étant du coup riche en millions, je relocaliserais la production dans le nord pas de calais, grande région de ski.


On réadaptera tous les terrils !


Il y aura un modèle pour skier sur les cailloux ac une semelle en titane.


Trop lourd, pas assez agile, les skis classiques fonctionnent déjà très bien sur les pierres !
mere_michele_prod
mere_michele_prod
Statut : Confirmé
inscrit le 16/02/11
1950 messages
Stations : 2 avisMatos : 1 avis
Cliff ( 3 mai 2012) disait:

riderdu90 ( 2 mai 2012) disait:

mere_michele_prod ( 2 mai 2012) disait:

Que va t-il se passer maintenant ?

Tous en snowblade !!! :P

Et en jeans, avec la cigarette derrière l'oreille !!!


des cigarettes light en plus !!


NOONNN !!!
FloF
FloF

inscrit le 03/03/07
927 messages
Matos : 2 avis
Comme quoi il suffit pas de signer 15 gros riders pour tourner. Faut avant tout faire des skis de qualités et ça, vraisemblablement, cela n'était pas le cas.
AHMOST
AHMOST

inscrit le 04/10/08
2515 messages
Matos : 3 avis
FloF :
Ou alors ils ont juste très mal gérer leur porte monnaie ? ça me semble encore plus logique !
Florent Thollot
Florent Thollot

inscrit le 29/06/10
558 messages
Matos : 1 avis
FloF ( 3 mai 2012) disait:

Comme quoi il suffit pas de signer 15 gros riders pour tourner. Faut avant tout faire des skis de qualités et ça, vraisemblablement, cela n'était pas le cas.


Je vois pas le rapport entre des skis de mauvaise qualité et leur dépôt de bilan parce que j'ai discuté avec un skiman en collaboration avec la team coreupt qu'il voit souvent, et il ma dis qu'ils ont jamais autant vendu de paires de ski en tout cas pour les yards. + de 1000 en 2 ans.

A mon avis c'est plus une mauvaise gestion de leur économie.
Snow4ever
Snow4ever

inscrit le 19/11/04
201 messages
Matos : 8 avis
Florent Thollot ( 3 mai 2012) disait:

FloF ( 3 mai 2012) disait:

Comme quoi il suffit pas de signer 15 gros riders pour tourner. Faut avant tout faire des skis de qualités et ça, vraisemblablement, cela n'était pas le cas.


Je vois pas le rapport entre des skis de mauvaise qualité et leur dépôt de bilan parce que j'ai discuté avec un skiman en collaboration avec la team coreupt qu'il voit souvent, et il ma dis qu'ils ont jamais autant vendu de paires de ski en tout cas pour les yards. + de 1000 en 2 ans.

A mon avis c'est plus une mauvaise gestion de leur économie.


+1
J'ai eu moins de doutes sur la qualité de leurs skis( par rapport au post sur le sujet ) en voyant un parc de loc à la Clusaz: les autres grandes marques étaient autant abimées, si pas plus, que les COreupt-> pour le même nombre de loueurs hein.
De ce fait j'ai acheté une paire( ne sachant pas du tout la situation de la marque avant ceci ).
J'espère qu'ils s'en sortiront, ils ont les c....... de faire ce que d'autres n'osent pas...
Dernière news: powdermag.com

Longue vie à Coreupt!
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Snow4ever, 03/05/2012 - 20:34
FloF
FloF

inscrit le 03/03/07
927 messages
Matos : 2 avis
Vous confondez quantitatif avec qualitatif.
brice_mhc
brice_mhc

inscrit le 10/02/06
362 messages
Stations : 1 avis
FloF ( 3 mai 2012) disait:

Comme quoi il suffit pas de signer 15 gros riders pour tourner. Faut avant tout faire des skis de qualités et ça, vraisemblablement, cela n'était pas le cas.


Même si tu n'as pas le temps de répondre à mes posts, je veux bien te faire un cours de gestion des entreprises si tu le souhaites. MP moi si intéressé.
FloF
FloF

inscrit le 03/03/07
927 messages
Matos : 2 avis
Si on suivait ton cours d'économie Coreupt n'existerait même pas, c'est pas en positionnant un bien de luxe inélastique comme si il était élastique et "ouvert à tout public même ceux qui rident pas" qu'on fait tourner une boite. Coreupt c'est avant tout et visiblement un petit crew de passionnés qui ont des contactes dans le millieu et qui ont essayés de faire un truc. Sauf que le problème c'est que le marché est déjà pas mal saturé de skis. L'autre truc c'est que, Coreupt ne fait pas ses propres skis et délègue la prod à l'usine dynastar non ? Pas mal de gens considèrent que c'est assez proche du foutage de gueule si une boite pas très réputée (dynastar) loue ses modèles de skis pour être vendu sous un autre design 30% moins cher... C'est pas un gage de qualité...

Tu rajoutes la crise et le fait que la majorité des clients potentiels de coreupt sont des gens qui rident 1 semaine par année et t'as une demande de mise en faillite.
ACME
ACME

inscrit le 07/11/04
633 messages
Matos : 2 avis
Sauf erreur de ma part, les skis sont fabriqués en Chine et ils n'utilisent plus les modèles Dynastar, c'était la première année de lancement ça.
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
flof.... si tu lis le lien donné en anglais c pas ca. l'idée a la base c'est de se diversifier dans la fringue qui marge plus (bcp plus) et la concerne ts les pinpins de ce fofo. Pourcela d'ailleurs que rolland les a rejoint. Il semblerait qu'un partenaire les ait laché, du coup sont dans le rouge, bien sur il en fallait pas bcp pourqui'il le soit mais quelle boite ne le serait pas ds un cas pareil. Sur le net tu vois aussi d'ailleurs que les gars ils ont tjs rechrché malgré un bon capital de d"part des partenaires pour se dvper. Faut chercher un peu avt de balance des analyses.
Redressement c'est pas la mort ni la défaite, faut juste qu'il trouve un quatarien.
brice_mhc
brice_mhc

inscrit le 10/02/06
362 messages
Stations : 1 avis
FloF ( 4 mai 2012) disait:

Si on suivait ton cours d'économie Coreupt n'existerait même pas, c'est pas en positionnant un bien de luxe inélastique comme si il était élastique et "ouvert à tout public même ceux qui rident pas" qu'on fait tourner une boite. Coreupt c'est avant tout et visiblement un petit crew de passionnés qui ont des contactes dans le millieu et qui ont essayés de faire un truc. Sauf que le problème c'est que le marché est déjà pas mal saturé de skis. L'autre truc c'est que, Coreupt ne fait pas ses propres skis et délègue la prod à l'usine dynastar non ? Pas mal de gens considèrent que c'est assez proche du foutage de gueule si une boite pas très réputée (dynastar) loue ses modèles de skis pour être vendu sous un autre design 30% moins cher... C'est pas un gage de qualité...

Tu rajoutes la crise et le fait que la majorité des clients potentiels de coreupt sont des gens qui rident 1 semaine par année et t'as une demande de mise en faillite.


Une analyse fine mais surtout rationnelle de la situation. Merci FloF
Sebg91
Sebg91

inscrit le 05/04/08
134 messages
Matos : 2 avis
ou alors vous n'en savez rien et vous parlez pour rien dire.
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien
Statut : Confirmé
inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Sebg91 ( 4 mai 2012) disait:

vous parlez pour rien dire.


J'avoue, ça m'arrive souvent oui...

:)
muskachew
muskachew

inscrit le 17/04/09
782 messages
cté le fond d'investissement mac manus (anglais) qui tenait coreupt par les couilles pour leur ligne de vetement.
Merci la City.
keivan
keivan

inscrit le 10/09/11
486 messages
Stations : 1 avisMatos : 5 avis
FloF ( 4 mai 2012) disait:

Pas mal de gens considèrent que c'est assez proche du foutage de gueule si une boite pas très réputée (dynastar) loue ses modèles de skis pour être vendu sous un autre design 30% moins cher... C'est pas un gage de qualité...


on s'est mal compris ou tu considères dynastar comme un boite pas très réputée??
Gripsou
Gripsou

inscrit le 11/12/11
256 messages
Stations : 4 avis
keivan ( 4 mai 2012) disait:

FloF ( 4 mai 2012) disait:

Pas mal de gens considèrent que c'est assez proche du foutage de gueule si une boite pas très réputée (dynastar) loue ses modèles de skis pour être vendu sous un autre design 30% moins cher... C'est pas un gage de qualité...


on s'est mal compris ou tu considères dynastar comme un boite pas très réputée??


" Pas mal de gens considèrent que c'est assez proche du foutage de gueule si une boite pas très réputée ..."
Et c'est qui ces gens là ? ta pas l'impression de parler pour tout le monde là ? Déjà bon, si certains le disent c'est vraiment qu'ils ont loupé un époside...Sont resté bloqué dans les années 2009 nan ?? je sais pas combien de fois va falloir l'écrire sur skipass mais Coreupt a utilisé les moules du Dynastar trouble maker pour son premier model, et c'est tout !!! Et je vois même pas ou est le problème là ? c'était un très bon ski il me semble et ce n'est pas rare de voir des fabricants proposer des skis au shape 100 % identique des années précédente et ce, depuis des années. Un produit qui marche n'a pas besoin d'être retaillé tous les ans sinon c'est que les mecs qui ont mis ça au point sont pas très doués aux vue de combien coute la recherche et développement d'un ski...Je ne vois pas pourquoi les skis devraient être revue dans leurs constructions d'une année à l'autre, sauf dans le cas ou il venait à y avoir un matériaux venu d'une autre planète qui serait le produit miracle pour faire un ski hors norme hélas, pratiquement toutes les marques utilisent "les mêmes matériaux" pour leurs constructions et quand j'entends que Coreupt c'est de la merde ça me fait tjrs bien rire...On dirait presque que ça fait Roots de dire ça...J'ai deux paires de leurs ski et j'en suis très content. J'ai une paire de FS, le premier model ( les trouble maker hein ^^ ), et bah ils n'ont pratiquement rien alors que je les ai rider pendant 2 ans...Là je me suis acheté les atomic punx, dernier cri, et bah ils sont mort, j'ai éclaté tous les champs le ski par en morceaux. Le mec qui m'a vendu ça n'était pas trop content de me les avoir proposé en me disant que c'était plus costaux que Coreupt à l'époque...Et c'est du atomic quand même, 50 ans de ski dernière eux !! Bah faut croire que ça se limite pas qu'à ça !?
_thomas_
_thomas_

inscrit le 12/10/11
2770 messages
Matos : 2 avis
Je n'ai pas trouvé d'article qui explique réellement pourquoi Coreupt a arrêté de travailler avec Dynastar ; si quelqu'un sait ? Il me semble que c'était un problème d'approvisionnement genre délais.
RPM
RPM
Statut : Gourou
inscrit le 05/12/03
5134 messages
Matos : 1 avis
Gripsou ( 4 mai 2012) disait:

je sais pas combien de fois va falloir l'écrire sur skipass mais Coreupt a utilisé les moules du Dynastar trouble maker pour son premier model, et c'est tout !!!


t'auras beau le dire autant que tu veux, ça ne sera pas vrai pour autant ;)
coreupt n'a pas utilisé que ce moule puisqu'ils ont aussi utilisé le moule du Pro legend par exemple pour leurs ski de freeride.
Même si effectivement maintenant ils fabriquent (ou fabriquaient) en chine.
diotsimon
diotsimon

inscrit le 04/05/12
1 message
Vous avez un problème avec les skis fabriqués en Chine ou quoi ? Arretez de dire que le fait de les fabriquer labas enlève toute forme de qualité. Les skis Coreupt ont montré qu’ils tenaient vraiment bien la route pour leur prix.
Maintenant on pourrait se demander si leurs prix étaient pas, justement un peu trop bas ... On avait un résultat de - 500 000€ l’an dernier dc j’ose pas immaginer le déficit de cette année. Si quelqu’un a de l’argent à investir ...
guild
guild

inscrit le 09/06/05
263 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
Et aussi le moule du dynastar huge trouble pour le Pro model Richard permin
Tikayt
Tikayt

inscrit le 03/03/10
3109 messages
Matos : 1 avis
diotsimon ( 4 mai 2012) disait:

Vous avez un problème avec les skis fabriqués en Chine ou quoi ? Arretez de dire que le fait de les fabriquer labas enlève toute forme de qualité. Les skis Coreupt ont montré qu’ils tenaient vraiment bien la route pour leur prix.
Maintenant on pourrait se demander si leurs prix étaient pas, justement un peu trop bas ... On avait un résultat de - 500 000€ l’an dernier dc j’ose pas immaginer le déficit de cette année. Si quelqu’un a de l’argent à investir ...


Apple c'est du made in China, pourquoi tous le monde trouve ça toujours super génial ? Parce que la technologie est faite en Californie, le chinoi il visse juste les 2 morceaux et c'est plié pour l'europe. Un ski c'est pareil, jamais ce sont les chinois qui ont fabriqué nos skis, ils ne font que les assembler (Suffi d'un mode d'emploi, quelque heures de formations et c'est bon) ! Donc en gros, on en veut a Coreupt de vouloir économiser des sous. D'autre marques sont implanté en Europe de l'est, car c'est moins chere.

Beref, moi j'ai une paire de coreupt, j'en suis super content et je changerai le jour ou ça cassera (et c'est pas demain).
FloF
FloF

inscrit le 03/03/07
927 messages
Matos : 2 avis
gruik ( 4 mai 2012) disait:

flof.... si tu lis le lien donné en anglais c pas ca. l'idée a la base c'est de se diversifier dans la fringue qui marge plus (bcp plus) et la concerne ts les pinpins de ce fofo. Pourcela d'ailleurs que rolland les a rejoint. Il semblerait qu'un partenaire les ait laché, du coup sont dans le rouge, bien sur il en fallait pas bcp pourqui'il le soit mais quelle boite ne le serait pas ds un cas pareil. Sur le net tu vois aussi d'ailleurs que les gars ils ont tjs rechrché malgré un bon capital de d"part des partenaires pour se dvper. Faut chercher un peu avt de balance des analyses.
Redressement c'est pas la mort ni la défaite, faut juste qu'il trouve un quatarien.


C'est là que le mat blesse mon cher, j'ai lu ton lien en anglais et ma réponse concernait également la partie "vestimentaire" de coreupt, qui est à mon avis, un échec programmé. Déjà parce que oui, les pinpins comme tu dit, on doit les habiller mais la question ne se pose même pas, renseignes toi sur les études de marchés, les gens avec un budget limité (90% des clients potentiels), préfèrent mettre des sous pour un bon modèle de ski plutôt que de mettre leur argent dans du gear. Déjà parce que quand tu rides 7 jours par année t'as pas besoin d'avoir des vêtements neuf chaque saison et que des trucs simple et très peu cher t'en as partout. Vendre des vêtements bof de chez bof.


Cher Gripsou, "pas mal de monde" ne signifie pas "tout le monde". C'est assez simple à comprendre me semble-il nan ? Bref, ce n'est que mon avis et je le sais partagé par pas mal de monde. Personnellement j'ai JAMAIS eu de bonne expérience avec dynastar, alors c'est peut être psychologique mdr, quoi qu'il en soit, je ne retrouve pas mes sensations chez eux punkt. Et le rapport avec la Chine est useless, K2 produit en Chine et fait des bêtes de ride à des prix comparable à Coreupt. La différence c'est que ma paire de fujas elle a 4 ans de ride très intensif derrière elle, une chute sur l'autoroute (avec roulage dessus par 2 voitures) et quand je les ai ressortit par nostalgie cet hiver j'ai sur-kiffé.

Non c'est surtout le fait qu'une boite qui propose des remboursements gratos de skis ou des arrangements en cas de casse c'est pas une boite avec une politique marketing sérieuse. Cumulé au reste ça donne un peu l'impression : On fait des skis en Chine via Dynastar qui cassent donc on fait pas cher et on rembourse si ça casse. C'est vraiment une accumulation de "petits faux problèmes" qui ont fait que... Y'a aussi le fait que Coreupt ne soit absolument pas à la page en matière d'innovation pure et dure. Ils avaient postés des images d'un gros fat à l'époque mais il a jamais été commercialisé, hors l'avantage de commercialiser un modèle "révolutionnaire" que personne achètera, c'est que ça donne une image très "neuve" de la marque. K2 et Armada ils sont juste spécialiste là dedans par exemple, CF le Buzz du pontoon qui a boosté K2 durant un long moment et qui à fait que toutes les marques ont minimum 1 cambre inversé en vente actuellement.


Et oui mon cher Brice, j'essaye de rester constructif :D
tirlibi
tirlibi

inscrit le 31/01/06
8 messages
Juste quelques chiffres sur leur page :

CA : 1,3MEUR
EBE : - 1,2 MEUR !!!!!!!!!!!!!!
En gros une paire de ski vendue 100EUR à un retailer leur coute 200EUR ( fabrication + salaires + frais fixes) à Coreupt.

RN - 510 KEUR
Il y a du y avoir 700 KEUR de produits exceptionnels pour renflouer une partie du déficit !

Au bout de 4 ans, une entreprise avec 150KEUR de capital, 1,3MEUR de CA et un RN de -510KEUR, le niveau des fonds propres (on ne connait pas les CCA), doit être très très mauvais.
On ne connait pas non plus l'endettement.

A vu de nez, ils très très loin de leur business plan, soit par manque ce CA, soit par une gestion des coûts de fonctionnement désastreuse.
Un miracle d'avoir tenu 4 ans ! de nombreux créanciers doivent être sur la paille (salariés, fournisseurs....)

Très peu probable qu'il ait un plan de continuation.

Dommage pour cette bonne petite marque de ski qui méritait mieux!
brice_mhc
brice_mhc

inscrit le 10/02/06
362 messages
Stations : 1 avis
FloF ( 4 mai 2012) disait:

gruik ( 4 mai 2012) disait:

flof.... si tu lis le lien donné en anglais c pas ca. l'idée a la base c'est de se diversifier dans la fringue qui marge plus (bcp plus) et la concerne ts les pinpins de ce fofo. Pourcela d'ailleurs que rolland les a rejoint. Il semblerait qu'un partenaire les ait laché, du coup sont dans le rouge, bien sur il en fallait pas bcp pourqui'il le soit mais quelle boite ne le serait pas ds un cas pareil. Sur le net tu vois aussi d'ailleurs que les gars ils ont tjs rechrché malgré un bon capital de d"part des partenaires pour se dvper. Faut chercher un peu avt de balance des analyses.
Redressement c'est pas la mort ni la défaite, faut juste qu'il trouve un quatarien.


C'est là que le mat blesse mon cher, j'ai lu ton lien en anglais et ma réponse concernait également la partie "vestimentaire" de coreupt, qui est à mon avis, un échec programmé. Déjà parce que oui, les pinpins comme tu dit, on doit les habiller mais la question ne se pose même pas, renseignes toi sur les études de marchés, les gens avec un budget limité (90% des clients potentiels), préfèrent mettre des sous pour un bon modèle de ski plutôt que de mettre leur argent dans du gear. Déjà parce que quand tu rides 7 jours par année t'as pas besoin d'avoir des vêtements neuf chaque saison et que des trucs simple et très peu cher t'en as partout. Vendre des vêtements bof de chez bof.


Cher Gripsou, "pas mal de monde" ne signifie pas "tout le monde". C'est assez simple à comprendre me semble-il nan ? Bref, ce n'est que mon avis et je le sais partagé par pas mal de monde. Personnellement j'ai JAMAIS eu de bonne expérience avec dynastar, alors c'est peut être psychologique mdr, quoi qu'il en soit, je ne retrouve pas mes sensations chez eux punkt. Et le rapport avec la Chine est useless, K2 produit en Chine et fait des bêtes de ride à des prix comparable à Coreupt. La différence c'est que ma paire de fujas elle a 4 ans de ride très intensif derrière elle, une chute sur l'autoroute (avec roulage dessus par 2 voitures) et quand je les ai ressortit par nostalgie cet hiver j'ai sur-kiffé.

Non c'est surtout le fait qu'une boite qui propose des remboursements gratos de skis ou des arrangements en cas de casse c'est pas une boite avec une politique marketing sérieuse. Cumulé au reste ça donne un peu l'impression : On fait des skis en Chine via Dynastar qui cassent donc on fait pas cher et on rembourse si ça casse. C'est vraiment une accumulation de "petits faux problèmes" qui ont fait que... Y'a aussi le fait que Coreupt ne soit absolument pas à la page en matière d'innovation pure et dure. Ils avaient postés des images d'un gros fat à l'époque mais il a jamais été commercialisé, hors l'avantage de commercialiser un modèle "révolutionnaire" que personne achètera, c'est que ça donne une image très "neuve" de la marque. K2 et Armada ils sont juste spécialiste là dedans par exemple, CF le Buzz du pontoon qui a boosté K2 durant un long moment et qui à fait que toutes les marques ont minimum 1 cambre inversé en vente actuellement.


Et oui mon cher Brice, j'essaye de rester constructif :D


J'avoue que c'est pas mal du tout. Argumentaire attaquable mais pas mal du tout. J'aurais ajouté que le BP devait vraiment pas être très sérieux au vu des quelques chiffres disponibles. Par ailleurs je trouve assez bizarre cette histoire d'investisseurs qui se barre subitement. Comment peut-on avoir la possibilité de se retirer alors que des investissements ont déjà été lancés sur les fringues? Je pense qu'ils n'ont pas du assez bien backés juridiquement avec cet investisseur.
En tout cas je serais intéressé d'avoir plus d'éléments financiers sur la boite.

En revanche, on dit "le bât blesse" et non "le mas blesse"
yeka
yeka
Statut : Confirmé
inscrit le 17/12/05
19 messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Slt à tous,

Je crois que vous ne comprenez pas le raisonnement de FloF. Coreupt = candide = français = pas bien.
Dis moi FloF, tu serais pas non plus signataire du groupe qui veut cramer les maisons des frontaliers? nan?

Et pour revenir au sujet, quant à la qualité Coreupt, ben j'ai jamais testé. Je dirai juste que leurs prix bas n'ont pas suffit à me convaincre. J'espère qu'ils vont s'en sortir, car c'est jamais souhaitable que des boites se ramassent, en déplaise à ceux qui revendiquent les marques historiques ou artisanales ou je sais pas quoi. Chacun doit faire son propre jugement avant d'acheter même si je conçois que le marketing influe sur les jeunes et les skieurs "tourisme" qui ne s'intéressent pas à ces critères là.
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
yeka ( 4 mai 2012) disait:

Slt à tous,

Je crois que vous ne comprenez pas le raisonnement de FloF. Coreupt = candide = français = pas bien.
Dis moi FloF, tu serais pas non plus signataire du groupe qui veut cramer les maisons des frontaliers? nan?

Et pour revenir au sujet, quant à la qualité Coreupt, ben j'ai jamais testé. Je dirai juste que leurs prix bas n'ont pas suffit à me convaincre. J'espère qu'ils vont s'en sortir, car c'est jamais souhaitable que des boites se ramassent, en déplaise à ceux qui revendiquent les marques historiques ou artisanales ou je sais pas quoi. Chacun doit faire son propre jugement avant d'acheter même si je conçois que le marketing influe sur les jeunes et les skieurs "tourisme" qui ne s'intéressent pas à ces critères là.


Ca a été la façon de faire de Coreupt à ce niveau qui m'a passablement gonflé pour ma part, c'était à peu près le même mode de marketing que les grosses marques mais en jouant encore plus sur l'aspect mode et sur le côté groupie des jeunes. Autant dire en les (nous) prenant encore plus pour des billes. Après ça ne regarde que moi (et je parle même pas du côté bling-bling, des mini-coopers etc), ça ne change rien à la qualité des produits. La preuve est que n'importe qui qui a suivi l'évolution du FS en France depuis 6-7 ans ou plus sait que Candide=Vente de ski. Puis le vent a un peu tourné, la nouvelle génération est là, aujourd'hui les idoles des jeunes, tout le monde sait qui c'est en France. Bon ceci dit ça n'explique pas pourquoi ils se sont ramassés.
Heado
Heado

inscrit le 11/04/12
4859 messages
Stations : 1 avis
n'empêche le Candide il avait senti le vent tourner ... hophophop chez line ..
mere_michele_prod
mere_michele_prod
Statut : Confirmé
inscrit le 16/02/11
1950 messages
Stations : 2 avisMatos : 1 avis
Heado ( 5 mai 2012) disait:

n'empêche le Candide il avait senti le vent tourner ... hophophop chez line ..


je sais pas si il l'a sentit venir mais c'est sur qu'il est partit cher Faction au bon moment !
AHMOST
AHMOST

inscrit le 04/10/08
2515 messages
Matos : 3 avis
mere_michele_prod ( 5 mai 2012) disait:

Heado ( 5 mai 2012) disait:

n'empêche le Candide il avait senti le vent tourner ... hophophop chez line ..


je sais pas si il l'a sentit venir mais c'est sur qu'il est partit cher Faction au bon moment !


Je crois qu'il a bien tourné ... En général je m'en contre fou où partent les skieurs mais suite aux multiples posts " Candide change de crèmerie" j'avais cru voir qu'il était partit chez Klint, il a fait faction, klint c'est certain mais dans quel ordre ? Line je ne crois pas ?

FloF, perso je trouve ça bien leur garantie casse pour 1€ de l'époque, c'est une idée comme une autre pour vendre ! Maintenant, coreupt est une petite marque, elle n'a pas tout de carré comme des grosses marques type Salomon ou Rossignol mais j'imagine qu'a leur création ces 2 marques là n'ont pas été toute fières non plus.
Après l'image bling bling donnée par la marque, c'est pas mon truc mais faut avouer que encore une fois c'est du marketing, et ça a marché : on en parle.

N'en déplaise à du monde, j'aime pas spécialement coreupt, j'ai acheté une paire pour le prix bas qu'on avait et en plus c'est le mauvais moment pour le dire vu la faillite mais : leur politique marketing a été je trouve un succès, peu de marques peuvent se vanter de vendre si rapidement leurs modèles dans un marché deja bien encombré, et pourtant c'est bien LE but de toutes les marques de ski.

Moi je dis Bravo à coreupt, leur marketing bling bling (cooper, Team hors du commun,..) n'a jamais été mon truc MAIS c'est ce qui à marché dans leur expansion... Tant qu'ils font des skis à peu près dans la moyenne de qualité aujourd'hui, vu les prix bas du moment je suis preneur :)
Cliff
Cliff

inscrit le 28/10/06
380 messages
Matos : 7 avis
Je ne trouve plus le post qui en parlait, mais je rois me souvenir qu'on annoçait le même pépin pour Ninthward quand Harlaut est parti (on parlait d'une gestion consternante des finances). Pourtant la marque est encore là (avec un team plus "leger" certes). Il y a eu repreneur ou les rumeurs étaient infondées ?
Heado
Heado

inscrit le 11/04/12
4859 messages
Stations : 1 avis
mere_michele_prod ( 5 mai 2012) disait:

Heado ( 5 mai 2012) disait:

n'empêche le Candide il avait senti le vent tourner ... hophophop chez line ..


je sais pas si il l'a sentit venir mais c'est sur qu'il est partit cher Faction au bon moment !


hop, comment passer pour un con .. chez faction au temps pour moi merci :)
ropie73
ropie73

inscrit le 28/11/06
28 messages
Dann Lepirate :

C'est avec attention que je lis cet article et vos commentaires. Sachez deja que deposé le bilan ne veut pas dire fermé. Des marques comme Apo ou zag elle ont deja deposé et sont toujours la.
Mais plutot que de pourir ou de faire des analyses de comptoir il faut se poser les vrais questions.
Le marché du ski est mort.... En effet il y a trop de marques enfin surtout trop de presses pour fabriques des skis... ce qui donne chaque année de l'over production... D'ou l'augmentation de lots et de ventes a petits prix. Le cas Coreupt n'est pas isolé et vous allez voir des le mois de septembre fleurir une bataille de prix sans précédent. Le principe de base de vendre des skis a un bon prix (démocratisation) peut faire rêver... Mais le ski n'est pas un sport démocratique loin de la.
Onva se penche sur la bascule des prix. Aujourd'hui le marche a encore chute depuis 2006 de 2 millions de paires et depuis 1990 de 7 millions. Donc en comprimant et en augmentant les charges fixes il y a un truc qui coince.
Coreupt comme certain le dise a péché par ambition mais peut on leur en vouloir?
Vous avez tous reve de voir leur gros team et je peux vous dire que Coreupt a tenu le prix des contrats assez haut ce qui a évité une dévaluation des contrats que tout le monde dans les marques prônent et se garde bien de le dire.
Maintenant on va faire un peu de math. On va partir sur un ski qui coutent 100 euros a fabriqué en Chine par exmple, le meme produit coutera 130 en pologne et 180 en France. Apres ce produit va devoir etre gere par l'entreprise... Il faut qu'elle applique un coeficien de 2 minimum soit 200 euros.. Si la tentation de vendre en direct est grande le problème sont les relais.. Faire un seul site internet par exemple pose un problème de besoin de trésorerie important (salarie logistique, informatique, communication) au bas mot 4 ou 5 personne mini.
Ensuite vendre au shop est très tentant certes mais le ski est un des métiers qui souffre des plus grands délais de paiement (retards).. Mais si un magasin vends des produit il prendra un marge de 2 ce qui porte le produit a 400 ..Dans une démarche d’être une marque pas chère... J'entends déjà les SICs.... Mais la règle du 4 est la règle minimale pour réussir. Mais ensuite il faut paye une structure... et pour paye celle-ci il faut des quantités et si vous avez suivit pour avoir 5 ou 6 employés en France il faut environ 200 000 euros frais compris en payant une misere chacun d'eux (smic).il faut des bureaux (20 000) il faut faire de la pub (30 000) et les salon (20000) produire en avance (5 a 6 mois avant la livraison)... Décaissé la TVA (4 mois avant les premiers encaissements) Payer la conception et les outillages (50 000 euros par an)pour une minigame et ensuite avoir un ou deux athletes (50000) ... et la je parles d'un projet tranquille pas d'un projet avec de vraie ambition. Donc si vous avez suivie Il faut un budget de 370 000 minimum et pour ce prix la vous n'existerez jamais... Et a 100 euros de profit brut par paire de skis il vous faut vendre 3700 paires de skis en bricolant ce qui est impossible..
Alors comment font les marques de skis petites ou grandes.. et bien elle font appel a de généreux passionnés ou elle travaille avec un circuit très court... et avec de très très grosse quantités... mais seriez surpris de certaines marques que vous jugez comme grosses et qui en faite ne sont que des pompes a fric....
Des danseuses.... Qui un jour s’épuise et qui font que les marques changent de mains comme on le voit fréquemment sur ce marche... Salomon de Salomon a Adidas a Amer Rossignol de BOiX a quiksilver en passant par un repreneur desormais... Zag de stephane Radiguet a Mickael Page.. Head sauve de la faillite par un milliardaire qui paye de façon personnelle les enormes contrat athlète... et je peux vous en cite des tonnes... Alors dites merci a ces généreux donateurs qui n'ont a ce jour gagne aucun rond avec le ski et qui en gagnerais facilement autant en achetant des appartements a loue.. Ce qui tiens le ski c'est la passion. Et aujourd'hui Guerlain pour Coreupt y a mis toute son énergie par passion, tout comme tous les initiateurs de ce vent nouveau...
Mais dans vos commentaires je ne vois aucuns commentaires qui ressente la passion des gens qui font le ski.
Moi en ce moment je pense au 10 personnes qui bossent pour Coreupt, leur sous traitants leur fournisseur qui eux y ont cru et on fait confiance et qui vont aller droit dans le mur.... Vous allez me dire les riders? Eh bien ne vous inquiétez pas ils se sauveront ailleurs car a la différence du snowboard les riders du ski eux ne sont pas fidèle et ne se pas pros... Des qu'il y a la moindre merde il se casse... Ils ne sont pas pros du tout...
Il veulent des fixes des garanties... un jours ils n'auront plus rien du tout..
Desole pour ce post un peu brouillon... et qui suis? Le shaper indépendant de Coreupt et proprietaire de la marque Axunn qui est la seule marque de ski a fonctionné sur fond personnelle et qui comme toutes les autres manque d'air.
Seulement guide par la passion ....



Merci.....
Blackiller
Blackiller

inscrit le 23/02/08
2482 messages
Quand on voit le nombre hallucinant de fautes d'orthographes que tu fais, ça donne vraiment pas une image sérieuse de CoreUpt.
Blackiller
Blackiller

inscrit le 23/02/08
2482 messages
Quand on voit le nombre hallucinant de fautes d'orthographe que tu fais, ça donne vraiment pas une image sérieuse de CoreUpt.


EDIT : Désolé ma connexion a merdé.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blackiller, 05/05/2012 - 12:33
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
Règlement de comptes à OK Corral et justifications quand même. Ils ont inondé le marché de Yards et de Pows qu'on croise de partout jusque dans les petites stations, je comprends pas comment ils ont pu se planter, que je sache les problèmes qu'il énumère sont les mêmes pour toutes les marques. Bon ce n'est pas la fin forcément en tout cas, peut-être juste une mauvaise passe.

Mais c'est bien, ça fait comprendre aux jeunes que dans le freeski tout le monde il est pas obligatoirement beau tout le monde il est pas forcément gentil, les riders les premiers.
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
Blackiller ( 5 mai 2012) disait:

Quand on voit le nombre hallucinant de fautes d'orthographes que tu fais, ça donne vraiment pas une image sérieuse de CoreUpt.


Pas besoin de savoir écrire pour savoir faire des skis, il est pas directeur de com' ;-)
AHMOST
AHMOST

inscrit le 04/10/08
2515 messages
Matos : 3 avis
KillaWhale ( 5 mai 2012) disait:

Blackiller ( 5 mai 2012) disait:

Quand on voit le nombre hallucinant de fautes d'orthographes que tu fais, ça donne vraiment pas une image sérieuse de CoreUpt.


Pas besoin de savoir écrire pour savoir faire des skis, il est pas directeur de com' ;-)


Il est vrai, arretez avec ces putains de "fotes", forum de ski = on partage notre passion et nos idées, on a tous compris ce que Dann avait à dire c'est le principal !
bigbigski
bigbigski

inscrit le 27/02/11
588 messages
Matos : 1 avis
je trouve que c'est un belle analyse, de plus je ne connaissait pas le principe de "je suis milliardaire, et je suis gentil et passionné, donc je finance une marque". Bref c'est là que l'on va voir si Kevin, Justin ou autres sont réellement de vrais bâtards et vont se casser, ou pas. Je pense que kevin rolland fait une sacré pub pour la marque et qu'il est important (pour coreupt) qu'il reste, sinon ils sont vraiment mal..
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
bigbigski ( 5 mai 2012) disait:

je trouve que c'est un belle analyse, de plus je ne connaissait pas le principe de "je suis milliardaire, et je suis gentil et passionné, donc je finance une marque". Bref c'est là que l'on va voir si Kevin, Justin ou autres sont réellement de vrais bâtards et vont se casser, ou pas. Je pense que kevin rolland fait une sacré pub pour la marque et qu'il est important (pour coreupt) qu'il reste, sinon ils sont vraiment mal..


C'est le principe de base du mécénat qui est en usage depuis des siècles.
Cliff
Cliff

inscrit le 28/10/06
380 messages
Matos : 7 avis
KillaWhale ( 5 mai 2012) disait:

bigbigski ( 5 mai 2012) disait:

je trouve que c'est un belle analyse, de plus je ne connaissait pas le principe de "je suis milliardaire, et je suis gentil et passionné, donc je finance une marque". Bref c'est là que l'on va voir si Kevin, Justin ou autres sont réellement de vrais bâtards et vont se casser, ou pas. Je pense que kevin rolland fait une sacré pub pour la marque et qu'il est important (pour coreupt) qu'il reste, sinon ils sont vraiment mal..


C'est le principe de base du mécénat qui est en usage depuis des siècles.


C'est bien joli mais si t'es médecin dans un hôpital qui coule et qu'on te propose un super poste dans la clinique d'à côté tu vas aussi penser à ton cul et à ton avenir...
Qu'un milliardaire fasse des dons c'est une chose, que Kevin et Justin essaie de conserver des apports financiers en est une autre. On peut être passionné mais avoir besoin de bouffer ...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Cliff, 05/05/2012 - 14:23
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
Cliff ( 5 mai 2012) disait:

KillaWhale ( 5 mai 2012) disait:

bigbigski ( 5 mai 2012) disait:

je trouve que c'est un belle analyse, de plus je ne connaissait pas le principe de "je suis milliardaire, et je suis gentil et passionné, donc je finance une marque". Bref c'est là que l'on va voir si Kevin, Justin ou autres sont réellement de vrais bâtards et vont se casser, ou pas. Je pense que kevin rolland fait une sacré pub pour la marque et qu'il est important (pour coreupt) qu'il reste, sinon ils sont vraiment mal..


C'est le principe de base du mécénat qui est en usage depuis des siècles.


C'est bien joli mais si t'es médecin dans un hôpital qui coule et qu'on te propose un super poste dans la clinique d'à côté tu vas aussi penser à ton cul et à ton avenir...
Qu'un milliardaire fasse des dons c'est une chose, que Kevin et Justin essaie de conserver des apports financiers en est une autre. On peut être passionné mais avoir besoin de bouffer ...


Ah mais j'ai jamais dit le contraire moi :-)

Les changements de crèmerie, franchement, moi... Tout au plus parfois ça me fait rire, mais sinon... :-P
bigbigski
bigbigski

inscrit le 27/02/11
588 messages
Matos : 1 avis
KillaWhale ( 5 mai 2012) disait:

Cliff ( 5 mai 2012) disait:

KillaWhale ( 5 mai 2012) disait:

bigbigski ( 5 mai 2012) disait:

je trouve que c'est un belle analyse, de plus je ne connaissait pas le principe de "je suis milliardaire, et je suis gentil et passionné, donc je finance une marque". Bref c'est là que l'on va voir si Kevin, Justin ou autres sont réellement de vrais bâtards et vont se casser, ou pas. Je pense que kevin rolland fait une sacré pub pour la marque et qu'il est important (pour coreupt) qu'il reste, sinon ils sont vraiment mal..


C'est le principe de base du mécénat qui est en usage depuis des siècles.


C'est bien joli mais si t'es médecin dans un hôpital qui coule et qu'on te propose un super poste dans la clinique d'à côté tu vas aussi penser à ton cul et à ton avenir...
Qu'un milliardaire fasse des dons c'est une chose, que Kevin et Justin essaie de conserver des apports financiers en est une autre. On peut être passionné mais avoir besoin de bouffer ...


Ah mais j'ai jamais dit le contraire moi :-)

Les changements de crèmerie, franchement, moi... Tout au plus parfois ça me fait rire, mais sinon... :-P


Je suis d'accord, mais il y a des limites.. un mec comme kevin rolland n'est pas chez coreupt parce qu'il a besoin de bouffer... deja monstre doit lui verser 5 fois plus que ce que verse coreupt, et tout ces autres sponsors... bref