Il faut être connecté pour pouvoir poster.
scott pure / pro rider
bonjour à tous,
alors voila j'aimerai votre avis sur ces 2 skis en comparaison (scott pure et pro rider)...je ski sur des Soctt Aztec pro et j'aimerai une autre paire de ski en complément avec plus de portance et un peu plus de speed....pour sortir des pistes évidements...mais un ski qui tourne quand même sur piste...
j'ai un niveau tec moyen/bon (je passe partout , toute neige, toute pente...en progression..) 1m79 pour 67 kg plutôt léger mais sportif...:-S ...j'ai un peu peur que ces skis soient coupe pattes pour mes guiboles de grenouilles......je n'ai pas eut la chance de pouvoir les tester...
qu'en pensez vous? ou autre paires possible?
merci d'avance.
alors voila j'aimerai votre avis sur ces 2 skis en comparaison (scott pure et pro rider)...je ski sur des Soctt Aztec pro et j'aimerai une autre paire de ski en complément avec plus de portance et un peu plus de speed....pour sortir des pistes évidements...mais un ski qui tourne quand même sur piste...
j'ai un niveau tec moyen/bon (je passe partout , toute neige, toute pente...en progression..) 1m79 pour 67 kg plutôt léger mais sportif...:-S ...j'ai un peu peur que ces skis soient coupe pattes pour mes guiboles de grenouilles......je n'ai pas eut la chance de pouvoir les tester...
qu'en pensez vous? ou autre paires possible?
merci d'avance.
Michelkeur (13 février 2008 23 h 09) disait:
bonjour à tous,
alors voila j'aimerai votre avis sur ces 2 skis en comparaison (scott pure et pro rider)...je ski sur des Scott Aztec pro et j'aimerai une autre paire de ski en complément avec plus de portance et un peu plus de speed....pour sortir des pistes évidements...mais un ski qui tourne quand même sur piste...
j'ai un niveau tec moyen/bon (je passe partout , toute neige, toute pente...en progression..) 1m79 pour 67 kg plutôt léger mais sportif...:-S ...j'ai un peu peur que ces skis soient coupe pattes pour mes guiboles de grenouilles......je n'ai pas eut la chance de pouvoir les tester...
qu'en pensez vous? ou autre paires possible? Quel taille 188 pour le pure et 186 pour le pro je pense
merci d'avance.
Quelles tailles tu veux prendre
Pure 188 ou 193 et pro rider 186 ou 194 ?
Pure 188 ou 193 et pro rider 186 ou 194 ?
Au vu de tes mensurations et de ton apparent niveau, avec les Pure tu ne peux pas te tromper
C'est un ski super progressif, sain, facile, stable et ca passe partout sans aucun problème.
Les Pro Rider seraient peut-être trop rigides.
C'est un ski super progressif, sain, facile, stable et ca passe partout sans aucun problème.
Les Pro Rider seraient peut-être trop rigides.
vu ta description que tu donne : --> scott pure
Salut, j'ai des scott pure en 193 et je fais 1m80 pour 65 kg.
Si tu les prends je pense pas que tu puisses être déçu.
Je les trouves vraiment super tu peux tracer à mach 12 comme tu peux faire des petit virages.
Si tu les prends je pense pas que tu puisses être déçu.
Je les trouves vraiment super tu peux tracer à mach 12 comme tu peux faire des petit virages.
c'est nul les petits virages... 
Un Scott Pure en 188 c'est facilement gérable. La taille au-dessus, parait que c'est plut tout à fait le même ski.
Le Legend pro rider, en 176 c'est sympa : pas super précis sur la glace non plus, mais on arrive à tailler de la courbe. Mais côté polyvalence, faut pas exagérer : c'est lourd, pataud et peu précis ni très maniable, comparé aux skis un peu moins typés et qui arrivent pourtant à passe en peuf aussi bien.
Un Legend Pro Rider plus long, j'ai jamais testé, mais là on doit sentir une belle différence en peuf. Par contre, sur piste, je ne vois pas comment ça pourrait être amusant à skier...
Un Watea 94, ça ne te dirait pas ?
Le Legend pro rider, en 176 c'est sympa : pas super précis sur la glace non plus, mais on arrive à tailler de la courbe. Mais côté polyvalence, faut pas exagérer : c'est lourd, pataud et peu précis ni très maniable, comparé aux skis un peu moins typés et qui arrivent pourtant à passe en peuf aussi bien.
Un Legend Pro Rider plus long, j'ai jamais testé, mais là on doit sentir une belle différence en peuf. Par contre, sur piste, je ne vois pas comment ça pourrait être amusant à skier...
Un Watea 94, ça ne te dirait pas ?
Ah non alors, les pures en 193 même sur piste y vont assez bien. Y suffit juste d'oser et de mettre un peu de force dans les cuisses.
Pour les petits contours, c'est vrai que c'est nul mais ça peut toujours servir. ;D
Pour les petits contours, c'est vrai que c'est nul mais ça peut toujours servir. ;D
Puis un pro rider c'est guère plus fat qu'un watea
les millimètres ne font pas tout... Entre la répartition du flex, la rigidité en torsion, la façon dont la spatule travaille, ça fait un paquet de paramètres qui peuvent donner des résultats bien différents à patin égal, non ?
Pas vu qu'on rapprochait le legend pro du watea nulle part. Mais bon, tu poses la question, elle mérite une réponse avec des arguments alors attendons voir.
Pas vu qu'on rapprochait le legend pro du watea nulle part. Mais bon, tu poses la question, elle mérite une réponse avec des arguments alors attendons voir.
powpow2 (14 février 2008 12 h 44) disait:C'est vrai que le Pure taille vraiment court pour un fat freeride. Ca ne te donne pas d'instabilité dans les grandes courbes dès que le terrain te chahute un peu ? C'est fou, ces skis Scott, quand même : des rayons aussi courts...
Ah non alors, les pures en 193 même sur piste y vont assez bien. Y suffit juste d'oser et de mettre un peu de force dans les cuisses.
Pour les petits contours, c'est vrai que c'est nul mais ça peut toujours servir. ;D
T'as tout à fait raison Carviator je m'incline
merci pour toute ces réponses!!! ça fait plaisir de voir que la communauté soit aussi active!!!
je m'oriente sur du 188 pour le pure ou du 186 pour le rider....apparemment vos conseils se portent sur le pure...
je connais pas le watea .....à developper peut etre.
le rayon du pure ainsi que ses notes dans tous les tests.....
...mais c'est dur de trouver des endroits pour les tester ces skis quand même...
je m'oriente sur du 188 pour le pure ou du 186 pour le rider....apparemment vos conseils se portent sur le pure...
je connais pas le watea .....à developper peut etre.
le rayon du pure ainsi que ses notes dans tous les tests.....
...mais c'est dur de trouver des endroits pour les tester ces skis quand même...
les pure en 193 je les ai depuis deux saisons, maniabilité et polyvalence pour une telle arme de poudre il n'y a pas photo par rapport à des prorider, et sur piste ca passe mieux que mes scratch BC.
Par contre en performance vitesse surtout il est peut etre en dessous mais bon si tu fais pas le world tour va les yeux fermés.
Par contre en performance vitesse surtout il est peut etre en dessous mais bon si tu fais pas le world tour va les yeux fermés.
Vitesse pour moi il va vraiment bien. Ou il va vraiment bien aussi c'est dans les pentes toutes tracées. Tu y vas sans te poser de questions et ça passe.
Attention, si je ne fais pas erreur, je crois bien que les scott pure 188 n'ont rien à voir avec les 193 en termes de cotes,ce sont 2 skis complétement différents.
Le patin du 193 est autour de 100mm alors que le patin du 188 est autour de 90mm ce qui n'est pas le cas du pro rider ds ttes les tailles son patin est identique.
moi je parle du 188 ...car 193 c'est trop grand....
Le mieux serait de faire un essai des scott en 188 et des pro en 186.Pour les pro ce devrait étre assez facile,par contre pour les scott...
Salut,
A chamonix dans l'un des shop de la rue du Doc Paccard ils louent les pure en 188. pour 23 euros la journée je crois.
PS : si ce message est requalifié en pub je prie les modérateurs de le supprimer. Mon but était d'indiquer que la location de pure était envisageable.
A chamonix dans l'un des shop de la rue du Doc Paccard ils louent les pure en 188. pour 23 euros la journée je crois.
PS : si ce message est requalifié en pub je prie les modérateurs de le supprimer. Mon but était d'indiquer que la location de pure était envisageable.
Aux Grands, en haut du TS de Lognan, il y a un centre test Movement/Scott. Ils ont tout ça, y compris un MVT Goliath en 184...
C'est là !
C'est là !
J'ai à peu près le meme gabarit (1m74,64 kg) et j'avais les memes envies que toi (je venais d'un scott mission) je me suis acheté des Prorider en 176cm.
Et bah franchement c'est quand meme pas évident (à part dans la neige vierge) comme ski, et du coup je m'amuse beaucoup moins! J'ai rapidement essayé les pure 193cm d'un copain et là c'était encore pire, par contre les pure 188 étaient beaucoup plus abordables!
Au final, je skie presque que avec des vieux Public Enemy, et j'envisage sérieusement de revendre mes pro rider et de m'acheter des skis dans le meme esprit que les PE en un peu plus large...
Voila je sais pas si ça t'aidera à te décider!!
Et bah franchement c'est quand meme pas évident (à part dans la neige vierge) comme ski, et du coup je m'amuse beaucoup moins! J'ai rapidement essayé les pure 193cm d'un copain et là c'était encore pire, par contre les pure 188 étaient beaucoup plus abordables!
Au final, je skie presque que avec des vieux Public Enemy, et j'envisage sérieusement de revendre mes pro rider et de m'acheter des skis dans le meme esprit que les PE en un peu plus large...
Voila je sais pas si ça t'aidera à te décider!!
le meme gabarit, c'était pour le poids...
Avec un peu d'habitude, sur pistes peu peuplées, les LP186, c'est assez (voire très) ammusant, ça coupe incroyablement bien pour 97 au patin et relativement court a la vue du rayon de 29m... la tenue sur la glace est exemplaire pour ce type de ski...
En hors pistes, ils sont très polyvalents et fonctionnent bien sur glace, soupe, neige changeante, poudre (où je trouve quand même qu'il pourrait dégeauger mieux), croutée... On peut le tourner court ou assez large, le skier lentement ou relativement vite...
Très grosse polyvalence...
Je ne connais pas le pur ni en 188 ni en 193, par contre je peux dire que le mission 183 (un sous pur 188) est à mon gout bien trop rayonné en hors piste et j'ai peur que le 188 soit aussi trop rayonné en hors pistes... mais bon chaqun ses gouts... Hein...
En hors pistes, ils sont très polyvalents et fonctionnent bien sur glace, soupe, neige changeante, poudre (où je trouve quand même qu'il pourrait dégeauger mieux), croutée... On peut le tourner court ou assez large, le skier lentement ou relativement vite...
Très grosse polyvalence...
Je ne connais pas le pur ni en 188 ni en 193, par contre je peux dire que le mission 183 (un sous pur 188) est à mon gout bien trop rayonné en hors piste et j'ai peur que le 188 soit aussi trop rayonné en hors pistes... mais bon chaqun ses gouts... Hein...
> aux possesseurs de pure
si la version en 188 est certainement la plus accessible, quel niveau de ski faut-il avoir pour exploiter la version en 193 ? faut-il le skier en grandes courbes exclusivement ou est-il capable de tourner facilement en couloirs ?
merci.
si la version en 188 est certainement la plus accessible, quel niveau de ski faut-il avoir pour exploiter la version en 193 ? faut-il le skier en grandes courbes exclusivement ou est-il capable de tourner facilement en couloirs ?
merci.
Le 193 est un vrai joujou meme avec mon gabarit de crevette. Le 188 ne doit donc qu'être encore + facile mais certainement - efficace en poudre.
Franchement en 193 tu peux vraiment soit tracer des grandes courbes soit des petits. Tu ride à ton envie avec ces spatules.
Je les trouves vraiment très bien pour mes 1m80 65kg.
Je les trouves vraiment très bien pour mes 1m80 65kg.
j'hésite vraiment entre les 2 versions maintenant 188 ou 193 ...même si je pense que mon niveau de ski ainsi que l'utilisation se sera plutôt les 188 ....quelqu'un peut il faire un feedback sur le 188 ... en comparaison peut être avec d'autres modèles....moi j'ai essayer les mission en 178 (que j'ai trouver sympa en hp mais sur piste les cares devaient être mort...ski de loc) ......mais je n'ai pas essayé des skis de plus de 180....
je cherche avant tout un ski qui me permettra de progresser en hors piste toute neige et évidement poudre mais tellement rare dans le jura.....je ski avec des aztec pro en 175 ....mais je sent la limite peut etre du à la longueur et au 78 patin en hp....et manque de vitesse en hp....
je cherche avant tout un ski qui me permettra de progresser en hors piste toute neige et évidement poudre mais tellement rare dans le jura.....je ski avec des aztec pro en 175 ....mais je sent la limite peut etre du à la longueur et au 78 patin en hp....et manque de vitesse en hp....
et pendant qu'on y est j'aimerais connaitre la différence fondamentale entre des ski de freeride et des backcountry ....quand les cotes sont identiques.....
et sans parler des versions de 2009 ...le fameux CRUSADE avec 93 au patin pour 179......c'est à demander ce que cela peut donner.....
Vue tes aspirations tes gouts et ton niveau, prends le pur 188. Et puis, saches quand même que tous les fats se skient en grandes courbes mais aussi en petites courbes... faut pas croire la légende ... et puis le légend pro n'est pas un ski difficil... loin de là...
... et puis le légend pro n'est pas un ski difficil... loin de là...
© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
envoyer cette page à un ami
