mid fats

A que coucou,

Alors tout dépend de ton gabarit mon petit...
De toutes façons les Arno Adam non pas changés depuis 2 ans... c'est que ça marche et en plus la déco et sympa. Maintenant le 88 et le 94 ne sont pas du tout fait pareil alors que recherches-tu?
J'ai essayé le 88 et a depuis leur sortie les 94... Aie que c'est bon.

qu'est ce que tu veut dire par "ne sont pas du tout fait pareil"???
j'ai essayé qu'en 94, j'ai eu tort???

le 188 est plus polyvalent (mois large je crois ) que les 194 qui est bien mais axée "dré dans l'pentu"...
voilou moi je pencherai plutot pour le 188, plus facile à tourner en pente raide.
voilou

Pas meme construction le 88 et plus facile et le 94 je le qualifirais de VRAI SKI... pas fait pour les parisiens fortunés qui veulent frimer.... ce ne sont pas des pilots.... Bon ride à tous. Je ne dis pas ça pour ce qui ont les Arno 88 ou autres je vise juste un certains nombres de personnes, que je ne pense pas trouver ici d'ailleur. Aller Adieuuu

je suis pas du tout d'accord
les américains appelles les skis comme le big 194 les skis de tricheurs parce qu'ils sont super facile en poudreuse et c'est pas dure de skier super vite comme un dieu avec cette portance
si tu aller à fond en hp avec des t-power en 160, là tu serais vraiment un homme

Ais-je parlé de poudreuse? Bon soit... tes t-powers j'en fais ce que j'en veux mais je ne fais que 100kg pour 1m98 alors si un nains de jardin flotte sur la poudreuse avec des Arno moi j'en ai jusqu'a la taille... Un peu plus dur dans ces conditions... J'aimerais voir des personnes avec les 94 aux pieds sur des pistes dures, en dehors des conditions de poudreuse dirent ce qu'ils en pensent... Tu sais en poudre j'avais des S9 et ça allait trés bien.