Question de flex

Ne te formalises pas avec les flexs donnés par les fabricants, car c'est un peu la foire du slip...
Bon ne vas pas non plus prendre du 60/70 si tu recherches une chaussure de race par exemple.
De 90 jusqu'à 130 tu as déja quelles marques que ce soit une rigidité correcte.
Bye!

Fox31

les langes 120 ne valent pas un 120 chez salomon !

Tout simplement, essaies les chaussures sur le terrain, c'est la que tu verras si les shoes te vont bien.

Le mieux c'est clairement de tester parce que même dans une même marque les indices de flex sont parfois différents d'une gamme à l'autre. Pour avaoir essayé les deux, j'ai trouver les Lange Comp 100 (race) plus rigides que les Lange Banshee 110 (freeride). C'est pour ça que les indices je ne m'en occupe pas. J'essaie avant d'adopter.

Ben c'est normal qu'une chaussure avec un flex inférieur soit plus rigide non?

Moins l'indice de flex est élevé plus c'est rigide logiquement

Et beh non, c'est le contraire. Ce que l'on appelle indice de flex par abus de language est en fait un indice de rigidité. Dans la gamme Lange Comp, la 100 est la moins rigide, la 130 la plus.

Mieux vaut un bon déterrage qu'un post inutile comme aurait surement dit ma grand_mère.

Quel est l'influence direct du flex de la chaussure sur la technique et appuis du ski ?

Je possède un simple paire de chaussure "Nordica one s" au flex vertigineux de 65 et malgré cela j'ai un réel plaisir à godiller ou carver, donc avec un flex plus raide les plaisirs seraient ils plus intense comme dirait la jeune mariée ?

La liaison ski chaussure gagnerait elle en dynamisme ?

Merci à vous.

Perso je pense que ça dépend à 100% de ton programme et de ta vitesse.

Une chaussure molle n'est pas forcément un calvaire. Comme tu le dis les sensations sont très bonnes, notamment en hors-piste facile. Puis ça force à gérer ses skis de manière souple et dynamique pour ne pas finir au tapis (la chaussure bougeant face au terrain) . Ça permet de trouver la bonne position, les bons appuis, etc.
C'est encore plus vrai en télémark.

Selon le programme, s'équiper en chaussures raides n'est pas indispensable. Le gain en "dynamisme" ne se fait que si la pratique est proportionnelle au flex (inutile de s'acheter des krypton pro pour faire la vallée blanche). Pour une pratique piste (mais pas compét), ce serait même dommage car ça gommerait les sensations (l'impression de skier avec des bulldozer).

-Comme quoi tout est relatif comme disait Albert Eins...
-TA GUEULE !!!
-..ok.

Du moment que le plaisir soit présent le reste est moindre si j'ai bien compris. La priorité revenant à un bon choix de spatule avant tout.

Merci à toi.

Manu de Merlette (23 févr. 2004) disait:

Ben c'est normal qu'une chaussure avec un flex inférieur soit plus rigide non?<P>Moins l'indice de flex est élevé plus c'est rigide logiquement

Voilà un des intérêts du forum c'est que tu peux apprendre des choses et pas seulement se faire pourrir son post.
Tu peux remercier East Bear donc!

Ca fait 7 ans quand même !

A lépoque j'avais dû prendre des tecnica diablo que j'avais changée pour une paire de head dont je suis enchanté mais qu'il va falloir que je change !

Ben reste chez head alors!!!

Je pense oui !