Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche Politique d'accessibilité

forum ski et snowboard skipass.com  (Sportives, sportifs...) 
    Ski
     Freeride
Il faut être connecté pour pouvoir poster.


Aztec ou Neo ?

Titeus le 09 décembre 2007 12h08

Salut,

J'aimerais savoir si qqun ici a testé l'un ou l'autre de ces deux skis de Scott.

Partiquant du 80/20 piste/hp, je m'étais porté sur les aztec pro, mais je crains que leur largeur au patin soit trop faible pour mes 85 kgs

Votre avis ?
Le mission est encore plus large, mais j'ai peur de son comportement sur piste.

Merci pour vos feedbacks.

Carviator le 09 décembre 2007 12h55

C'est vraiment pas sur piste qu'il faut avoir peur des Mission. 85 kg, si tu le prend long ça tu t'assures une portance royale dans la fraiche tout en bénéficiant d'un ski qui carve bien sur piste et qui accroche sur le dur. Mais on peut voir la même chose sous un angle moins flatteur : son rayon très court (même en 183) déroute en peuf, et 183 couplé avec un rayon court, ça ne donne pas un ski très sportif.
De toute façon, le mission c'est un ski quand même bien orienté freeride donc plutôt pas pour ton programme.

L'aztec pro c'était un bon ski mais pas très accrocheur. Le Néo en est l'amélioration, mais faut attendre pour avoir des retours (je ne prend pas en compte les tests mag, parce que franchement, il y a un monde entre ces tests pro et la réalité, à chaque fois c'est pareil...).

Quitte à choisir sans attendre, va regarder de près le supershape magnum dans sa plus grande taille (177 ???) si tu veux un ski qui envoie sévère : y'a pas de raison qu'il soit moins bon que le supershape que je connais très bien mais qui n'est pas super marrant en peuf en 170, sa taille maxi.
Le Z9 aussi peut-être, si tu aimes le bling bling.
Ou carrément le Movement flame. J'ai des thunder, c'est super facile dans toutes les situations (je sais, tous les tests ne disent pas ça, mais je te jure que c'est un ski qui tourne tout seul et reste stable quand tu accélères). Le Flame, je l'ai pas skié, on dit qu'il a un flex moins évident (moins harmonieusement réparti) mais que c'est un ski très gratifiant si tu sais te poser dessus. Et puis c'est le genre valeur sûre. Ca passe partout, tout le monde en dit du bien, c'est un ski nerveux, vif, vivant : le contraire d'un Z9 bien que dans le même programme.

Pour résumer : le Head SS magnum si tu ne veux aucune concession sur l'accroche dans le gelé, ou le Flame si tu aimes le ski non académique, genre envoyer un trick de temps en temps et avoir un très bon feeling les jours de peuf sans avoir une paire dédiée.

monax1 le 09 décembre 2007 15h22

vue ton programme je dirais l'aztec...

40/60hp... piste

pour du 60/40 le neo

et le mission pour du 80 hp et 20 piste...

les trois sont superbes à mon gout!

AnSoski le 09 décembre 2007 17h59

J'ai testé le Neo hier et je l'ai trouvé très bon sur piste. Il a un petit coup de jus que le Mission n'a pas. Reactif, joueur et accrocheur pour un ski de cette gamme. J'ai retrouvé les mêmes sensations que sur l'Aztec Pro.

En revanche, je suis un peu plus reservée sur ses capacités HP. Il n'y avait pas des mètres de peuf et il semblait avoir déjà du mal à déjauger ... c'est peut-être dû aux fix de test bien lourdes?

Si on oublie sa sérigraphie horrible (à mon gout), ce ski a l'air adapté à ton programme! A toi de tester pour voir s'il te convient réellement...

monax1 le 09 décembre 2007 18h23

c'est vrai que c'est la déco la plus moche jamais vue sur des skis!!!

Titeus le 09 décembre 2007 18h37

AnSoski (09 décembre 2007 17 h 59) disait:

J'ai testé le Neo hier et je l'ai trouvé très bon sur piste. Il a un petit coup de jus que le Mission n'a pas. Reactif, joueur et accrocheur pour un ski de cette gamme. J'ai retrouvé les mêmes sensations que sur l'Aztec Pro.

En revanche, je suis un peu plus reservée sur ses capacités HP. Il n'y avait pas des mètres de peuf et il semblait avoir déjà du mal à déjauger ... c'est peut-être dû aux fix de test bien lourdes?

Si on oublie sa sérigraphie horrible (à mon gout), ce ski a l'air adapté à ton programme! A toi de tester pour voir s'il te convient réellement...


C'est clair que c'est vilain

Sinon, tu dis que le comportement hp n'est pas top, mais mieux qu'un aztec quand mm, rassure moi ?

monax1 le 09 décembre 2007 18h55

oui sur qu'ils sont meilleurs en hp... que les aztec qui eux sont déjà pas mal pour des moins de 80mm en patin!

AnSoski le 09 décembre 2007 20h27

Ben voilà Monax1 ... je n'aurais pas dit mieux. Tout à fait d'accord!

Après je suis peut-être un peu négative sur le HP, car j'en attendais surement trop. Il ne peut pas faire aussi bien que le Mission!

Je le définirai comme un très bon ski de piste (bon en terrain plus irrégulier et bosselé mais qui te permet aussi de sortir en hp sans galérer.

Voilà, ce ne sont que MES ressentis ... c'est pas universel! A toi de jouer

Titeus le 09 décembre 2007 21h28

Ok, on va opter pour le néo, c'était mon premier choix :]
Au moins, avec ce design, je passerai pas inaperçu

Lauthib le 10 décembre 2007 07h57

J'ai testé les deux, sans hésitation le NEO.

AnSoski le 10 décembre 2007 17h56

L'avantage de cette sérigraphie c'est que tu peux te lancer sur une repersonnalisation intégrale du ski, sans aucun regret! Ca ne peux pas être pire!

Allez bonne saison

tutule le 10 décembre 2007 18h02

j'ai testé les deux, et franchement j'ai des meilleurs sensation avec l'aztec pro que ce soit sur piste ou en dehors! Cependant il faut bien l'avouer on a une petite différence de gabarie, je ne fais pas les 60 KG et je les ai en 1M75 pour toi le néo semble plus approprié en effet.

bordelum2 le 10 décembre 2007 20h21

Ce Neo pour un 75 kg quelle taille à votre avis (pour ceux qui l'ont testé ?
Au fait vous trouvez pas que vous faîtes une petite fixette sur cette déco des Neo ? faut pas exagérer ! Vous trouvez que les Head ou les K2 sont mieux ?

monax1 le 10 décembre 2007 20h38

bordelum... peut être devrait tu tester plus gros style 182...

bordelum2 le 10 décembre 2007 20h50

Argh Monax ! C'est toi qui m'a conseillé 176 à de nombreuses reprises ...
T'as changé d'avis ?
Au fait je mesure 1m75 (je sais j'ai un peu de bide mais bon vous verrez à 30 balais)

monax1 le 10 décembre 2007 21h14

oui mais si on considere qu'avec mes 1.71 je prends du 1.76... avec 1.75 tu peux pretendre au 182!

bordelum2 le 10 décembre 2007 21h18

Oui mon cher ami sauf que la taille au-dessus c'est 186 !
Là est toute la question ...

monax1 le 11 décembre 2007 07h21

ah oui je me suis un peu vautré!!!

alors oublie ce que j'ai dit!

Lauthib le 11 décembre 2007 08h45

Moi je te conseil le 176 pour une utilisation mixte. Maintenant si tu veux prendre le 186 dans l'optique de faire principalement du hors piste, je pense qu'il vaudrait mieux que tu te tournes vers un autre ski.

J'ai bien aimé le Néo. Le Néo est plus joueur que le mission et le néo est encore plus polyvalent que l'aztec.

Mais une chose est sur, si tu as l'habitude de skier sur un Aztec ou un mission, le fait de skier les yeux fermés sur le Néo, tu sais que tu skis sur un Scott de la même famille.

monax1 le 11 décembre 2007 10h04

+1 avec Lauthib...

le gars qui n'aime pas le mission ou l'aztec c'est pas la peine qu'il perde son temps à tester le neo!

iloan42 le 11 décembre 2007 11h57

bordelum2 (10 décembre 2007 20 h 50) disait:

Argh Monax ! C'est toi qui m'a conseillé 176 à de nombreuses reprises ...
T'as changé d'avis ?
Au fait je mesure 1m75 (je sais j'ai un peu de bide mais bon vous verrez à 30 balais)

A 30 balais on prends tous du bide, tu crois?????
ça c'est, bière Mac do
Ou, Ricard Pizza

Lauthib le 11 décembre 2007 12h13

iloan disait

A 30 balais on prends tous du bide, tu crois?????
ça c'est, bière Mac do
Ou, Ricard Pizza


Ou alors c'est de passer trop de temps sur son PC au lieu de faire du sport.

iloan42 le 11 décembre 2007 12h21

Et après on ce fait appeler le free-burger

Lauthib le 11 décembre 2007 12h43

Ps, j'ai 42 ans, passe trop de temps sur mon PC pour gagner ma vie, mais je n'ai pas de bideeeeeeeeeeeeeeeeee

bordelum2 le 11 décembre 2007 15h04

Oh eh ! C'est pas un peu fini oui !
D'abord mon docteur il m'a dit que c'était plutôt lié à un excès de canard, fois gras... et oui messieurs dans le Sud Ouest il y a des traditions, on les respecte.

iloan42 le 11 décembre 2007 15h54

Excellent!!!!!
J'adore le canard, en plus le gras du canard est sans cholesterol, donc tu peux en manger autant que tu veux.
Et le foi gras,Mmmmmmmmmmmm!!!!! Que de belle tradition dit moi.

bordelum2 le 12 décembre 2007 08h25

Il faudra s'organiser un trip dans le sud Ouest un de ces jours.
On fera du ski, du snow... et on mangera comme des bêtes. Moi je fais ça à chaque fois, on s'en lasse mais bon, pour vous tous, je ferai une exception
.

Lauthib le 12 décembre 2007 14h00

Venez dans le vosges heuu en Alsace, Fois gras, choucroute, spezele, tarte flambée, béqueof, rosbif de cheval, védele , vins d'Alsace , chnaps....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Lauthib le 12 décembre 2007 14h01

Tous les mois découverte d'un massif avec sa gastronomie.

bordelum2 le 12 décembre 2007 15h40

+1
Nickel ! On s'organise un we quand ?

iloan42 le 13 décembre 2007 18h19

J'en vomi d'avance, beurkkkkkk!!!!!!!

monax1 le 16 décembre 2007 14h30

c'est le neo regime!!!

 
      

 

| votez skipass | 99 connectés sur le site (record : 2916 le 30/05/2008 - 17:11)

© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
 envoyer cette page à un ami

recherche

Les articles Skipass.com

Les news skipass.com

Sondage


Votre jouet préféré?


publicité

Les plus populaires
dans la boutique

En promotion
dans la boutique

syndication