Test vidéo Salomon Bbr 8.9 2012

http://www.youtube.com/watch?v=qqEegR1LLZk

un test assez complet trouvé sur youtube sur le nouveau Bbr 2012... j'ai pas encore pu le tester mais d'après les tests c'est un peu du ski à la old school mais qui garde beaucoup de sensations

ça m'attire vraiment pas ce genre de ski...

Moi j'aime bien!

y a pas de mal à aimer les skis de filles, polyvalents, pour skieurs moyens

C'est quand même un peu flou la politique poursuivie par Salomon...
Ils jouent la carte de la "polyvalence" (alors que la tendance est à l'hyper-spécialisation) mais en omettant le freestyle, le freeride ( si le tail plonge ça doit pas être génial dans les réceptions de barres "à cul" ) et le racing (et si Kostelic revenait à la godille ?).
Au final c'est fait pour le vacancier qui ski occasionellement, mais qui ne voudra peut être pas se saigner (je ne connais pas le prix ceci dit...) ou qui ne voudra pas prendre le risque d'acheter une latte au shape hors norme...

Sinon la video du test est pas mal.

En gros, le FR pour M. Tout-le-monde... Après faut pas s'étonner que les avalanches avalent de plus en plus de monde... Moi j'trouve que c'est un poil malsain m'enfin bon, après j'vais passer pour le rabat-joie...

max_the_rider (17 fév 2011) disait:

En gros, le FR pour M. Tout-le-monde... Après faut pas s'étonner que les avalanches avalent de plus en plus de monde... Moi j'trouve que c'est un poil malsain m'enfin bon, après j'vais passer pour le rabat-joie...

Ils pourraient faire un pack ski + fix + arva + pelle + sonde + le guide du freeride pour les nuls....

Cliff (17 fév 2011) disait:

Au final c'est fait pour le vacancier qui ski occasionellement

cela represente la tres grande majorite des acheteurs de ski... pas con le M. Salomon...

fiitsab (17 fév 2011) disait:

Cliff (17 fév 2011) disait:

Au final c'est fait pour le vacancier qui ski occasionellement

cela represente la tres grande majorite des acheteurs de ski... pas con le M. Salomon...

Plutôt le marché de la location ... le vacancier de base ne connait souvent même pas la marque de ses skis, alors de là à avoir entendu parler du BBR y a un gouffre...

Perso, les seules personnes que j'ai croisé avec ces lattes aux pieds, c'était de très bons skieurs (EDF, pisteurs...) bon, ils les avait sûrement pas payés, n'empêche, z'avait l'air de les kiffer...

karamazofaucunlien (17 fév 2011) disait:

Perso, les seules personnes que j'ai croisé avec ces lattes aux pieds, c'était de très bons skieurs (EDF, pisteurs...) bon, ils les avait sûrement pas payés, n'empêche, z'avait l'air de les kiffer...

c'est pas parce qu'un ski est polyvalent et tolérant qu'il ne peut pas etre performant aux pieds d'un bon skieur...

fiitsab (17 fév 2011) disait:

karamazofaucunlien (17 fév 2011) disait:

Perso, les seules personnes que j'ai croisé avec ces lattes aux pieds, c'était de très bons skieurs (EDF, pisteurs...) bon, ils les avait sûrement pas payés, n'empêche, z'avait l'air de les kiffer...

c'est pas parce qu'un ski est polyvalent et tolérant qu'il ne peut pas etre performant aux pieds d'un bon skieur...

J'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que ces skis semblent plaire à de très bon skieurs, c'est tout...

c'est aussi ce que je disais...

je pense que ca peu etre sympa pour un ski unique maintenant si je prends mon exemple , avec un fat de 111, un md fat de 84 un ski de slalom fis et un ski de freestyle je vois pas ou mettre ce type de ski dans mon quiver mais bon en ski unique ca peut le faire!!

ak (17 fév 2011) disait:

y a pas de mal à aimer les skis de filles, polyvalents, pour skieurs moyens

tout est dit :-D
meme le testeur savait pas trop quoi en penser a la fin... "c'est un ski fait, ben on sait pas trop pour qui en fait...heu si tout le monde" :-D

yakvador (19 fév 2011) disait:

tout est dit :-D
meme le testeur savait pas trop quoi en penser a la fin... "c'est un ski fait, ben on sait pas trop pour qui en fait...heu si tout le monde" :-D

mdrr c'est clair... après le gars qui parle je le trouve moins précis que celui qui teste le ski. Si on monte bien le son, on entends les commentaires pendant la descente.

En unique ski je pense ça peut être un bon compromis mais en powpow je pense qu'il y a bien mieux

un mid-fat avec un rayon de slalom, un ski qui irait bien pour pas mal de personnes, un look et une com pour décoincer les mentalités ( de certains ) . le mieux est surement de l'essayer plutot que d'en parler.
perso une paire de slalom et une paire de fat a 140 me suffisent largement.

max_the_rider (17 fév 2011) disait:

En gros, le FR pour M. Tout-le-monde... Après faut pas s'étonner que les avalanches avalent de plus en plus de monde... Moi j'trouve que c'est un poil malsain m'enfin bon, après j'vais passer pour le rabat-joie...

Il faut aussi arréter de mettre ses vidéos de ride en ligne, et de gueuler a tout le monde par la fenétre quand on a de la peuf dans son jardin secret.

Hier j'ai vu partir une famille avec leur gosse derriere nos traces, arrivé en bas ils ne savaient plus comment sortir.
Mais bon, je suis hors sujet...

Et la plupart des stations de ski qui communiquent sur le hors piste, belles photos de riders dans la pow pow au milieu de nul part (le rêve!). La com est peut être à revoir aussi.

par exemple, pratiquement toutes les photos de la com d'AURON sont des hp, et un arretée interdit sa pratique dés 3 pour le BNA.
ils se foutent de notre gueule, autant que de leur collègue randoneur qui se fait aplatir sous un sommet: le directeur de la station qui a partagé les bancs d'école du pauvre qui a cassé sa pipe: " la pratique du ski en dehors des jalons est une hérésie, je n'y vais jamais d'ailleurs"
profonde hypocrisie, mauvaise information et éducation du rapport au danger, effet
de masse et mode dans un sens comme dans l'autre, surenchère par rapport au vidéos et narcissisme... bref " les seuls trucs qui touchent terre sont les dents des requins " M

bof bof bof!

ouais pas super convaincu par le truc le ski fun bofff je pense aprés une semaine ça peut être lassant!! et à mon avis ils doivent pas être donnés je préfère de bons skis backcountry passe partout non?

Salut,

je serai curieux de savoir combien d'entre vous ont testé le BBR. Ok je suis de la boite, j'ai bossé sur le ski, patati patata... AK va encore me tomber dessus.
Un point de vue personnel avant de continuer: je n'en ferai pas mon ski car pas assez spécialiste (comme j'ai pu le lire). Maintenant la gamme Salomon propose des skis spécialistes, voir très spécialistes... alors porposer un shape différent, c'est intéressant aussi.

mettez le BBR 8.9 à un skieur moyen, il sera à cul comme beaucoup skieur moyen et il ne trouvera aucun intérêt à ce ski car il sera mené par le talon rigide. Non ce n'est pas un ski facile et c'est pour cela qu'il est proposé en version allégée, aux lignes de cotes moins extrêmes: le 7.9.
Mettez le aux pieds d'un bon skieur, dont vous faites surement partie, et il vous bleffera par sa capacité à tailler sur piste, varier les rayons, dérapé, glisser, passer hors piste, agréable et tolérant, vif et rassurant... bref super intéressant. Je suis bien placé pour le savoir car je l'ai fait testé à 100 riders l'année passée en tant que paire test et j'ai eu 80% de personnes positives. je l'ai également fait testé à des journalistes (dont certains ont un niveau à vous faire rester sur la terrasse d'un restaurant d'altitude) et la encore que du bon ressenti. Alors non ce n'est pas un ski freeride et non ce n'est pas un ski de piste... il a un look différent, un comportement différent et quand je lis old school, ça m'interloque... Il a ses limites, on ne peut pas aller à mac 12, il n'aime pas la croute, et le talon pousse un peu... mais il a ses caractéristiques et franchement, il y a de quoi s'amuser.
Bref testez et s'il ne vous convient pas c'est que vous n'aimerez pas ce genre de ski... et alors ? quoi de plus normal que d'avoir des produits qui correspondent à notre feeling et notre technique de la glisse et d'autre pas...?? ça n'en fait pas des skis sans aucun intérêt pour autant...

Quant à écrire que c'est un ski qui peut faire partir des plaques et des avalanches, faudra revoir la pratique du freeride, le déplacement hors piste, l' analyse... c'est comme dire qu'avec une voiture puissante tu vas forcément te tuer. je ne vois pas le rapport... ou alors nous serions tous morts avant l'arrivée des skis fat.

Pour finir je fais des journées de test sur la gamme salomon avec des freeriders et je vous invite à venir me rejoindre une journée si vous voulez vous faire un vrai avis sur le ski et les autres. je n'ai pas un million de places alors me contacter en MP merci.
rom salomon.

perso je l'ai testé et j'ai pas trop vu l'intêret réel des ces planches...
maintenant j'ai pas fait 6 jours de skis avec...
j'ai bien mis deux descentes avant de réussir à me caler dessus! mais bon c'est subjectif et c'est peut être moi!

après chaque année les nouveautés annoncées "révolutionnaires" des grosses marques me laissent perplexes!!!

à suivre...

c'est cool que tu l'ais testé et que tu ais un avis précis et c'est mieux que ton commentaire précédent. au moins tu sais à quoi t'en tenir après six jours de ride avec. ce n'est pas un ski pour toi et tu préfères un autre style. De mon point de vue perso, ce n'est pas la révolution du siècle, c'est un type de shape qui devrait permettre à plein de gens de tailler sur piste avec une très bonne accroche et qui offrira un très bon comportement hors piste aux personnes qui n'aiment pas ou qui n'ont pas l'habitude des skis larges.
à toute.
rom

r.rom1 (20 fév 2011) disait:

Salut,

je serai curieux de savoir combien d'entre vous ont testé le BBR. Ok je suis de la boite, j'ai bossé sur le ski, patati patata... AK va encore me tomber dessus.

j'ai rien dit... mais je t'ai à l'oeil... depuis que t'as essayé de me chouraver mes ak....

salut,
Romain, une version encore plus performante du rocker est elle a l'étude?
bien que je l'ai presque pas essayé, ( je l'ai vendu a un pote qui fume fort avec) , je trouve le rocker fantastique dans ces capacités de speed, tout en conservant une relative facilité. pour 2012, cool il est reconduit, mais pour 2013, abandonner une tel pursang ou dans le style serait vraiment domage, ce rocker avant a l'air vraiment magique...

J'ai acheté les BBR, je vais les tester pendant une semaine du côté de la Plagne et des Arcs la semaine prochaine, je vous ferais un petit retour de qelqu'un qui les aura essayé, plutôt que d'entendre tout et n'importe quoi.

c'est quoi leur prix de vente? merci..

800€ chez Glisshop

Plagne (20 fév 2011) disait:

800€ chez Glisshop

!!!!!!!!

Oui 800€, ils en ont plus je crois, juste 3 modèles leur avaient été attribués.

r.rom1 (20 fév 2011) disait:

c'est cool que tu l'ais testé et que tu ais un avis précis et c'est mieux que ton commentaire précédent. au moins tu sais à quoi t'en tenir après six jours de ride avec. ce n'est pas un ski pour toi et tu préfères un autre style. De mon point de vue perso, ce n'est pas la révolution du siècle, c'est un type de shape qui devrait permettre à plein de gens de tailler sur piste avec une très bonne accroche et qui offrira un très bon comportement hors piste aux personnes qui n'aiment pas ou qui n'ont pas l'habitude des skis larges.
à toute.
rom

attention j'ai marqué que je ne les avais pas eus 6 jours sous les pieds! donc je réserve mon avis même si je doute que cela devienne un jour mon ski!

Ils doivent être à 600 nus normalement. les 7.9 seront à 499 nus je crois. Si ils sont à 800, ce n'est pas normal ou alors avec les fixes.
tchou
rom salomon

merlinm (20 fév 2011) disait:

salut,
Romain, une version encore plus performante du rocker est elle a l'étude?
bien que je l'ai presque pas essayé, ( je l'ai vendu a un pote qui fume fort avec) , je trouve le rocker fantastique dans ces capacités de speed, tout en conservant une relative facilité. pour 2012, cool il est reconduit, mais pour 2013, abandonner une tel pursang ou dans le style serait vraiment domage, ce rocker avant a l'air vraiment magique...

salut merlinm,
difficile de vous faire rester sur un sujet précis...
le Rocker est reconduit l'année prochaine et on travaille sur un nouveau. Je n'ai pas encore mis les pieds dessus car les conditions ne sont pas des plus appropriées en ce moment. et tout reste à faire.
slu
PS: J'ai piqué des skis sur une caisse à la Grave. Ce sont des AK vert si quelqu'un est intéressé...

bon en tout cas merci pour l'info Romain
en skiant avec mon collègue, je me demandais comment améliorer un tel ski (salomon rocker(1)) dans ces capacités de slide, de gestion de la vitesse, tout en gardant cet énorme capacité d'accélération et de conservation de la vitesse dans les courbes qui fait la force du rocker.
une des pistes serait un poids plus raisonable(5kg max) un gabarit/longueur un poil
supérieur, garder ce talon hyper costaud et plat tout en le préformant un peu, et bien sur un travail des carres et chants dans l'esprit du rocker2.
regardez aussi ce qui se fait chez dps (semelle convexe ou 3D) et praxis( concept) il y a surement dzs trucs a rajouter a votre savoir faire.

sinon par rapport au bber et sa spatule "vintage" ; j'aimerais faire machine arrière sur ce que j'ai dit : ce n'est pas seulement une affaire de look, ce type de spatule a la base large et taillée en pointe ou presque a surement un trés bon comportement antichoc et vibratoire,une inertie faible, bien meilleure qu'une grosse carrée par exemple (un rateau a branches et trous ou badoles abruptes)
je viens de le constater sur un fat qui avait une spatule carré de 17cm qui ramassait tout mais ne déjaugeait et surtout n'accélerait pas mieux que la nouvelle de 14cm arrondie.
en plus elle accroche moins et vibre moins en croute.
le seul endroit ou la spatule carrée est surement meilleure (mais pas testé: la poudre light en open face, un truc finalement trés rare et assez risqué dans les alpes.
peut etre vous allez relancer une mode dans le style Zai laisa.
bonne soirée et peut etre en Mars...

800€ c'est en effet avec les fix

800€ meme avec les fixes c'est sacrément costaud tout de même!

merlinm (20 fév 2011) disait:

800€ meme avec les fixes c'est sacrément costaud tout de même!

c'est sure .... bien trop chers .....

Ils sont trop bien ( je suis pas un tueur en ski , mais je me régale) ça accroche à mort sur la neige pourrie de cette année!
c'est l'essentiel, je m'amuse !!
Vas- y AK fouette moi!!!

je suis un skieur qui aime les skis( de fille) Salomon!

jervienne (20 fév 2011) disait:

merlinm (20 fév 2011) disait:

800€ meme avec les fixes c'est sacrément costaud tout de même!

c'est sure .... bien trop chers .....

yeap,
ok 600 euros c'est un budget conséquent mais 281 paires de palins au dessus de ce tarif proposées par les marques sur skipass...
le ski c'est pas donné et je ne sais pas si vous faites du VTT mais avec ce budget, tu as la moitié d'un cadre... héhé
rom salomon

Mais là on parle d'un ski qui serait pour "tout le monde"...

monax1 (20 fév 2011) disait:

perso je l'ai testé et j'ai pas trop vu l'intêret réel des ces planches...
maintenant j'ai pas fait 6 jours de skis avec...
j'ai bien mis deux descentes avant de réussir à me caler dessus! mais bon c'est subjectif et c'est peut être moi!

après chaque année les nouveautés annoncées "révolutionnaires" des grosses marques me laissent perplexes!!!

à suivre...

+2! j'ai aussi testé ce ski et je ne m'en remet pas aux commentaires de RRom car il a une seringue dans le bras mais plutot à ce "bof bof"de Monax car j'ai eu aussi cette impression de déjà vu et vraiment pas de quoi fouetter un chat: il existe tellement de nouveautés 2012 interessantes sur le plan de la polyvalence comme le K2 SIDESHOW **** ou le SCOTT Venture**** qui sont selon moi de parfaits skis polyvalents surtout pour les skieurs moyens à bons.
Alors encore une fois si c'est celui qui parle le + qui a Raisson c'est faux!
Si tu piquouse l'ensemble des shops avec une bonne histoire, une piste bien damée et plus si besoin c'est normal que tu fasses le buzz, question de moyens.
Chez nous ceux qui en disent le moins sont souvent ceux qui en ont fais le plus.

pour cloturer tout cela me rappelle la théorie d'atomic sur le metron... qui n'existe plus si je ne me trompe?

Non, c'est différent du métron. Un métron, c'est un carve élatgi... c'est tout, ça peut plaire, mais il n'y a rien de neuf et c'est à mon gout un peu batard. Là il y a vraiment un nouveau concepte... alors ça marche, ça marche pas? je ne sais pas et cela dépend aussi des gens... En surf d'eau, les formes ont évolué dans tous les sens et comme on travaille en 3D, ben c'est très complexe, c'est pationnant. La planches de pro n'evoluent pas beaucoup, mais celle de monsieur tt le monde oui à condition d'étre ouvert et d'envisager autre chose que l'élargissement d'une planche de pro comme pour le métron vs ski de sl...
En tt cas, je ne demande qu'a essayer, même si j'ai bien peur que la spatule va survirer en poudre sous mes pieds...
Il me semble que les skis de course sont aboutis, sauf changement de norme ou de type de tracé, les évolutions seront mineurs. Pour le freeride des ski type Bsquad frisent la perfection, mais on est entrain de changer la donne avec d'autres critères de jugement pour le freeride mais aussi marketting... On pousse vers du très large et on voit de tout apparaitre, perso je pense qu'un Bsqud Plus large ne fonctionnerait pas, il faut alors revoir le shape... Il en va de même pour les skis dits polyvalent (pistes/ Hors-pistes), pour l'instant un Pur188, un sultan 94 bien qu'un peu mous sont bons... Alors soyez innovents... vous trouverez, par contre il faut cesser be nous prendre pour des c*n avec les 3/4 des soit disant nouveautés bidons (mutix,...)

Michel : je sais bien que c'est différent du metron... mais l'approche de "technique de vente" est la même par contre!!!

Xavier, je ne trouve pas, car c'est plutôt nouveau comme concepte bien que l'on retrouve certaines idées des premiers zag... Par contre, il faut essayer pour voire si le discourt est bon, ou si c'est du blabla... Tu as essayé, pas moi. Mais, je crois que sur certains conceptes nouveaux, il faut essayer un certain temps pour se défaire de nos habitudes, d'autant plus quand tu skis toujours des skis du même type ...

100 au patin c'est très bien...

r.rom1 (20 fév 2011) disait:

PS: J'ai piqué des skis sur une caisse à la Grave. Ce sont des AK vert si quelqu'un est intéressé...

ce que tu n'as pas précisé c'est qu'ils ont des fix de telemark et un éénomrrrrme empiècement sous le patin.... :p
Ça va etre difficile à refourguer ça.... !!!


Pour avoir testé ce bbr 89 en 185cm, c'est pas un mauvais ski... j'ai meme été surpris par ça tenue sur le dur.... et parce qu'il aime bien l'appui languette....
Il est maniable et boucle bien la courbe....
mais faut pas trop allonger le rayon...
le concept n'est pas révolutionnaire... mais ça a le mérite de gommer les défauts des Zag big...
avec une bonne stratégie marketing autour...

Pour conclure un modèle pintail en 205cm avec 100/105mm au patin dans le même esprit pour être sympa à tester...

pas sur que le concept soit transposable sur un ski de 105mm et plus long: forcément les entrées de neiges seraient trés divergentes, donc peu neutres en mauvaise neige.
les skis de freeride avec un rayon court, oui en hybride ou concept (praxis a trois bosses) mais en forme classique trés echancrée ça donne des ancres tres instables en mauvaises neiges.