Jonath05 ( 6 mar 2010) disait:?
je pense que les marker baron enlèvent un peut de souplesse au ski
Gros ski, la perle rare ?!?
Sondage : lequel préférez-vous ? et pourquoi ?
(125 votes)Czar en 182 / 191cm
Blog en 185cm
Atlas en 182cm
Dynastar Pro 115 en 186cm
Volkl Katana en 183 / 190cm
autres
Cl3m ( 6 mar 2010) disait:Bof sur le dur c'est pas que la largeur qui joue... Avec mes Goliath (108 au patin) ça tenait super bien sur le dur et t'as des skis plus étroits comme des S5 avec 98 au patin qui tiennent vachement moins bien...
Ca dépend surtout de ce pourquoi le ski est fait. Et je pense que le problème des Obsethed sur le dur c'est surtout qu'ils sont vraiment souples.
euh...
ça dépend pas de "pourquoi le ski est fait", mais plutôt COMMENT le ski est fait.
Un rocker, un cambre inversé, un contact ski neige réduit (exprimé en longueur de carres exploitables), une souplesse du noyau exagérée au niveau du PATIN (ailleurs c'est moins grave pour le dur), sont des éléments permettant de se faire une idée... mais l'idée au taté est une chose, l'essai en vrai avec un skieur qui sait ce que c'est qu'une accroche sur le dur c'est autre chose.
y'a plein de skieurs qui, montés sur des skis de SL affutés , sont incapables de tenir sur la glace...
Sinon la Baron, elle est montée sur une plaque, avec les Obsteth ??? T'aurais pas une ch'tite photo à nous faire passer, ça m'intéresse. Merci d'av'
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Carviator, 08/03/2010 - 14:43
J ai pas monté les barons sur une plaque c est juste que comme la fixation a une partie rigide sous le pied, le ski perd en souplesse mais je n ai pas monté les baron sur une plaque. Si tu veus toujours des photos j essayerai d' en mettre ce soir là je peus pas je suis en cours Et je réponds avec mon portable
je suis pas sur que tes 40cm de plastique sous tes fixs changent qqch au comportement du ski...
GoTaMfReEsKi ( 8 mar 2010) disait:
je suis pas sur que tes 40cm de plastique sous tes fixs changent qqch au comportement du ski...
oui, je pense aussi, car il me semble que l'arrière de la fix coulisse librement dans son rail quand on est en position "ski" ... faut regarder, je suis pas sur non plus ..
Bah moi 141 aux patin pour moins de 2,5Kg la paire de 189, toutes options, plaisir a l'état pure. Et ça tourne sur piste.
Freesuisse ( 8 mar 2010) disait:
Bah moi 141 aux patin pour moins de 2,5Kg la paire de 189, toutes options, plaisir a l'état pure. Et ça tourne sur piste.
t'est sur ??????!!!! je veux en savoir plus !!!!!!!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par freerideur05, 08/03/2010 - 19:44
karamazofaucunlien
Le 8 mars 2010 - 23:19
j'ai une question sur le poids des skis :
je lis 2,5 kg la paire je trouve ça très léger pour des ski aussi fat ??
sur le site ils annoncent rien
je les crois mais en général les skis aussi larges pèsent dans les 6 kg fixé non ?
je lis 2,5 kg la paire je trouve ça très léger pour des ski aussi fat ??
sur le site ils annoncent rien
je les crois mais en général les skis aussi larges pèsent dans les 6 kg fixé non ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par matt2206, 09/03/2010 - 10:38
karamazofaucunlien
Le 9 mars 2010 - 12:55
matt2206 ( 9 mar 2010) disait:
j'ai une question sur le poids des skis :
je lis 2,5 kg la paire je trouve ça très léger pour des ski aussi fat ??
sur le site ils annoncent rien
je les crois mais en général les skis aussi larges pèsent dans les 6 kg fixé non ?
Si tes fix pèsent 3.5kg oui!
karamazofaucunlien ( 9 mar 2010) disait:
matt2206 ( 9 mar 2010) disait:
j'ai une question sur le poids des skis :
je lis 2,5 kg la paire je trouve ça très léger pour des ski aussi fat ??
sur le site ils annoncent rien
je les crois mais en général les skis aussi larges pèsent dans les 6 kg fixé non ?
Si tes fix pèsent 3.5kg oui!
ben c'est avec plaisir que je vois que tu es bon en math mais sinon tu as une vraie réponse !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par matt2206, 09/03/2010 - 14:39
Cl3m ( 9 mar 2010) disait:
karamazofaucunlien ( 8 mar 2010) disait:
Wep... 2.5 kilo la paire... putain j'aimerais bien en avoir une paire au pied pur voir.
Liberty = bambou + carbone = 2.5kg
c'est vraiment fou, je trouve mes blog léger alors qu'ils font 3.9 kg sans fix !!!!!!!!! franchement je demande a voir, car j'ai vraiment du mal a imaginer que l'on peu fabriquer un ski aussi léger .. 1.25kg par ski mais c'est fou ça......
si notre p'tit suisse, heuuu pardon ... si Freesuisse voudrait bien vous montrer ça de plus près, photo du cambre ?! ... ce serai trop cool
il devient trèèèès intéressant ce modèle ...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par freerideur05, 09/03/2010 - 19:33
Bon ben voila revenant du ski test today.
Pro Rider 115 juste énorme. Un peu souple peut-être mais dans la poudreuse c'est vraiment un régal. Sinon en plus dur et plus péchu t'as le 6th Sense Huge. 115 au patin également et c'est un ski plus "moderne". J'avais la banane que ce soit sur du crouté, de la poudre ou sur la piste. Avec des cuissots t'arrive même à le faire carver un peu ou à faire un peu de godille (par contre ça brûle assez vite
)
Sinon le Prophet 115 ou 130 sont pas mal non plus. Quoi que je les sentais moins bien que les deux de chez dynastar, ptet parce que mes cuisses commencaient à fatiguer.
Le Sevun est également vraiment bon
Pro Rider 115 juste énorme. Un peu souple peut-être mais dans la poudreuse c'est vraiment un régal. Sinon en plus dur et plus péchu t'as le 6th Sense Huge. 115 au patin également et c'est un ski plus "moderne". J'avais la banane que ce soit sur du crouté, de la poudre ou sur la piste. Avec des cuissots t'arrive même à le faire carver un peu ou à faire un peu de godille (par contre ça brûle assez vite
)Sinon le Prophet 115 ou 130 sont pas mal non plus. Quoi que je les sentais moins bien que les deux de chez dynastar, ptet parce que mes cuisses commencaient à fatiguer.
Le Sevun est également vraiment bon
freerideur05 ( 9 mar 2010) disait:
Cl3m ( 9 mar 2010) disait:
karamazofaucunlien ( 8 mar 2010) disait:
Wep... 2.5 kilo la paire... putain j'aimerais bien en avoir une paire au pied pur voir.
Liberty = bambou + carbone = 2.5kg
c'est vraiment fou, je trouve mes blog léger alors qu'ils font 3.9 kg sans fix !!!!!!!!! franchement je demande a voir, car j'ai vraiment du mal a imaginer que l'on peu fabriquer un ski aussi léger .. 1.25kg par ski mais c'est fou ça......
si notre p'tit suisse, heuuu pardon ... si Freesuisse voudrait bien vous montrer ça de plus près, photo du cambre ?! ... ce serai trop cool
il devient trèèèès intéressant ce modèle ...
Mais pas de soucis, je te fais des photos ce matin.
Pour info, pas de carbonne, mais fibre quadriaxial, en double couche.
Soory, pas le temps pour la photo, mais voilà les caractéristiques du modèle 2010/2011.
oui, mais vous êtes sur que c'est pas le poids d'un ski ???
Ok, je n'ai que un ski (l'autre étant en suisse allemande), mais il n'y a cas faire fois deux, et on aura le poid de la paire, avec fixes.
Mais ça reste des skis hyper légé, ça c'est garantit
Mais ça reste des skis hyper légé, ça c'est garantit
alors j'avais 5 minutes à perdre et par curiosité , j'ai pesé les miens : 5,8 kg fixés en marker griffon
en sachant que les marker font 1,8 kg la paire ! soit 4 kg les skis !
alors je ne sais pas si c lourd ?
vous me direz ?
en sachant que les marker font 1,8 kg la paire ! soit 4 kg les skis !
alors je ne sais pas si c lourd ?
vous me direz ?
karamazofaucunlien
Le 25 mars 2010 - 10:05
matt2206 (25 mar 2010) disait:
alors j'avais 5 minutes à perdre et par curiosité , j'ai pesé les miens : 5,8 kg fixés en marker griffon
en sachant que les marker font 1,8 kg la paire ! soit 4 kg les skis !
alors je ne sais pas si c lourd ?
vous me direz ?
C'est pas très lourd, c'est dans la moyenne pour un ski FS/BC.
Dans quel coin on peut tester des Liberty, vu le poids de certains modèles, ça pourrait faire un ski sympa pour la rando.
karamazofaucunlien (25 mar 2010) disait:
matt2206 (25 mar 2010) disait:
alors j'avais 5 minutes à perdre et par curiosité , j'ai pesé les miens : 5,8 kg fixés en marker griffon
en sachant que les marker font 1,8 kg la paire ! soit 4 kg les skis !
alors je ne sais pas si c lourd ?
vous me direz ?
C'est pas très lourd, c'est dans la moyenne pour un ski FS/BC.
Dans quel coin on peut tester des Liberty, vu le poids de certains modèles, ça pourrait faire un ski sympa pour la rando.
alors ils sont réellement si légers c pas du commercial ?!
matt2206 (25 mar 2010) disait:
alors j'avais 5 minutes à perdre et par curiosité , j'ai pesé les miens : 5,8 kg fixés en marker griffon
en sachant que les marker font 1,8 kg la paire ! soit 4 kg les skis !
alors je ne sais pas si c lourd ?
vous me direz ?
C'est les quoi comme ski que as là ? sinon 4kg pour des fat c'est bien, sans pour autant être des plumes..
matt2206 (25 mar 2010) disait:
d'ailleurs j'ai une question sur la légèreté : est ce que des skis trop légers , ce n'est pas pénalisant au niveau des sensations et du ressenti de la neige .
plus c'est fat, plus c'est léger, mieux c'est !!!!
(il y en a qui vont peut être dire le contraire mais, j'aime beaucoup plus les skis léger)
freerideur05 (25 mar 2010) disait:
matt2206 (25 mar 2010) disait:
alors j'avais 5 minutes à perdre et par curiosité , j'ai pesé les miens : 5,8 kg fixés en marker griffon
en sachant que les marker font 1,8 kg la paire ! soit 4 kg les skis !
alors je ne sais pas si c lourd ?
vous me direz ?
C'est les quoi comme ski que as là ? sinon 4kg pour des fat c'est bien, sans pour autant être des plumes..
des white cristal avec 134-96-120 pour 177 , euh oui je suis pas grand !
freerideur05 (25 mar 2010) disait:
matt2206 (25 mar 2010) disait:
d'ailleurs j'ai une question sur la légèreté : est ce que des skis trop légers , ce n'est pas pénalisant au niveau des sensations et du ressenti de la neige .
plus c'est fat, plus c'est léger, mieux c'est !!!!
(il y en a qui vont peut être dire le contraire mais, j'aime beaucoup plus les skis léger)
ça doit faire drôle qd même de moins sentir les skis sous les pieds , mais je pense que vous vous y connaissez mieux que moi alors j'écoute !!
matt2206 (25 mar 2010) disait:
freerideur05 (25 mar 2010) disait:
matt2206 (25 mar 2010) disait:
d'ailleurs j'ai une question sur la légèreté : est ce que des skis trop légers , ce n'est pas pénalisant au niveau des sensations et du ressenti de la neige .
plus c'est fat, plus c'est léger, mieux c'est !!!!
(il y en a qui vont peut être dire le contraire mais, j'aime beaucoup plus les skis léger)
ça doit faire drôle qd même de moins sentir les skis sous les pieds , mais je pense que vous vous y connaissez mieux que moi alors j'écoute !!
ben, c'est vraiment par rapport à TES sensations
perso, j'aime voler sur la neige sans sentir des boulais aux pieds Message modifié 1 fois. Dernière modification par freerideur05, 25/03/2010 - 18:45
karamazofaucunlien
Le 25 mars 2010 - 19:50
C'est clair que c'est plus agréable de rider avec des skis légers. Cependant, il ne faut pas que cette légerté se fasse au détriment de la rigidité et du flex de ton ski genre le "vrai" ski de rando de 5OOg nickel à la monté mais quasi inskiable en descente tellement ils sont tout mous.
Y'a pas, faut essayer
Y'a pas, faut essayer
Message modifié 1 fois. Dernière modification par karamazofaucunlien, 25/03/2010 - 19:52
karamazofaucunlien (25 mar 2010) disait:
matt2206 (25 mar 2010) disait:
alors j'avais 5 minutes à perdre et par curiosité , j'ai pesé les miens : 5,8 kg fixés en marker griffon
en sachant que les marker font 1,8 kg la paire ! soit 4 kg les skis !
alors je ne sais pas si c lourd ?
vous me direz ?
C'est pas très lourd, c'est dans la moyenne pour un ski FS/BC.
Dans quel coin on peut tester des Liberty, vu le poids de certains modèles, ça pourrait faire un ski sympa pour la rando.
MP, celà dépend ensuite ou tu vis.
Avant toute chose, j'ai repris le post, et quelque chose m'a fait tilt. Il y a eu maldonne. Les poids donnés sont par ski et non par paire. Moi comme un con majeur j'ai rajouté une couche en parlant de 2.5 kg la paire. Des fois je ne vérifie pas mes posts. Autant pour moi messieurs.
Bon, j'ai pesé le genome en ma possession qui est un modèle de pré série. 3.5Kg un ski avec sa fixe (salomon).
Je me suis aussi penché sur un model aussi bien fat, le double Helix que j'ai chez moi sans fixe, il sort, après une quinzaine de vérification, a 4.3 Kg. On peut mettre les quelques grammes manquant sur le fait qu'ils étaient contre le mur (j'ai eu un pic a 4,4 kg ).
pour info, les lignes de cotes sont les suivantes: longueur 182, nose 150, patin 121, et tail 140, poids donné par Liberty (sur le catalogue) 2.2Kg. Ce qui confirme.
Bon, j'ai pesé le genome en ma possession qui est un modèle de pré série. 3.5Kg un ski avec sa fixe (salomon).
Je me suis aussi penché sur un model aussi bien fat, le double Helix que j'ai chez moi sans fixe, il sort, après une quinzaine de vérification, a 4.3 Kg. On peut mettre les quelques grammes manquant sur le fait qu'ils étaient contre le mur (j'ai eu un pic a 4,4 kg
).pour info, les lignes de cotes sont les suivantes: longueur 182, nose 150, patin 121, et tail 140, poids donné par Liberty (sur le catalogue) 2.2Kg. Ce qui confirme.
Freesuisse (30 mar 2010) disait:
Avant toute chose, j'ai repris le post, et quelque chose m'a fait tilt. Il y a eu maldonne. Les poids donnés sont par ski et non par paire. Moi comme un con majeur j'ai rajouté une couche en parlant de 2.5 kg la paire. Des fois je ne vérifie pas mes posts. Autant pour moi messieurs.
Bon, j'ai pesé le genome en ma possession qui est un modèle de pré série. 3.5Kg un ski avec sa fixe (salomon).
Je me suis aussi penché sur un model aussi bien fat, le double Helix que j'ai chez moi sans fixe, il sort, après une quinzaine de vérification, a 4.3 Kg. On peut mettre les quelques grammes manquant sur le fait qu'ils étaient contre le mur (j'ai eu un pic a 4,4 kg
pour info, les lignes de cotes sont les suivantes: longueur 182, nose 150, patin 121, et tail 140, poids donné par Liberty (sur le catalogue) 2.2Kg. Ce qui confirme.
ça c"est de l'info comme je les aime , du concret merci à toi !!
et du coup mes "white cristal " sont light !!! merci encore
Message modifié 2 fois. Dernière modification par matt2206, 30/03/2010 - 20:07
Helix 176, 135 105 122, 3.75Kg LA PAIRE (je précise quand meme mdr)
Ah oui, et de rien! lol
Bonjour,
Je viens de recevoir les nouveaux jouets :
Je viens de recevoir les nouveaux jouets :
Bonjour les rider,
je viens de tester mes 2 nouvelles paires dans 30 de powpow:
Atlas: de la méga sur-balle !!!!!!!!!!
je ne peu déjà plus m'en passer même au bout de 2 jours ...
ça déjauge super bien, on ride appuis languette, dans toutes les situations, le ski vole littéralement sur la neige, attention au renvoi d'appuis de ces engins ... ça m'a couté 5 tête-pieds... le ski relance dès la ligne de pente franchie, on a la sensation de pouvoir aller vite, très vite .... l'effet sur-vireur des Blog n'est pas là, mais le ski se laisse emmener absolument où l'on veux, NO-LIMIT !!!!
Blog: ce ski est fait pour être ridé en switch, c'est avec un facilité déconcertante qu'on taille de la courbe avec... il est néanmoins plus souple que la version 2010, on dirai un peu un EP pro... sinon, pas de changement à part que même 185, c'est encore petit ....
je viens de tester mes 2 nouvelles paires dans 30 de powpow:
Atlas: de la méga sur-balle !!!!!!!!!!
je ne peu déjà plus m'en passer même au bout de 2 jours ...
ça déjauge super bien, on ride appuis languette, dans toutes les situations, le ski vole littéralement sur la neige, attention au renvoi d'appuis de ces engins ... ça m'a couté 5 tête-pieds... le ski relance dès la ligne de pente franchie, on a la sensation de pouvoir aller vite, très vite .... l'effet sur-vireur des Blog n'est pas là, mais le ski se laisse emmener absolument où l'on veux, NO-LIMIT !!!!
Blog: ce ski est fait pour être ridé en switch, c'est avec un facilité déconcertante qu'on taille de la courbe avec... il est néanmoins plus souple que la version 2010, on dirai un peu un EP pro... sinon, pas de changement à part que même 185, c'est encore petit ....
freerideur05 ( 2 avr 2010) disait:
Bonjour les rider,
Blog: ce ski est fait pour être ridé en switch, c'est avec un facilité déconcertante qu'on taille de la courbe avec... il est néanmoins plus souple que la version 2010, on dirai un peu un EP pro... sinon, pas de changement à part que même 185, c'est encore petit ....
déçu?
XscreampowX ( 3 avr 2010) disait:
freerideur05 ( 2 avr 2010) disait:
Bonjour les rider,
Blog: ce ski est fait pour être ridé en switch, c'est avec un facilité déconcertante qu'on taille de la courbe avec... il est néanmoins plus souple que la version 2010, on dirai un peu un EP pro... sinon, pas de changement à part que même 185, c'est encore petit ....
déçu?
oui, oui beaucoup ^^ :p:p:p
Message modifié 1 fois. Dernière modification par freerideur05, 03/04/2010 - 20:28
matt2206 (30 mar 2010) disait:
Freesuisse (30 mar 2010) disait:
Helix 176, 135 105 122, 3.75Kg LA PAIRE (je précise quand meme mdr)
non fixée la paire , je pense .
Aux mur oui!
Pas de fixes dessus of course 
freerideur 05 tu es trés énervant de nous montrer tes joujoux atomic 2011 en Avril 2010!!!
bon sinon pour les blog, plus souple que ceux de 2010, ok! mais t'as eu plus de plaisir dessus ou pas? ou cela change complétement le ski? sachant que je n'ai jamais ridé de blog mais que je suis intéressé par eux!
la déco est mat ou brillante? trés année 80 flash je trouve!
bon sinon pour les blog, plus souple que ceux de 2010, ok! mais t'as eu plus de plaisir dessus ou pas? ou cela change complétement le ski? sachant que je n'ai jamais ridé de blog mais que je suis intéressé par eux!
la déco est mat ou brillante? trés année 80 flash je trouve!
Cl3m
Le 4 avril 2010 - 19:28
snowater ( 4 avr 2010) disait:
freerideur 05 tu es trés énervant de nous montrer tes joujoux atomic 2011 en Avril 2010!!!
bon sinon pour les blog, plus souple que ceux de 2010, ok! mais t'as eu plus de plaisir dessus ou pas? ou cela change complétement le ski? sachant que je n'ai jamais ridé de blog mais que je suis intéressé par eux!
la déco est mat ou brillante? trés année 80 flash je trouve!
Je les vois les skis de freerideur 05, et j'ai bien eu le temps de les regardé vu qu'il me les met sous le nez à toutes les sorties. Et ben ils sont vraiment très beau les nouveaux blog, et les nouveaux ato en général, bien plus beau en vrai que ce que certaines photos l'auraient laisser croire.
Et j'ai pas l'impression qu'il en soit mécontent
inscrit le 11/03/09
853 messages