Gros ski, la perle rare ?!?

matt2206 (24 avr 2010) disait:

quelqu'un parmi vous peut me rappeler la taille reelle des s7 en 188 cm .

merci !

matt2206 (24 avr 2010) disait:

quelqu'un parmi vous peut me rappeler la taille reelle des s7 en 188 cm .

merci !

nofuntattoospirit (28 mai 2010) disait:

allé freerideur 05 fais tourner les atlas c est mon tour!!

les blog 2011 du pur bonheur je rejoints freerideur05 ça pop sévère l atlas j ai pas trouvé la réserve meme sur l eau ça carve sévère! merci qui?...

les ato 2012 tu les sors quand??!!

les blogs se sentent seul ils appellent leurs potes un freerideur05 tu m as compris...

Cl3m (29 mai 2010) disait:

Il y a des gens qui auraient ridé les Ja Love? Jamais eu de retour sur ces skis, et à part Svere Lillquist je les ai vu aux pieds de personne.
J'ai pas vraiment l'intention de les acheter, juste je voudrais des infos dessus.

plus de 130? jamais eu l'occasion de tester par contre j'ai des 130

le ski: prophet 130 2em generation, 186cm, 18m de rayon , 155/130/148 et PAS de rockers et autres joyeustées modernes (donc un bon gros cambre bien classique bien rigide (??)).

1) la ou le ski n'est pas fait pour passer:
a)piste: ça surprend, ça accroche bien mieux que ce que l'on peut croire. on se surprend même a prendre de la vitesse et de l'angle, c'est pas non plus un slalom mais ça accroche assez pour etre joeur et se faire apprécier
b) la glace de stade: bon je l'ai fait par curiosité, mais ce qui est certain, je n'y retournerai plus! ça tient pas (logique), mais bon j'ai un manque de technique pour le slalom et avec un ski de 130 ben ça n'arrange rien ...
c) les rochers: ben oui un ski c'est pas fait pour les rochers, mais parfois en freeride, le rocher tel un prédateur se nourrisant de metal et de plastique (fluorés pour certains), attend subtilment sa proie sous un petit devers recouvers d'une fine pélicule de flocons immaculés. Ben line a décider de mettre les rochers au régime :-D le ski est nukeproof :-D
d) le park: bon vu la taille je ne suis pas allez au dela du 3.6, mais c'est hyper stable et rassurant et au final on rigole plus a etre la ou on nous attends pas et a faire le mariole du style "wai tes trucs il passe jamais le 180! => on parie?" puis j'en ai vus mettre des 3.6 hellbents au pied et les mains dans les poches

2) la ou le ski doit passer
a) la croute: ben prends une tronçoneuse et coupe bois: ça passe tranquillement pas difficile, sympas
b) la trafolle: ben prens ta même tronçoneuse et coupe de frigolite la ça devient même un peu pervers tellement c'est bien, mieux vaut une bonne trafolle que la piste
c) poudre: youtube.com

évidement tout les types de neiges les appréciations c'est dans les sapins et dans les "grands espaces". Que ce soit en poudre trafolle ou croute sapins ou non c'est franchement que du bonheur :-D ceux qui diront que plus de 130 c'est mal ou nul, sont des frustrés qui n'ont cherhcer qu' a comparés ces skis sur piste avec un ski de piste! berf 120 c'est bien, 130 c'est mieux moi je suis convaincus, même si parfois c'est un peu galére style dans les bosses (? les accés au spot sont parfois surprenants^^) le run dans 30cm de fraiche avec un 130 ça vaut aucune comparaison!

yakvador (30 mai 2010) disait:

c) poudre: youtube.com

mhhhhhhhh pas grave juste un illustartion de la joie d'avoir du 130 en pliene poudre :-D


et une petite comparaison avec un tronconeuse qui coupe du bois^^

deux liens qui marche: si skier = couper du bois

1) moins de 130 = youtube.com

2) plus de 130 = youtube.com



compris

XharryX (25 avr 2010) disait:

Les K2 Pontoon sont des skis magnifique à skier dans de la fraiche et même un peu plus tard... Conseillé...

Allez j'y vais de ma petite contribution...

kingswoodskis.com

Un vrai régal