Le Scott Pure 188 est-il fait moi ? (je suis perdu)

Dans son domaine...

Le pure est nettement mieux que le mission : moins taillé et moins souple !

carambole (27 oct 2010) disait:

Le pure est nettement mieux que le mission : moins taillé et moins souple !

Oui, mais que vaut-il dans les passages en souplesse de coupé à glissé ???

Pure88 (27 oct 2010) disait:

powderoflavancher (26 oct 2010) disait:

il claque quand même ce 2011 !

Le plus beau pour moi ca restera quand même le 2007.

j'aime bien mon 2010! à voir sous les pieds!

Buberto (27 oct 2010) disait:

carambole (27 oct 2010) disait:

Le pure est nettement mieux que le mission : moins taillé et moins souple !

Oui, mais que vaut-il dans les passages en souplesse de coupé à glissé ???

Il passe vraiment bien partout.

Matiouf (27 oct 2010) disait:

Dans son domaine...

Ouai mais pour l'époque, bc étaient content de l'avoir sous les pieds

Tout dépend de où on met la polyvalence, pour moi le ski à tt faire de tous les jours ce serait plutôt le pur 188, mais tt ça est une histoire de gouts et de type de pratique...

Pure88 (27 oct 2010) disait:

Buberto (27 oct 2010) disait:

carambole (27 oct 2010) disait:

Le pure est nettement mieux que le mission : moins taillé et moins souple !

Oui, mais que vaut-il dans les passages en souplesse de coupé à glissé ???

Il passe vraiment bien partout.

Effectivement, c'est la réputation qu'il a.


Ma question était un peu plus pointue, comme carambole est un spécialiste qui connaît tous les skis, est-il plus facile pour le passage à plat dans les transitions entre deux courbes par rapport à un géant FIS ???
Et curiosoté technique, est-ce dû toujours par rapport à un géant FIS, au fait qu'il soit semble t'il plus souple en extrémités qu'un pûr géant ???

iloan42 (27 oct 2010) disait:

Un bon ski de tout les jours pour ceux qui souhaitent un ski "dite" polyvalent.

Le ski polyvalent :


























Ca n'existe pas !!!

autrement pour répondre à buberto dans son registre le pure pas de souci coupé glissé dérapé mais bon pour la piste j'ai des petits skis de piste bien plus amusant !

Le pure pour tout les jours, oui pour toi qui n'est jamais sur les pistes, enfin j'espère, avec ce type de ski, tu dois bien t'emmerdé sur une piste à neige dure ou sur les rares passages bosselés.

Matiouf (27 oct 2010) disait:

Tout dépend de où on met la polyvalence, pour moi le ski à tt faire de tous les jours ce serait plutôt le pur 188, mais tt ça est une histoire de gouts et de type de pratique...

le 188 me semble le plus... polyvalent... après 193... 100mm au patin!!! il faut le trainer le gonze surtout quand tu fais 1m71 comme moi!!!

je confirme le 188 pour tous les jours... c'est un ski cool... avec pas mal de potentiel

iloan42 (27 oct 2010) disait:

Le pure pour tout les jours, oui pour toi qui n'est jamais sur les pistes, enfin j'espère, avec ce type de ski, tu dois bien t'emmerdé sur une piste à neige dure ou sur les rares passages bosselés.

Sur pistes un Mission est plus joueur qu'un pur, mais va savoir où se situe le jeux? le où pouvant étre pris dans tous les sens...

ak (27 oct 2010) disait:

je confirme le 188 pour tous les jours... c'est un ski cool... avec pas mal de potentiel

Y a vraiment une très grosse diff avec le 193?
à ql niveau?

alors franchement... bcp de gens ici disent qu'il y a une très grosse différence... perso je trouve pas... ok le 193 est plus large sous le pied... et 5 cm plus long... je mesure 170 cm... et j'ai le 188... je suis en télémark... à ski je prendrais le 193...

5 cm ?

ben oui... 188 193... 5cm...

il y a 1 cm de plus sous le patin non ? ou seulement 0.5 ?

carambole (27 oct 2010) disait:

ak a été vif comme l'éclair !

c'est tout moi ça

ak (27 oct 2010) disait:

carambole (27 oct 2010) disait:

ak a été vif comme l'éclair !

c'est tout moi ça

mais t'es capable d'être vif comme l'éclair pendant combien de temps ? c'est ça qu'est important...

vif longtemps... c'est plus en rapport avec l'éclair mais avec l'ampoule basse conso...

Bon finalement le pure c'est un gros mission en plus rigide, pour les vrais hommes
Pas pour les espèces de cochons de lait

Je suis content d'avoir fait remonter ce topic, je vois qu'il fait débattre

monax1 (27 oct 2010) disait:

Matiouf (27 oct 2010) disait:

Tout dépend de où on met la polyvalence, pour moi le ski à tt faire de tous les jours ce serait plutôt le pur 188, mais tt ça est une histoire de gouts et de type de pratique...

le 188 me semble le plus... polyvalent... après 193... 100mm au patin!!! il faut le trainer le gonze surtout quand tu fais 1m71 comme moi!!!

Avec Iloan nous parlions du mission le polyvalent à son gout et le pur 188 le polyvalent selon mon gout.
Perso je préfère 100 fois le pur 188 au mission.

carambole (27 oct 2010) disait:

... autrement pour répondre à buberto dans son registre le pure pas de souci coupé glissé dérapé mais bon pour la piste j'ai des petits skis de piste bien plus amusant ! ...

Merci pour ta "non-réponse", la question était de savoir si le Pure passait plus en douceur dans la mise à plat entre deux courbes qu'un ski de géant, et pourquoi ???

Si tu t'amuses plus sur piste avec des petits skis de piste qu'avec des Pure93, c'est que tu sais pas skier ...
mais bon, ça n'est pas un scoop pour ceux qui auraient eu le courage de te lire !!!

j'aime bien cette ambiance de franche camaraderie !!!

jeankiski (27 oct 2010) disait:

j'aime bien cette ambiance de franche camaraderie !!!

Et encore, on a pas abordé le carving sur piste avec un Swell Panik !!!

Ben je pense qu'avec le Pure, même en 88 on peut exclure les petits virage sur piste. C'est pas un Aztec qui tourne tout seul en bougeant une oreille.

Le pur, ça tourne en bougeant les narines...

J'attends de faire ma première sortie avec impatience pour dire ça.

lorenzobill (27 oct 2010) disait:

Ben je pense qu'avec le Pure, même en 88 on peut exclure les petits virage sur piste. C'est pas un Aztec qui tourne tout seul en bougeant une oreille.

Tu vas être surpris, ça tourne sans problème en petits virages, tiens-nous au courant quand t'auras démarré avec tes nouveaux skis ( sauf si tu sais pas skier, comme carambouille )

Le seul problème avec les pures, ça a souvent été la déco... Sinon, j'ai bien aimé la dernière fois où on m'a prêté les 188, souple mais en même temps y a de la marge, patin relativement étroit pour un ski freeride de nos jours mais qui permet de bien s'éclater sur des virages relativement courts. Bref bien sympa; j'avais le 193 moumout ltd, c'est plus rigide, du coup moins sympa en petit virage mais tu gagnes pas mal en stabilité (enfin du moins le ski ne chablate pas, après comme dit plus haut, même si le 188 va se déformer à haute vitesse, ça reste gérable).
Bon et je tenais à remercier scott pour leur spatule progressive bien en avance sur son temps (bien avant la mode du rocker). Y avait certes Zag avant, mais trop mou et trop rayonné. Franchement la spatule scott, un must... Même 6 ans après.

Buberto (27 oct 2010) disait:

lorenzobill (27 oct 2010) disait:

Ben je pense qu'avec le Pure, même en 88 on peut exclure les petits virage sur piste. C'est pas un Aztec qui tourne tout seul en bougeant une oreille.

Tu vas être surpris, ça tourne sans problème en petits virages, tiens-nous au courant quand t'auras démarré avec tes nouveaux skis ( sauf si tu sais pas skier, comme carambouille )

Je pense que je me débrouille pas trop mal,après tout est relatif

jeankiski (27 oct 2010) disait:

j'aime bien cette ambiance de franche camaraderie !!!

oui buberto c'est un vrai pote !

j'en ai 3-4 comme ça sur le forum !

j'aurais dt plus mais bon...quand on aime...

aie tant que ça ?

lorenzobill (27 oct 2010) disait:

Je pense que je me débrouille pas trop mal,après tout est relatif

Je voulais juste dire que ce type de ski est beaucoup plus docile que l'on pourrait le penser au départ.

Même moi, avec les limites dûes à mon grand âge, je les fais tourner facilement.

Et Buberto lui il sait skier !

carambole (27 oct 2010) disait:

Et Buberto lui il sait skier !

Quand Buberto a voulu savoir s'il savait skier, il a pris pris une licence et s'est aligné dans les compètes, et là la hérarchie était affichée sur les tableaux.
Pareil en planche à voile ...
tout le reste n'est que fanfaronnade de comptoir !!!
:p

Buberto (27 oct 2010) disait:

lorenzobill (27 oct 2010) disait:

Je pense que je me débrouille pas trop mal,après tout est relatif

Je voulais juste dire que ce type de ski est beaucoup plus docile que l'on pourrait le penser au départ.

Même moi, avec les limites dûes à mon grand âge, je les fais tourner facilement.

Bon je vous tiendrai au courant sur mon ressenti.

Buberto (27 oct 2010) disait:

carambole (27 oct 2010) disait:

Et Buberto lui il sait skier !

Quand Buberto a voulu savoir s'il savait skier, il a pris pris une licence et s'est aligné dans les compètes, et là la hérarchie était affichée sur les tableaux.
Pareil en planche à voile ...
tout le reste n'est que fanfaronnade de comptoir !!!
:p

trop fort !

carambole (27 oct 2010) disait:

Buberto (27 oct 2010) disait:

carambole (27 oct 2010) disait:

Et Buberto lui il sait skier !

Quand Buberto a voulu savoir s'il savait skier, il a pris pris une licence et s'est aligné dans les compètes, et là la hérarchie était affichée sur les tableaux.
Pareil en planche à voile ...
tout le reste n'est que fanfaronnade de comptoir !!!
:p

trop fort !

C'est le néant de ce genre de réflexion qui me fait douter de l'existence d'une vie psychique en toi caramboule !

T'es plus impressionnant sur les chaussettes ou les porte-skis magnétiques...

Ah là je suis impressionné que tu viennes traîner sur la partie ski Bydon !
surtout pour une intervention de qualité qui rehausse sans nul doute la mienne !