L'actualité du ski alpin

Ce serait cool qu'il puisse nous faire quelque chose sur ses Bomber, juste pour faire chier Head ...

Le temps commence quand même à jouer contre lui.

bonagva ( 5 sept. 2017) disait:

Ce serait cool qu'il puisse nous faire quelque chose sur ses Bomber, juste pour faire chier Head ...

Saloperie de grosses Cies internationales avec leur escouade d'avocaillons boutonneux spécialistes en enculerie légale.

Les mêmes qui fraudent en toute légalité (présumée) les fiscalités du monde entier pour devoir peanuts alors que nous tous on raque plutôt deux fois qu'une.

Ça mériterait de véritables stratégies de boycott.

Francis917 ( 6 sept. 2017) disait:

bonagva ( 5 sept. 2017) disait:

Ce serait cool qu'il puisse nous faire quelque chose sur ses Bomber, juste pour faire chier Head ...

Saloperie de grosses Cies internationales avec leur escouade d'avocaillons boutonneux spécialistes en enculerie légale.

Les mêmes qui fraudent en toute légalité (présumée) les fiscalités du monde entier pour devoir peanuts alors que nous tous on raque plutôt deux fois qu'une.

Ça mériterait de véritables stratégies de boycott.

Optimisation fiscale et respect des contrats sont 2 choses différentes. D'ailleurs, ce ne sont pas les mêmes avocats qui traitent de ces matières.

Si on remet en cause la notion de contrat, ça peut vite devenir l'anarchie. Bode a préféré vouloir passer en force plutôt que négocier. On peut comprendre que les mecs de chez Head réagissent. Je suis comme vous, j'aurai aimé voir Bode dévaler les pentes de coupe du monde avec des bomber. Mais bon, ça nécessitait de négocier. Il a voulu la jouer à la cow boy en dépit d'un contrat qui ne le permettait pas. Et les tribunaux US ont tranché en sa défaveur.

Peut-être que ce jugement ouvrira les yeux des autres skieurs pour pouvoir intégrer des nouvelles clauses de ruptures. Quand on voit son niveau de vie actuel, on peut penser qu'il a quand même signé des contrats assez lucratifs lorsqu'il était au top.

Effectivement, il n'aura pas peut être pas le droit de mettre ses Bomber cette saison ou alors Head ne va pas le lâcher et peut être saisir sa caravane
On verra à Sölden

En France, ça aurait été l'article 1134 du Code Civil, le seul que je connaisse
" Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites"

eclaireur66 ( 6 sept. 2017) disait:

Francis917 ( 6 sept. 2017) disait:

bonagva ( 5 sept. 2017) disait:

Ce serait cool qu'il puisse nous faire quelque chose sur ses Bomber, juste pour faire chier Head ...

Saloperie de grosses Cies internationales avec leur escouade d'avocaillons boutonneux spécialistes en enculerie légale.

Les mêmes qui fraudent en toute légalité (présumée) les fiscalités du monde entier pour devoir peanuts alors que nous tous on raque plutôt deux fois qu'une.

Ça mériterait de véritables stratégies de boycott.

Optimisation fiscale et respect des contrats sont 2 choses différentes. D'ailleurs, ce ne sont pas les mêmes avocats qui traitent de ces matières.

Si on remet en cause la notion de contrat, ça peut vite devenir l'anarchie. Bode a préféré vouloir passer en force plutôt que négocier. On peut comprendre que les mecs de chez Head réagissent. Je suis comme vous, j'aurai aimé voir Bode dévaler les pentes de coupe du monde avec des bomber. Mais bon, ça nécessitait de négocier. Il a voulu la jouer à la cow boy en dépit d'un contrat qui ne le permettait pas. Et les tribunaux US ont tranché en sa défaveur.

Peut-être que ce jugement ouvrira les yeux des autres skieurs pour pouvoir intégrer des nouvelles clauses de ruptures. Quand on voit son niveau de vie actuel, on peut penser qu'il a quand même signé des contrats assez lucratifs lorsqu'il était au top.

Parfaitement d'accord. Des boites comme HEAD apportent leur soutien en contrepartie d'un engagement vis-à-vis de la marque. Si cette contrepartie peut impunément ne pas être respectée, il n'y aura plus aucun sponsor / équipementier. Et c'est à tous les niveaux un des leviers de financement de ce sport qui disparaîtra. Il n'y en a pas beaucoup dans un sport qui coûte très cher ....

Les genoux, c'est long....
A quand un rétablissement en 24 ou 48 H ? vers 2 090 ou 2 100

disait:

Parfaitement d'accord. Des boites comme HEAD apportent leur soutien en contrepartie d'un engagement vis-à-vis de la marque. Si cette contrepartie peut impunément ne pas être respectée, il n'y aura plus aucun sponsor / équipementier. Et c'est à tous les niveaux un des leviers de financement de ce sport qui disparaîtra. Il n'y en a pas beaucoup dans un sport qui coûte très cher ....

Je comprends aussi la décision de Head.

Le genou, c'est pas en-dessous de 3 mois...

Un très chouette article sur Michelle Gisin, venant de Ski Racing. A lire ici.

Francis917 ( 6 sept. 2017) disait:

bonagva ( 5 sept. 2017) disait:

Ce serait cool qu'il puisse nous faire quelque chose sur ses Bomber, juste pour faire chier Head ...

Ça mériterait de véritables stratégies de boycott.

Déjà fait, dans ma petite famille, on est pas près d'avoir des Head aux pieds ...

Tiens, au fait, Bomber, marque US, est fabriqué dans une toute petite usine en Italie, la Bomber Fabbrica Italiana Sci Srl.

Mouais, bof, un contrat c'est un contrat, si c'est pour ne pas le respecter, faut pas le signer...

bonagva (11 sept. 2017) disait:

Tiens, au fait, Bomber, marque US, est fabriqué dans une toute petite usine en Italie, la Bomber Fabbrica Italiana Sci Srl.

Ah je suis presque voisin, 300 bornes

east bear (11 sept. 2017) disait:

Mouais, bof, un contrat c'est un contrat, si c'est pour ne pas le respecter, faut pas le signer...

Comme le mariage, au début tout est bô, puis ...

La comparaison est quand même osée.

Non mais, d'un point de vue business, c'est logique de la part de Head mais d'un point de vue sportif, quel intérêt de bloquer, juridiquement, un coureur de presque 40 ans et d'une marque anecdotique ?

A mon avis, c'est à la limite de l'autogoal: ils le laissaient faire, ils évitaient les remous, s'en sortaient grandis et les chances que Bode cartonne sur les Bomber sont de toute façon tellement faibles ...

Là, ils donnent l'impression qu'ils ont peur de cet adversaire et de ses skis inconnus de la plupart des gens.

Parfaitement résumé.

bonagva (11 sept. 2017) disait:

Non mais, d'un point de vue business, c'est logique de la part de Head mais d'un point de vue sportif, quel intérêt de bloquer, juridiquement, un coureur de presque 40 ans et d'une marque anecdotique ?

A mon avis, c'est à la limite de l'autogoal: ils le laissaient faire, ils évitaient les remous, s'en sortaient grandis et les chances que Bode cartonne sur les Bomber sont de toute façon tellement faibles ...

Là, ils donnent l'impression qu'ils ont peur de cet adversaire et de ses skis inconnus de la plupart des gens.

ca peut sembler dérisoire au cas particulier mais en politique générale c'est assez logique. Si HEAD (ou un autre d'ailleurs) laisse un coureur sous contrat ne pas respecter son contrat parce que finalement ce coureur ne fera pas grand mal ..., on entre dans quelque chose d'assez subjectif. Si demain Pintu va chez bomber, HEAD fait quoi? Il y a des coureurs avec lesquels la marque laisse faire et pas d'autres sur un motif de potentiels résultats sportifs (avec l'aléa qui va avec) susceptibles de faire de l'ombre.
Difficilement défendable ... carrément illisible
Donc le plus simple c'est "par principe pas d'exception". Message clair envoyé à tous les coureurs sous contrat, pas de prise de tête sur la justification (en interne, vis-à-vis des actionnaires, des autres coureurs, de la presse) de telle ou telle exception.
Ou alors il y a une stratégie de com' sur le thème "Bode est un grand coureur avec qui nous avons eu une belle histoire. Il a souhaité aujourd'hui soutenir des jeunes constructeurs dans une aventure courageuse. HEAD a décidé d'autoriser Bode à le faire eu égard à la relation ancienne qui lie la marque au coureur [sous-entendu: HEAD est fair et reconnaissant]. Et aussi parce que la diversité des marques permet de maintenir un haut niveau d'exigence et d'innovation" [sous entendu1) on n'est pas des gros méchants / (2) HEAD n'a rien à craindre de la concurrence, la marque est au top et le sera toujours].
Bref comme on dit aujourd'hui il y aurait eu une "histoire à raconter". Mais c'etait je pense super osé et ca nécessitait de maîtriser le timing (c'est à dire être le conteur de l'histoire pas celui qui se raccroche à elle)

Habari Gani (11 sept. 2017) disait:

Bref comme on dit aujourd'hui il y aurait eu une "histoire à raconter". Mais c'etait je pense super osé et ca nécessitait de maîtriser le timing (c'est à dire être le conteur de l'histoire pas celui qui se raccroche à elle)

Il suffisait de le négocier avec Bode, de se mettre d'accord sur la jolie histoire et son happy end ...

Au lieu de ça, ils passent pour les méchants (le public préfère *toujours* l'athlète à la marque), et ont aidé à grossir la caisse de résonance dont a bénéficié Bomber et ce, sans que Bode ne fasse ne serait-ce qu'une course avec cette marque.

Côté comm, on a vu mieux ...

Parfaitement re-résumé

bonagva (11 sept. 2017) disait:

Il suffisait de le négocier avec Bode, de se mettre d'accord sur la jolie histoire et son happy end ...

Au lieu de ça, ils passent pour les méchants (le public préfère *toujours* l'athlète à la marque), et ont aidé à grossir la caisse de résonance dont a bénéficié Bomber et ce, sans que Bode ne fasse ne serait-ce qu'une course avec cette marque.

Côté comm, on a vu mieux ...

Absolument ! et c'est franchement naze de leur part de ne pas l'avoir anticipé. On peut largement se gausser.

C'est bien beau les adeptes de la cognée et de la thune qui fait loi, sauf qu'à tenir le manche trop fort on chope juste des ampoules. Voilàa !

D'un point de vue com, c'est pas glorieux en effet. Mais c'est pas la force de Head, y'a qu'à comparer leurs ventes de skis all-mountain avec celles de Ross...

Après on ne sait pas comment ça s'est passé avec Bode, comment il a amené le truc. Il a demandé? Courtoisement? Ou est passé en force à la j'enéranafout'? Parce qu'avec quelqu'un d'arrogant on peut être amené à faire des questions de principe, surtout quand on est dans son droit (et de culture germanique)

Après Herminator, voici Hirschminator. Le monsieur s'est blessé à la cheville ? Qu'importe, ce n'est pas ce petit "bobo" qui va stopper son entraînement !
ledauphine.com
La concurrence est prévenue : comme dans les films de James Cameron, Hirschminator ne vous laissera pas de répit !

Oui, aux Etats-Unis ils sont beaucoup plus procéduriers. Ce qui peut passer par la négociation entre "gens raisonnables et de bonne volonté" peut très bien être bloqué aux Etats-Unis pour des raisons juridiques.

east bear (12 sept. 2017) disait:

D'un point de vue com, c'est pas glorieux en effet. Mais c'est pas la force de Head, y'a qu'à comparer leurs ventes de skis all-mountain avec celles de Ross...

Après on ne sait pas comment ça s'est passé avec Bode, comment il a amené le truc. Il a demandé? Courtoisement? Ou est passé en force à la j'enéranafout'? Parce qu'avec quelqu'un d'arrogant on peut être amené à faire des questions de principe, surtout quand on est dans son droit (et de culture germanique)

Bref, on ne sait pas grand chose de leur contentieux....

Marcel, t'as 28 ans. N'oublie pas que c'est plus long à réparer après l'âge de 20 ans (début du déclin physique)

Veronika Zuzulova blessée au genou

La plus Française des skieuses slovaques Veronika Velez-Zuzulova s’est blessée au genou lors d’un entraînement à Ushuaia dimanche.

Son début de saison est fortement compromis. Elle manquera l’ouverture en slalom à Levi, en Finlande (11 novembre). Il est aussi peu probable de la retrouver à Killington, aux États-Unis (25 novembre). Elle voit ainsi ses chances de remporter le petit globe de la spécialité s’amenuiser.

« Je suis touchée au genou droit. Je rentre en Europe pour rencontrer des spécialistes. Je vais voir un physiothérapeute en Autriche. Je ne peux pas encore me prononcer sur la nature exacte de ma blessure », explique la skieuse de 33 ans sur le site internet du journal slovaque Sport.

En 2013 déjà, Zuzulova avait été contrainte de déclarer forfait pour les Jeux Olympiques de Sotchi suite à une rupture du ligament croisé antérieur gauche.

Ski Chrono

squier (12 sept. 2017) disait:

east bear (12 sept. 2017) disait:

D'un point de vue com, c'est pas glorieux en effet. Mais c'est pas la force de Head, y'a qu'à comparer leurs ventes de skis all-mountain avec celles de Ross...

Après on ne sait pas comment ça s'est passé avec Bode, comment il a amené le truc. Il a demandé? Courtoisement? Ou est passé en force à la j'enéranafout'? Parce qu'avec quelqu'un d'arrogant on peut être amené à faire des questions de principe, surtout quand on est dans son droit (et de culture germanique)

Bref, on ne sait pas grand chose de leur contentieux....

Marcel, t'as 28 ans. N'oublie pas que c'est plus long à réparer après l'âge de 20 ans (début du déclin physique)

pas certain qu'à 28 on soit forcément déjà sur le déclin...

Joli parcours !

ak (12 sept. 2017) disait:

squier (12 sept. 2017) disait:

east bear (12 sept. 2017) disait:

D'un point de vue com, c'est pas glorieux en effet. Mais c'est pas la force de Head, y'a qu'à comparer leurs ventes de skis all-mountain avec celles de Ross...

Après on ne sait pas comment ça s'est passé avec Bode, comment il a amené le truc. Il a demandé? Courtoisement? Ou est passé en force à la j'enéranafout'? Parce qu'avec quelqu'un d'arrogant on peut être amené à faire des questions de principe, surtout quand on est dans son droit (et de culture germanique)

Bref, on ne sait pas grand chose de leur contentieux....

Marcel, t'as 28 ans. N'oublie pas que c'est plus long à réparer après l'âge de 20 ans (début du déclin physique)

pas certain qu'à 28 on soit forcément déjà sur le déclin...

T'as rien senti comme une baisse de ton corps après 25 ans ? -

"Effets physiques
Avec l’âge, la part active de chaque organe diminue pour faire place à du tissu adipeux, ou fibreux inactif. Ce phénomène s’observe dès 25 ans dans les muscles ou le cœur, mais s’accélère après 50 ans"
lecorpshumain.fr

squier (13 sept. 2017) disait:

T'as rien senti comme une baisse de ton corps après 25 ans ? -

26 pour ma part Début des grosses blessures...

28 pour Hirscher
Sur qu'il ne sera pas à Sölden dans 46 jours

bonagva (11 sept. 2017) disait:

east bear (11 sept. 2017) disait:

Mouais, bof, un contrat c'est un contrat, si c'est pour ne pas le respecter, faut pas le signer...

Comme le mariage, au début tout est bô, puis ...

Tenez Pinturault s'est marié ce week end

Et la patronne de Peak Performance France a eu un bébé !

Désolé Lara mais Gros Globe 2018 pour Mlle Mikaela Shiffrin (et le 8 années suivantes...)

squier (13 sept. 2017) disait:

ak (12 sept. 2017) disait:

squier (12 sept. 2017) disait:

east bear (12 sept. 2017) disait:

D'un point de vue com, c'est pas glorieux en effet. Mais c'est pas la force de Head, y'a qu'à comparer leurs ventes de skis all-mountain avec celles de Ross...

Après on ne sait pas comment ça s'est passé avec Bode, comment il a amené le truc. Il a demandé? Courtoisement? Ou est passé en force à la j'enéranafout'? Parce qu'avec quelqu'un d'arrogant on peut être amené à faire des questions de principe, surtout quand on est dans son droit (et de culture germanique)

Bref, on ne sait pas grand chose de leur contentieux....

Marcel, t'as 28 ans. N'oublie pas que c'est plus long à réparer après l'âge de 20 ans (début du déclin physique)

pas certain qu'à 28 on soit forcément déjà sur le déclin...

T'as rien senti comme une baisse de ton corps après 25 ans ? -

"Effets physiques
Avec l’âge, la part active de chaque organe diminue pour faire place à du tissu adipeux, ou fibreux inactif. Ce phénomène s’observe dès 25 ans dans les muscles ou le cœur, mais s’accélère après 50 ans"
lecorpshumain.fr

après 25 non... après 50... oui

topgun (13 sept. 2017) disait:

bonagva (11 sept. 2017) disait:

east bear (11 sept. 2017) disait:

Mouais, bof, un contrat c'est un contrat, si c'est pour ne pas le respecter, faut pas le signer...

Comme le mariage, au début tout est bô, puis ...

Tenez Pinturault s'est marié ce week end

Et en +, c'était vrai
Si avec ça, il ne devient pas champion olympique....

question pour les parents. quelle longueur de ski (par rapport au gamin) pour un enfant de 7 ans 2ème étoile? merci. Je vise plutôt le menton ou le front? ou ni l'un, ni l'autre... j'ai un peu perdu le fil en alpin... je précise pour un ski passe partout, pas du tout typé slalom hein... juste un ski de piste classique.

Tu peux viser vers le nez, je pense.
Au ront, ça me parait long, et au menton ça va vite être court, d'autant plus si c'est un enfant qui avance ou qui a l'occasion de skier très régulièrement.

Swiss-Ski va collaborer avec la fédération chinoise



Urs Lehmann, président de Swiss-Ski et Chen Yingbiao, vice-président de la Fédération chinoise de ski ont signé jeudi 7 septembre 2017 un protocole d’entente dans le cadre de l’exposition internationale des sports d’hiver à Pékin. Les deux fédérations ont défini différentes mesures relatives à leur collaboration stratégique.

Dans la perspective des Jeux olympiques 2022 de Pékin, Swiss-Ski et la Fédération chinoise de ski entendent se soutenir mutuellement et promouvoir les échanges et le transfert de connaissances entre la Suisse et la Chine de façon ciblée dans le domaine du développement des sports de neige. «Lors de nos nombreuses réunions avec différents organismes politiques et prestataires privés, nous avons pu nous faire une idée des grandes ambitions des Chinois en matière d’évolution des sports d’hiver. Nous sommes convaincus que nous pourrons mettre en place une coopération aussi intéressante qu’efficace dans différents domaines», a expliqué Urs Lehmann.

En ce moment, l’on assiste à un véritable boom des sports de neige dans l’Empire du Milieu. Le gouvernement chinois prévoit une grande offensive dans le domaine des sports d’hiver d’ici aux Jeux Olympiques 2022 à Pékin. Le but est d’enthousiasmer 300 millions de Chinois pour ces sports.

Pour une nation de sports de neige confirmée comme la Suisse, l’expansion de ce marché peut ouvrir des perspectives économiques, touristiques et sportives importantes. Swiss-Ski va dans un premier temps aider la Fédération chinoise de ski à développer ses infrastructures sportives de base. En contrepartie, la Fédération suisse va bénéficier d’un précieux soutien dans la préparation des Jeux Olympiques 2022. Parallèlement, Swiss-Ski va s’assurer un accès au marché chinois pour des activités commerciales futures.

TooSki

Hellsass (14 sept. 2017) disait:

Tu peux viser vers le nez, je pense.
Au ront, ça me parait long, et au menton ça va vite être court, d'autant plus si c'est un enfant qui avance ou qui a l'occasion de skier très régulièrement.

ok, merci! bon, c'est pas facile de faire confiance à hellsass...

Cepafo.
Demande peut être à onron, si ça se trouve il a fait un stage chez les piou piou.

Hellsass (14 sept. 2017) disait:

Cepafo.
Demande peut être à onron, si ça se trouve il a fait un stage chez les piou piou.

plus le temps passe et plus je vais l'appeler nron

ak (14 sept. 2017) disait:

question pour les parents. quelle longueur de ski (par rapport au gamin) pour un enfant de 7 ans 2ème étoile? merci. Je vise plutôt le menton ou le front? ou ni l'un, ni l'autre... j'ai un peu perdu le fil en alpin... je précise pour un ski passe partout, pas du tout typé slalom hein... juste un ski de piste classique.

En début de saison, j'aurai dit : niveau des sourcils.
Le menton, C clair que ça sera trop court !