Pourquoi ce sondage? Parce que j'ai remarqué ces dernières années, à mon grand désespoir, que beaucoup de pistes (des noires essentiellement) n'étaient plus damées comme avant (il y a une dizaine d'années).
A mon avis, cela vient des "nouvelles glisses" et des "nouvelles techniques" de ski. L'évolution du matériel fait que beaucoup se tournent vers le freeride et la poudreuse, bien plus accessibles qu'avant. Et il semblerait que de nombreuses stations répondent à cette mode en laissant à l'abandon certaines pistes, et plus particulièrement des pistes noires...
J'ai en effet souvenirs de certaines noires très très damées et glacées le matin, qui aujourd'hui sont parsemées de bosses et d'une neige très souple.
Et vous, préférez-vous les pistes damées ou non damées? Quel est votre avis sur la question?
A mon avis, cela vient des "nouvelles glisses" et des "nouvelles techniques" de ski. L'évolution du matériel fait que beaucoup se tournent vers le freeride et la poudreuse, bien plus accessibles qu'avant. Et il semblerait que de nombreuses stations répondent à cette mode en laissant à l'abandon certaines pistes, et plus particulièrement des pistes noires...
J'ai en effet souvenirs de certaines noires très très damées et glacées le matin, qui aujourd'hui sont parsemées de bosses et d'une neige très souple.
Et vous, préférez-vous les pistes damées ou non damées? Quel est votre avis sur la question?
A Snowbird le damage c'est plus une arriere pensee pour vendre un peu au touriste mais c'est vraiment pour dire que l'on dame... Si il neige bien, souvent on a juste un ratrack qui garde 2/3 chemins dames et c'est tout!! (et c'est bien ainsi) 
inscrit le 27/12/08
82 messages