Le 2 avril 2005 - 14:33
allez,je me lance au hasard :ax annonce même si la saison n'est pas fini(d'après une serveuse de la station):+45% du chiffre d'affaire sur la saison dernière qui était déjà une référence;comme quoi en ouvrant un 20 novembre,ça marche;ils ne leur reste plus qu'à fidéliser les clients en ouvrant les guichets un peu plus tôt et en faisant des efforts sur l'ouverture du domaine certains jours!!je pense qu'ils ont bénéficié de la fermeture récurrente de la nationale 20 qui a pénélisé porté et le pas ..
ils étaient à près de 5 millions d'euros en 2004;ça ferait donc plus de 7 millions !!
Le 2 avril 2005 - 15:36
Je crois que Gourette doit battre ses records... mais je n'ai pas les chiffres...
Le 2 avril 2005 - 15:43
c'est clair qu'en augmentant le forfait de 1 euros par an, le CA augmente obligatoirement....
Vous allez me dire que je suis mauvaise langue
Le 2 avril 2005 - 17:17
Mtvallier2> tu es mauvaise langue !!!
+1€ = +5% max .. et donc beaucoup moins que les 45% d'augmentation du CA !!!
Le 2 avril 2005 - 17:50
Pour Gourette, je parlais de fréquentation...
Le 3 avril 2005 - 12:22
concernant Guzet, j'ai lu dans la dépêche que la station avait dépassé le chiffre historique de 1 500 000 € (1 350 000 € l'année dernière, déjà un record!).....et le tout avec une ouverture finalement très courte au vu de l'enneigement...3 mois pile !
Le 3 avril 2005 - 14:23
gourette aurait pu faire bcp mieux s'ils avaient un petit peu réfléchi...aux places de parking..Mais on peut pas tout leur demander à ces charlatants...
Le 3 avril 2005 - 17:45
pour guzet ,c'est pas mal:il faut comparer avec d'autres stations familiales genre le mourtis qui du fait d'un enneigement exceptionnel ont du faire une bonne saison au détriment peut-être des grandes stations;ceci à prendre avec des pincettes au vu également du prix des forfaits en augmentation constante;pour guzet ,que j'ai découvert cette année2 fois au mois de mars:le forfait n'est pas donné:23.5 euros;il faut un peu plus de constance et de professionalisme du genre c'est la fin des vacances scolaires,on ferme une partie du domaine(le fréchet:le secteur le plus technique et le plus grand dénivellé
.
si quelqu'un a les chiffres de la plus petite station de l'ariège:goulier neige 1500-1800m,ce serait intéressant ...
Le 3 avril 2005 - 18:28
Je pense qu'Hatacam à réalisée aussi un record.
Le 3 avril 2005 - 18:37
Je n'ai pas de chiffre mes Gourette avait atteint le chiffre de la saison précédente des la 2éme semaine des vacances de février.
Le 3 avril 2005 - 18:55
je crois que toutes les pyrénées ont cartonné avec le peu de neige des alpes et l'afflux important d'européens de toute nationalité en plus des espagnols
Le 4 avril 2005 - 11:09
oursondecanelle : ca ne sert à rien de toujours revenir sur les memes problemes et de resasser toujours cette rancoeur contre gourette...
faut pas etre aigri comme ca mon vieux et en plus personne ne t'oblige à y aller et du coup c mieux y'a moins de monde sur les pistes et vu que ca a tendance à vite saturer...Dc finalement c ptétr mieux que l'affluence de skieurs soit limité tant que le domaine n'est pas réellement agrandi!
On ne pourra jamais rien faire contre la morphologie du terrain et l'enclavement de cette station sauf mettre une benne au plateau de ley et les dirigeants y pensent fortement!
Le 4 avril 2005 - 11:53
PIAU > pas de surprise, l'enneigement record sur l'ensemble du massif, c'est jamais bon pour la station. Cependant, l'année passée fut un excellent cru quand même.
Cette saison, le mauvais temps de février à pénalisé le C.A assez sérieusement. De source officieuse, et j'insiste bien là dessus -on verra bien à la fin de la saison- 300.000 € de perte sur 4 jours.
Le 7 avril 2005 - 08:06
POur Gourette : Tiens, la benne au plateau du Ley, j'y avait pensé, mais bon les prakings saturent et les agrandir ferait saturer les pistes... je trouve que cette année, il y a un bon équilibre places de parking/débit des remontées, car méme avec parkings saturés je n'ai que très peu fait la queue, par contre sur piste, ca sature, mais dans ce cas j'évite les pistes...
Le 7 avril 2005 - 08:18
Xavier : pour Piau, on va venir la dernière semaine pour vous remplir un peu les caisses et vous soutenir. Une fermeture tardive mérite notre soutien....
Avec ce qui va tomber, je pense que vous pourrez tenir jusqu'au 01/05 sans pb...
Le 7 avril 2005 - 17:19
Matiouf > je te paye la binouze !
Le 7 avril 2005 - 17:26
Xabier >> Et c'est reparti comme en 40... euh, pardon, comme en 2004 : la fin de saison approche et Xabier lâche les binouzes
Milesker!
Le 7 avril 2005 - 22:05
))) Comme quoi on s'en souvient...
Le 19 avril 2005 - 10:56
Entendu à la radio ce matin +12% de fréquentation pour les Pyrénées cette saison. Je pense qu'il va y avoir de gros écarts entre les "petites" stations (Hautacam Le Mourtis...) qui vont toucher le jackpot vu l'enneigement abondant en moyenne montagne cette année, et certaines "grandes" (le Tourmalet, St Lary...) dont la fréquentation a du être plus stable !
Le 19 avril 2005 - 18:43
Tant mieux pour les petites stations et celles qui sont en basse altitude, tout le monde bosse comme et le pognon est partagé. (Quel grand coeur ce Xabier)
Le 20 avril 2005 - 09:32
Gourette annonce une moyenne de 7000 skieurs par week end contre 5500 l'an passé avec des pointes à 8000 pendant les vacances de fevrier.
Pour l'année prochaine, la commune des Eaux Bonnes et le département vont créer environ 700 places de parking en plus sur Ley.
Pour ce qui est de la RM entre Ley et la station, il y a des bruits qui courrent mais d'apres le reglement des telepheriques ( c'est un peu la loi des RM ) il est fort peu problable que ce soit un monocable qui puisse etre installé ( pb de hauteur de survol du relief) par contre il n'y a pas de problème pour installer un bicable (genre telef) ou un funiculaire. Maintenant ci pour hasard vous avez des sous en trop vous pouvez toujours faire un don pour la creation de cette RM
Le 20 avril 2005 - 10:56
j'ai entendue a la radio il y a quelques semaines qu'une station avait tellement bien fonctionné, qu'elle aller renouveler son parc de remonte mais je n'ai pas retenue le nom tout ce que je sais c'est quelle était dans les pyrénées (ariege ou hte garonne)je crois.
Le 20 avril 2005 - 11:19
La saison a été tellement bonne à Hautacam qu'ils vont changer un TK!!! Manquerait plus qu'ils installent des canons à neige!
Le 20 avril 2005 - 19:48
une station qui a bien fonctionné et qui change son parc de remontées:goulier neige qui installe un télécorde!!
plus sérieusement,je pense un peu à ax,superbagnères,j'y crois pas trop,et peyragudes est déjà bien équipé.
Le 20 avril 2005 - 22:59
j'ai entendue a la radio il y a quelques semaines qu'une station avait tellement bien fonctionné, qu'elle aller renouveler son parc de remonte mais je n'ai pas retenue le nom tout ce que je sais c'est quelle était dans les pyrénées (ariege ou hte garonne)je crois.
Un perchman d'Hautacam m'a dit cet hiver qu'il y aurait une nouveauté l'an prochain, c'est peut ètre ca. Mais il n'en savait pas plus.
Le 21 avril 2005 - 19:54
en ariège,il ne faut pas oublié les monts d'olmes qui ont eu un enneigement record,et vont-ils installer leur premier télésiège?si des skipasseurs connaissent,qu'ils donnent leur avis sur cette station un peu délaissée?
Le 23 avril 2005 - 20:46
Les Pyrénées auraient en effet fait +14% cet hiver en matiere de chiffre d'affaire des station (...mais il faudra attendre la semaine prochaine et la fermeture des dernieres stations (St Lary, Piau, PO...) pour avoir le resultat exact du massif!)
Par contre en matiere de notoriete et d'image neige, les pyrenees ont à mon avis realisés un score encore plus elevé... devenant un concurrent reellement pris au serieux au niveau national!
,o)
Le 24 avril 2005 - 19:08
Tout à fait d'accord !
C'est sûr que les Alpes possèdent les plus grandes stations.
Les Pyrénées c'est différent, c'est tout !
En tous cas, un nouveau bon point le massif.
Le 25 avril 2005 - 07:09
... une notoriété nouvelle en terme d'image nationale mais aussi international.. je vou promets qu'on commence à parler des Pyrénées du cote du canada et de l'angleterre !!!
Selon des sources bien informes, c'est en train de devenir The Spot à rider... le nouveau repere des skibum du monde entier !!!
Le 25 avril 2005 - 17:34
>scream:merde,on va être envahi par des hordes barbares de riders japonais et américains!
Le 25 avril 2005 - 22:31
Saint Lary aurait fait entre +12% et +13.5%, ce qui est dans la moyenne du massif (+12/+14% selon les sources)... sachant que la saison derniere etait une annee record avec un CA superieur a 10 millions d'euros.
Pour ce qui est des autres stations, année avec un bon enneigement, donc d'excellent resultats des stations de moyenne montagne et un recul des stations de fond de vallée ou difficiles d'acces (Gavarnie, Cauteret, Piau) stations qui en general tirent mieux leur epingle du jeu lorsqu'il y a carence de neige ailleur!
Dans les stations qui ont cartonné: Peyragudes serait legerement au dessus de la moyenne pyreneenne avec +15%, et Ax s'en est très bien tiré, notamment avec le report de clientele andoranne lors de la fermeture des routes d'acces à la principauté (mais ce n'est certainement pas la seule raison!!!)
Une surprise pour moi par contre: Le Tourmalet n'aurait pas fait un aussi bon resultat qu'esperé... ce qui est surprenant quand on vois l'investissement de com' effectué autour de N'Py (500.000 euros)... j'avais entendu parler en avant saison d'un previsionnel de plus de 20% d'augmentation de CA pour cet hiver... on en serait bien loin!
Le 28 avril 2005 - 21:33
Piau : 4.800.000 zorros.
Le 28 avril 2005 - 21:38
c'était à peu près le même chiffre l'an dernier à piau!
Le 28 avril 2005 - 21:46
A 200.000 zorros près...
Le 28 avril 2005 - 22:37
desole pour piau.. mais j'ai prefere aller au mourtis cet hiver
3j en 2005 pour 8j en 2003 en vallée d'aure
Le 28 avril 2005 - 23:39
Effectivement, le Tourmalet est bien loint de tous ca.
Il ne suffit pas de moderniser les infrastructures et de faire un peut de com (et encore faut le dire vite) pour faire venir le client.
Le Tourmalet ce fout trop de la geule du client et ça commence à ce voir, et surtout à ce savoir. La concurence devient rude et bcp d'autre domaine offrent des prestations équivalent voir même supérieur au Tourmalet et ce pour un moindre prix!
L'année prochaine le forfait va passer au dessus des 30€ et c'est pas avec ce genre de nouvelles qu'il vont "ratirer" la clientelle chez eux!
Y a qua voir comment a commecé la saison au Tourmalet. On repousse l'ouverture d'une semaine à la mémoire du pisteur décédé, en fait on voullais garder la neige (qui fessait légérement deffault en début de saison) pour la semaine des Espagnol, plus rentable qu'une ouverture fin novembre ou personnes n'est encore en vacances.
Et puis on ferme dans les plus tôt du massif car on a fais son chiffre, pas la peine de tourner la stations au ralentis pour gagner des clopinettes. Les gens qui vivent dans la vallée grace à la stations et bien ils s'en foutent.
Et je passe bon nombre de journée catastrophique sur les domaines, des remontés qui déconnes jusqu'à mi-janvier, des sous effectif sur les pistes etc etc.
Je m'emporte peut etres et je suis pas trés clair, mais je sais (malheuresement) trop bien de quoi je parle....
Le 28 avril 2005 - 23:45
peut-etre que c'est pour cela qu'en 4 ans pyrénéens, je n'y ai passé qu'un weekend ....
Le 29 avril 2005 - 08:07
moi, j'irais s'ils ouvrent le pic ;c'est vrai qu'il y a un petit moment que j'ai pas skié là-bas;on verra l'année prochaine mais il y a beaucoup de stations plus proches de chez moi et peut-être aussi bien;en attendant j'irais faire le pic à pied ou en skis si j'ai le courage!!
pourtant,j'aime bien tout le secteur barèges et la coume layse ;si la mongie veut êtr la station de référence des pyrénées,il va falloir le mériter:déjà quand j'étais jeune,ils me mettaient les boules tant et si bien qu'on avait déserté pour st lary.
Le 29 avril 2005 - 09:08
C'est pas très gentil de tirer à boulets rouges sur la station du tourmalet. C'est vrai qu'il y a des progrès à faire sur certains points. Mais il semble que ca soit de notoriété publique que de critiquer les entreprises qui marchent. Je vous rappelle qu'il y a pas si longtemps, un concensus s'était établit pour dire que Salomon c'est de la merde et qu'ils se foutent de la gueule des gens à vendre des skis comme ça. N'empêche qu'il y a des gens pour les acheter....Comme il y a des gens pour allez à la station du tourmalet!Ca me rappelle les groupes de musique sur lesquels on crachait parceque c'était "commercial" et qu'on prends plaisir à réecouter maintentenant et j'en suis un des premiers à le faire d'ailleurs (indochine, Depeche mode,...)
Pour ce qui est du foutage de gueule, allez plutot voir certaines stations espagnoles qui recoivent des millions de subventions européennes et qui pratiquent quand même des prix faisant fuir les espagnols eux-mêmes. Mauvais calcul? L'avenir nous le dira.
Le 29 avril 2005 - 09:52
guigoz> t'es bien gentil mais le tourmalet ne mérite pas grand chose de plus!
Je suis tout à fait d'accord avec Laura, il récolte le fruit de leur "politique" de direction de la station.
Cette année j'ai été amené à contacter pas mal de station pour un projet visant à dévelloper le ski dans les pyrénées et c'est la SEULE station qui n'a pas voulu collaborer.
Et si il ferme un 10 avril, c'est uniquement pour la tune!Ils seront peut être gagnant sur les 3 semaines de fermeture en plus mais à long termes ça risque de faire l'effet inverse...
Le 29 avril 2005 - 10:09
Ton 1er argument :Ben en fait je crois que tout ça sent la vexation. Désolé qu'il n'ait pas voulu participer à ton projet, mais il n'était obligés en rien. Je fais partit d'une association et quand on cherche des partenaires pour des manifs, on ne crache pas sur tout ceux qui nous ont pas filé de lots...
Ton 2ème argument : oui ils ont fermés le 10 avril sans doute pour la tunes (surtout pour pas en perdre). Mais quand on voit les stations qui ont décidés de ne pas fermer, le week end dernier, c'était désert... C'est cool pour les amoureux du ski, mais il y avait plus de personnel que de client sur les pistes (source : la république)si tu travailles dans une entreprise, tu sais que c'est pas une situation viable et profitable au développement par l'investissement.
Il faut s'y faire desormais. Si on veut skier sur des pistes travaillés avec enneigeur automatique, remonter 800m de denivellé en moins de 5min, profiter d'une securisation au mieux(déclenchement des avalanches, filet de protections,...), alors il faut raisonner comme une entreprise qui souhaite faire des profits. Il y a 10 ans, on avait du mal à avoir la moitié de ces services. Mais c'est comme beaucoup de choses, certains veulent le beurre et l'argent du beurre...
Le 29 avril 2005 - 10:46
Pour mon premier arguement: là j'ai parlé de mon cas mais hélas je suis loin d'être le seul. Et il raisonne comme ça sur de nombreux point. Donc je pense pas que c'est une question de
"on crache sur tout ceux qui nous ont pas filé de lots..."
Je conçoi tout à fait qu'ils sont en rien obligé de soutenir un projet et pour cette raison je ne suis en rien vexé. Mais c'est fort dommage pour eux au regard de se que ça peut leur apporter en donnant quasiment rien...
Pour le deuxième argument, je comprend tout à fait que ça reste une entreprise et qu'il raisonne comme ça.
Mais je ne sais pas si à long therme il feront plus de bénéfice en raisonnant comme ça?
Je pense que l'image de la station c'est quand même primordiale et c'est pas en fermant dès que ce n'est pas rentable que ça va donner une bonne image...
Le 29 avril 2005 - 11:30
Guigoz >> En ce qui concerne la fermeture précoce des stations, faut qd même penser à envisager la globalité de la saison. En effet, chaque station possède une infrastructure succeptible d'acceuillir un certain nombre de personnes dans des conditions optimales, or, au cours de la saison, il y a des periodes où les stations acceuillent bcp plus de monde et d'autres périodes où elles en acceuillent bcp moins que ce nombre optimal. Est-ce que cela veut dire qu'il ne faut ouvrir que lorqu'on est sur d'avoir un maximum de monde (i.e. plus que l'optimal)? C'est un équilibre difficile à trouver mais qui joue pour bcp dans l'image commerciale de la station.
Pour ma part, je pense qu'une station a plus a gagner en ouvrant un maximum de tps pour fidéliser les mordus de skis en utilisant les bénéfices réalisés lors des grosses affluences des vacances (y a pas de petit profits!). Mais bon, je ne suis pas financier et encore moins gestionnaire de station, mais je pense que certains devrait travailler plus finement leur image, surtour lorqu'ils en ont les moyens (j'ai jamais reporché à Guzet de fermer tôt
)...
Le 29 avril 2005 - 14:39
Entièrement d'accord avec toi Baskit. Il faut qu'une station "joue" entre gagner de l'argent et valoriser son image. On voit que dans certains cas comme la fin de la saison, les 2 ne sont pas compatibles. Il faut donc choisir, c'est binaire. La station du Tourmalet a fait le choix de fermer, d'autres ont fait l'autre. Mais si on décide de fermer, en effet, il faut "compenser" le reste de l'année par une politique de com attractive et sympathique. Je ne suis pas là pour juger le reste de l'année, ce n’est pas le sujet.
Et je suis aussi entièrement d'accord avec toi pour regarder l'ensemble de la saison et dire qu'une station doit accepter d'ouvrir certaines périodes moins affluentes en terme de clients au risque de perdre de l'argent. Je pense que c'est chose faite certains jours de mauvais temps (et dieu sait qu'il y en a eu cette année).
Ce pour quoi je me suis insurgé, c'est cette agressivité quasi gratuite envers une station (à laquelle je suis attaché, c'est vrai). Ce n’est pas la première fois que je vois Laura65 embrayer le débat sur la station du tourmalet. Mais si elle n'aime pas cette station, elle à tout loisir d'aller skier ailleurs, surtout si elle est de la vallée!
Enfin, et je m'arrêterai là, le prix des forfaits n'a cessé d'augmenter et c'est devenu un luxe de skier. Je trouve également que c'est trop cher mais je pense aussi que le lait que j'achète est trop cher ou que la réparation de ma voiture va me priver parce que c'est trop cher... Le réel problème c'est la baisse de notre pouvoir d'achat. Mais ça aussi, c'est un autre sujet!!...
Le 29 avril 2005 - 15:02
Attention Guigoz, je ne dit pas ne pas aimer la station du Tourmalet, je dit simplement ne pas aimer le politique de ses dirigants. Le loisir d'aller skier ailleurs, pourquoi pas, mais le pbl c'est que je bosse sur le Tourmalet justement...
Tu va pas me dire tous de même que tu es satisfait de cette politique? Si on écoute la station, faut même les remercier d'avoir fermer si tôt, car tous le monde en avait marre de cette saison. Mais c'est pas le cas, bcp de loueur voulais encore faire un peut de chiffre, les locations d'appartement c'est pareil. Et quand au employé de la station bcp n'était pas contre 3 semaines de taf en plus même si la saison a été particulairement dur à cause des conditions climatique.
Y aurai eut un peut de monde c'est sur, mais ca c'est un autre débat.
Les profits c'est bien beaux, mais dans "l'industrie" du loisir l'image de marque est vraiment, mais vraiment trés importante. Et faut pas croire le touriste de basse(rien de péjoratif dans ce propo) n'est pas dupe, ils discutent entre eux de leurs séjours au ski au bureau
Certainne marque des points, d'autres en perde tous les ans.
Ne me dit pas que tu vois pas ca et que tous et beaux au Tourmalet, c'est pas vrai...
Le 29 avril 2005 - 22:48
en tout cas bone nouvelle des PA
artouste va refecter sa telecabiqne!
Le 29 avril 2005 - 23:31
Pour Hautacam j'ai lu sur le journal qu'ils avaient fait un CA de +80% par rapport à la saison dernière. J'ai entendu aussi un projet d'agrandissent avec TS et TK vers le Pic de Baran, Grande et Petite Estibère(secteur tjs bien enneigés). Si quelqu'un est au courant pourrait on me dire si c'est réalisable ou simplement utopique.
Le 30 avril 2005 - 01:17
Artouste, CA -100% ...
Le 30 avril 2005 - 12:13
légende:
remontés en vert = remontés existantes
remontés en rouge = remontés en projet (C, D, et E) ou n'existant plus (A et B)
Vu sur un vieux plan des pistes d'Hautacam, les remontées dont tu parles macatuah3192 pourrait ètre C et E, et en effet ce secteur est très bien enneigé et très joli.
J'ai des photos si vous voulez.
Le 30 avril 2005 - 12:23
ah oui moi j'veux des photos des infos
enfin pleins de trucs
