milenium (13 déc 2009) disait:
mogwaie (13 déc 2009) disait:
Je ne parle pas d'annecy ! les jo c'est en station, je parle bien évidemment des stations qui je peux te le dire sont des cités dortoirs depuis bien longtemps et c'est de pire en pire, résultat : 80% de logement innocuppés 80% de l'année et les jeunes du pays ne peuvent plus se loger ! ça c'est une réalité et scandaleuse de surcroit et l'effet JO ne fera qu'empirer le problème actuel ouvrez les yeux bordèle ! et sortez de votre ville ...
En meme temps les stations sans le ski ça serait devenu des villages désertiques... Plus personne n'y habiteraient... le ski ça fait vivre le département, et ça donne de l'emploi au jeune! J'ai des potes sans ça il serait au chomage, certe le prix de l'immobilier grimpe trop dans certaine stations mais c'est le cas dans beaucoup d'endroit en France!
Alors comme dit David ce qui drole avec les anti JO c'est qu'ils sont contre mais non pas d'idée à part l'immobilisme et le "c'était mieux avant"!
Si si des idées on en a, pas de JO ! c'est tout, pas compliqué !
bon de toute façon c'est mal barré, Sarko voulait Lucho, et Lucho leur a clairement dit que ça ne intéressait pas et connaissant ce gars, ça ne m'étonne pas il a surement pas envie de se mêler à uun projet foireux, c'est un vainqueur pas un looser.
Enfin, ça rassure, ils se frittent déjà au niveau national on est sur la bonne voie du foirage complet : OUF !
inscrit le 28/09/06
434 messages