Mi_chael (10 août 2007 23 h 15) disait:
vive technibel!! entre autre!
meme si on est vraiment ecolo on se chauffe pas avec cela!
Ça fait plusieurs fois que tu te portes contre cette technologie, alors en dehors du fait que c'est celle que j'ai choisit
et que tu le sais, aurais tu d'autres arguments car honnètement je ne comprends pas ta position ???
Rendement de 400 %, gaz non polluant même en cas de fuite, 100 % électrique donc très peu d'émissions de cO2 (en France) par rapport à du chauffage au gaz ou au Fioul, entretien non polluant, pas de pompage dans les nappes, pas de destruction de la végétation comme un plateau géothermique, et en plus ça refroidit l'air extérieur quand ça fonctionne.
Alors STP Michaël, éclaire moi, car j'aimerai connaitre ce qui est si repoussant dans cette technologie pour quelqu'un comme toi qui possède une fibre "protection de l'environnement" ???
Le fait que j'en sois équipé n'explique forcément pas tout ??
inscrit le 30/12/05
12K messages