Le 8 juil. 2010 - 20:28
Encore un nouvel article qui ruine un des fond de commerce des réchauffistes...
En effet, un nouvel article scientifique de peter Chylek suggère et confirme les propos de Svensmark à propos de l'artctique et de l'antarctique. Les deux sont liés par l'océan atlantique et par l'indice AMO. Lorsque l'un se refroidit, l'autre se réchauffe comme le prouve le graphique issu de l'arcticle de Chylek
Le premier graphique représente les températures de l'antarctique en rouge, larctique en bleu, le second l'indice AMO (multidecennale atlantique) qui est formidablement corrélé à l'antarctique (et inbversement à l'arctique)
Encore une preuve supllémentaire que la fonte de l'arctique n'a rien à voir avec le RC, mais ca on s'en doutait depuis longtemps grace à Svzensmark et sa théorie du polar see saw...
Source :http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL042793.shtml
En effet, un nouvel article scientifique de peter Chylek suggère et confirme les propos de Svensmark à propos de l'artctique et de l'antarctique. Les deux sont liés par l'océan atlantique et par l'indice AMO. Lorsque l'un se refroidit, l'autre se réchauffe comme le prouve le graphique issu de l'arcticle de Chylek
Le premier graphique représente les températures de l'antarctique en rouge, larctique en bleu, le second l'indice AMO (multidecennale atlantique) qui est formidablement corrélé à l'antarctique (et inbversement à l'arctique)
Encore une preuve supllémentaire que la fonte de l'arctique n'a rien à voir avec le RC, mais ca on s'en doutait depuis longtemps grace à Svzensmark et sa théorie du polar see saw...
Source :http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL042793.shtml
Message modifié 3 fois. Dernière modification par brandon, 08/07/2010 - 20:37
