c'est les impacts d'eclairs qu'on voit sur l'image ?
powpow9 (05 juillet 2006 23 h 47) disait:
Autant pour moi alors!
PS: C'est bien comme ça que ça s'écrit??
) 
gravfael (06 juillet 2006 12 h 29) disait:Y a pas de photos d'hier?
Vous étiez tous devant la télé ou quoi?
powpow9 (23 mai 2006 15 h 03) disait:
Des fois je devrais avoir plus confiance en mes moyens de "dénicheur de bon site"...
L'activité orageuse des 24 dernières heures
Et celle des 30 dernières minutes
Je vais encore chercher si y a pas un site plus détaillé sur la Suisse!
alltrack (23 mai 2006 16 h 13) disait:
Des cartes très pratiques pour suivre l'activité en live: les bolteks !
L'avantage c'est celle qu'elles sont plus précises par secteur, l'incovénient, c'est qu'il faut avoir une station météo équipée dans son secteur !
greulaux (17 juin 2006 09 h 42) disait:
Personnellement je trouve que le "autant" est plus juste, mais je ne saurais même pas dire pourquoi... si en plus le "au temps" est d'origine militaire je vais plus trop l'employer! 
!



)

pepefourras (13 juillet 2006 11 h 24) disait:
par contre meme question que Calim, vous etiez calé ou ???

didou038 (13 juillet 2006 12 h 22) disait:
les miens le sont moins![]()

alex7lo (15 juillet 2006 12 h 50) disait:
http://www.skipalex.com/galerie/galleries/eclairs/orage130706_3.jpg
sur celle là par exemple il y a eu 4 eclairs qu'on distingue bien, mais sur un temps de pose de 4-5min